Рецензии на книги — Патрик Оуржедник

Я прочитала немало учебников, пособий, монографий, сборников по истории, но это - это один из лучших. Вот только читать его нужно не вместо или вместе, а после прочих. Потому что автор, конечно, ведет свою хронику сумбурного и страшного ХХ века, но делает это настолько своеобразно, что это доставит удовольствие скорее подготовленному читателю.

А потому что имен, к примеру, практически нет - есть только "один венский невропатолог", который придумал психоанализ, или "одна француженка", которая придумала бюстгальтер. А потому что Оуржедник не боится экспериментировать. А первое его новаторство, бросающееся в глаза - стиль, выходящий за рамки правил грамматики и пунктуации. А еще одно, зацепившее меня, - структура книги. Это не традиционная летопись по годам от 1900 к 1999, а закольцованное…

Что-то странное происходит сейчас в Европе, да и в мире тоже. Один чешский писатель в своём 2001 году такого даже и не предполагать, думаю, не мог. Что там век двадцатый, у нас тут нулевые. И всё стало странно, и люди попрятались в социальные сети. Если бы одна социальная сеть стала государством, то по численности населения была бы первой в Европе, а если фоточки из другой социальной сети распечатать на квадратиках 10х10 и положить рядышком, то они вполне сошли бы за средненьких размеров страну. Самое популярное видео из другой социальной сети по общей длительности просмотров почти сравнялось с рекордной продолжительностью человеческой жизни. (социальные сети) Один чешский писатель укладывал рядком трупы, а мы вот фоточки. Стало ли теперь лучше - вопрос.

Многие люди в двадцатом веке…

Синее останется серым, пока никто не придумает синь.

Американцы, погибшие в 1944 году в Нормандии, были здоровенными парнями ростом в среднем 173 см, и если их сложить в ряд, голову одного к ногам другого, то всего получилось бы 38 километров. Немцы тоже были здоровенными парнями, а самыми высокими были сенегальские стрелки, участвовавшие в первой мировой войне, они были 176 см ростом, и их посылали в первые ряды, чтобы немцы пугались. Павших французов было всего 1681 км, а павших англичан 1547 км, а павших немцев 3010 км при средней длине одного тела 172 см. И всего во всем мире было 15508 км павших воинов.

Так начинается эта книга, которую невозможно пересказать. Невозможно, потому что это выраженная чуть более чем двухстах бумажных страницах "эссенция" мировой истории за XX век,…

"...история отнимает у живого прошлого правомерность тем, что делает его неподвижным во времени."

На самом деле мало кто задумывается о том, что история в том виде, в котором нам ее преподносят в школе в университете, по большому счету является историей политической, основанной на хронологии образования, существования, соперничества и заката государств, их политической и территориальной эволюции, прихода к власти тех или иных групп или личностей. Именно это и выдается за "всеобщую" историю, при этом совершенно упускаются из виду огромные пласты повседневной и общественной жизни, не говоря уже о тех коллизиях, с которыми сталкиваются человеческие разум и сознание.

Двадцатый век еще свеж в людской памяти, и потому любые его оценки будут не полностью адекватными. В этот смысле Патрика…

О первой мировой войне говорили, что люди в ней падали как семена, а русские коммунисты позже подсчитали, сколько удобрений получается из одного километра трупов и сколько можно сэкономить на дорогих импортных удобрениях, если использовать трупы предателей и преступников.

Прекрасная цитата! Во многом пророческая, особенно сейчас, когда российские солдаты становятся прекрасным удобрением. Вообще всю небольшую книгу хочется разобрать на цитаты. Перед нами калейдоскоп событий 20 века, написанный в стиле рэгтайм. Повествование не отпускает ни на минуту, челночно возвращаясь то к одним, то к другим событиям. Много внимания уделено войнам, еврейскому вопросу, фашизму и коммунизму, последний, кстати, не особо отличался от фашизма. Больно читать такие книги и понимать, что история ничему не учит,…

Страшно жить после прочитанного,после осознания того, что натворил человек в прошлом столетии.. Книга тревожит ум и душу, а значит, в целом, правдивая. Каким страшным все же был ХХ век!...и одновременно, глупым.

Цинизм, остроумие автора, работа переводчика утвердили меня в мысли о том, что данное эссе хоть и не претендует на лекционный материал в университетах Европы, не монографично, но содержит достаточно информации, чтобы окунуться в ХХ век, пережить, переоценить его заново и...к сожалению, ужаснуться. При всей своей поверхностности и легковетренности автор говорит о серьёзных исторических моментах ушедшего столетия. В книге нет нравоучительных выводов, нет системного анализа, нет академического подхода к описанному в ней. Она даже не может претендовать только на историчность в…

Прекрасная книга. 20 век, в котором я прожила половину своей жизни. Моя прабабушка родилась в 1900 году и была ровесницей века, пережила смерть братьев и сестер, обесценивание денег, собирание колосков, замужество, рождение детей, голодомор (благодаря тому что дед работал машинистом на пресловутом паровозе семье удалось выжить), тиф, война, оккупация, страх за детей, потом внуки, правнуки, полет человека в космос, Чернобыль, развал союза, независимость Украины. За это время несколько раз менялись деньги, власть, государства, правители, говорили на разных языках, поклонялись разным вещам. Сначала ездили на телегах, а потом летали на самолетах (кажется она не летала, но на поезде и мотоцикле точно ездила). Оуржедник показывает нам двадцатый век в масштабах ни одного человека, а всей…

Мне честно не хотелось быть ехидным скептичным читателем в этой рецензии.

Но прости, Патрик, похоже с Европеаной такого не получится. Конечно, понимаю, что многим эта книга несомненно понравилась. Даже можно было бы похвалить оригинальность стиля, свежесть идеи, тонкость иронии, блестящее "срывание покровов" с многострадального двадцатого века и прочая-прочая-прочая. Тем не менее, либо я еще не дозрел до глубины сатирического обыгрывания историко-философских познаний, либо... Патрик, ну серьезно?

Что это за смешной, нарочитый детский лепет на тему двадцатого века? Честное слово, меня не покидало ощущение, что эту книгу писал слегка упоровшийся студент последнего курса каких-нибудь социальных наук, философии или чего-то схожего. Ибо, простите, беседы такого характера с выстебыванием понятий…

иногда я лежу и очень боюсь превратиться в сентиментальную идиотку, потому что и самой от этого не рухнет радости, и близким со мной станет жить не легче. иногда я боюсь внезапно и дико ржать(а оно бывает), потому что теперь у меня есть сосед, и я его люблю, и хочу чтоб он спал без тревог. хорошо, что я умею все что годно делать про себя, а то с этой книгой мне в очередной раз пришлось учиться балансировать на этом идиотском канате, и я не уверена, что всё получилось идеально, и я не рухнула в пропасть пару раз. книга потрясающая! а жить страшно. и потрясающе, конечно. в 21 веке, как и в 20 это не меняется. по крайней мере, мне так нравится думать. пока люди в 20 веке успели прожить много глупостей и горестей, инноваций и концепций, я успела прожить в нем только 9 лет. и встречая…

Когда люди перестали верить в Господа Бога, то начали искать способ выразить абсурдность мира и придумали футуризм, экспрессионизм, дадаизм, сюрреализм, экзистенциализм и театр абсурда.

Потрясающе цинично рассказанная история 20 века, но вместе с тем, невероятно правдиво, просто и незамысловато. Оуржедник жонглирует терминами, лозунгами и символами, представляя историю с далеко не всем известной стороны. Точные факты, подаются под соусом саркастического юмора, и кажутся не такими важными, как далеко идущие последствия на первый взгляд незначительных событий:

О коммунизме говорили, что он виноват в смерти девяноста-ста миллионов людей, но бывшие коммунисты говорили, что, с одной стороны, возможно, это не вполне правда, а с другой, возможно, и правда, но нельзя к этому так относиться,…

Интересно было бы посчитать, сколько раз в книге употребляется слово "говорили". Может создаться впечатление, что в двадцатом веке только и делали, что говорили. Книга вызывает физическое отвращение и головную боль. Спасибо оформлению за наглядное изображение информационного шума, я, пожалуй, пересмотрю свои коммуникационные стратегии. Нет, честно, так плохо мне давно не было от чтения. Я сто раз порывалась выбросить книгу в окно, но останавливало то, что в ней всего 200 страниц. Это очень хорошая книга - в том смысле, что да, все так и было. В двадцатом веке было много крови, слов, бюстгальтер изобрели для того, чтобы облегчить женщинам жизнь, а они, дуры, срывали его и считали символом гнета. Да, революционные лозунги стали рекламными. Но почему об этом надо писать так, что челюсть…

... всего во всем мире было 15 508км павших воинов.

Это был очень необычный опыт - считать людские потери километрами, но и вся книга - сплошной необычный опыт. Что, если историю, например, двадцатого века, рассказать не хронологически, или байками, или художественно, или с использованием фантастических допущений, а надерганными из разных сфер фактами?! Чешский писатель попробовал - и получилось то, что получилось. Стоит отметить, правда, что не стоит принимать на веру все приведенные автором факты, поскольку то ли по лености, то ли вследствие неодолимой ненависти к русским, П.Оуржедник выдавал фразы вроде:

...концентрационные лагеря придумали коммунисты в 1918 году.

Неудобно, наверное, вспоминать про лагеря смерти, активно использовавшиеся "демократическими" странами еще за полвека до…

Сразу скажу, что написать толковый отзыв на эту книгу у меня никак не получится. Да и что, собственно, писать? Патрик Оуржедник решил поэкспериментировать и создал историю XX века in a nutshell*, как говорится. Ироничный, иногда смешной до слез (правда, слезы иногда вызывало то, как точно автор попадал в корень) рассказ о том, что было, как было и отчасти почему было. Смешно о совсем не смешном. Мне давно уже казалось, что мир становится похож на плохо написанную антиутопию, где уровень неадеквата способен переплюнуть любую фантазию. И всё это произошло именно в двадцатом веке. Ощущение, что технологический и научный скачок оказывает на массу людей некое неотвратимое действие, которое вместо того, чтобы делать нас лучше, имеет противоположный эффект. Люди всё больше и больше уходят в…

И возникали художественные объединения, где молодые писатели пробовали новые способы письма и экспериментальные методы, чтобы выразить, что мир абсурден…

Ну что же, Оуржедник явно принадлежит к одному из этих объединений. И вот этот, прошу прощения, литературный выкидыш, наглядно демонстрирует отношение автора к миру, к людям, и в частности к Европе и европейцам. Случалось, что от некоторых книг у меня возникало желание биться головой о стену, но первый раз на моей памяти, книга вызвала желание бить головой о стену автора. Данное произведение – бессвязный набор «жареных» исторических фактов, изложенный нарочито дебилоидным языком. Основной подтекст – все люди придурки, уроды и козлы.

Англичане были прагматичными, у американок были большие ступни, а у итальянок большая грудь, итальянцы…

Возникла такая аналогия. ХХ век это выстиранное белье, а эта книга водичка, что накапала, после того, как белье в очередной раз выкрутили. Выжимка, просто выжимка из истории Европы ХХ века. Очень много фактов, иногда прям мало друг с другом связаны. Читать нужно очень вдумчиво, иначе вообще все ускользает. Тут были евреи, в следующем предложении барби, а через строчку умерло 750 американцев из-за сердечного приступа, вызванного утренними пробежками. Вообще была уверена, что это художественная литература, а тут такой сюрприз. Теперь, правда, хочу причитать еще что-то по истории, но более структурированное, а не этот галоп.

Книга дико нереально смешная, хотя не слишком веселая. Практически, это все, что нужно знать об истории 20 века. По-моему, автор - современный Рабле, и я не отказался бы прочесть его Историю человечества, если б однажды он ее написал хоть в 20 томах. Каким же фарсом заканчиваются наши попытки "быть позитивными" и придать чему-то смысл. Вообще, насилие над человеком начинается с насилия над смыслом. Двое смотрят на мир с позиции, указанной Оуржедником, - Господь Бог и Господин Дьявол. Нам бы не ошибиться.

Интересная история. Понимаю тех, кому она не понравилась, но и тех, кому она понравилась. Я отношусь к последним. Некоторые места заставили улыбнуться, с некоторыми я была не согласна, благодаря другим частям этой истории восполнила пробелы в геополитических конфликтах. На большой исторический труд книга, конечно, не претендует. Да и довольно сложно раскладывать по полочкам те события, которые автор закрутил в один абзац. Довольно много места занимает война, а вот быта все же маловато. Жаль, что бытовым вопросам уделено достаточно мало места. Основное место занимает война, а вот важные изобретения и развитие стран уж очень мельком упоминаются. Не всегда я была согласна с тем, что автор выносил на поля в качестве главной мысли, но в целом это было довольно увлекательное чтение.

Чешский автор изобразил эту историю иронично, но довольно метко. Предрассудков, за которыми следовали насилия и убийства, было в том веке пруд пруди. Все-таки представители малых наций, которые сами немало пострадали от империй, в чем-то мудрее «империалистов». Собственно, эта мудрость является для них в какой-то степени неизбежной, что и показал блестяще Я.Гашек, хотя и неприятными результатами (печально известный мятеж чехословацкого корпуса). Книжка представляет стилистический эксперимент, особую прелесть которому придает контраст между нарочито примитивной манерой изложения и серьезными и страшными вещами, о которых повествует текст. В примерно таком духе раньше повествовали путешественники о дальних заморских краях и тамошних диковинах. То, что для многих дикие «диковины», о…

"Европеана" - повод задуматься о попытках оптимизировать человека на протяжении всего XX века и их крахе, и туда им и дорога. Вацлав Белоградский.

Однажды поздним вечером открыла я в своем ридере небольшую книжицу, чтобы ознакомиться с аннотацией и максимум - введением. И внезапно потеряла счет времени, а очнулась только под утро. А была это "Европеана" Патрика Оуржедника. И для меня теперь это не просто книга/ текст/размышления... Для меня это песня о горестном 20 веке с его разбитыми надеждами, войнами, нацистами, коммунистами, обществом потребления, сюрреализмом, хиппи и куклой Барби. Это стихи, которые льются бесконечным потоком без рифм, тире и двоеточий. Где провозглашается почти все, чего так хотели люди от горячо ожидаемого 20 века. И с иронией перечисляется то, что в результате…

Иронично о трагичном. Наверное, сейчас только так и можно писать о ХХ веке – веке войн, революций и больших перемен. Но, несмотря на такой подход, мне и в голову не пришло отнестись к написанному легкомысленно, потому что за ироничной усмешкой автора – очень серьезный и глубокий взгляд на разные (страшные, забавные, трагические) события прошлого века.

Очень понравилась структура книги – не линейная, а циклическая (как и сама история, наверное). С замечательной точностью расставлены акценты на те знаковые события столетия, которые и определили его «лицо». Понятно, что мировые войны навсегда изменили облик нашего мира, поэтому Оуржедник вновь и вновь возвращается к этим моментам, каждый раз прибавляя несколько новых штрихов к уже сказанному. И совершенно нет ощущения, что он повторяется –…