Рецензии на книги издательства «Концептуал»

Дочитала «Котлован».. осталось собрать осколки себя опять воедино и забыть все, что прочитала. Кто хочет мрачной, тягостной, гнетущей антиутопии, отдающей могильным холодом и тщетой существования - вам сюда, в Котлован. Его роют для нового здания, дома счастливым людям будущего, но все слишком смахивает на то, что яма эта будет всеобщей, обобществленной, могилой. Здесь маленькая девочка призывает убить всех инакомыслящих (буржуев, не коммунистов), а единственные птицы, осеняющие воздух на страницах книги - это трупные мухи. Постепенно рассказ переходит в настоящий сюр, и люди, потерявшие смысл своей жизни, ложатся в гробы, чтобы поскорее умереть, ведь раскулачивать их, бывших зажиточных, приступает уже медведь-кузнец. Разложение, сырая земля, могилы, гробы, трупы, холод и голод.. а нет, счастье светлого будущего, для всех и навсегда - кто как на это смотрит. Только где истина?
Гениально написано, но как же тяжело было читать..

4,5 из 5⭐

Книга была увлекательной и необычной- сразу скажу. Наверное, позже я почитаю что-то ещё на подобную тему, хотя к концу книги от избытка новой информации, приведенных примеров и подсчётов, подозрений и фактов сильно устала.

Но поначалу мне сильно понравилось, что  в предисловии автор предупреждает читателей:

"Я не буду ссылаться ни на какие закрытые источники, ибо сам я никакого доступа к ним ни­когда не имел. Я представлю вам простой и надёжный метод цифрового анализа информации, который основан на моём собственном знании истории религий, ок­культизма и религиозной символистики".

"Иными словами, я беру на себя роль настоящего профессора Лэнгдона из романов Дэна Брауна, но с одним огромным отличием от него — я не ставлю своей целью написание увлекательного, но фактологически неаккуратного художествен­ного произведения. Надеюсь, что в дальнейшем читатель, вооружившись моим ме­тодом, пойдет гораздо дальше меня и разрешит для себя задачи, которые пока оказались мне самому не по силам. Практически каждый день я и мои коллеги ведём кропотливое исследование по выявлению новых и трактовке уже идентифицирован­ных кодов. Занятие это — дело неблагодарное, ведь автора может ожидать недоверие читателя, игнорирование большими издательствами, зачастую — осмеяние в прессе вместо одобрительных рецензий. Однако кто-то должен этим заниматься, даже если это не сулит никаких материальных благ и почестей. В любом обществе существу­ет небольшой процент людей, которые способны оценить собранную информацию, несмотря на распространенные в нём предрассудки. Автор прекрасно отдаёт себе отчёт, что даже если все его выкладки на 100% верны и убедительны, то ничтожный процент людей, способный их понять и оценить, в конечном счете не будет в состо­янии повлиять на общественные процессы. Так было во все времена человеческой истории, но, несмотря на это, когда-то, возможно в очень далёком будущем, такая работа получит заслуженное признание. Ну а пока пусть большинство из взявших в руки эту книгу воспримет её как увлекательный эзотерический детектив".

Язык книги очень простой, иногда косноязычный, но понятный:

"Кроме 88 миль в час и прото­типа Дональда Трампа в нём присутствуют другие индикаторы кода 88, на которые, в отличие от них, явно не призывается обращать внимание. Обратите внимание на положение стрелок на множестве часов в этой трилогии".

Очень необычными, увлекательными, даже интригующими были главы о фильмах и зашифрованных в них цифровых кодах. Если не обращать на это внимания, то даже не подумаешь, что время, цифры, определённые люди, отсылки к другим фильмам что-то значат кроме того, что явно видно и понятно всем. Я читала и думала: интересно, конечно, но зачем? Зачем эти коды и послания? Игры скучающих людей во всевластие и загадки? Чтобы развлечься среди несведущей публики и почувствовать себя особенными? А власти, славы и денег для этого им недостаточно? Что за конспирология? Интересно, какой будет ответ у автора книги?

Много внимания автор уделил трагедии 11 сентября 2001 года при тер.атаке на башни- близнецы. И тому, что о трагедии было известно за десятилетия(!) и символизм (проект "911" и др.) проглядывается до и после трагедии. То есть одни люди живут, гибнут, а другие... играют!

Честно сказать, я плохо знаю историю и потому не могу верно оценить приведённые в книге факты и выводы, но читать было очень интересно.

Сильно меня удивил факт, что оккультными играми и загадками были увлечены и советские граждане (писатели, работники кино, культуры т.д.).

"Впрочем, деятельность российских тайных обществ заслуживает отдельно­го исследования, но то, что я привел в этих строках, может послужить иллю­страцией тому, что великие классики советской литературы тоже оставляли эзотерические коды в своих произведениях, о которых большинство литера­туроведов даже не подозревают. Только комплексный анализ таких текстов через призму религии и оккультизма сможет пролить свет на истинный за­мысел авторов"

Очень мне понравилась глава про Микеланджело. Просто захватывающе, читалось на одном дыхании про его знаменитые фрески.

Но несмотря на интересную информацию в книге, огромный пласт проанализированных источников, я так и не дождалась объяснения автора, зачем вообще нужны эти коды, шифровки, скрытые послания? Для чего вся эта игра? Мне осталось это не полностью ясным. И это большой минус книги. Понимаю, что подобным образом "игруны" хотят воздействовать на людей, манипулировать их сознанием, и это один из способов. А какие другие "зачем"?

"Жесты и тайные знаки, демонстрируемые современными идолами поп-культу­ ры, являются прекрасной иллюстрацией методов влияния на молодёжь, описанных Лебоном и Бернейсом. Иными словами, иррациональная мистическая люциферианская повестка дня реализуется очень рациональными научными методами, которые показали свою эффективность в течение последних 100 лет. Большинство современ­ных исполнителей являются добровольными проводниками этой повестки, не имея глубоких знаний об эзотерическом значении этих знаков."

Минусом книги могу назвать и множество повторов одного и того же. Например, таких, разными словами, но повторяющихся в нескольких главах:

"В кодах с использованием оккультной нумерологии 9 при­равнивается к 6, которые легко заменяют друг друга, чтобы не быть слишком очевидными."

Плюсом же, причём огромным, были фотографии, иллюстрирующие и подтверждающие слова автора.

И всё-таки, несмотря на увлекательность темы, к концу книги понимаешь, что можешь зациклиться и везде начать видеть заговоры и тайные сообщения от закрытых сообществ, а там недалеко и до того, что кукуха поедет. Как обычному человеку, знания о том, чем занимаются "илиты", мне не нужны, ну узнала о них, полюбопытничала, поняла и забудь. Не твоя это жизнь. А вот риск того, что будешь видеть заговор и тайны там, где их и в помине нет, есть. Вспомните, кто читал, хотя бы "Маятник Фуко".

Книга же заканчивается советом автора, которому я не последовала, потому как не знала:

"Для лучшего понимания моих методов исследования я рекомендую читать дан­ную книгу только после прочтения первых 2-х из серии «Оккультные игры элиты» — «Реальный Код Да Винчи» и «239. Код мессианской эры».

Существует мнение, что русофобию придумали сами русские. Книга Наталии Таньшиной убедительно доказывает, что это не так. Более того, даже сам термин - русофобия, пришёл к нам с Запада. Спокойная, рассудительная и взвешенная работа, рассматривающая и анализирующая наиболее распространённые и влиятельные труды западных историков о России. Не ставящая целью непременно разбить их вдребезги (как например серия книг Владимира Мединского "Мифы о России"), а просто знакомящая российского читателя со взглядом "от туда". По моему мнению, эта книга должна быть среди обязательных к прочтению в российских учебных заведениях. Хотя бы для того чтоб понять, почему нас ТАМ не понимают и какими нас ТАМ видят. И почему этот взгляд и это непонимание неизменны на протяжение веков и неподвластны поступи прогресса. Просто чтоб не испытывать ложных иллюзий и жить в своей реальной стране, а не на воображаемой планете розовых пони и не в страшных фантазиях нездорового сознания.

Под заключительными словами Наталии Таньшиной готов подписаться:

"Работа над этой книгой в эмоциональном плане далась мне очень нелегко. Но я признательна всем авторам, писавшим о нашей стране, даже писавшим очень плохо, порой ужасно и отвратительно. Потому что чем больше я изучала сочинения иностранцев о нашей стране, тем больше гордилась своей Родиной, гордилась тем, что я русская".

Однозначно рекомендую к прочтению. Есть так-же сокращённая и более компактная версия книги, изданная в мягкой обложке под названием "Страшные сказки о России. Классики европейской русофобии и не только".

Автор всё правильно говорит и всё по делу!
Не нужно проглатывать книги без понимания и проработки их содержания. Таким подходом вынуждены довольствоваться разве что редакторы различных издательств. Ваш подход к прочтению книги должен зависеть от цели. Если вы читаете художественную литературу, чтобы отдохнуть от рабочего дня, то способ прочтения будет одним. Если бизнес литературу для саморазвития, то совершенно другим.

Книги по саморазвитию следует читать вдумчиво, делая конспект, к которому можно будет потом вернуться. После прочтения надо постараться подумать, как использовать полученные знания на практике, т.е. как внедрять в своих текущих проектах то, что вы узнали из книги.
Если вы в жанре бизнес литературу читаете книги одну за другой без глубокой проработки, то не стоит себе льстить, полагая, что вы много читаете. Такой способ чтения только лишь приведет к созданию каши в голове.
Автор в своей книги досконально разобрал вопрос того, как правильно читать книги, в т.ч. для саморазвития, чтобы получить от прочтения максимальную пользу для ума и дела.

Цитата:

Не понять книги – беда, а превратно понять ее – беда еще большая.

Впечатление:

И так, эта книга на книжно-психологическую тему, но, наверное в диссертацию она не пойдет, только в качестве ознакомления с темой и формированием опыта к определенным вещам.

Собственно, книга "случайно" попалась мне в аудиоверсии на ютюбе, слушается она прекрасно, скажу Вам, не совсем я согласна, но стоит учесть, что человек писал свою брошюру аж в 1924 году, все изменилось я бы сказала 100 раз уже :) так, что основная суть передается очень хорошо.

Стоит обратить на название на перевыпущенную книгу автора, название и звучит оно так: "Искусство спора. Как читать книги" ( ее себе и прикупила в домашнюю библиотеку), где первая часть начинает играть другими красками и на книгу смотришь другими глазами, потому что начинаешь в ней слышать действительно как будто спор автора с читателем, как будто автор знаешь, что читатель-обыватель согласиться не со всем, что изложено в брошюре. Но от этого книга еще прекраснее, как по мне.

О чем книга: Автор в достаточно четкой форме делиться с читателем с тем, как нужно относиться к книгам и как подходит к чтению, чтобы это было продуктивно и полезно.

Читать/не читать: читать

Книга в подборке: +

У каждого руководителя государства есть свой круг лиц, можно сказать, колода карт, из которой он время от времени выуживает фигуры, способные помочь ему управляться как во внутренней политике, так и во внешней. И почему в этот раз на должность американского посла в СССР был выбран Джозеф Дэйвис, знает наверняка только президент Франклин Делано Рузвельт. Однако ж констатируем, американский адвокат, которому уже за 60, взял свою жену, одну из самых богатых леди Америки, свою дочь, сказал троекратное спасибо своему другу - Рузвельту и помчался в далекую Советскую Россию.
Забыл сказать о времени. А год то был ой не простой - 1937. Естественно, Джозеф Дэйвис стал свидетелем всех громких политических процессов, проходивших в этом году в Москве. Еще новый американский посол был фантастически работоспособен и объездил почти всю нашу Родину и с удивлением, а иногда и с восхищением и даже с неким налетом зависти описал великую Советскую индустриализацию.
Удивлялся американский посол везде.
И удивлялся американский посол всему.

"... Москва очень красивый город, что меня повсюду впечатлила активная деятельность, как признак нового строительства и прогресса. Меня сильно впечатлили поведение и внешний вид людей на улицах, которые большей частью выглядят в порядке, тепло одеты и в основном заняты делом."

Уж я и не знаю, что задумал увидеть Дэйвис на улицах Москвы, может полуголых дикарей, раз он удивляется тепло одетым людям?
Или ему еще не отойти от "чудных" видов американской депрессии, когда тысячи оборванных американцев стоят в очереди за центовой похлебкой?
А вот Дэйвис рассказывает о развитии нашей Родины.

"И в задумке, и в исполнении это выдающееся дело. Голые степи были превращены в гигантские промышленные районы всего за шесть лет! Фабрики и оборудование, которые я видел, первоклассны. Это результат обобщения лучших инженерных решений капиталистических стран.
Большинство руководителей заводов в возрасте около 35. Они серьезны, усердны, выглядят хорошо подготовленными и сильными управляющими. Около четверти рабочих - женщины.
Целых 80% моложе 30 лет. Рабочие - станочники на этих заводах набираются примерно на 25% с действующих промышленных предприятий и на оставшиеся 75% - из сельского населения. Крестьяне нанимаются на строительство предприятия, а затем обучаются в вечерних технических училищах для работы станочниками и машинистами.
Все эти предприятия имеют собственные лаборатории, технические библиотеки, вечерние школы...
У каждой фабрики свой детский сад (ясли для кормящих матерей), клубы для рабочих..."

Порой капиталист Джозеф Дэйвис наблюдает такие вещи, которые поражают его до глубины души. Это ж сейчас некоторые россияне при звучании фразы "Дом пионеров" выделяют на своем лице подобие усмешки, дескать, эка невидаль. Так вот в те времена это было чем-то невообразимым для ценителя американской "свободы".

"Также посетили первый Дом юных пионеров - заведение на 28 комнат, предназначенный для развития школьников (27 000 школьников) вне обычных школьных занятий в научной и художественной областях, в конструировании самолетов и наземного транспорта, а также в других видах производственного обучения (320 преподавателей).
Это заведение - одна из самых интересных задумок Советского Союза и строятся во всех крупных центрах, благодаря словам Сталина, что самый ценный капитал государства - это умы молодежи."

Ничего себе, сказал Дэйвис, бесплатные дома творчества для советских детей, где ребенок сможет выявить свой талант и тягу к определенному виду деятельности.
Да, Дэйвис, это вам не башмаки чистить, продавать газеты или с 8 лет прокладывать путь вагонетки в шахте, как у вас там делается в свободной Америке.
И вот, американский посол вынужден констатировать:

"Если не случится войны в Европе (многие фабрики сейчас готовятся к военному использованию, что показали нам на фабрике гусеничных тракторов), то мое мнение совпадает с мнением дипломатического корпуса в Москве. В ближайшие пять или десять лет советская экономика будет развиваться гигантскими шагами."

Словно по заказу этих господ через 4 года "случилась" война. И как знать до каких вершин добрался бы советский народ если бы не эти проклятые нацисты.
Порой кажется, что высокопоставленный американец приехал к нам из какой-то деревни и теперь поражается величию СССР во всех ее проявлениях.

"Ходили смотреть футбольный матч на московский стадион. Советская команда - чемпион играла с испанской командой - чемпионом, прибывшей в Москву на турнир. Стадион - гигантская чаша из бетонных конструкций, построенная в наиболее современном стиле, и выигрывает в сравнении с любым из наших стадионов."

И заметьте, друзья, не я первым сказал о величии Сталина, а американский посол.

"Общественные улучшения - здания, дороги, мосты, каналы и тому подобное - впечатляют не только сами по себе, но и по скорости создания. За последний год облик некоторых районов города полностью изменился. Сталин исторически будет признан, вероятно, великим строителем России...
Только в Москве за последний год было построено 157 школ."

Да, читатель, виноват конечно Иосиф Виссарионович перед русским народом, нужно было церкви строить, духовность поднимать в народе, ну вот, как сейчас, например, духовность прям зашкаливает, а он все свои школы знай клепал. Недоработал...
Воспоминания Джозефа Дэйвиса изучать очень полезно, а главное познавательно! И не только из-за того, что он постоянно нахваливает СССР. Нет. Кстати, Дэйвис оказывается в такой двойственной ситуации, когда вроде и нужно постоянно говорить правду об увиденном и повторять добрые слова о Советском Союзе, но как это делать представителю финансового капитала и ярому стороннику рыночной экономики?
Вот и приходится американскому послу с серьезной миной, чуть ли не на каждой странице своего текста после честных восхвалений увиденного в СССР постоянно добавлять, что капитализм в США намного эффективнее, что выработка рабочего на американском конвейере больше и капитализм сам по себе эффективней социализма. А уж воздух американской свободы и подавно не сравнить с воздухом тоталитаризма, даже если там есть Дом пионеров, ясли и Дома отдыха для рабочих. О свободе Дэйвис говорит постоянно, правда умалчивает, равна ли эта свобода для его жены - миллионерши и для обычной продавщицы в лавке, свободно вкалывающей по 12-14 часов. И эти разговоры о свободе, как и подробные рассказы о еде на приемах, немного утомляют. Пожалуй, о минусах текста Дэйвиса я вкратце рассказал. Но, нужно войти в положение американского посла, без этих славословий в сторону "свободы" и капитализма, книгу издать было бы наверняка проблематично.
Иногда Дэйвис пронзительно и тысячекратно прав. Это ж надо так смотреть вперед лет на 50.

"Основанное на идее бескорыстного общества, государство здесь постоянно находится под угрозой того, что оно не может уничтожить инстинкты человеческой природы к корысти. Они встроены в железы, нервы и физические организмы людей и являются результатом атавистических сил столетий. Если эти инстинкты не могут быть искоренены в течении одного - двух поколений, этот эксперимент должен провалиться."

Все так и случилось, невозможность воспитать на 100% бескорыстных людей вкупе с предательством "элит" привело СССР к 1991 году. Ну а сейчас над бескорыстием и вовсе насмехаются.

P. S. Небольшое важное дополнение для тех, кто решит прочитать данную книгу.
Воспоминания американского посла вышли в двух издательствах, естественно в двух разных переводах. Скажу лишь за себя. Я прочитал оба варианта и мне гораздо интереснее было изучать вот эту книгу.

И мне даже кажется, что по-своему книга уникальна. А суть в том, что переводчик текста еще и комментирует некоторые пассажи Дэйвиса. Читатель может не соглашаться с послом, может не соглашаться с комментариями, может спорить с ними и именно этим книга конечно берет за душу. К тому же американский посол постоянно путает фамилии, должности и названия, и переводчику приходится делать небольшие пояснительные примечания прямо в тексте.
Давайте для наглядности дам пару примеров.

"Миссис Литвинова, которая преподавала в одном из университетов этого региона, сказала миссис Дэйвис и мне, что школьные каникулы и выезды простых людей на пикники в основном тратятся на поиски в холмах золотых самородков с замечательным успехом. Литвинов сказал мне вчера, что недавно, будучи в горах, он в ходе обычной прогулки поднял камень с довольно значительным содержанием золота.
(Примечание Мемуариста. Супруга наркома Литвинова, как мы помним, преподавала в Свердловске. Это, конечно, Урал, но особых гор в районе Свердловска нет, скорее холмы.
Создаётся впечатление, что Литвиновы слегка издеваются над доверчивым иностранцем. Да у нас этого золота… валяется на каждом шагу. Каждый пионер домой с пикника тащит, да я и сам вот вчера… Прожжённый капиталист Дэйвис иногда искренне верит в сущую чепуху. Продолжаем.)

И еще один пример. Дэйвис приезжает в Москву после кратковременного отпуска аккурат во время вскрытия заговора маршала Тухачевского. Весь мир наполнен безумными слухами об этом заговоре.

"По прибытии в Москву я обнаружил, что на поверхности вещей всё выглядит как обычно. На улицах, в дорожном движении или толпе ничто не указывало на какие-либо проблемы. Нет никаких признаков (как пишут в газетах) казаков, ставших лагерем у Кремля или гарцующих по Красной площади.
(Примечание Мемуариста. Фраза кажется странной. Какие казаки с палатками на Красной площади? А между тем, посол не шутит, западные газеты писали ровно это.
При царе в случае любых беспорядков вызывались казачьи части, чтобы усмирять мирное население шашками и нагайками. Иногда царские казачки действовали против горожан как натуральные каратели. Достаточно вспомнить 1905-й год.
Так что западный мир вполне логично ожидал от Сталина таких же действий. Заговоры, волнения – срочно вызывать карательные команды и лупить по царской традиции по мирным демонстрациям из пулемётов. А казаков почему-то не видать. Может была некоторая разница между царём и большевиками? Продолжаем.)

Согласитесь, друзья, что с такими примечаниями, которые расположены прямо в тексте и выделены курсивом, читать воспоминания посла гораздо интереснее, а главное понятнее. А решающий выбор все равно остался за вами, читатель. И вам выбирать, что читать и когда читать.
Ну а в финале своей рецензии мне осталось лишь поздравить Сталина с днем рождения. Много мусора навезли на твою могилу, что есть, то есть, но, потихоньку разгребаем Иосиф Виссарионович...

Это издание тюремных дневников можно считать второй частью другой книги Жукова «Отвергнутый вождь мировой революции», так как здесь расставлены все точки над i. Вот такой вывод у меня напрашивался по прочтении той книги:

В общем, как минимум, организацию «зиновьевского центра» и подготовку терактов, а также участие в покушении на Кирова с Зиновьева можно снимать. Это фальсификация НКВД. Планировал ли Зиновьев раскол партии? Мне показалось, что да. И на место генсека тоже метил, но пока рано делать выводы, хотя бы до прочтения другой книги Юрия Жукова о Зиновьеве

Без лишних томлений скажу, что ожидания оправдались. Да не будет это спойлером, так как на обложке издания уже надпись гласит «Заслуженный приговор». Но почему заслуженный? Об этом тюремные записки Зиновьева, он сам всё рассказывает, быть может надеясь на прощение, ведь его уже прощали!

С одной стороны прямота и самообвинения Зиновьевым самим себя обескураживают читателя. А с другой, Зиновьев, признавая вину, всё как-то пытается представить всё так, будто он скатился как бы сам не замечая того. Только теперь, здесь, в тюрьме, он признаёт свои ошибки, и что оппозиция партии – есть игра на руку врагу. Начиналось всё с «капитулянтских настроений» и несогласия с линией партии, акцентировании на неудачах, критике.

Критика критикой, но были и активные действия. Зиновьев пишет, как всё начиналось –оппозиционеры решили сеять раскол сначала в комсомоле, после того как общество расколется там, можно будет переходить к более крупной игре – расколу и самой партии. В то же время Зиновьев отлично понимает, каким было отношение к фракциям ещё при Ленине. Его и других предупреждали, что не потерпят фракций, их исключали, принимали письменные извинения и обещания, прощали, включали в состав партии снова.

Где-то, осмысливая содеянное, Зиновьев пишет о русском оппортунизме – меньшевизме, и том, как Троцкий сыграл бы в пользу фашистствующей буржуазии. Что может быть хуже для рабочего движения? Странно, что тогда, в 20ых он будто бы этого не осознавал. Вот он считает себя истинным ленинцем, а вот он уже распространяет антипартийные листовки. Не отрицает он за собой «пораженческого духа» - раз фашизм восторжествовал в Европе, значит всё – пиши пропало, не будет ни мировой революции и достижения Октября можно пустить коту под хвост.

Конечно книга стоит прочтения. У меня претензия только к издателям, что не выделили комментарии соавторов другим шрифтом, ибо у читателя возникает недоумение при чтении Зиновьева, говорящего о себе в третьем лице.

Хотите разобраться, за что сидели «старые большевики»? Ознакомьтесь с записками одного из них.

Воинские традиции ариев (учебник; Георгий Сидоров; 2018; РФ) - воистину великая книга, которая учит действительно важным вещам, который позволяет любому желающему научиться магии наших великих предков и подготовиться к противостоянию афрокитайцам - либералам и японским евреям - сионистам

Стиль у автора великолепен - каждое слово тут важно и передает самое нужное, ничего не выкинешь - читается он с превеликим удовольствием, как книги других последователей традиций великих предков - арийцев, вроде Толкина и Перумова. И автор точно не позволяет себе чипать читателей как свой путерик, ДА ДА ДА!

Но даже если бы стиль автора был бестолковым и попросту бездарным и графоманским, то даже в таком случае остаются те важные знания, которые передает автор своим читателям, прямо как великий гуру. В самом начале автор считает важным посвятить 63 страницы очень важному введению в то, что же нас ждет, и как же нас обманывает запад, подавая нам восточные искусства с их унылыми блоками и стойками, подменяя ими наши великие стили битвы, которые заключаются в замедлении времени, бесконечных атаках и использовании духовных образов в битве. Какой - нибудь недалекий спросит меня: "А как так получается, что запад использует культуру востока для разрушения нашей страны?". Ответ тут очевиден даже материалисту, как то, что человек может жить вечно - это же ДИАЛЕКТИКА! Вот был же в белой гвардии Краснов? БЫЛ! Вопросы?

После того, как мы узнаем о том, что нам предстоит с голыми руками идти на вооруженных до зубов ОМОНовцев, автор раскрывает перед нами великие тактики боя славяно - арийцев - нас учат тому, что мы можем становиться невидимыми, сжимая в точку свое эфирное тело, мы узнаем, что мы можем бить людей при помощи эфирного тела, и даже входить в образ своего любимого персонажа? Так что если вы хотите стать великим воином древних русов Дриста Дристаяром Бинксовичем, то эта книга обязательна для вас

Также, эта книга учит и важным философским концепциям - она учит дружбе со всем миром - и с землей, и с огнем, и со звездами! А также автор советует сделать самое важное - заместо чтения его книги пойти и потрогать траву, землюшку РУССКУЮ, и отдать свой стресс деревьям - стрессососам

Так что эта книга является самой важной в вашей жизни, ЕЕ НАДО ПРОЧИТАТЬ ВСЕМ И ВСЯ! (ну, кроме афрокитайцев - либералов и японских евреев - сионистов)СРОЧНО!!!