Что почитать

LiveLib.ru — самая большая в рунете коллекция рецензий. У нас можно создать тематическую подборку книг, составить биографию любимого писателя, получить рекомендацию, почитать отзывы о книгах, узнать рейтинг лучших книг года или месяца по мнению самих читателей.

Дневник читателя онлайн

LiveLib.ru — ваша личная библиотека. С нашей помощью вы всегда сможете вспомнить, что читали в прошлом году, какие цитаты понравились вам больше всего, поведать миру собственное мнение в формате отзыва, рецензии или блога.

Сообщество читателей книг

LiveLib.ru — сервис для общения. Здесь можно найти единомышленников, которым нравятся ваши любимые книги; узнать, какие новинки сегодня на слуху; обсудить классику, которая никогда не выходит из моды; пообщаться на любые темы на книжном форуме.

Вы можете зайти на Лайвлиб, используя свой аккаунт в других социальных сетях:

Рецензия на книгу «Парень с соседней могилы»

LikaTimoha LikaTimoha вчера 16:15

Парень с соседней могилы

Знакомьтесь, Шведский Женский роман! С таким чудом я столкнулась впервые!
Главные, и почти единственные, действующие лица:
Она, Дезире В., 35 лет, этакая весёлая вдовушка с бешенством матки, которой срочно необходимо хоть куда-то пристроить свои яичники, так же по совместительству она ещё и интеллектуалка окультуренная донельзя, читает Локана и шляется по операм, видимо от этого её яичники и взбесились.
Он, Трёхпалый Бенни, 36 лет, простофиля с фермы, у него ферма и 24 коровы, которые олицетворяют смысл его жизни, но он не может даже яичницу по жарить *Facepalm* и поэтому ищет себе бесплатную доп. раб. силу в виде жены.

Как говорится, вот и сошлись два одиночества, причем по всем канонам жанра.
Встретились они на кладбище, где вдовушка пытается горевать, но ей не горюется, на этом вся неординарность романа заканчивается и начинаются штампы любовных романов. Конечно же он её не взлюбил с первого взгляда, да и она не пришла от него в восторг, но стоило им друг другу улыбнуться... в общем дальше что-то невразумительное про солнце, луну и другой романтичный бред *очередной Facepalm*. Ещё раз повторюсь, роман не о подростках у которых бушуют гормоны и не о кисейной барышне 20ти лет которая охает и ахает по поводу и без оного, а о взрослых людях, про сознательность я вообще молчу. После этого обмена улыбками её разбушевавшиеся яичники постоянно несут хозяйку на кладбище, он же устраивает за ней слежку с кладбищенским фонарём, потому что гормоны, любовь и все дела. Много секса, бананов и облизывания пустых костяшек я пропущу и перейду сразу к главному конфликту сего произведения. Все помнят, что она городская сумасшедшая, тьфу, интеллектуалка, а он деревенский... в общем простофиля, не будем ни кого обижать, она не умеет готовить тефтели, а деревенская жизнь вызывает в ней культурный шок, он же дрыхнет в опере, плюётся от её стерильной квартиры и книжных шкафов. Прямо-таки шекспировская трагедия. Если совсем коротко, то они то трахаются, то ноют, что нет у них будущего и так ВСЮ КНИГУ! Мать моя женщина! Последний *Facepalm*. И хватит, забыла, не было!

Рецензия на книгу «Сильнодействующее средство»

Manoly Manoly 25 августа 2014 г., 16:25
Сильнодействующее средство


Ты разве не знаешь, что если не сдаваться, то рано или поздно добьешься своего? (с)


Книги Эрика Сигала, это не просто романы. Это целые жизни, которые читатель проживает вместе с героями, переживает вместе с ними, радуется, теряет и открывает что-то новое в себе. Наверное именно за это я так люблю этого автора - вот уже два романа подряд у меня ощущение, что я прожила несколько очень интересных, разных и насыщенных жизней. Это непередаваемое чувство и очень ценно найти такого автора.

В "Сильнодействующем средстве" речь идет в науке, но в отличии от "Исцеляющей любви", здесь акцент делается не на врачебной практике, а на исследованиях и новых открытиях в области науки. Три персонажа в центре событий :

- Изабель да Коста, юный вундеркинд. Она поступает в университет в то время, как ее ровесникам еще очень далеко до окончания школы. За два года до совершеннолетия, она становится доктором наук и ставит под вопрос теории и гипотезы, отстаиваемые известными и опытными учеными. Кроме всплесков ненависти и зависти со стороны некоторых коллег, Изабель вынуждена столкнутся с семейными трудностями. Отец не чает души в девочке и видя в ней способ достичь свои юношеские амбиции, превращается в личного хоть и любящего, но слепого диктатора.

- Сэнди Рэйвен, ученый в генной инженерии. Очень талантливый, очень известный, успешный и востребованный человек. Он богат и может позволить себе всё, что душе угодно. Всё, кроме одного : юношеской любви.

- Адам Куперсмит, не менее талантливый ученый, преданный своей цели и своему учителю. Он выявил способ борьбы с бесплодием и тем самым, осчастливил тысячи женщин. Но смог ли он совладать со своей женщиной? Смог ли сделать ее счастливой, дать ей то, что было ей дорого?

Из всех героев, больше всего мне было интересно наблюдать именно за линией Адама. Он злил и раздражал меня больше всех, но тем не менее именно его мне было жаль и именно ему я сочувствовала и сопереживала больше. Изабель поражает своей смелостью и своей отвагой, она гениальна не только в науке, она также очень сильна в так называемом эмоциональном интеллекте.

Безумно понравилось! Несмотря на то, что темы романа довольно специфичны, вся информация подана в ясной и понятной читателю манере. В то же время, нет зацикленности на научном акценте, то есть помимо профессиональных целей, достижений и переживаний героев затронута еще тема внутрисемейных и личных ценностей, устоев. Отличная книга, жизненная, глубокая, интересная. Оторваться невозможно и хочется сразу схватиться за следующий роман автора!

Подборка книг «Издевательства над классикой»

aruntale aruntale 21 августа 2014 г., 18:20

Издевательства над классикой

"А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего Шекспира? Или Джейн нашу Остен и т.д и т.д.?" - думают современные авторы. И замахиваются без колебаний! Так, что хочется основать общество защиты классиков от современников. Пусть придумывают собственные истории!
Книги, в которых переосмысливаются, дописываются и просто используются известные классические произведения и их герои.

Рецензия на книгу «Град обреченный»

TibetanFox TibetanFox 15 августа 2014 г., 02:37

Град обреченный

Что-то с чем-то. Начала читать, сев в поезд из НН до Москвы, но очнулась где-то под Владимиром с последней фразой романа. Одно из самых страшных и захватывающих произведений, что мне когда-либо попадались в лапы.

В "Граде обреченном" (вот где важно различие Е и Ё!) много символов, и рассказать где чёрное, где белое, где гладкое, а где шершавое — очень сложно. Где-то треть текста воспринимается на уровне подсознания, потому что разумная часть мышления отказывается сухо анализировать поступающую в мозг информацию, отступая перед натиском эмоциональной и сопереживательной части. Скажу честно, "Град обреченный" напугал меня до упаду.

Странная и причудливая фантастическая линия: есть некий параллельный мир, модель-песочница, куда из XX века закидываются люди разных национальностей, культур и годов. Вавилонская башня наоборот, потому что всё это пестронародье магическим образом говорит на одном языке. Кем закидывается и для чего — неизвестно. Дескать, это такой эксперимент. В эксперименте главное что? Правильно, наблюдение, даже созерцание. Поэтому высшие (а такие ли уж они высшие?) силы, которые закинули туда эту человечью солянку, никак не вмешиваются в дела муравейника, только изредка тыкают в него палочкой и присылают некие приказы или баттхёрты. Впрочем, если эти приказы не слушать, как показывает практика, мало что изменится.

Аллегория здесь идёт даже не на уровне советской власти, а гораздо шире. Это цивилизация в целом, просто выборка чуть более узкая. Только XX век, только люди действия. В толпе закинутых людей нет людей культуры, искусства, явных маргиналов (сумасшедшие несчитово), да и явных пассионариев тоже нет. Впрочем, когда послушные овечки из стада открывают для себя секрет, что могут стать волками, а им за это ничего не будет, то они немедля это делают. Всё почему? Да потому что это действительно модель цивилизации. Как ты людям не внушай, что это понарошку, игра, эксперимент, как ни пытайся их перемешивать и взаимозаменять, всё равно они сложат пазл каким-то своим диким способом и будут тем, чья сущность превалирует в их личности. Вот хоть ты бей скромного китайца Вана палками, а он будет дворником. Хоть ты меняй профессию с мусорщика на мента, с мента на журналиста и т.д. и т.п., ты всё равно останешься искателем. А уж если ты прекрасно вписываешься во всю эту дикую и хаотичную систему, чувствуя себя на своём месте, то надо бы тебе сходить к психиатру, с тобой явно что-то не так. Впрочем, не уверена, что в этом мире вообще есть психиатры.

Стругацкие вновь показывают высший класс в мастерстве недоговоренности. Читателю остаётся только думать, сравнивать, прикладывать трактовки так и сяк... Впрочем, это необязательно. Можно вообще не заморачиваться и прочитать книжку на одном дыхании, бездумно, без анализа. Уж так устроена проза у Стругацких, что хочешь не хочешь, а мысли по прочтении тебя найдут сами.

Меня не отпускала мысль, что эта книга — такой же эксперимент над читателем, как и над главным героем. Персонажей романа постоянно тасуют, и точно так же происходит с жанрами, атмосферой в разных главах романа. На читателя примеривают разные тексты, разные мысли, а потом машут рукой — дескать думай, как хочешь, мы тебе не указ, мы просто наблюдаем. Множество тайн так и останется нераскрытыми, но возможно, что это при первом прочтении. С другой стороны, прочитаешь ещё раз — тайн станет ещё больше. И нигде нет гарантии, что всё закончится так же ошеломляюще неожиданно и отрезвляюще, как в "Граде обреченном". Детишки заигрались, мама зовёт домой, в реальность. Добро пожаловать, Нео, Изя, как тебя там %username?

Гениально, ошеломительно, сытно.

Рецензия на книгу «Раки-отшельники»

papa_i_more papa_i_more позавчера 00:44

Раки-отшельники

Рецензия сразу на дилогию ( хотя, на самом деле, это трилогия, но третья часть не переведена ни на русский, ни на английский. Печаль).

Предупреждение:
Если вы 40-летняя рожавшая женщина, знающая о жизни все; если вы ярый гомофоб; если вы думаете, что после 40 жизни нет, а уж тем более нет права на сомнения и ошибки; если вам нравится современная женская российская проза, - то, пожалуйста, сверните эту рецензию и читайте отрицательные: благо там есть, где разгуляться.

Двуликий Янус хутора Несхов.
Каждый волен читать тот вариант несховской жизни, который больше по душе.

С одной стороны: Жила себе поживала крепкая норвежская крестьянка Анна Несхов - сильная личность, душа хутора, настоящая хозяйственница, вырастившая трех сыновей. Крепко стояла на ногах, жила благополучием хозяйства.
С другой стороны: Жила себе поживала крепкая норвежская крестьянка Анна Несхов - деспот, тиран, не терпящий чужого мнения. Извела сыновей - кого выжила с хутора, кого подчинила себе.

С одной стороны: У Анны был старший сын Тур - наследник, опора хозяйства, любимый сын. Все делал для Несхова - жил своим хозяйством.
С другой стороны: У Анны был старший сын Тур - подкаблучник, пьяница, глубоко несчастный человек, не умеющий контролировать ситуацию.

С одной стороны: У Анны был средний сын Маргидо - спокойствие и благоразумие Несхова. Религиозное благочестие и смирение. Самый корректный, самый спокойный, самый благожелательно-понимающий.
С другой стороны: У Анны был средний сын Маргидо - одиночество и потерянность Несхова. Боящийся жить своей жизнью и подменяющий ее религией. Самый забитый, самый забытый, главный враг самому себе.

С одной стороны: У Анны был младший сын Эрленд - позор Несхова. Пидор, урод. Тот, о ком лучше было не упоминать и лишь стыдиться. Пропал много лет назад?- да хоть бы сдох.
С другой стороны: У Анны был младший сын Эрленд - надежда Несхова? Единственный из семьи, освободившийся от гнета матери. Единственный из семьи, нашедший свою любовь. Единственный из семьи, принимающий себя и других такими, какие есть.

С одной стороны: У Тура была дочь Турюнн - ошибка молодости. Далекая и чужая. Живущая в каком-то том мире, где, наверное, легче, беззаботнее и проще.
С другой стороны: У Тура была дочь Турюнн - лучшее в жизни Тура. Понимающая и близкая. Поменявшая боль и горечь того мира, на попытку понять отца, а заодно понять и себя.

Но не долго длилось владычество Анны хутором Несхов. Пришло время умирать, а вместе со своей смертью и смешать все карты. И все такое правильное и понятное разделение сторон, посыпалось, как карточный домик - переплетясь в судьбы уже не молодых героев книги.
Нет больше одной и другой стороны - есть жизнь: вместе или порознь, в обидах или попытке понять, с тайнами или с пугающей откровенностью.

Норвежский хутор Несхов оказался куда более многоликим...

Рецензия на книгу «Серебристый луч надежды»

Aedicula Aedicula позавчера 17:34
Серебристый луч надежды

Глядя на обложку книги, дублирующую плакат к ее экранизации, я уже слышала заманчивый шепот "Читай меня, я сделаю тебе смешно", потому что не знаю почему, но внешний вид книги почему-то яро отдает типичной американской романтичной комедией. Но на удивление, впечатления с ожиданиями не сошлись, в основном, было довольно грустно, но с легкой надеждой на что-то хорошее. В рецензии я спойлеры обошла, как могла, а вот автор, Мэтью Квик... в общем, если вы не читали "Великий Гэтсби" Фицджеральда, "Прощая оружие!" Хэмигуэя, "Под стеклянным колпаком" Сильвии Плат, "Над пропасть во ржи" Сэлинджера и "Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна" Марка Твена, то подготовьтесь к спойлерам, размером в целые главы. Хотя не так страшен черт, как я вам его сейчас нарисовала, так как сама пару перечисленных выше книг не читала, но теперь точно внесу в список на прочтение, так как судя по выводам, которые герой вынес из этих книг, прочитать их точно стоит.

Эта книга, словно серебристый ободок вокруг тучи, за которым спряталось солнце, и в этой истории мы видим пример, как надо видеть не грозовую тучу, омрачившую нашу жизнь, а только этот серебристый ободок, луч надежды, потому что непременно скоро выйдет солнце.

Пэт Пиплз, главный герой, человек с жизнью разбитой вдребезги, находит в себе силы начать жизнь с нового листа. Он заряжен оптимизмом, полон сил бороться за свое счастье, чувствует себя настоящим киногероем (не редко в своей борьбе ассоциируя себя с Рокки Бальбоа), который если очень постарается, то непременно достигнет своего "хэппи-энда". В связи с психологическим расстройством, которое ему довелось пережить, он потерял из памяти некоторые неприятные события последних дней, но он и не стремится их вернуть - чтобы там ни было, он хочет быть счастливым и свободным от плохих воспоминаний. Его единственная цель, тот "хэпи-энд" к которому он старается приблизиться, его жена Никки, потерянная им и Пэт желает вернуть ее во что бы не стало.

Грустная, но очень добрая книга. В ней нашлось место теплой поддержке родных и участию друзей, которые, каждый обособленно также символизировали "серебристый ободок вокруг облаков".
Семья Пэта, которые посторонним бы и не показались счастливой семьей, потому что смысл жизни отца представляет только американский футбол и совершенно не интересуют его жена и дети. Тут именно мать Пэта мне бы и хотелось поставить Никки в пример - супружеский брак, в какой бы несчастливый он не превратился, всегда есть возможность спасти, если приложить к этому усилия. Так, я считаю, что мать Пэта поступила как умная женщина, она дала понять, что текущие отношения ее не устраивают, мириться с ними она не может и не хочет, потому что они не справедливы по отношению к ней и сыну, и если она дорога своему мужу, пусть постарается пойти на компромиссы, поработает над собой, чтобы не отравлять жизнь близким своим отвратительным поведением. Поэтому Никки могла бы тоже раньше обсудить с Пэтом возникающие конфликты, и уверена, Пэт бы рано или поздно прислушался, ведь он в самом деле очень ее любил.
Друзья Пэта, в лице Ронни и его властной жены Вероники, тоже сначала предстали перед нами не в лучшем свете - Ронни ведет себя как подкаблучник и, пусть не озвучиваемая, но существующая обида Пэта, что друг ни разу не проведал его за время нахождения в больнице вполне обоснована. Но и тут без "серебристого ободка" не обошлось, ведь друзья как могут, стараются отвлечь Пэта от мыслей от Никки, и не благодаря ли им, пусть случайно, но так удачно произошла встреча с Тиффани?
Все хотят помочь, но, к сожалению, это не всегда получается.

Самое главное, что очень трогательно показано в этой книге, это что помощь приходит иногда совершенно не оттуда, где ее ждешь. Помогая кому-то пережить горе его жизни, получается как-то пережить свое. Пэт, Тиффани, Дэнни... их крылья сожжены, их души, сплошная рана, и им нечего предложить друг другу, кроме руки помощи, руки настоящего друга, но ведь оказывается им большего на самом деле и не надо.
Поэтому держись крепче, друг, давай, я помогу тебе встать.

Рецензия на книгу «Воспоминания Адриана»

nezabudochka nezabudochka позавчера 18:00
Воспоминания Адриана

"Священная наука власти заключается в том, чтобы способствовать гуманности нашего века."

Шикарная вещь. Чистейший восторг. Давно я не читала с таким удовольствием, когда смакуешь каждое слово и хочется растащить на множество цитат. Бездна мудрости и знание человеческой сущности и устройства цивилизации. Мудрый правитель, который яро выступал против военной политики и готов был вести мирные переговоры до последнего. Гармония, счастье и свобода – вот три пласта, на которые он опирался. Попытки упорядочить жизнь и сделать ее лучше и удобнее. Тяга к красоте и совершенству везде и во всем. Три главнейших аспекта его политики, которые отлично характеризуют его не только как императора, но и человека (или божества, за которого его принимал народ): единство империи и уравнивание столицы с империей; вавновесие традиции и развития; создание системы права, исключающего личный и местный произвол. Тип бытия в котором примиряются все противоречия и которое настолько совершенно настолько насыщенно действием, мыслью и страстью. Успешные деяние, заслуженная любовь народа, 16 лет правления без малейшего кровопролития… А в конце боль и разочарование от тщетности этого всего, ведь император Адриан был из тех *счастливчиков*, которые смотрели на мир широко открытыми глазами, погружаясь в самую бездну человеческих пороков и исследуя их вдоль и поперек. Холодный и расчетливый ум, тонкое знание окружающего мира, вспыльчивость и неприятие многих недостатков окружающих его людей, непоследовательность в поступках – все это и многое другое можно сказать об этом гуманном и человечном (не смотря на всплески его гнева) страстном поборнике мира. Годы его правление не зря называют *золотым веком*.
Непередаваемое удовольствие читать о годах правления императора, видение мира и основные ценности которого идентичны твоим. И тем грустнее и тяжелее осознавать и смиряться с мыслью, что это совершенное государство хоть и возможно, но все в этом мире не вечно… Идеальный государственный строй практически нереален, идеального правителя никогда не будет, идеальных людей нет в этом мире и не будет. Всегда нас будет окружать невежество, глупость, твердолобость и тяга к кровопролитным завоеваниям.

Этот исторически-философский роман еще примечателен темой смерти. Адриан практически находится на смертном одре и пишет историю своей жизни преемнику, которого он так мучительно выбрал… Что скрывается за этим словом? Что находится по ту сторону бытия? Именно в преддверии ее отчетливо осознается что вся наша жизнь – суета сует и больше ничего. Есть определенный порядок вещей, который всегда неизменен. Мир всегда будет вертеться как колесо. Есть мы, нет нас… Ничего не вечно и вместе с тем ничего неизменно.

Отдельно хочется сказать о творчестве этой великолепной писательницы. Огромное ей спасибо за проделанную работу. Французская писательница писала этот роман 27 лет хоть и с перерывами. Закончен он был лишь в 1951г., после кровопролития 20в. У нее получился гуманный, антивоенный и очень человечный исторический роман о великом императоре и Человеке с большой буквы. А ее творчество беру на заметку к дальнейшему погружению и пристальному изучение. Восторг! И самый настоящий читательский экстаз!

PS В рецензии удалось отразить лишь малую толику мыслей, которые меня одолевают и эмоций, которые меня обуревают. На мой взгляд один из лучших романов, прочитанных мной на сей момент.

Рецензия на книгу «Свежо предание»

youdonnowme youdonnowme позавчера 18:09
Свежо предание

Гениальная книга.
И одна из немногих в моей жизни, заставивших меня плакать.
И дело не в том, что я крепкий орешек и отличаюсь особой душевной стойкостью; все с точностью до наоборот. Но мне не так часто попадались книги, достоверность и пронзительность которых настолько велика, что судьба героя способна вызвать настоящие слезы.
Поразительно, но после того, как я закончила читать, меня остаток дня не покидало ощущение беды, случившейся с близким мне человеком. И все потому, поняла я, что Костю Левина я все это время воспринимала как живого человека, не менее реального, чем все мои знакомые, и даже более близкого.

Это очень нетипичная книга о сталинизме. Нет привычных ужасов, липкого страха, сжимающего кольцо вокруг человека, круговой поруки и ночных арестов. Обычная жизнь обычных людей, в которой эпоха существует в такой же мере, как существует она и в нашей - фоном, касаясь каждого по-своему. Люди - вот, что по-настоящему важно, нет ничего важнее. И тоталитаризм страшен именно тем, что он мешает людям жить, отнимая то, что в этой жизни только и составляет счастье человека: семью, свободу, творчество, в конце концов личность.
По-настоящему сильной эту книгу делает то (не считая того, как Грекова описывает людей, но это в целом свойственно ее книгам), что её автору хватает здравого смысла не фонтанировать эмоциями. Говоря словами из книги же, "нет злее пародии, чем цитата", и нет более тяжкого обвинения сталинизму, чем простое безоценочное изложение фактов. Не сразу, но зато до конца становится понятным авторское предупреждение на первой странице: "Все газетные цитаты, приведенные в книге, - подлинные". Торжество маразма. Замордованная воля. (Это название одной из глав солженицынского "Архипелага" не раз и не два вспомнилось мне в процессе чтения).
Обо всех событиях повествуется максимально просто и буднично - без нагнетания эмоций, без рассуждений. Отсюда ощущение абсолютной достоверности описанного. И именно поэтому концовка стала для меня таким шоком, ведь ничто, ничто не предвещало!.. Так происходят трагедии в жизни - очень буднично и немыслимо страшно.
А знаете, что меня доконало? Эпизод, в котором Костя бросает графином в солнечного зайчика. Мне он показался самым страшным в книге. Что нужно сделать с человеком, чтобы он захотел уничтожить то, что было когда-то символом самого дорогого...

...Мне кажется несправедливо узким называть эту книгу книгой о сталинизме. Она очень, очень о многом. Прежде всего о людях. Мне хочется горячо рекомендовать ее к прочтению всем, не боясь ответственности - она того стоит...

Рецензия на книгу «Империя мороженого»

sivaja_cobyla sivaja_cobyla позавчера 13:40

Империя мороженого

МАЛ ДА УДАЛ

Я уже неоднократно говорила о свое любви к рассказам, а так же о том, как сложно отыскать достойного представителя этого жанра. Ведь рассказ как короткая программа фигуриста, как блиц-партия в шахматы или мгновенный набросок ускользающей натуры. Можно быть выдающимся гроссмейстером, но не иметь необходимой скорости мышления, или прекрасно рисовать при условии вечных переделок, а тут все должно быть сразу, сконцентрировано и сжато, без возможностей прикрыть слабости исполнения долгими прелюдиями и отступлениями. И как же радостно обнаружить чистый образец хорошего рассказа. Вот такова «Империя мороженого» Джеффри Форда. Чем же он так привлекателен? А тем, что в изящной упаковке малой формы читателю преподносится сразу несколько вопросов, над которыми интересно поразмышлять.

Основная тема «Империи мороженого», по-моему, специфика восприятия чего-то необычного, выходящего за рамки рядовых представлений. Главный герой обладает способностью воспринимать мир одновременно всеми пятью чувствами. Цвет для него имеет температуру, аромат – форму, вкус звучит, звук окрашивается светом. Таких людей определяют медицинским термином – синестетики, сразу же списывая необыкновенный дар на проклятие болезни. Так от непонятного, необычного сразу отгораживаются, как от ненормальности. А ведь на самом деле такое неприятие просто дает возможность трусливо не осознавать ущербность «нормального» взгляда на мир, его плоскую однобокость. Так родители маленького синестетика вместо того, чтобы помочь ребенку адаптироваться к огромному объему впечатлений, а, может быть, попытаться разделить его многогранные представления о действительности, просто стесняются своего необычного сына, пытаясь вылечить от природной способности. Потом же, получив солидно звучащий диагноз, и вовсе теряют к ребенку интерес. Дескать, что взять с убогого. А ведь таким образом, имея рядом уникального проводника в неизведанное, они лишают себя шанса увидеть в привычных вещах что-то новое, боятся вторжения другого измерения в обыденную реальность. Если отвлечься от необычных способностей мальчика, то это очень жизненная ситуация. Как часто мы, боясь новизны, отсекаем себе путь к расширению взглядов, говоря: «это ненормально», «это неправильно», «все думают иначе, и я как все».

Еще «Империя мороженного» зацепила меня тем, что коснулась проблемы, которая давно меня интересует. Это вопрос о том, а как происходит процесс мышления у разных людей? Как, например, представлены у них мысли: словами, картинками или, может быть, звуками? Возникает ли мысль в виде кадра кинофильма или страницы книги, она написана, нарисована или озвучена в мозгу? Может быть, «вид» мыслей определяется способностями человека? Так, писатели, например, мыслят сразу словами, а не описывают те картины, которые видят. А художникам, наоборот, сложно говорить, проще передать ощущения образом. Математик видит гармонию в значках формул, а спортсмен чувствует мысль в теле…

И вовсе уж экзистенциальный вопрос из «Империи мороженного». Кто мы, как воспринимаем себя? Мы – чужая иллюзия, сотканная из представлений других людей о нас или мы сами определяем себя? И какой я имею больше прав на жизнь: я в своем собственном представлении или я – чужая фантазия. Кто из этих я реальнее? И есть ли вообще ответ на такой вопрос? Может быть, в разные периоды нашей жизни, мы живее в том или ином качестве. А может быть, мы умираем для себя, если не видим собственного отражения в других людях. А, возможно, другие – лишь отражения нашего восприятия себя.

В общем, очень рекомендую рассказ к прочтению. Даже если не задумываться о тех вещах, о которых я тут сказала, он просто интересный и отлично написан.

Подборка книг «Загадки истории»

elefant elefant 20 августа 2014 г., 17:42
Загадки истории

Серия "Загадки истории" основана в 2007 году.
Есть в истории события, явления и люди, которые всегда и у всех вызывают жгучий интерес. Разные эпохи порождали свои загадки, ответы на которые человечество ищет до сих пор. Обо всех этих загадках и о попытках найти ответы на них и рассказывают эти книги.

Страницы: предыдущая следующая
1 ...
MovieLib.ru
Сайт про кино от создателей Лайвлиба!
www.movielib.ru

Самые активные читатели

индекс активности
sola-menta 3767
deeplook 2477
bezkonechno 2391
nad1204 2208
Kotofeiko 2059
TibetanFox 1971
panda007 1945
nevajnokto 1865
augustin_blade 1848
Little_Dorrit 1765