Премия Хеселль-Тилтман

Рецензия экспертаПо моему скромному мнению :)

Дополнительные действия

15 июля 2023 г., 15:33 написала
Мобилизованная нация. Германия 1939–1945 автора Николас Старгардт

Николас Старгардт - Мобилизованная нация. Германия 1939–1945

Мобилизованная нация. Германия 1939–1945 Николас Старгардт

4.5

Добавить

Купить

Оценка Tin-tinka: 5

Немецкая война от А до Я

Отличная книга для читателей, которые хотели бы увидеть панораму происходящего с немецким народом с 1939 по 1945 года (а также некую предысторию с начала правления гитлеровского режима), прочесть об отношении мирных жителей и военных к происходящему, узнать, насколько люди поддерживали правительство и как вели себя войска на оккупированных территориях. На основе дневниковых записей, писем, данных, которые собирала СД (служба безопасности СС) о настроениях граждан, автор очень скрупулёзно восстанавливает картину происходящего, буквально шаг за шагом проходя этот длинный, кровавый путь боевых действий. Так что для читателя, который знал о той немецкой эпохе лишь из мемуаров и художественных книг, данный нон-фикшн открывает массу нового и во многом подтверждает тот взгляд на оккупантов, который присутствует в советской литературе (например, о массовой гибели от голода советских военнопленных, о «Плане голода» от 1941 года, подразумевавшим уничтожение миллионов жителей, планах по ликвидации крупных городов - Киева, Ленинграда,Москвы)

цитаты

В течение недели после 21 сентября решение высшего командования по Ленинграду получило окончательное одобрение: «Разрушить до основания. Если при этом возникнет ситуация, когда последует предложение о капитуляции, его надлежит отклонить. В этой войне мы не заинтересованы в сохранении даже части населения этого большого города».
Главное управление имперской безопасности принялось разрабатывать свой «Генеральный план Ост», по которому будущий регион «Ингерманландии» на советском побережье Балтийского моря предполагалось оставить лишь ограниченно обитаемым, причем немецкими и финскими колонистами в сельскохозяйственных районах, всего же численность населения предстояло сократить с 3,2 миллиона до 200 000 человек. Те самые 3 миллиона «лишних людей» в послевоенном будущем приходились как раз на ленинградцев.

свернуть

Сложно уместить в рецензию то множество информации, которую сообщает писатель, но попробую коротко пробежаться по моментам, которые мне запомнились больше всего.
Например, еще в предисловии Николас Старгард - австралийский историк, профессор Оксфордского университета, чей отец иммигрировал из Германии, рассказывает о современной двойственности в оценке прошлого Германии, расколе во мнениях – «кто же немцы, жертвы или преступники?»

цитаты

За последнее десятилетие громче звучит именно тема жертвы, поскольку авторы делают упор на воспоминаниях гражданских лиц, переживших огненные бури, разыгравшиеся в результате бомбардировок немецких городов авиацией Великобритании и США; на страданиях немецких беженцев, пытавшихся спастись перед лицом наступающей Красной армии; на убийствах и изнасилованиях, выпавших на долю тех, кто не успел убежать....Но разговоры о травме демонстрируют тенденцию подчеркивать пассивность и невиновность перенесших их людей, и это вызывает сильный моральный резонанс....
Но даже такого рода провокации далеки от несгибаемого национализма, подогреваемого в 1950-х гг. в Западной Германии, где немецких солдат воспевали как героев за их «самопожертвование», тогда как их «зверства» списывали на убежденных нацистов, прежде всего эсэсовцев. Удобный штамп «холодной войны» о «хорошем» вермахте и «плохих» СС, очень пригодившийся для перевооружения Западной Германии и принятия ее как полноценного члена в НАТО в середине 1950-х гг., не выдерживает критики в середине 1990-х гг., благодаря – не в последнюю очередь – передвижной выставке «Преступления вермахта», где представлены фотографии публичных казней через повешение и массовых расстрелов с участием простых солдат.

свернуть

Из книги можно узнать, что германский народ весьма мрачно и со страхом воспринял начало войны, ведь еще свежи были воспоминания о 1917-1919 годах.

цитаты

Однако многие не скрывали мрачного отношения к перспективе войны. Они хорошо помнили вчерашний день: 1,8 миллиона погибших на фронте в прошлом конфликте; «брюквенная зима» 1917 г.; «испанка» 1918 г.; и лица изможденных голодом детей – ведь британский Королевский военно-морской флот продолжал держать страну в блокаде и в 1919 г. с целью принудить новое германское правительство к подписанию унизительных условий мирного соглашения, «продиктованных» ему Антантой.

свернуть

Но немцы были убеждены, что «вынуждены воевать ради самообороны из-за махинаций союзников и агрессивных поползновений поляков».

цитаты

И снова британские имперские амбиции выступали в роли корня всех зол; кровожадность Британии особо подчеркивал безоговорочный отказ ее правительства от неоднократно озвучиваемых Гитлером мирных предложений – после захвата Польши и затем опять, в 1940 г., после падения Франции. В общем, идея оборонительной войны вовсе не представлялась лишь измышлением, навязанным народу нацистской пропагандой. Многие из тех, кто вовсе не приходил в восторг от нацистов, рассматривали противостояние именно так. Все в Германии воспринимали Вторую мировую через призму Первой, независимо от того, пережили они ее или нет.
И пусть немецким школьникам на протяжении многих поколений внушали, что их «наследственный враг» – Франция, на подсознательном, эмоциональном уровне главную роль тут играла Россия.
На протяжении весны и лета 1939 г. германское правительство беспрестанно жаловалось на насилие, чинимое по отношению к немецкому меньшинству в Польше. Центральную роль в разраставшемся кризисе играл «вольный город» Данциг (ныне Гданьск).
Уже в начале лета один из сторонников социал-демократов сообщал им: «Агитация против Англии сегодня настолько сильна, что я убежден, если не считать официального “Да здравствует Гитлер”, люди будут приветствовать друг друга так, как делали в мировую войну: “Боже, покарай Англию”».

свернуть

Удивительно было прочесть, что нацистский режим, хоть и внимательно прислушивался к настроениям граждан, не спешил наказывать всех инакомыслящих, в большинстве своем практиковался единичный выборочный террор, а суровость приговора часто зависела от репутации гражданина: если ранее он не был замечен в предосудительных действиях и у него было походящее окружение/семья, то наказания были не очень строгие. Так же автор упоминает, что после первой волны арестов в 30-х годах, большая часть пленников была отпущена из лагерей после «перевоспитания», т.е. это не были концлагеря военного времени, в которых лишь смерть ожидала узников.

цитаты

К лету 1934 г., на пике террора против левых, налаженный аппарат насилия нацистов перемолол не менее 200 000 мужчин и женщин. Публичные наказания в лагерях, со всем присущим им репертуаром унижений и бессмысленной муштры, имели целью добиться унификации взглядов и слома воли заключенных. Настоящий успех программы «переучивания» показал себя в массовом освобождении запуганных и забитых пленников и возвращении их в семьи и сообщества. К лету 1935 г. в лагерях содержались не более 4000 заключенных – олицетворяемую левыми «другую Германию» нацисты как явление политическое раздавили полностью и бесповоротно.
Пусть гестапо и пользовалось зловещей репутацией вездесущей, всеведущей и всемогущей организации, его амбиции сильно ограничивала нехватка сотрудников, только усугубившаяся во время войны. Точно так же, как раньше в случаях контактов между евреями и «арийскими» женщинами, теперь гестапо тоже приходилось полагаться на бдительных соседей, готовых указать на нарушителей норм «народной общности». Прибегая к запугиванию с помощью показательных казней, политическая полиция одновременно признавала собственную неспособность добиться выполнения нацистских расовых законов повсеместно.

свернуть

Николас Старгард расскажет о том, что из себя представляли верующие Германии, как католики и протестанты относились к боевым действиям, как священники воспринимали истребление душевнобольных и «физически неполноценных» представителей арийской расы. Если сжато обрисовать эту часть книги, то можно отметить, что руководство Церквей больше волновали притеснения и нарушения их собственных прав, чем убийства людей, активно они выступали лишь тогда, когда правительство начинало отнимать здания и земли у монастырей или бороться с религиозностью в школах, в остальных же случаях особого противодействия не было, скорее, отделывались петициями и формальными письмами с обеспокоенностью, например, что резко уменьшается количество пациентов, бывших под патронажем Церкви. Опять же стоит отметить, что церковников смущали боевые действия против «братьев по вере» в Европе, публичные казни поляков-католиков, зато как объединила всех верующих борьба против безбожных большевиков!

цитаты

Когда число жертв эсэсовского террора среди одних только священников составило тысячу человек, примас Польши в изгнании кардинал Хлонд опубликовал в Лондоне обвинение против немецких оккупационных властей. Ватикан пытался вмешаться через дипломатические каналы, но не достиг ничего, получив ответ, что конкордат с церковью не распространяется на новые территории; статс-секретарь Министерства иностранных дел Эрнст фон Вайцзеккер попросту отказался признавать протест Ватикана в отношении обращения с польским духовенством. Хотя католическая церковь Германии старалась как-то заботиться о духовных потребностях польских военнопленных, ни один немецкий епископ не присоединился к осуждающему голосу кардинала Хлонда в знак протеста против убийств польских католических священников.
9 марта 1941 г. Конрад фон Прейзинг, католический епископ Берлина, воспользовался инаугурацией Пия XII и напомнил конгрегации в кафедральном соборе Святой Ядвиги, что папа «подтвердил доктрину церкви, в соответствии с которой нет никакого оправдания убийства больных или ненормальных ни на экономической, ни на евгенической почве». Так тайная нацистская программа «эвтаназии» впервые встретила открытое осуждение. И протестантские, и католические епископы отлично знали о ней и о том, как она развивается, поскольку начальство церковных психиатрических приютов оказалось по разные стороны линии фронта – одни с энтузиазмом поддерживали начинание светских властей, другие, напротив, ни в коем случае не одобряли.
...однако никто из протестантских священников не выразил несогласия принародно. Более того, если не считать одного или двух случаев, когда протестантские и католические директора психиатрических приютов предупреждали друг друга о предстоящем прибытии комиссий «T‐4», соперничающие христианские конфессии не выказывали тенденции сплотиться перед лицом общего вызова
Однако церковь продолжала протестовать, поскольку приказ не представлялось возможным обнародовать – программа убийств оставалась строжайшей государственной тайной. Между тем в то время прелаты имели собственные причины продолжать давление на власти. Главной причиной их тревоги летом 1941 г. стало стремление защитить церковные здания и земли.
Когда Эльзас и Люксембург следом за западными польскими провинциями пополнили список присоединенных к рейху территорий, правительство решило не распространять на них действие заключенного в 1933 г. конкордата с церковью. Боссы гестапо и партии не теряя времени накинулись на добычу и на протяжении 1940 и 1941 гг. экспроприировали свыше трехсот монастырей и других церковных объектов недвижимости, включая земельные угодья. Когда подобная практика расширилась на «старый» рейх, на местах зазвучали громкие голоса протеста. В Вюртемберге захвату подверглись монастыри Унтермархталь и Келленрид с их земельными владениями. В Баварии, где закрыли еще семь подобных обителей, вооруженные вилами крестьяне бросились защищать бенедектинское аббатство Мюстершварцах, где как раз перед тем строители закончили церковь. Подобные прямые акции так и остались фактически исключительными. Да и Гален осмелился заговорить, когда экспроприации подверглось церковное имущество его епархии.
Проповедь Галена 3 августа с высказыванием против медицинских убийств стала последней из трех, направленных против радикальных мер нацистов: первые две – 13 и 20 июля – полностью посвящались защите духовных орденов от посягательств и захвата церковных зданий светскими властями, переставшими даже маскировать свое неподчинение требованиям закона.
Вагнер дал Министерству образования указание пойти на попятный, и пятьдесят девять арестованных ранее священников вышли на свободу. Вмешался Гитлер, пообещав пользовавшемуся до того наибольшим доверием среди гауляйтеров Вагнеру упрятать его в Дахау, если тот еще раз сделает подобную глупость.
Публичные протесты епископов против убийств пациентов психиатрических лечебниц в 1941 г. способствовали расширению конфликта в сфере жизненно важных интересов церкви. Она смогла добиться возвращения распятий в школы Верхней Баварии на протяжении сентября и октября, однако не сумела вернуть земли и здания, хотя Гитлер и запретил дальнейший секвестр церковной собственности. Ни одной из сторон не удалось выигрыть конфронтацию, и епископы начали сворачивать протесты. Даже на пике борьбы критика Галена в адрес местных вождей партии и сотрудников гестапо никогда не выливалась на национальный уровень. И в самом деле все три протестные проповеди в июле и августе 1941 г. завершились молитвами за фюрера.
После августа 1941 г. в Германии уничтожили даже больше пациентов психиатрических лечебниц, чем в ходе акций «T‐4». Умерщвление детей и вовсе не останавливалось, а просто проводилось все более децентрализованно. Через год власти вновь взялись и за взрослых: 87 400 пациентов пали жертвами «эвтаназии» в период с 1942 по 1945 г., даже больше тех 70 000, которых отравили газом на первом этапе, с 1939 по 1941 г. Почти столько же пациентов умерли от голода в приютах, не специализировавшихся на уничтожении, вследствие чего общее количество смертей превысило 216 000.
К ноябрю 1942 г. католическая церковь располагала неопровержимыми свидетельствами нового витка медицинских убийств. На конференции епископов в Фульде собравшиеся приняли решение не выступать против этого публично, но рекомендовали начальству лечебниц отказываться от участия в акциях. Даже епископ Гален, проинформированный одним священником о возобновлении умерщвления умственно больных, тщательно избегал нарушения хрупкого перемирия выступлениями перед паствой, но ограничился личным письмом для наведения справок, адресованным не кому-нибудь из вождей нации, а лишь главе областной администрации. Ответа он не получил и счел вопрос исчерпанным.
В 1939 г. многие католические епископы не очень охотно благословляли войну против Британии и Франции, опасаясь, как бы пакт Риббентропа – Молотова не вызвал всплеск антиклерикализма в самой Германии. До лета 1941 г. ничего подобного не происходило. Теперь, несмотря на продолжавшийся в тылу конфликт с радикальными нацистами, епископы обеими руками голосовали за нападение на Советский Союз, благословляя вторжение как крестовый поход против «безбожного большевизма».

свернуть

Еще интересно отмечает исследователь то, как священники объясняли британские и американские бомбардировки наказанием за отступление от веры, материализмом и атеизмом «прогнившего мира.»
При этом лишь свидетели Иеговы выступили единым фронтом против службы в армии, за что были массово казнены или же отправлялись в концентрационные лагеря.

Автор расскажет про экономическую ситуацию в Германии, проблемы с топливом и обогревом домов, про скудность рациона и про то, как имущество выгоняемых людей и завоеванных, уничтожаемых народов служило для обогащения немцев, продавалось на аукционах или привозилось и посылалось солдатами с фронта.

цитаты

Обувщики, получавшие половину ввозимого сырья, тут же столкнулись с большими сложностями: скоро не осталось кожи даже на новые подметки; по всей стране сапожники говорили клиентам, что тем придется ждать от месяца до полутора или даже двух, причем и в случаях, когда речь шла об искусственных подошвах. Как бы то ни было, германский потребитель на протяжении последних шести лет и так фактически жил в условиях экономики военного времени. Даже возвращение к полной занятости не подняло уровень действительной оплаты труда до состояния на момент обвала 1929 г., а потому доходы домохозяйств росли только с получением работы бо́льшим количеством членов семьи. Годы перевооружения, поглощавшие неслыханные в мирное время 20 % внутреннего производства, приводили к сокращению выпуска одежды, мебели, автомобилей и товаров бытового назначения.
Война способствовала дальнейшему ухудшению жизненных стандартов, снизив гражданское потребление на 11 % в течение первого года. Набор продуктов у народа Германии сделался более однообразным – основой служили хлеб, картошка и консервы. Пиво стало жиже, а колбасу наполнили разного рода добавки.
С мясом дело обстояло, однако, еще хуже. Германия зависела от поставок кормов из Северной Америки, перерезанных в результате установленной британцами морской блокады. Стоимость кормов уже осенью привела к уменьшению поголовья немецких свиней.
Национал-социалистической народной благотворительности Эрих Хильгенфельдт настоял на введении программы «поддержки семьи» – выплат бедным семьям с целью помочь им выйти на должные нормы продовольственного потребления. На практике, однако, «поддержка семьи» отличалась изрядной скромностью, и задача ее состояла в том, чтобы не дать беднякам из немцев умереть с голоду, но при этом не нарушить «естественный порядок» меритократического социального отбора. То был механизм государственного распределения, нацеленный на обеспечение общественных потребностей, при этом никогда даже не пытавшийся выглядеть социалистическим или уравнительным.
4 сентября 1939 г. власти издали драконовский Военный декрет в сфере экономики, в соответствии с которым вводилась принудительная работа по воскресеньям, замораживались зарплаты, отменялась доплата за переработку и повышались налоги. Резко увеличилось количество сотрудников полиции на заводах и фабриках.
В период с 1941 по 1945 г. по меньшей мере тридцать тысяч еврейских домохозяйств пошли с молотка в одном только Гамбурге – приблизительно по десять покупателей на каждое. Домохозяйки из рабочего класса в Федделе вели торговлю кофе и ювелирными изделиями и волокли домой с распродаж мебель и ковры. К началу 1943 г. барыши от этой коммерции на счете гестапо в Deutsche Bank достигли 7,2 миллиона рейхсмарок. Когда женщины приобретали меховые шубы с маркировкой, содержавшей имена бывших владелиц, им не составляло труда догадаться о том, кому принадлежало имущество прежде. Пресса публично рекламировала аукционы, не делая секрета о еврейском происхождении предметов торга. А между тем опечатанные квартиры превращались в приятные подарки для награждения местных нацистских функционеров или для размещения пока небольшого количества семей, лишившихся крова в ходе бомбежек.
Политика распределения провизии никогда рационально не подчинялась экономическим или военным задачам. Власти могли бы дать себе труд накормить французских и бельгийских шахтеров, а те увеличили бы добычу угля. Вместо того автоматически получали зеленую улицу немцы, чьи рационы сделались основополагающим и нерушимым расовым правом во время войны.
1942–1943 гг. Германия получала от оккупированной Европы свыше 20 % необходимого ей зерна, 25 % жиров и около 30 % мяса. Общий объем поступлений зерна, мяса и жиров из Франции и с оккупированных советских территорий на протяжении того же временного отрезка более чем удвоился – с 3,5 до 8,78 миллиона тонн.

свернуть

Познавательно было читать о том, как правительство боролось за нравственность, сражаясь с детской и юношеской преступностью и сексуальной распущенностью, даже в случае насилия обвиняя «испорченного ребенка» и отправляя подростков в исправительные учреждения, где их использовали как рабскую силу. Также большое внимание уделялось чистоте расы и запретам арийским женщинам заводить отношения с работниками из оккупированных стран, причем для иностранцев это достаточно часто заканчивалось казнью.

цитаты

Сотрудники гестапо и СД видели местоблюстителями отсутствующих мужей, отцов, братьев и женихов прежде всего себя. Перед лицом наплыва иностранных рабочих гестапо довольно жестко трактовало общий запрет «недозволенных контактов», расследуя специфические нарушения вроде «личных, приятельских/дружеских связей», «дружественного или общительного поведения в отношении поляков» и «помощи полякам». Все это обретало весьма важный смысл для чиновников, зацикленных на понятиях вроде «скользкая дорожка» и «разложение». Подобно тому как, по их мнению, прогулы школьных занятий приводили мальчишек к воровству и другим мелким преступлениям, а девочек – к неразборчивости в связях, венерическим заболеваниям и проституции, так и все социальные контакты с поляками неминуемо заканчивались в постели. При таком пессимистическом взгляде на вещи вмешательство полиции становилось необходимым, причем даже при мелких нарушениях, в целях избежания худшей беды
Начиная с июня 1940 г. гестапо принялось публично вешать поляков за «недозволенные контакты». В первых числах июля в Ингелебене близ Хельмштедта польский пленный, помещенный в военную тюрьму за половую связь с немкой, был передан гестапо и «повешен на дереве в назидание прочим».

свернуть

Весьма последовательно историк рассмотрит войну в Европе, стремительное продвижение по территории Франции, сбрасывание бомб на те французские села, которые не сдавались без боя. Упоминает писатель и пропагандистские фильмы, которые пугали немецкую публику кадрами с «цветными» французскими солдатами из Западной Африки. Будут освещены и призывы Гитлера к Англии с предложениями мира, в то время как разрабатывался план нападения на СССР, ведь фюрер не оставлял надежд на установление партнерства с британцами.

Множество страниц текста уделено тому, как нацисты громили британские территории, а те сбрасывали бомбы на германские города.

цитаты

С немецкой стороны постоянные боевые вылеты не могли не отразиться на росте потерь и случаев переутомления среди экипажей. В ноябре 1940 г. немецкие неврологи обнаружили первые настоящие свидетельства явлений, подходивших под определение «военные неврозы», которые подозрительно выискивали с начала войны, и рекомендовали летному начальству чаще давать экипажам отпуск для поездок домой, на зимние оздоровительные курорты или в Париж и Брюссель для снятия стресса.
10 мая, ровно через год после начала кампании на западе, пятьсот пять самолетов атаковали Лондон, сбросив семьсот восемнадцать тонн фугасных боеприпасов и повредив здания парламента. Этот эпизод стал последним крупным налетом. К тому моменту боевая численность бомбардировщиков люфтваффе сократилась до 70 % по отношению к маю 1940 г. Когда авиация стала сворачивать бомбежки Британии, СМИ переключились к подводным лодкам и их действиям против атлантических конвоев. Пропагандисты сбавили тон в отношении «английской трусости», лжи, «еврейского» влияния и «плутократии». Не стоило напоминать немецкой публике об уверенных ожиданиях предыдущей осени.

свернуть

Приведено много подробностей о восточном фронте: о войне в Польше и на территории СССР, о безжалостных уничтожениях не только евреев, но и польской интеллигенции, советских партизан и всех, кого немцы заподозрили в сотрудничестве с ними, что часто приводило к полному истреблению деревень, убийствам не только мужчин, но и стариков, женщин, детей.

цитаты

10 сентября генерал Федор фон Бок издал приказ по группе армий «Север»: «Если ведется огонь из деревни за линией фронта и нет возможности точно установить, из какого дома стреляют, следует сжечь всю деревню». Другие командиры шли тем же курсом. Хотя все это уже давно делали Герхард M. и его товарищи. На протяжении четырех недель боевых действий и еще четырех недель военного правления немцев в Польше казни подверглись от 16 до 27 тысяч поляков, а количество сожженных населенных пунктов составило 531. К моменту передачи дел гражданским управленцам 26 октября 1939 г. генералы всерьез беспокоились из-за поддержания воинской дисциплины в армии, признавая, что солдаты подвержены «психозу» из-за нерегулярных отрядов противника.
После всех презрительных эпитетов в адрес «вшивых поляков» и ожиданий, что те будут стрелять противнику в спину, германская армия идеологически приготовилась к войне с «культурно низшим и трусливым врагом».
После расправы с мужчинами некоторые ополченцы принялись охотиться на польских женщин и детей. Многие просто сводили личные счеты. Другие копировали «методы умиротворения» немецких военных. В Бромберге к стенке поставили бойскаутов, выступавших в роли вестовых для польской армии; их расстреляли вместе со священником, пришедшим их соборовать. Многие из местных командиров ополчения превратили подвалы и огороженные внутренние дворы в импровизированные тюрьмы и пыточные камеры, где избивали пленников плетками и кнутами, загоняли в спину гвозди, выкалывали штыками глаза.
Все напоминало стихийные концентрационные лагеря, созданные местными нацистами, отрядами СА и СС в Германии в 1933 г., с одной лишь разницей: в Германии волну насилия хоть как-то сдерживали и большинство узников вышли на свободу к лету 1934 г. В оккупированной Польше с установлением «германского порядка» террор только усилился. Гитлер твердо решил не позволить польскому правящему классу воссоздать свое отдельное национальное государство. Глава СС Генрих Гиммлер и его заместитель Рейнхард Гейдрих с готовностью ухватились за возможность организовать «акции против интеллигенции» – приступить к ликвидации польской элиты. Главными мишенями сделались учителя, священники, ученые, офицеры и чиновники, землевладельцы, политики и журналисты. Любой из них подлежал аресту, внесудебной расправе или депортации в концентрационные лагеря, где тоже проводились повальные казни.
Группа армий «Центр», до соединения из состава которой так и не добрался Антон Брандгубер, потеряла в ходе наступления на Москву 229 000 солдат и офицеров, получив только 150 000 человек в качестве пополнения. К первым числам февраля 1942 г. урон увеличился еще на 378 000 человек, а тыл в качестве возмещения прислал лишь 60 000. Боевой дух улетучился. В начале февраля 1942 г. врач 2-й танковой армии предупреждал: «До того неоспоримое доверие войск к руководству» быстро рухнуло, а «силы к сопротивлению» надломлены.
Как министр по вооружениям, Тодт лучше других знал состояние материальной части немецкой военной машины. Он разве что в лепешку не разбивался в стремлении придать новое ускорение производству оружия, но, взвесив немецкие ресурсы и возможности индустрии, пришел к заключению о неспособности Германии выдержать продолжительную войну на истощение против Советского Союза. Другие высокопоставленные чиновники, такие как Фридрих Фромм, глава Управления вооружения сухопутных войск и начальник подготовки, доводили те же самые идеи до сведения Франца Гальдера.
К августу многим стало понятно, что СССР оказался «невероятно стойким противником», непохожим на нарисованные пропагандистами картины с не желающими воевать массами, насильно гонимыми в бой большевистскими комиссарами. Советское контрнаступление, развернувшееся как раз тогда, когда на внутреннем фронте уже ожидали вот-вот услышать новости о падении Москвы, застало врасплох решительно всех. Немецкому обществу понадобилось время для осознания размаха катастрофы. Только после изданного Гитлером 16 декабря приказа о запрете дальнейшего отступления люди в недоумении начали спрашивать себя и друг друга о том, что же все-таки произошло.

свернуть

До этой книги я полагала, что происходившее с евреями являлось некой тайной для большинства населения, что военные цензоры не пропускали подробности об обращении с мирными жителями, но, оказывается, все было совсем иначе.

цитаты

Многие солдаты, ставшие свидетелями подобных событий там и тут по всей Польше, отправляли фотопленки домой для проявки и печати снимков. Так фотографические свидетельства прошли через руки родителей, жен и работников ателье, прежде чем вернуться к «палачам-туристам» в Польшу. В большинстве случаев вермахт сотрудничал с полицией и СС, иногда предоставляя личный состав для расстрельных команд

свернуть

Более того, в какой-то мере силы немецкого сопротивления в конце войны поддерживались мыслью о том, какой будет расплата, если противники вступят на германские земли, а вражеские бомбардировки воспринимались как месть за насильственные действия в отношении евреев.

цитаты

Идеологи жесткой линии, подобно главе партийного аппарата Мартину Борману, не сомневались в необходимости внушить германскому народу понимание того, что теперь он намертво увяз в глобальном геноциде, выходом из которого может стать либо победа, либо гибель.

свернуть

Но при этом такие настроения вовсе не означали, что большинство против, часто осуждали лишь несвоевременность решения «еврейского вопроса» или излишнюю демонстративность. А люди, порицавшие такие жестокие методы, все равно продолжали служить режиму.

цитаты

И в самом деле, Август Тёппервин продолжал верой и правдой служить режиму до последних дней войны. Выразив свое прозрение в словах «мы в буквальном смысле стремимся вырезать этот народ под корень как таковой», он умолк. Собственное признание, похоже, не противоречило для него вере в возложенную на Германию цивилизационную миссию идти на восток ради защиты Европы от большевизма.

свернуть

Отдельный интерес вызывает то, как иностранец описывает события, знакомые нам по книгам о ВОВ. Обращает внимание, что исследователь иногда пишет о наивных советских руководителях, которые не заметили переброску сил на восток, приняв это за продолжение бомбардировок Британии, а моментами настолько уверен в превосходстве советских сил над противником, что считает, что лишь неудачное командование помешало закончить войну зимой 1941.

цитаты

Под прикрытием продолжения крупномасштабных бомбардировок Британии, в том числе и в июне 1941 г., люфтваффе сумело скрыть переброску сил на восток. Иван Майский, советский посол в Лондоне, явно попался на эту удочку, как и сам Сталин.
В марте 1942 г. наступление Красной армии выдохлось. Советское командование так и не сумело использовать мощный прорыв и окружить отдельные соединения группы армий «Центр», главным образом из-за настояний Сталина развернуть натиск по всему фронту. Из-за распыления сил Красной армии немцам удалось целых два месяца продержаться на казавшихся практически безнадежными позициях.

свернуть

Не обходит вниманием Николас Старгард и действия НКВД на территории Львова, Катыни.

цитаты

Как и в Польше, целью их становилось документирование актов жестокости по отношению к немецким военнопленным, хотя в их обязанности не входил сбор свидетельств о массовых казнях и пытках граждан СССР в застенках советской тайной полиции, НКВД. В городской тюрьме они обнаружили одно тело, лежавшее на внутреннем дворе, еще четыре – в подвале плюс от двадцати до тридцати сваленных в кучу трупов в другом помещении. В тюрьме НКВД один из судей отметил три массовых захоронения, присыпанных песком на внутреннем дворе, и еще кучу трупов внутри здания, включая одну женщину с оторванными грудями. В военной тюрьме три фотографа из имперского Министерства пропаганды снимали кучи тел высотой до потолка. Многих убили выстрелами в затылок – способ уничтожения, считавшийся визитной карточкой «еврейско-большевистского террора».

свернуть

Будет тут и рассказ о перебежчиках, о добровольных помощниках и о советских военнопленных, которые перешли на сторону фашистов.

Подробно расскажет историк о том, как проходила война, когда она пришла на территорию Германии, какие причины побуждали немцев сражаться, даже когда уже не было шансов на победу, как переживали мирные жители бомбежки, какие действия осуществляли организации народной взаимопомощи.

Подводя итог, это очень познавательная книга, которая легко читается, так как различные военные подробности соседствуют с цитатами из писем людей, мы видим переживания разных героев, то, как они реагировали на происходящие ужасы, как приспосабливались или с воодушевлением поддерживали творимые преступления. Данная книга подкинет встречу с несколькими достаточно известными персонажами, ведь тут встречаются отрывки из мемуаров Виктора Клемперера (известного мне по книге Виктор Клемперер - Язык Третьего Рейха. Записная книжка филолога ) и Вильма Хозенфельда ( того самого нациста, который помог Владиславу Шпильману Владислав Шпильман - Пианист ) и даже солдат Генрих Бёлль мелькнет в тексте. Из советских авторов я отметила тут воспоминания Василия Гроссмана (интересно, почему именно его любят цитировать иностранные исследователи, словно он единственный известный наш военный корреспондент).

Свернуть

Отличная книга для читателей, которые хотели бы увидеть панораму происходящего с немецким народом с 1939 по 1945 года (а также некую предысторию с начала правления гитлеровского режима), прочесть об отношении мирных жителей и военных к происходящему, узнать, насколько люди поддерживали правительство и как вели себя войска на оккупированных территориях. На основе дневниковых записей, писем, данных, которые собирала СД (служба безопасности СС) о настроениях граждан, автор очень скрупулёзно восстанавливает картину происходящего, буквально шаг за шагом проходя этот длинный, кровавый путь боевых действий. Так что для читателя, который знал о той немецкой эпохе лишь из мемуаров и художественных книг, данный нон-фикшн открывает массу нового и во многом подтверждает тот взгляд на оккупантов,… Развернуть

Узнайте мнение
друзей — войдите 8551 просмотров

Рецензия экспертаМагистр Книжной Магии

Дополнительные действия

22 апреля 2019 г., 20:50 написала
SPQR. История Древнего Рима автора Мэри Бирд

SPQR. История Древнего Рима Мэри Бирд

4.2

Добавить

Купить

Оценка KatrinBelous: 5

"...и создав пустыню, они говорят, что принесли мир." (с)

Впечатления: Об исторической монографии Мэри Бирд, посвященной истории Рима, я слышала уже очень давно, но все никак не доходили руки купить и прочитать. Но вот в апреле все звезды сошлись и я эту работу, уже начавшую пропадать из продажи, нашла еще и со скидкой) Осталась очень довольна покупкой и думала оставить на когда-нибудь потом, но стоило мне открыть первую главу ради интереса, как я поняла, что хочу читать "SPQR", не откладывая.

У Мэри Бирд очень интересный и легкий стиль повествования. Было такое чувство, что я читаю не более привычный сухой нон-фикшен, а скорее этакий дневник историка, крайне увлеченного темой, и делящегося всеми своими мыслями, любопытными фактами, заметками об археологических открытиях, рассуждениями о спорных исторических вопросах... При этом повествование шло без лишних отступлений, ненужной воды и ничем неподтвержденных фактов. У меня сложилось впечатление, что Мэри Бирд писала вообще только о том, что имеет под собой доказанную базу.

Свою историю древнего Рима автор начинает совсем не с момента основания этого "важного для всего мира в будущем" поселения, а с "заговора Катилины", в котором засветились и Цицерон с Юлием Цезарем. Вообще фигура Цицерона проходит красной нитью по всей книге и мне понравилась такая "привязка" к единому герою, это значительно упрощало восприятие исторических фактов и к тому же заставило заинтересовать не только личностью этого человека, но и в будущем ознакомиться с его собранием писем и сочинений. Судя по тому, что пишет Мэри Бирд о Цицероне и его временах, это должно быть крайне любопытное чтение) При этом я довольно много слышала раньше о противостоянии Катилины и Цицерона, но никогда не вдавалась в подробности. Ну заговор и заговор, сколько таких заговоров было в Риме! Ан нет, оказывается по мнению Мэри Бирд, которому я теперь склонна вполне доверять, заговор Катилины стал важной отправной точкой для истории Рима. Мне даже захотелось на эту тему почитать дополнительную литературу, чтобы самой решить кто был прав - Цицерон или Катилина. Да и любопытно на чьей стороне на самом деле был Юлий Цезарь, почему Цицерон казнил заговорщиков без суда, и победил ли он, если его друг Цезарь вскоре и сам стал диктатором? Очень интересно!

Если говорить о периоде истории Рима, который охватывает в своей книге автор, то все начинается с Ромула, Рема и выкормившей их волчицы, с очень любопытной трактовкой этого мифологического сюжета и поисками исторической подоплёки его возникновения, и заканчивается правлением императора Каракаллы, который объявил всех жителей римских городов и провинций полноценными римскими гражданами, а также утверждением христианства. Попутно Мэри Бирд затрагивает все основные вехи создания Империи, будь то войны с Митридатом и Ганнибалом или разрушение Карфагена, описывает приход к власти Цезаря, создание империи Августом и правление каждого из последующих после него императоров. Все это дополняется любопытными научными теориями и рассуждениями, описанием быта и жизни римского населения разных социальных слоев, археологическими открытиями последних десятилетий (меня особенно заинтересовало скрытое под черным камнем Форума древнее святилище, уходящее под землю, а еще дошедшая до нас автобиография Августа, высеченная в камне и найденная на колоннах храма в Анкаре спустя тысячелетие!) и расшифровкой таких известных устойчивых выражений, как например, "пиррова победа", "Карфаген должен быть разрушен!", "перейти Рубикон" и "помни о смерти".

"Гай был убит, поскольку был чудовищем, но не менее возможно и то, что его сделали чудовищем, потому что убили."

Но что самое важное - эта книга заставила меня задуматься как субъективна история и как относительно все то, что мы знаем о давних временах. Например, растиражированные бюсты Цезаря возможно принадлежат даже не ему, Калигула возможно не был тем чудовищем, которым его изобразили, также как и утрированный образ Нерона, которого любил народ и не хотел верить в его смерть, может быть очень далек от реальности, а Клеопатра скорее всего вообще умерла совсем не от укуса змеи, и всеми почитаемый Август скорее походил на двуликого Януса, особенно если вспомнить сколько крови он пролил, прежде чем стать "отцом Рима". Есть о чем задуматься и какие исторические мнения пересмотреть.

"Достанет ли у кого-нибудь уменья, чтобы описать все происходящее так, чтобы оно казалось реальностью, а не вымыслом?"

Итого: Удивительно, насколько удалось Мэри Бирд завладеть моим вниманием, если учесть, что я вообще не собиралась читать "SPQR" в этом месяце и открыла книгу только ради интереса. Обычно я читаю нон-фикшен очень медленно и дозировано. По-хорошему "Историю древнего Рима" я растянула бы на пару месяцев, параллельно читая другие книги. Но такой привычный вариант чтения у меня в этот раз не прошел. Мне совсем не хотелось выпускать книгу из своего поля зрения и отвлекаться на художественную литературу. Вот что значит качественно написанный текст и отлично проделанная автором научная работа, что даже историческое исследование читается настолько увлекательно и легко, как будто это исторический роман)

Резюмируя все вышенаписанное, я могу точно сказать, что более лёгкой и более полезной книги по истории Рима мне ещё читать не приходилось. Мэри Бирд значительно пополнила мой багаж знаний по этой теме, дала мне множество тем для размышлений, заинтересовала множеством исторических сюжетов и личностей. Эту книгу я определенно могу рекомендовать как отличный нон-фикшен и сама с удовольствием буду ещё ее перечитывать. От меня автору наивысший балл за проделанную работу, все бы так писали исторические труды)

Свернуть

Впечатления: Об исторической монографии Мэри Бирд, посвященной истории Рима, я слышала уже очень давно, но все никак не доходили руки купить и прочитать. Но вот в апреле все звезды сошлись и я эту работу, уже начавшую пропадать из продажи, нашла еще и со скидкой) Осталась очень довольна покупкой и думала оставить на когда-нибудь потом, но стоило мне открыть первую главу ради интереса, как я поняла, что хочу читать "SPQR", не откладывая.

У Мэри Бирд очень интересный и легкий стиль повествования. Было такое чувство, что я читаю не более привычный сухой нон-фикшен, а скорее этакий дневник историка, крайне увлеченного темой, и делящегося всеми своими мыслями, любопытными фактами, заметками об археологических открытиях, рассуждениями о спорных исторических вопросах... При этом повествование… Развернуть

Узнайте мнение
друзей — войдите 3134 просмотров

Рецензия экспертаEncore un moment, monsieur le bourreau...

Дополнительные действия

9 октября 2023 г., 14:54 написала
The Sale of the Late King's Goods: Charles I and His Art Collection автора Джерри Броттон

Джерри Броттон - The Sale of the Late King's Goods: Charles I and His Art Collection

The Sale of the Late King's Goods: Ch... Джерри Броттон

4.0

Добавить

Купить

Оценка Champiritas: 4

История картин

Карл I известен своей страстью коллекционирования предметов искусства, и эта книга позволяет посмотреть на историю через призму купли-продажи полотен и статуй – весьма неожиданный ракурс!

Книга поделена на две части – в первой автор рассказывает, как и кто вообще положил начало собранию в Англии коллекций мировой живописи и как Карл продолжил эту славную традицию. Откровенно сказать, истории дипломатии и договорённости по поводу покупки меня не сильно зацепили, так как мне не очень интересны посредники. А вот история поездки в Испанию самого Карла и Бэкингема, где они не только на Инфанту поглядели, но ещё и прикупили «католических» картин – вот это уже ближе к сфере моих интересов. Дорогими покупками король произвёл впечатление на Габсбургов, но пока дошло дело до высокой политики, впечатление это уже улетучилось. А вот в родной стране с протестантскими нравами картины итальянских художников на библейские сюжеты вызвали неоднозначную реакцию. Тут я забыла сказать, что фаворитами Карла были Тициан и Рафаэль - художники, обслуживающие католиков.

Запомнились несколько курьёзных случаев связанных с покупкой картин – ни чума ни сложные правила расчётов, ни риски связанные с перевозкой не мешали сделкам. В какой момент картина или статуя принадлежат покупателю? Странно, но законов, регулирующих передачу, как таковых не было. Сложно было и с оценкой подлинности. Так, были попытки выдать за Рафаэля картины других художников.

Сам Карл был пламенным коллекционером, но мало разбирался в том, что покупал. В основном он любил «готовые коллекции», легко поддавался на уговоры, особо не торговался.

Во второй части говорится о продаже коллекции в связи с долгами, которые король оставил стране. Так картины из коллекции разбрелись по Европе. Об этом даже больно читать. На так называемых «публичных рынках» коллекция Карла распродавалась очень медленно и приходилось привлекать частных покупателей. Караваджо тогда ещё не так ценился как сейчас, по тем временам он вообще считался современником, так что покупка его картин шла с особенной осторожностью.

Вот что плохо в этой книге, так это отсутствие сводной таблицы, за сколько куплено и за сколько продано и кому. По тексту выискивать судьбу и цену той или иной картины – очень неудобно, тем более, что не всегда понимаешь, о какой картине идёт речь. В книге есть три вклейки с изображениями, но там, разумеется, не всё. Так что, подводя итог, скажу, что тема интересная, но новичку, мало разбирающемуся в истории искусств, здесь будет не так легко. Тут хорошо посидеть с карандашом и гуглом, чтобы прям всё-всё учесть. Время и терпение ещё бы для этого!. 4 из 5.

P.S. В следующий раз, когда очередной экскурсовод из Оружейной палаты начнёт вам рассказывать про большевиков, разбазаривающих культурное наследство страны, напомните ему, как англичане на аукционах и через дилеров продавали своё культурное наследие по всей Европе, особо не споря в ценах.

Для моба "Спаси книгу - напиши рецензию"

Свернуть

Карл I известен своей страстью коллекционирования предметов искусства, и эта книга позволяет посмотреть на историю через призму купли-продажи полотен и статуй – весьма неожиданный ракурс!

Книга поделена на две части – в первой автор рассказывает, как и кто вообще положил начало собранию в Англии коллекций мировой живописи и как Карл продолжил эту славную традицию. Откровенно сказать, истории дипломатии и договорённости по поводу покупки меня не сильно зацепили, так как мне не очень интересны посредники. А вот история поездки в Испанию самого Карла и Бэкингема, где они не только на Инфанту поглядели, но ещё и прикупили «католических» картин – вот это уже ближе к сфере моих интересов. Дорогими покупками король произвёл впечатление на Габсбургов, но пока дошло дело до высокой политики,… Развернуть

Узнайте мнение
друзей — войдите 796 просмотров

Рецензия экспертаСубъективная попытка объективности

Дополнительные действия

6 июля 2023 г., 21:59 написала
Мобилизованная нация. Германия 1939–1945 автора Николас Старгардт

Мобилизованная нация. Германия 1939–1945 Николас Старгардт

4.5

Добавить

Купить

Оценка Tarakosha: 4

Автор книги - профессор истории Оксфордского университета, в сферу научных интересов которого входит нацизм, а значит и Вторая Мировая война. В своём труде он предпринял попытку исследовать данную тему непосредственно с точки зрения самих немцев и их восприятия происходящего на протяжении достаточно длительного времени, в течение которого страна неумолимо скатывалась в пропасть национальной катастрофы.

Повествование начинается с мобилизации в Германии в 1939 году и связанных с этим событий в Польше. Помимо большого количества исторических фактов, автор включает в свою книгу выдержки из писем и дневников непосредственно самих граждан, хранящихся в различных архивах и коллекциях по всей Германии, а также Австрии, что даёт читателю воочию увидеть их взгляды и настроения на многое из происходящего на протяжении всего периода войны, а именно с 1939 по 1945 годы.

Благодаря этому мы отчётливо видим трансформацию отношения ко многим ключевым вопросам и ситуациям, будь то отношение к евреям и покорённым народам, завоеванию территорий, участию в военных действиях и впоследствии непосредственно защите собственной страны.

Большое внимание в книге уделяется нацистской пропаганде и умелому воздействию на умы и души граждан. Демонстрируются и анализируются многие показательные моменты и приёмы, связанные с умелой деятельностью Рейхсминистерства народного просвещения и пропаганды, руководителем которого являлся Йозеф Геббельс.

На протяжении всего повествования, помимо исторической хроники, читателю предоставляется возможность проследить за настроениями в обществе, благодаря выдержкам из источников и основываясь на судьбах реальных людей. Не преследуя цель кого-то оправдать или обвинить, автор наглядно демонстрирует как различные слои общества реагировали на происходящее.

На протяжении всего повествования автор стремится занимать нейтральную позицию, не прибегая к оценочным суждениям, но тем не менее некоторые вещи звучат слишком безапелляционно и нарочито, выделяясь на общем фоне, за что и снизила оценку. Но это только служит поводом к дальнейшему изучению спорных вопросов.

Флешмоб "Нон-фикшн". Тур № 114.

Свернуть

Автор книги - профессор истории Оксфордского университета, в сферу научных интересов которого входит нацизм, а значит и Вторая Мировая война. В своём труде он предпринял попытку исследовать данную тему непосредственно с точки зрения самих немцев и их восприятия происходящего на протяжении достаточно длительного времени, в течение которого страна неумолимо скатывалась в пропасть национальной катастрофы.

Повествование начинается с мобилизации в Германии в 1939 году и связанных с этим событий в Польше. Помимо большого количества исторических фактов, автор включает в свою книгу выдержки из писем и дневников непосредственно самих граждан, хранящихся в различных архивах и коллекциях по всей Германии, а также Австрии, что даёт читателю воочию увидеть их взгляды и настроения на многое из… Развернуть

Узнайте мнение
друзей — войдите 1067 просмотров

Рецензия экспертабез ложной скромности

Дополнительные действия

19 сентября 2022 г., 11:44 написала
Мобилизованная нация. Германия 1939–1945 автора Николас Старгардт

Мобилизованная нация. Германия 1939–1945 Николас Старгардт

4.5

Добавить

Купить

Оценка majj-s: 4

Хотят ли немцы войны

Очень немногие – можно сказать, вообще никто – не задумывались об ответственности немцев как народа в целом. Значительное число опрошенных, даже в условиях союзнической оккупации, демонстрировали готовность поддерживать мнение, будто «уничтожение евреев, поляков и прочих неарийцев» было необходимо для «безопасности немцев».

Прежде это было только взглядом извне. Я одна из многих, для кого Вторая Мировая долго была Великой Отечественной - войной, в которой советский народ победил немецко-фашистских захватчиков. После добавился англо-американский взгляд на события той поры, прекрасной англоязычной литературы на эту тему много. Еврейский на Холокост. Французский на оккупацию. Со всяким новым картина становилась объемнее, сложнее и страшнее. Оставаясь военной историей, которую рассказывали победители.

Пока в последнее десятилетие (говорю о себе, может быть с другими это случилось раньше) в культурное пространство не начали просачиваться голоса побежденных. Медленно, осторожно, исподволь, Япония, Италия. Вдруг, резкое как "Нате!" - "Чтец" Шлинка, а за ним уж "Bella Германия" и "Piccola Сицилия" Шпека. Все художественное, когнитивный диссонанс от смены угла зрения несколько смягчен временной дистанцией и большим удельным весом любовной линии. Книга Николаса Старгардта другая. Это основанное на документальных свидетельствах погружение в реальность немцев от начала Второй Мировой до разгрома и денацификации.

Оксфордский профессор, в чьих жилах австралийская кровь смешалась с немецкой и еврейской, Старгардт преподает современную европейскую историю, пребывает в чине вице-президента Колледжа Магдалины, известен как специалист по современной истории Германии. Особое внимание уделяет в своих трудах немецкой идее милитаризма, о которой было бы ошибочно думать, как о возникшей одновременно с национал-социализмом. Там куда более давняя и прочная традиция, достаточно сказать, что одна из книг автора, посвященная этой теме. называется "Немецкая идея милитаризма: радикальные и социалистические критики 1866-1914"

"Мобилизованная нация. Германия 1939–1945"также охватывает больший промежуток, чем непосредственно от начала Второй Мировой. Аспект культивируемой на протяжении достаточно долгого времени воинственности, готовность нации воспринять милитаристские идеи, не стоит сбрасывать со счетов, рассматривая совокупность факторов, приведших к войне. Их было немало, не в последнюю очередь ницшеанство с идеями уберменшей на которые органично наложилась расовая теория.

Тяжелая экономическая ситуация, Германия была первой страной, пережившей гиперинфляцию в последние времена Веймарской Республики, которой приход к власти национал-социалистов противопоставил некоторое возвращение стабильности. Мощное рабочее движение со все более реальной перспективой революции, которой всякое правительство стремится избежать, перенаправляя агрессию со внутреннего противника на внешнего врага. Впрочем, внутренним гитлеровская пропаганда тоже не пренебрегала, найдя источник бед в евреях и умело подогревая антисемитские настроения, всегда сильные в Германии.

И конечно реваншизм, острое желание вернуть утраченное в результате поражения в Первой Мировой, смыть унижение репараций, показать всем, что немцы лучшие. Это только идеологическая составляющая, реальным локомотивом ситуации становится экономика. Возможность нажиться за счет разорения покоренных народов. узаконенный грабеж не озвучивается при подготовке военных компаний, но подразумевается участниками. Война не только боль, кровь, насилие и разрушение, но еще и перемещение огромного количества ресурсов из одних рук в другие, возможность завладеть, не строя и не покупая.

Захватническая риторика строится, впрочем, не на предложении пойти и ограбить, которому нравственный закон внутри абсолютного большинства популяции противится, но на призыве спасти соотечественников, которых унижают и обижают соседи. В случае Германии накануне Второй Мировой, камнем преткновения стал вольный город Данциг (тот самый, что в "Жестяном барабане" Гюнтера Грасса), с довольно большим числом проживавших там немцев, которых поляки (Данциг - ныне польский Гданьск), согласно пропаганде, всячески притесняли.

Таким образом. Польша была назначена врагом, а все вообще соседние страны - посягавшими на территориальную целостность Германии. В этих условиях геббельсовская пропаганда начинает массированное наступление на сердца и умы нации. Все эти тингшпили, факельные шествия и чудовищные по сути, но невероятно яркие ночные книжные аутодафе с кострами на главных площадях играли роль "зрелищ" в условиях уменьшения второй составляющей -"хлеба".

Говорю об этом не случайно, перевод экономики на военные рельсы осуществлялся с немецкой аккуратностью еще до начала массированного вторжения в Европу. В 1939 в Германии была введена карточная система, в том числе на одежду - владелец двух пар обуви не имел права купить третью, на год выделялось 100 баллов для покупки одежды, пара носков или чулок оценивалась при этом в 5 баллов. Основу рациона составили отныне хлеб и картошка, кофе был признан продуктом роскоши, пиво стало жиже, колбаса с добавками.

Драконовские меры применялись к трудновоспитуемым подросткам, как правило, из бедных рабочих кварталов, чьи отцы ушли на фронт, а матери не могли уделять им достаточно внимания из-за занятости на работе. Таких массово забирали в исправительные заведения, где принудительный труд, скученность, скудный паек и отсутствие нормальных условий часто вели к смерти от туберкулеза спустя год-два. В отношении психических больных вводилась принудительная эвтаназия - эвфемизм для узаконенного убийства смертельной инъекцией.

То есть, как бы понятнее, чудовищное зверство Германии в отношении покоренных народов, геноцид евреев и цыган в период Второй Мировой, эта жестокость распространялась и на собственных граждан, не отвечавших высоким стандартам расовой чистоты. Гомосексуальность преследовалась тем же заключением в концентрационные лагеря,что и коммунистические взгляды. За религиозные убеждения, предполагающие пацифизм, как у адвентистов седьмого дня, казнили.

Шесть частей книги: от "Отражая нападение" до "Полный разгром" охватывают историю войны, зафиксированную письмами и дневниками немцев, среди которых были как горячие сторонники режима. так и не принимавшие его. Чтение трудное, иногда болезненно мучительное, но оно насыщает культурное пространство подробностями и позволяет максимально расширить взгляд на картину той войны.

ДП-2022, Нагие бламерения, сентябрь, бонус

#история, Вторая Мировая, Германия, милитаризм, Азбука-Аттикус

ТГ Book Addict

Свернуть

Очень немногие – можно сказать, вообще никто – не задумывались об ответственности немцев как народа в целом. Значительное число опрошенных, даже в условиях союзнической оккупации, демонстрировали готовность поддерживать мнение, будто «уничтожение евреев, поляков и прочих неарийцев» было необходимо для «безопасности немцев».

Прежде это было только взглядом извне. Я одна из многих, для кого Вторая Мировая долго была Великой Отечественной - войной, в которой советский народ победил немецко-фашистских захватчиков. После добавился англо-американский взгляд на события той поры, прекрасной англоязычной литературы на эту тему много. Еврейский на Холокост. Французский на оккупацию. Со всяким новым картина становилась объемнее, сложнее и страшнее. Оставаясь военной историей, которую рассказывали… Развернуть

Узнайте мнение
друзей — войдите 2748 просмотров

Рецензия экспертаЭксперт Лайвлиба

Дополнительные действия

1 декабря 2020 г., 08:07 написал
Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики автора Адам Туз

Адам Туз - Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики

Цена разрушения. Создание и гибель на... Адам Туз

4.4

Добавить

Купить

Оценка red_star: 5

Кровь, пот и слезы

Ржание большевистской конницы и звон еврейского золота, сливающиеся в одну траурную мелодию, были бы для воспитанников Бальдура фон Шираха самыми реальными звуками на свете, хоть и раздавались только в тех местах, куда попадали уже наученные слышать их постоянно адепты…
В.О. Пелевин, «Оружие возмездия», 1990

Большая и неожиданно интересная книга. Неожиданно потому, что от столь общего обзора ждешь повышенной степени генерализации, больших схем и выспренних речей, а обнаруживаешь дельный, взвешенный и вовлеченный рассказ. Если учесть, что книга эта экономическая, вернее – историко-экономическая, то становится еще любопытнее (еще и потому, что у автора есть другие книги на волнующие темы, вдруг те книги тоже хороши?).

Туз описывает (с разной степенью детализации, но все почти всегда основательно) всю историю экономики Германии (и Großraum’а после победы на Западе) с конца 20-х до мая 1945. Аннотация и некоторые сетевые отзывы натужно пытаются представить дело так, что автор является ревизионистом, который пытается доказать, что есть некое общее представление (как я их люблю, эти общие представления, очень уж многие авторы с ними борются, и представления эти обычно существуют только у них в голове, и только там они и являются общими) о супермощной нацистской Германии, тогда как на деле сирая она и убогая была. Это, мягко говоря, слишком большое упрощение, мысль автора, на мой взгляд, состоит не совсем, а то и совсем не в этом. Он настойчиво пытается показать, что Германия имела относительный дефицит ресурсов – как сырья, так и промышленного потенциала. Относительный в том плане, что на фоне англо-американской коалиции Германия выглядела если не пигмеем, то как средний вьетнамец на фоне современных звезд НБА. И нацистские власти четко понимали это, пойдя на сознательный риск несколько раз, надеясь и на то, что Америка не полезет в войну, и на то, что удача позволит изменить баланс, сначала в виде захвата Западной Европы (совокупный ВВП которой уже позволял говорить о чем-то, пусть даже не о паритете), а потом в виде удара по СССР.

Мне показалось, что автор убедительно рисует это осознание относительного дефицита, которое вело нацистское руководство от одного решения к другому. При этом автор, опять же верно на мой взгляд, говорит о том, что решения принимались в рамках, заданных нацисткой идеологией, которая была для Гитлера и многих других единственной реальностью, которую они признавали. Отсюда массовое уничтожение евреев и советских военнопленных в тот момент, когда Рейх нуждался в миллионах рабочих рук.

Жуткая картина странной эффективности. Автор не одобряет того, как стали представлять успешных руководителей нацистской промышленности во время холодной войны – представление о том, что Шпеер и Ко были лишь технократами, представляется Тузу ложным, он всячески подчеркивает, что все они были яростными наци и отвертелись только потому, что началось противостояние США и СССР. Любопытно читать про все эти кампании (танковая «Адольф Гитлер», с подлодками XXI серии, массовое производство самолетов в попытке догнать Америку и перегнать нас), ведь немцы, оказывается, были зажаты в рамках тех же противоречий, что и СССР – что правильнее, массово производить устаревающую технику или же тратить ресурсы на перспективные разработки с неизвестной отдачей?

Кроме всех этих противоречий общего характера в книге много того, что было интересно мне с точки зрения самой модели экономики. Автор любопытен еще и тем, что он подтверждает довольно часто встречающуюся мне тенденцию – теперь на Западе можно говорить то, что говорили в СССР, ведь многие его выводы знакомы нашему читателю/зрителю по канувшим у нас в Лету нарративам. Взять хотя бы тезис о том, что Гитлер сначала, да и потом, был удобен крупной буржуазии. Так, меня поразила система стипендии для Гитлера, на которую скидывались крупнейшие магнаты. В ответ они получили относительный контроль со стороны государства (порой многочисленных ведомств с пересекающимися функциями), которые пытались удерживать в определнных рамках норму прибыли (что не очень-то удавалось), но сохранили собственность. Если верить Тузу, то вторая половина 30-х была золотым веком для германской крупной буржуазии.

Туз утверждает, что нацисты хорошо умели заниматься пиаром. Автобаны, народные автомобили и жилищное строительство – все это широко рекламировалось и не внесло практически никакого вклада в рост немецкой экономики. С самого начала приоритет был задан фашистской картиной мира – перевооружение было на первом месте, и в рамках мира Гитлера это был рациональный выбор. При этом почти сразу новые власти дали понять – на чьей они стороне. Профсоюзы разогнали, зарплату зафиксировали на уровне 1933 года.

1936 был точкой принятия решения. Надо было либо решиться дальше вооружать армию, понимая, что к 1939 все это оружие начнет устаревать и применить его надо в 1939 же, либо надо было договориться с Францией и Великобританией о девальвации марки и нахождении нового модуса вивенди. Шахт пал, Гитлер выбрал войну.

Любопытно читать про творчество немецких экономистов. Скрытые субсидии, системы премий за выкуп долговых обязательств на внешних рынках, постоянное маневрирование в условиях крошечных резервов. Трудно осознавать, зная наш опыт плановой экономики, что нацистская экономика до самого конца была рыночной, т.е. такой, в которой, несмотря на все попытки дирижизма, рынок имел свое веское слово, с инфляцией, бегством капитала и проблемами платежного баланса. Сосбственно, Шпеер и Ко и призывали доказать, что частная инициатива способна победить в соревновании с плановой экономикой СССР.

Бесконечная импровизация продолжалась до самого конца. То в виде системы клиринга взаимных поставок между Германией и сателлитами, то в виде взимания платы за оккупации с Франции. Многие схемы удивительно напоминают современные системы экспортного финансирования, вероятно, тогда их и придумали, просто о происхождении теперь не любят вспоминать.

Чтение глав о попытках Шпеера спасти ситуацию оставляют мрачное впечатление. И самой системой рабского труда, доведенной к 1944 году до ума (без постоянного убийства, с повысившейся производительностью труда процентов до 70 от обычного немца), основанной на союзе между Шпеером и Гиммлером, и тем, что во всем, кроме атомной бомбы, фашисты угадали – и в ракетах, и в секционном производстве кораблей, и в образце настоящей подводной лодки, и в реактивной авиации, и в промежуточном патроне. Хорошо, что стратегически они проиграли в декабре 1941, когда план сокрушить СССР в рамках одной кампании провалился, и все эти прорывы в будущее стали для них бесполезными. А все равно какая-то оторопь берет, ведь поневоле задумываешься – как выглядел бы мир, если бы они успели все это несколько раньше.

В книге 850 страниц с хвостиком. Есть там еще и про Имперское земельное сословие, и про План голода для восточных территорий, и про Четырехлетний план (который и не план, и не четырехлетний вовсе), и про крах Версальской системы (и про то, кто и кем устроился после войны в ФРГ из боссов нацистской экономики). Все это крайне добротно, все это складывается в страшный, одновременно и удивляющий, и убеждающий нарратив рациональных решений в рамках шизофренической логики. Крупные фигуры, бешенная энергия, и все это во имя страшного зла. Шпеер потом утверждал, что его не было на том совещании с гауляйтерами, где Гиммлер практически прямо сказал всем присутствующим, что уничтожение евреев почти завершено, и теперь все нацисты связаны этим, скованы одной цепью ответственности. Не соскочишь, мол. Ан нет, многих наци спасла нелюбовь к нам и техническая полезность для американцев.

Свернуть

Ржание большевистской конницы и звон еврейского золота, сливающиеся в одну траурную мелодию, были бы для воспитанников Бальдура фон Шираха самыми реальными звуками на свете, хоть и раздавались только в тех местах, куда попадали уже наученные слышать их постоянно адепты…
В.О. Пелевин, «Оружие возмездия», 1990

Большая и неожиданно интересная книга. Неожиданно потому, что от столь общего обзора ждешь повышенной степени генерализации, больших схем и выспренних речей, а обнаруживаешь дельный, взвешенный и вовлеченный рассказ. Если учесть, что книга эта экономическая, вернее – историко-экономическая, то становится еще любопытнее (еще и потому, что у автора есть другие книги на волнующие темы, вдруг те книги тоже хороши?).

Туз описывает (с разной степенью детализации, но все почти всегда… Развернуть

Узнайте мнение
друзей — войдите 1721 просмотров

Рецензия экспертаФламинго

Дополнительные действия

28 декабря 2022 г., 14:55 написала
Мобилизованная нация. Германия 1939–1945 автора Николас Старгардт

Мобилизованная нация. Германия 1939–1945 Николас Старгардт

4.5

Добавить

Купить

Оценка Caramelia: 4.5

«Как подбадривал жену один солдат в феврале 1940 г.: "На следующий год мы всё наверстаем, не так ли?"». (с)

⠀⠀⠀Случайная встреча с книгой в одном из видео напомнило мне о желании познакомиться с трудами Николаса Старгардта. Тяжелая тема, особенно сейчас, но нужна и актуальная. Пробираясь через тернии военных событий, узнаешь историю обычных немцев, которые занимались совершенно простыми делами — были сельскими учителя, писателями, фотокорреспондентами, учеными, воспитателями в детском саду, столярами и так далее. Но каждая история раскрывает крупные события Второй мировой войны — от битвы за Москву в 1941 году до Сталинградской битвы, которая стала примечательным влияющим явлением среди жителей тогдашней Германии. Читать книгу сложно, но при этом очень интересно. Поэтому обо всем по порядку.

О чем эта книга?

⠀⠀⠀Не один раз слышала про Николаса Старгардта в разных контекстах, но часто признавался его профессионализм в области современной истории. Н. Старгардт — профессор по истории в Оксфордском университете, который считается авторитетным исследователем феномена нацизма и современной истории Германии. До этой книги у него уже был масштабный труд, с которым также хочется ознакомиться позднее, а именно про жизнь детей при нацистском режиме. Как только открываешь книгу «Мобилизованная нация», сразу понимаешь — ты точно столкнулся с историком. Это ощущение точно сохранится до конца. В этом будет небольшая проблема, о которой чуть позже.

«Гигантски преувеличенное число жертв среди немцев служило оправданием всех дальнейших действий Германии».

⠀⠀⠀Перед тем, как перейти к самой книге, стоит отметить пару важных моментов, которые помогут понять авторский подход к изложению событий. Во-первых, как автор сам говорит, его интересовал и интересует субъективный взгляд на историю крупных событий (в данном случае на историю Второй мировой войны и нацисткой Германии). А именно: как обычные люди переживали назревавшую катастрофу, как воспринимали, какой выбор делали. Во-вторых, автор долгое время занимается изучением того времени и тех, кто жил в Германии. Он точно эксперт, и его точка зрения не давит, а дает задуматься над сутью. В-третьих, автор изучает историю с помощью писем и документов, которые раскрывают события с иной стороны, — с более личной, интимной и даже откровенно пугающей.

⠀⠀⠀Книга охватывает 20 лет — любимый отрезок изучения истории XX века, ведь все пытаются найти ответ на вопрос — как такая катастрофа, как Вторая мировая война, могла произойти? Если вы ищете не совсем субъективный подход к исследованию периода, то могу сразу посоветовать книгу Эдуарда Карра «Двадцатилетний кризис».

«9 мая, безусловно, войдет в немецкую историю как самый черный день. Капитуляция! […] И как же отважно несли и несут наши люди бремя нужды и лишений!» (Вильгельм Кёрнер).

⠀⠀⠀Книга посвящена таким важным вопросам, как немцам удавалось продолжать войну «до победного конца», за что они сражались и во что верили на всем протяжении Второй мировой войны, как менялось их отношение к событиям после побед и поражений, что произошло с их мировоззрением после падения режима и после самоубийств А. Гитлера и Й. Геббельса, воспринятых нацией как предательство. Такие крупные вопросы, которые до сих пор вызывают вопросы, и их актуальность все еще не заканчивается. «Как немца оправдывали войну для самих себя», — об этом вопросе не стоит забывать. Он наиболее ключевой в книге. Автор также поднимает темы коллективной и личной видов вины, что также поможет понять проблематику того времени и послевоенного периода.

«Когда распространились известия о самоубийствах Гитлера и Геббельса, люди почувствовали себя брошенными руководством; их охватила ярость и возмущение, а заодно и ощущение, будто жизнь под пятой диктатурой освобождает любого от личной ответственности за все случившееся».

⠀⠀⠀Старгардт много размышляет о коллективной вине, пассивности и травмах людей, которые жили при нацистском режиме. Неудивительно, что он поднимает эти темы, потому что даже свидетели того времени задавались вопросами: а почему нет обсуждения событий? Например, автор уминает известную исследовательницу тоталитаризма Ханну Арендт, которая была удивлена, что нет дебатов в послевоенное время. Старгардт подчеркивает важную мысль: «Удобный штамп «Холодной войны» о «хорошем» вермахте и «плохих» СС, очень пригодившийся для перевооружения Западной Германии и принятия ее как полноценного члена в НАТО, не выдерживает критики» (т. к. даже простые солдаты совершали преступления, и выставка «Преступления вермахта» показывала это).

«В то время как угроза насилия заставила немцев воспринимать себя коллективно виноватыми, данное обстоятельство создавало новые барьеры, мешая переосмыслению роли и ответственности каждого в отдельности».

⠀⠀⠀Но были разговоры в послевоенное время, однако их направленность только пугает: первый тип — акцент на проигрыш (кто виноват в катастрофе), второй — акцент на нравственной расплате, которую могут потребовать союзники. Проигрыш в идее реваншизма и жалость (или боязнь) — вот что смешалось в осознании тех событий. Но, видимо, прошло мало времени, чтобы люди выбрались из ловушки тех событий. И уже потом, как отмечают многие исследователи, начинаются те самые дебаты, мысли о событиях, которые заставляют задуматься о субъективной роли немцев в истории Второй мировой войны.

«В то время как молодежь задавалась вопросом, почему немцы ввергли весь мир в такое ужасное бедствие, старшее поколение по-прежнему оставалось в плену пережитой катастрофы».

⠀⠀⠀Книга изобилует количеством первичных и вторичных источников — просто услада для глаз. А фотографии, которые добавлены в конце, как будто расширяют эту книгу: ты смотришь в лица тех, чьи истории ты узнаешь. Пытаешься уловить черты лица, их взгляды, их эмоции — будто пытаешься понять, почему они поступали вот так или почему думали не так. При чтении этой книги обязательно попробуйте соотнести личные истории с фотографиями — это ужас и удивление в одном флаконе. Интересные осознания получаются.

«Чем дольше продолжалась война, тем больше усилий требовалось от центральных и местных властей, партии, общественных организаций и церкви для воспаления дефицита народной солидарности».

⠀⠀⠀Читается книга довольно непросто. Такое изложение военной истории всегда вызывало раздражение — сразу складывается впечатление, что историк пишет для историков или любителей истории (не совсем для массового читателя). Что я имею в виду? Изложение событие по датам и времени, как будто читаешь хронологию: дата — событие — результат — последствие. Не вся книга построена таким образом, но большая часть — да. Хоть я изучала историю во многих вариациях (чего стоят тома советской дипломатии разных авторов), для меня такой подход кажется не слишком привлекательным, и он явно усложняет чтение. Если вы ищете что-то наподобие Светланы Алексиевич с таким же поиском субъективного взгляда, вы такое не встретите здесь. Это буквально историческая книга с внедрением личных историй немцев того времени. Но не признать экспертность, мастерство и знания Старгардта невозможно, это действительно интересный взгляд на события.

Выводы:

⠀⠀⠀Военная история всегда вызывает дрожь — как вообще такое может происходить? Когда изучаешь простые источники наподобие официальных документов, книг по истории или геополитике, не осознаешь субъективного фактора событий. А он важен! Поэтому Старгардту удалось заполнить лакуны, показав личный взгляд немцев на происходившие события — от обычных учителей до профессиональных солдат. От людей, которые отказывались воевать, до людей, которые верили до самого конца, что может все измениться в их пользу. Эта книга не просто про историю Второй мировой войны (события, хронология, результаты), это история обычных людей, которая может удивлять и заставлять содрогаться одновременно. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Да, но сразу стоит быть готовым к тяжелому историческому подходу. До сих пор думаю, что книга сделана не совсем для массового читателя, но с книгой стоит познакомиться в любом случае.

Свернуть

⠀⠀⠀Случайная встреча с книгой в одном из видео напомнило мне о желании познакомиться с трудами Николаса Старгардта. Тяжелая тема, особенно сейчас, но нужна и актуальная. Пробираясь через тернии военных событий, узнаешь историю обычных немцев, которые занимались совершенно простыми делами — были сельскими учителя, писателями, фотокорреспондентами, учеными, воспитателями в детском саду, столярами и так далее. Но каждая история раскрывает крупные события Второй мировой войны — от битвы за Москву в 1941 году до Сталинградской битвы, которая стала примечательным влияющим явлением среди жителей тогдашней Германии. Читать книгу сложно, но при этом очень интересно. Поэтому обо всем по порядку.О чем эта книга?⠀⠀⠀Не один раз слышала про Николаса Старгардта в разных контекстах, но часто признавался… Развернуть

Узнайте мнение
друзей — войдите 1362 просмотров

Рецензия эксперта

Дополнительные действия

6 декабря 2023 г., 11:10 написала
Мобилизованная нация. Германия 1939–1945 автора Николас Старгардт

Мобилизованная нация. Германия 1939–1945 Николас Старгардт

4.5

Добавить

Купить

Оценка KontikT: 4

Давно хотела почитать эту книгу, и не зря- не разочаровалась при прочтении. Автор конечно проделал огромную работу, описывая, систематизируя и анализируя факты о Второй Мировой войне и в частности жизни немцев в Германии с 1939 по 1945, во время войны. В книге есть как бы главные герои , имена которых выведены в начале книге, как будто в пьесе, жизнь их и прослеживает Николас Старгардт по их письмам друг другу и воспоминаниям. Но не это главное, читателю предстоит увидеть картину войны глазами всех немцев. Конечно отношение к войне и происходящему было разное и автору удалось показать это. Но главное удалось показать, как власти манипулировали сознанием простых граждан посредством пропаганды. Этому посвящено много страниц книги и описано мировоззрение этих граждан. Если честно я не увидела, чтобы что-то поменялось к концу войны и после. Люди были обижены на тех, кто победил фашизм, на тех , кто обстреливал и уничтожал их города в ходе наступления, а на саму проблему ,например ,уничтожения евреев не обращали внимания. Да, кто то и в начале войны говорил, что это кара за то, что происходило ранее с еврейской нацией. Было конечно понимание происходящего, но не у всех . Мне было интересно читать именно про жизнь в Германии. Но автор много времени уделяет и военным действиям за пределами Германии, причем очень тщательно описывая какие войска, какая дивизия под чьим руководством куда продвигалась, каков был состав этой армии, это читалось более трудно и менее интересно, чем то , чем питались жители Германии, чем занимались в то время, как менялась политика руководства. Впрочем, без описания военных действий и не было бы этой книги это все взаимосвязано и не зря она имеет такое название.
Интересным было узнать то, как немцы восприняли самое начало войны, для меня конечно эо было откровением, я не задумывалась и не встречала такого взгляда. Много можно было узнать из этого произведения, есть много того, что было новым. Рассказывать можно много и наверно не стоит этого делать, лучше почитать самого автора, чья книга читается , несмотря на тяжелые вещи , описываемые в ней, очень интересно и легко.
Думаю , всем стоит почитать эту книгу и найти какие то новые для себя сведения, понять как жилось немцем, что ими двигало и что поменялось после этой войны.

Свернуть

Давно хотела почитать эту книгу, и не зря- не разочаровалась при прочтении. Автор конечно проделал огромную работу, описывая, систематизируя и анализируя факты о Второй Мировой войне и в частности жизни немцев в Германии с 1939 по 1945, во время войны. В книге есть как бы главные герои , имена которых выведены в начале книге, как будто в пьесе, жизнь их и прослеживает Николас Старгардт по их письмам друг другу и воспоминаниям. Но не это главное, читателю предстоит увидеть картину войны глазами всех немцев. Конечно отношение к войне и происходящему было разное и автору удалось показать это. Но главное удалось показать, как власти манипулировали сознанием простых граждан посредством пропаганды. Этому посвящено много страниц книги и описано мировоззрение этих граждан. Если честно… Развернуть

Узнайте мнение
друзей — войдите 739 просмотров

Рецензия экспертаЯкобы Эксперт Лайвлиба

Дополнительные действия

14 декабря 2020 г., 01:26 написал
Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики автора Адам Туз

Цена разрушения. Создание и гибель на... Адам Туз

4.4

Добавить

Купить

Оценка metaloleg: 5

Жизненное пространство для экономической автаркии

Рейхсминистр вооружений и боеприпасов Альберт Шпеер делает доклад об увеличении производства оружия на заседании руководителей оборонных предприятий в Санкт-Флориане под Линцем, 1943-й год.

Еще один прочитанный внушительный томик по истории Рейха, на сей раз это масштабная монография английского историка Адама Туза в оригинале вышедшая в 2006 году под названием The Wages of Destruction: The Making and Breaking of the Nazi Economy. Спустя двенадцать лет ее издали в России, но глядя на огромное число ссылок на немецко- и англоязычные труды по экономике и обществу Рейха, я понимаю, что это только дошедшая до нас верхушка айсберга. Книга охватывает период по крайней мере с середины 20-х и по конец войны для Германии, преимущественно концентрируясь на периоде 1933-1943, с момента начала перестройки экономики на военный лад и до апогея промышленного производства в стратегически уже проигранной войне. Мой отклик в любом случае не способен раскрыть даже половину из затронутых в монографии мыслей, поэтому это одна из книг, которые обязательно рекомендуются к чтению, а не суждению по рецензии. Я, пожалуй, сосредоточусь только на неочевидные и неизвестные лично мне до этой книги вещи.

Все двадцатые годы над Германией дамокловым мечом висели 2.5 млрд марок ежегодных репараций по итогам проигранной войны. Выплаты эти обеспечивались весьма заковыристой кредитной каруселью, при которой Германия и США взаимно открыли свои рынки, американцы стали главными кредиторами страны, и на взятые в займы деньги немцы платили репарации французам и англичанам, которые платили из них по военным долгам опять же американцам. Немцы словно "ушли под крышу" заокеанского партнера, который не позволял Антанте воплотить принцип "боши заплатят за все" буквально. Эту схему нарушил избранный в 1928-м Герберт Гувер, в основу своих предвыборных обещаний положивший курс на протекционизм в экономике и изоляционизм в политике. Разразившаяся год спустя Великая Депрессия окончательно похоронила сложные трансатлантические связи, оставив Германию без главного торгового партнера и источника инвестиций. К концу 1931-го в Германии резко ухудшилось экономическое положение, 6 млн. безработных молча наблюдали, как государство прибегает к национализации банков и крупных предприятий, чтобы не допускать их банкротства по принципу too big to fail. Так обещания выборщикам на Среднем Западе повлияли на резко возросшие националистические настроения в Веймарской республике и привели к власти нацистов.

Еще один неочевидный момент. Германия конца 20-х была страной с еще не завершившейся урбанизацией. До четверти трудоспособного населения страны или 13 млн человек работали в еще слабо механизированном сельском хозяйстве, и представляло влиятельное аграрное лобби тоже нацеленное на ограничения во внешнем импорте для поддержки национального производителя. Голос аграриев был последним доводом для Гинденбурга, тоже крупного лендлорда, дать власть коалиции НСДАП и НННП, чей председатель Альфред Гугенберг стал первым министром экономики. Более того, образ фермера-бауэра на немецкой земле был для нацистов одной из священных коров идеологии Blut und Boden, и после прихода к власти была затеяна аграрная реформа со своеобразным майоратом неделимости семейных участков и неотчуждаемости их за долги. Под эту программу попадали участки от 10 до 100 га, но стремлению уравнять всех и создать социальный слой примерно равновеликих фермеров мешали объективные причины, в Германии не было столько пахотной земли, чтобы нарезать поровну. Отчасти именно аграрное перенаселение и стало классической причиной как мировых войн, так и множества других конфликтов во все времена (см. неомальтузианские труды Сергея Нефёдова), и в идеологии Третьего Рейха, лишенного колоний и источников дешевого сырья, требования Lebensraum im Osten были последним всплеском европейской колонизации, только устремленные не на легко пресекаемые заморские земли, а расположенные по соседству и имеющие континентальные связи. Германия с грехом пополам могла прокормить себя сама, но зависела от иностранных кормов для животноводства, и опыт Первой Мировой с голодом, вызванным блокадой был подспудной причиной расширения обрабатываемых земель за счет соседних народов. Только отличия между устремлениями в войнах было то, что нацистам нужны были чужие земли, а не чужое население на них. Вот это стремление к сельскохозяйственной автаркии было одним из причин завоевательных теорий и войн. Аналогичные сырьевые требования были по железу и нефти, после потери Эльзаса и Лотарингии лучшую руду Германия получала из Швеции потенциально уязвимым морским маршрутом, нефть поблизости можно было взять только на Балканах. Автор приводит удивительные примеры диспропорций цен во внешней торговли в 1938-м году, когда за импорт хлопка-сырца из Египта Германия платила по мировым ценам, его же из Британской Индии импортировала на 15% дороже мировых, из США - на 28%, из Бразилии - на 47%, из Перу - на 72%. В чем такая причина любви к перуанцам? Потому что они продавали Германии нефтепродукты всего лишь на 19% дороже, чем мировые цены, а нефть немцам в 1938-м была важнее хлопка. Аналогично торговля с Румынией, переплачивали на 27% за пшеницу, на 48% за кукурузу, зато румыны были рядом и поставляли нефть.

В плену диспропорций

Узники концлагеря Дора-Миттельбау, работающие на сборке радио-электроники ракет «Фау-2» на подземном секретном заводе Mittelwerke в горном массиве вблизи Нордхаузена. Июль 1944-го. Массовое использование подневольного труда позволило промышленности Германии продержаться так долго.

Еще один неочевидный аспект немецкой экономики времен WWII - это диспропорция экономических нужд и выгод захваченных территорий. Завоевав земли по всем сторонам света немцы столкнулись с тем, что для использования экономического потенциала подневольных территорий нужно было не только брать, но и давать, хотя бы кормить население. А весьма часто оккупированные государства сами были импортозависящими в продовольствии, вроде Норвегии или Греции, и точно также нуждались в сырье и топливе. Пример откинутой в XIX век Франции с уровнем обеспечения бензина в 8% (!) от дооккупационного уровня был весьма ярким, подобное совершенно убивало все экономическую активность на местах, не случайно немецкие экономисты оценивали производительность труда на французских предприятиях вдвое ниже немецкой, поэтому предпочитали вывозить французских рабочих вкалывать на земле Рейха, когда за ними стоит немец с палкой, а не размещать заказы непосредственно на французских предприятиях. Но самым трагическим и для нашей страны, и для населения Европы стал кризис 1940-го года, когда одновременно проявилась нехватка топлива, удобрений (азот шел на взрывчатку), мобилизованной в армию и на стройки рабочей силы, и природный неурожай во Франции, Германии, Венгрии и Югославии. Чуть лучше был 1941-й, но все равно зерновые запасы сократились до критического минимума, а война на Восточном фронте шла полным ходом. Отсюда массовая гибель советских военнопленных и еще отсюда отчасти катастрофа Холокоста, когда было принято решение избавляться от всех лишних едоков. Вот тогда заработали газовые камеры и к концу 1942-го вопрос судьбы европейских евреев был окончательно решен, вермахт перевели на снабжение из местных источников, а дальние окраины вроде Греции вообще бросили на произвол судьбы. Если бы в 1942-м был бы еще один подобный неурожай, то следующими на очереди вымирания по планам были бы экономически неактивные поляки, но природа смилостивилась.

Любопытным примером стала сама милитаризация промышленности Германии, потому что ее всегда нужно осуществлять за чей-то счет. В Советском Союзе еще с 20-х годов на добровольно-принудительной основе деньги из населения на индустриализацию и оборону выколачивали займами, это был в целом стандартный инструмент времен Первой Мировой, использовавшийся всеми сторонами. Идеологам Третьего Рейха такой путь показался не надежным после провала очередного правительственного займа на фондовом рынке. Простым решением стало ограничение потребления, для чего естественным образом стало резкое сокращение производства товаров длительного пользования, бытовой техники, одежды и так далее. Это, кстати, заодно и прибило разрекламированные программы по "народному автомобилю" или жилью. Заработанные деньги можно было тратить только на черном рынке, с которым боролись путем расстрела спекулянтов, или просто относить в местные сберегательные кассы, откуда их уже тихо использовало государство. Плюс увеличение налогов на юридических лиц, во всей экономической политике Третьего рейха по отношению к собственно немецкой рабочей силе нацисты старались прислушиваться к настроениям населения, и пока война не была объявлена тотальной, соблюдать видимость достатка. После катастроф первой половины 1943-го (Сталинград, Тунис, Атлантика) начали уже резко завинчивать гайки, на важнейших производствах танков и самолетов был введен 72-часовой рабочий день в две смены, или 12 часов в день, но в то же время пропаганда начинает обращаться к советскому опыту передовиков производства и премировать ударников путевками, одеждой, пайкой. Волнения среди рабочих жестоко подавлялись вплоть до виселиц прямо на заводах. Вместе с тем, уже в 1941-м году Рейх достиг мобилизационного предела среди немцев, и все последующие мобилизации сводились к подмене немцев на заводах и фермах военнопленными и прочими подневольными работниками, занимавшимся всем, вплоть до сборки Фау-2, как на картинке сверху. Потребность в рабочей силе в 1943-45 годах отражает ту удивительную расточительность людских жизней в предыдущие годы, но тогда производство было сосредоточено в одних руках, а за уничтожение отвечали другие из СС, и эти силы пока не пересекались. Больший процент выживших в Холокосте венгерских евреев по сравнению с другими странами объясняется поздней организацией процесса депортаций в середине 1944-го, когда СС уже действовали в тесной связке со министром Шпеером и уполномоченным Заукелем, которые сразу рассортировали свыше 400 тысяч человек на пригодных к труду и уничтожаемых непродуктивных едоков.

Весьма много, может даже излишне много автор удели разоблачению мифов про Альберта Шпеера. Не гениальный технократ, но упертый и безжалостный нацист, воспользовавшийся инвестициями в средства производства в 1939-41-х годах и заработавшие в полную силу как раз к моменту его прихода к власти, то есть отчасти присвоивший себе достижения предшественников именно в росте мощностей. По мысли автора Шпеера нельзя рассматривать в одиночку, подобной же фигурой в авиапромышленности был Эрхард Мильх, поэтому правильно говорить о связке Шпеер-Мильх. Они переустроили все управлением промышленностью, по сути организовав принудительное докартелирование того, что нацисты не укрупнили еще в 30-х, поставив во главу угла увеличение производства вооружений любой ценой для достижения максимального эффекта экономии на издержках. Если с танковой промышленностью немцы успели запустить в крупные серии качественно превосходящие танки, то с авиацией стремление Мильха к максимизации на основе проверенного обернулось технической отсталостью перед союзниками уже к 1943-му (есть прекрасный пример в мемуарах Йоханнеса Штейнхофа Мессершмитты над Сицилией), и Рейх как встретил войну на Me-109 и Ju-88, так на них и закончил. После 1942-го, когда победы на фронтах закончились, немцы перенесли упор внутренней пропаганды на достижения промышленности, что с такими рабочими и объемами наш Вермахт непобедим, и вот эта двухлетняя пропаганда неразрывно переплетенная с фигурой Шпеера сказывается на работах историков до сих пор. Хотя после начала широкомасштабных бомбардировок Рурской англомерации прирост производства сильно замедлился, и только непостоянство союзников хаотично меняющих цели с промышленных объектов то на городское население, то на Большой Берлин, то на транспортные узлы, помогало немцам что-то успеть восстанавливать или выводить из-под ударов.

Окидывая взглядом труд можно отметить что автор только чуток затронул отдельные интересные темы, вроде транспортной ж/д сети, хронически обделяемой инвестициями в 1920-30-е года, когда только захват подвижного состава в 1939-40-х годах позволил расшить его нехватку. Или номенклатуру внешней торговли, импорта и экспорта в 1930-е, чуть ли не единственными цифрами подобного были примеры полученных из СССР поставок нефти и металлов в общем потреблении Рейха. Но все равно, это мегаобъемный труд на 850 страниц, не перегруженный цифрами или графиками, но дающий представление как заданное направление милитаризации экономики достигшее в 1944-м невиданных цифр в 60% на оборонку в сочетании с идеологией и стратегией готовности воевать со всеми приводит к тотальному краху, потому что на каком-то этапе процесс становится необратимым, эффект от мобилизации надо использовать либо сейчас, либо никогда.

Свернуть

Рейхсминистр вооружений и боеприпасов Альберт Шпеер делает доклад об увеличении производства оружия на заседании руководителей оборонных предприятий в Санкт-Флориане под Линцем, 1943-й год.

Еще один прочитанный внушительный томик по истории Рейха, на сей раз это масштабная монография английского историка Адама Туза в оригинале вышедшая в 2006 году под названием The Wages of Destruction: The Making and Breaking of the Nazi Economy. Спустя двенадцать лет ее издали в России, но глядя на огромное число ссылок на немецко- и англоязычные труды по экономике и обществу Рейха, я понимаю, что это только дошедшая до нас верхушка айсберга. Книга охватывает период по крайней мере с середины 20-х и по конец войны для Германии, преимущественно концентрируясь на периоде 1933-1943, с момента начала… Развернуть

Узнайте мнение
друзей — войдите 2564 просмотров

Рецензия экспертаи амбассадор книг, написанных на русском языке

Дополнительные действия

31 мая 2023 г., 13:35 написала
Мобилизованная нация. Германия 1939–1945 автора Николас Старгардт

Мобилизованная нация. Германия 1939–1945 Николас Старгардт

4.5

Добавить

Купить

Оценка Ms_Lili: 5

Оригинальное название The German War: A Nation Under Arms, 1939-1945 как это принято в научной среде состоит из двух частей: одна отражает содержание, другая скорее привлекает читателя. Старгардт сделал ставку на «Немецкую войну», начиная вступление тем, что именно

Вторая мировая война заслуживает права называться Немецкой войной как никакая другая.

… масштабом наведенного шороха, кровопролитием, уровнем общественной и личной мобилизации. Они сражались на этой войне отчаянно и до последнего: к 9 мая 1945 года моральные и физические ресурсы были вычерпаны до дна и до сих пор неясно, как и, главное, зачем они продержались так долго.

Название перевели на русский язык дословно, но поменяли местами две части, как будто переводчик (или редактор) знал, что «Мобилизованная нация» выстрелит и станет тем самым крючком, когда этой книге суждено будет в наши дни пережить второе рождение.

Сама книга посвящена гражданским аспектам немецкого общества во время войны: летние лагеря для детей как мера эвакуации; поставки продовольствия в самой стране и как это отражалось на обществе (я не знала, что продовольственные карточки, например, были введены уже в 1939 году), что вызывало постоянную заботу о том, что где достать, чего прикупить, что обменять и т.д.; как общались семьи, игрались свадьбы; в главе «Победители и побежденные» поднимается сложная тема любовных отношений между немцами и всеми остальными. И многое другое на самом деле, всего не перечислить.

Анализируется обширная корреспонденция между теми людьми, чья переписка продолжалась на протяжении всей войны, и мы можем увидеть, как она меняется, что люди писали об этой войне, как ее ощущали, как оправдывали. Солдаты писали домой, что не хотят воевать, но делают это ради детей, ради того, чтобы эта война стала последней и чтобы следующему поколению не пришлось воевать снова. Они твердо верили, что на них напали, а они защищались, до последнего надеялись на то, что у фюрера есть тайное оружие или запасной план. Они писали своим семьям о любви, преодолении, надежде на светлое будущее. И это очень грустно. Но в то же время книга утешает. Она говорит, что все заканчивается, все можно пережить, перемолоть, что после долгой ночи всегда наступает утро.

Свернуть

Оригинальное название The German War: A Nation Under Arms, 1939-1945 как это принято в научной среде состоит из двух частей: одна отражает содержание, другая скорее привлекает читателя. Старгардт сделал ставку на «Немецкую войну», начиная вступление тем, что именно

Вторая мировая война заслуживает права называться Немецкой войной как никакая другая.

… масштабом наведенного шороха, кровопролитием, уровнем общественной и личной мобилизации. Они сражались на этой войне отчаянно и до последнего: к 9 мая 1945 года моральные и физические ресурсы были вычерпаны до дна и до сих пор неясно, как и, главное, зачем они продержались так долго.

Название перевели на русский язык дословно, но поменяли местами две части, как будто переводчик (или редактор) знал, что «Мобилизованная нация» выстрелит и станет… Развернуть

Узнайте мнение
друзей — войдите 722 просмотра

Рецензия эксперта

Дополнительные действия

22 ноября 2018 г., 16:26 написала
Шелковый путь автора Питер Франкопан

Шелковый путь Питер Франкопан

3.8

Добавить

Купить

Оценка KontikT: 4

Увлекательная книга-экскурс в историю, но посмотреть на нее предлагается чуть под другим ракурсом .
Книга охватывает очень большой период-2000 лет, это интересно , собрать так много информации , поместить в одной книге и обосновать, как Средняя Азия влияла на другие страны и как другие страны не принадлежащие к ней и лежащие далеко от нее влияли на события в этом регионе.
Конечно в книге описывается и Великий Шелковый путь, о котором все грамотные люди знают, который соединял когда то Китай и страны Европы . Но о том , что нам известно о нем в книге очень мало, а в основном описаны все те события, которые происходили за 2000 лет именно в этих странах, а так же как они влияли на остальной мир.
В принципе мне было известно, Азия какое то время действительно была впереди Европы и автор предлагает рассмотреть все это и понять все пути развития или упадка стран и так же взаимообагащение идеями. Автор рассказывает в книге не только о торговле, но и о путях распространения религии, о войнах в том или ином регионе и как они отражались на той же экономике, религии, науке.
Интересно было следить за историей региона с древних времен и вплоть до сегодняшнего времени.
Конечно многое было известно, но кое какие сведения, кое какие выводы, кое какие ходы были новы.
Кроме Шелкового, автор рассматривает и другие пути- золотой в Америку, путь к Империи в пути к холодным война в прошлом веке и многие другие, которые привели к современности.
Я учила историю России, много читала о Руси и некоторые моменты и их подача были конечно удивительны .И не только о Руси. Например было странно читать такой отрывок

к 420 году добралось до римской Северной Африки и взяло под контроль стратегически важный город Карфаген, а также близлежащие провинции, которые снабжали большую часть империи кукурузой

Или нас плохо учат и наша история неполная и неправильная, либо в Оксфорде есть и другие сведения, но меня учили , что кукуруза была приведена из Мексики и не в 420, а намного позже в эпоху мореплавания. Конечно , я кое что слышала о финикийцах, возможно они и добирались когда то до Америки, а возможно речь шла в той ссылке, что приводит автор ,о другой кукурузе, каком то злаке похожем на нее.
Вот такого было много- много интереса и много недоумения.
Порадовало, в конце книге , что автор затронул конечно и Казахстан не только как один из пунктов Шелкового пути , но и современный , его значение и его путь..
И могу добавить, что в 2017 году историк побывал в Казахстане в нашей столице Астане и поделился мнением , что ждет Центральную Азию в будущем. Автор , как в прошлом , так и в будущем придает огромное значение странам Средней Азии и его заинтересованность ими подкупает.
Верить всему или нет не знаю, я не историк, но то , что рассказал Франкопан об истории в 2000 лет было увлекательно и интересно. Думаю ее стоит прочитать.

Свернуть

Увлекательная книга-экскурс в историю, но посмотреть на нее предлагается чуть под другим ракурсом .
Книга охватывает очень большой период-2000 лет, это интересно , собрать так много информации , поместить в одной книге и обосновать, как Средняя Азия влияла на другие страны и как другие страны не принадлежащие к ней и лежащие далеко от нее влияли на события в этом регионе.
Конечно в книге описывается и Великий Шелковый путь, о котором все грамотные люди знают, который соединял когда то Китай и страны Европы . Но о том , что нам известно о нем в книге очень мало, а в основном описаны все те события, которые происходили за 2000 лет именно в этих странах, а так же как они влияли на остальной мир.
В принципе мне было известно, Азия какое то время действительно была впереди Европы и… Развернуть

Узнайте мнение
друзей — войдите 1704 просмотров

Рецензия экспертаЭксперт Лайвлиба

Дополнительные действия

13 января 2021 г., 02:53 написал
SPQR. История Древнего Рима автора Мэри Бирд

SPQR. История Древнего Рима Мэри Бирд

4.2

Добавить

Купить

Оценка Kultmanyak: 4

Аттестат с "двойками"...)

Давай, браток, поговорим про Рим...
Про тот, что Древний был, могуч и строг...
Про тот, что вдруг развеялся, как дым...
И не помог ему ни чёрт, ни бог...

Давай, браток, помянем эту мощь,
Что покорила полпланеты враз...
От дел подобных на душе дрожь
И даже дёргаться стал левый глаз...

А что ты знаешь про эпоху ту???
Ну, кроме Цезаря и Спартака???
А в этой книге, ты имей в виду,
Различных фактов бурная река...

Тут исторический подход крут...
Если не в теме, то взорвёт мозг...
И этот текст меня, как подлый Брут,
Колол ножом и бил десятком розг...

Академический размах фраз
Не одолел мой хилый интеллект...
И я неделю пил, браток, не квас,
Чтобы тупизма побороть эффект...

А книга классная без всяких "фу",
Но мне попроще что-то нужно, брат...
Пусть постоит она ещё в шкафу,
Пока по Риму с "двойками" аттестат...)

Древний Рим... Для меня это не просто слово, а конфетка... С малых лет любитель истории, как таковой, с 6 лет считающий учебник "История Древнего мира" для 5 класса настольной книгой, я пронес эту страсть через года и историческая проза до сих пор один из любимых жанров... Художественные произведения наполняют меня читательским восторгом и я пропадаю в эпохах, которые показаны в данный момент на страницах книги...
Исторический нон-фикшн также входит в сферу моих интересов, учитывая что дебютом у меня был как раз учебник, что тоже является нон-фикшн, как ни крути... Но я всё же, не до такой степени, готов углубляться в исторические данные, чтобы читать сильно серьезные исследования исторического толка... Ну, не мой уровень образования... Ну, скучно мне становиться через какое-то время... И это не со всеми книгами так... Бывает, что захватит и закружит текст так, что и интерес появиться, и то что было скучно временами читать, забудется, и как по маслу дальше все пойдёт...)
Но не в этот раз... Книга Мэри Бирд великолепна... Я начинал ее читать с восторженным придыханием, ибо история открывала мне свои тайны с новой стороны, с фактами, которые я либо не знал совсем, либо не вникал в них ранее...
И сперва меня это грело и влекло вперёд... Но потом я начал тормозить и озираться по сторонам, в надежде, что мне кто-то пояснит или подскажет нюансы того, во что я не могу сразу вникнуть...
Автор не играет с читателем в игру "разжую и угощу", а сразу выдает исторические факты для знающих и понимающих о чём речь людей... По крайней мере, мне так стало казаться и я понял, что не тяну эту книгу... Прочитал примерно треть, отложил чтение, через месяц вернулся, опять помучался намного и повторил цикл, но чуда не произошло...
4 из 5 - за приятное начинание, за выбор темы, за классные иллюстрации... И я советую её к прочтение, но оцениваете ваши знания и силы заранее...)
Отправляю на полку не дочитаных книг и надеюсь, что следующее знакомство с подобной литературой пройдёт у меня в более интимной обстановке...)
А пока у меня есть мой любимый учебник для 5 класса... Он мне уже столько лет не изменяет!!! Не то, что я...)))

Свернуть

Давай, браток, поговорим про Рим...
Про тот, что Древний был, могуч и строг...
Про тот, что вдруг развеялся, как дым...
И не помог ему ни чёрт, ни бог...

Давай, браток, помянем эту мощь,
Что покорила полпланеты враз...
От дел подобных на душе дрожь
И даже дёргаться стал левый глаз...

А что ты знаешь про эпоху ту???
Ну, кроме Цезаря и Спартака???
А в этой книге, ты имей в виду,
Различных фактов бурная река...

Тут исторический подход крут...
Если не в теме, то взорвёт мозг...
И этот текст меня, как подлый Брут,
Колол ножом и бил десятком розг...

Академический размах фраз
Не одолел мой хилый интеллект...
И я неделю пил, браток, не квас,
Чтобы тупизма побороть эффект...

А книга классная без всяких "фу",
Но мне попроще что-то нужно, брат...
Пусть постоит она ещё в шкафу,
Пока по Риму с… Развернуть

Узнайте мнение
друзей — войдите 2007 просмотров

Рецензия эксперта-romashka-

Дополнительные действия

30 сентября 2022 г., 21:40 написала
Мобилизованная нация. Германия 1939–1945 автора Николас Старгардт

Мобилизованная нация. Германия 1939–1945 Николас Старгардт

4.5

Добавить

Купить

Оценка -romashka-: 0

За гранью понимания

Всякий раз, когда сталкиваешься с описанием каких-либо исторических событий, в голове всплывает один и тот же вопрос - да как же такое получилось, как вообще современники это допустили? Но это ошибка рассуждений, своего рода ошибка наблюдателя. Смотря с исторической перспективы видишь всю картину целиком, с высоты птичьего полёта, у тебя есть прекрасная возможность выстраивать причинно-следственные цепочки между событиями. Другое дело когда являешься непосредственным участником этих событий. Барахтаясь непосредственно в каше из объективных фактов, полуправды и откровенной лжи стоит больших усилий удержать в голове объективное полотно реальности и дано это, к сожалению, относительно небольшому количеству людей.
Книга Николаса Старгардта не очередная попытка разобраться в причинах Второй мировой войны и её последствиях. Эта книга является реконструкцией чаяний, идеалов, мировоззрения рядовых немцев, их взглядов на происходившие события. Это успешная попытка уловить восприятие гражданскими немцами и солдатами вермах происходившей катастрофы 20 века. Какие оправдания происходившему они выстраивали у себя в головах даже тогда, когда стало очевидным их поражение.
Эта книга о том, как вопреки расхожему мнению большинство может глубоко заблуждаться и к каким ужасным последствиям могут привести эти заблуждения.
Автор поставил перед собой довольно сложную задачу, когда принял решение написать книгу о людях в историческом контексте. Для этого должны быть поистине качественные архивы. Старгардт обращается к перепискам и дневникам выходцев из разных слоев немецкого общества. С упоением пытливого исследователя наблюдает за трансформацией планов и надежд немцев по мере приобретения ими опыта и продвижения войны по временной шкале.
На мой взгляд, подобные труды актуальны всегда. Это наглядные пособия, если хотите - хрестоматии заблуждений человечества, которые стоили ему миллионов жизней. И, к сожалению, эти хрестоматии пылятся на полках...

Прочитано в рамках игры "Долгая прогулка 2022", бонус, сентябрь

Свернуть

Всякий раз, когда сталкиваешься с описанием каких-либо исторических событий, в голове всплывает один и тот же вопрос - да как же такое получилось, как вообще современники это допустили? Но это ошибка рассуждений, своего рода ошибка наблюдателя. Смотря с исторической перспективы видишь всю картину целиком, с высоты птичьего полёта, у тебя есть прекрасная возможность выстраивать причинно-следственные цепочки между событиями. Другое дело когда являешься непосредственным участником этих событий. Барахтаясь непосредственно в каше из объективных фактов, полуправды и откровенной лжи стоит больших усилий удержать в голове объективное полотно реальности и дано это, к сожалению, относительно небольшому количеству людей.
Книга Николаса Старгардта не очередная попытка разобраться в причинах Второй… Развернуть

Узнайте мнение
друзей — войдите 1553 просмотров

Рецензия экспертаЭксперт Лайвлиба

Дополнительные действия

3 ноября 2022 г., 10:49 написал
Мобилизованная нация. Германия 1939–1945 автора Николас Старгардт

Мобилизованная нация. Германия 1939–1945 Николас Старгардт

4.5

Добавить

Купить

Оценка Andrey_Rese: 5

Покаяния не будет

Опубликованная на русском языке в начале 2021 года эта книга стала сенсацией в конце 2022. Слово «мобилизация» в названии книги привлекло к себе внимание жителей нашего любезного отечества. Российские маркетологи угадали с названием. Если бы при переводе сохранили оригинальное название «Немецкая война», наблюдаемого ажиотажа не было. Однако при любом названии эта книга стоит потраченного на ее прочтение времени, хотя и написана она достаточно поверхностно. Вы не найдете в ней каких-то сенсационных фактов или неожиданных точек зрения. Например, давно уже известна бесчеловечность всех немцев на оккупированных территориях – легенда о добрых солдатах армии и злых эсэсовцах забыта. И ни у кого уже не осталось сомнений в том, что все преступления и зверства оккупантов находили безусловную моральную поддержку в тылу, в семьях, у руководства католической и протестантской церквей Германии.

Книга интересна другим, а именно - своим однозначным опровержением послевоенного раскаяния немецкой нации в сделанном. Стоящий на коленях Вилли Бранд – это 1970 год, и это влияние другого поколения. А в 1947 на руинах третьего рейха раскаяние в зверствах не было, было сожаление из-за поражения. В среднем 55% (а в некоторых группах до 68%) были согласны с утверждением, будто национал-социализм представлял собой «плохо воплощенную в жизнь хорошую идею».

Раскаяния не было, не было и наказания – 43% нового западногерманского дипломатического корпуса составляли бывшие эсэсовцы, 77% чиновников Министерства финансов и 94 % судей и прокуроров приходилось на недавних нацистов.

Поэтому для оптимистов, мечтающих о прекрасной стране будущего, книга может стать источником тяжелого разочарования. Если верно, что будущее это повторение прошлого, то и в наших палестинах никто не осознает свою вину и никто не будет наказан.

P.S. Отдельное раздражение вызывает интегрированная в русский вариант текста и явно не авторская «разъяснительная работа». В тексте встречаются сноски (судя по всему за авторством переводчика) оппонирующие основному тексту. Например: Львов это древний русский город; Польское правительство сначала бежало из Варшавы, а уже потом в Польшу вошли советские войска; ни НКВД, ни РККА не имели к расстрелу польских офицеров в Катыне никакого отношения и т.д.

Свернуть

Опубликованная на русском языке в начале 2021 года эта книга стала сенсацией в конце 2022. Слово «мобилизация» в названии книги привлекло к себе внимание жителей нашего любезного отечества. Российские маркетологи угадали с названием. Если бы при переводе сохранили оригинальное название «Немецкая война», наблюдаемого ажиотажа не было. Однако при любом названии эта книга стоит потраченного на ее прочтение времени, хотя и написана она достаточно поверхностно. Вы не найдете в ней каких-то сенсационных фактов или неожиданных точек зрения. Например, давно уже известна бесчеловечность всех немцев на оккупированных территориях – легенда о добрых солдатах армии и злых эсэсовцах забыта. И ни у кого уже не осталось сомнений в том, что все преступления и зверства оккупантов находили безусловную… Развернуть

Узнайте мнение
друзей — войдите 1548 просмотров

Рецензия экспертаБлог @anastasia.guide

Дополнительные действия

17 июня 2022 г., 22:47 написала
SPQR. История Древнего Рима автора Мэри Бирд

SPQR. История Древнего Рима Мэри Бирд

4.2

Добавить

Купить

Оценка AnastasiyaPrimak: 2.5

Скука и немного занятной лингвистики

Скажу сразу — то, что я пишу ниже, — только мое мнение об этой книге. Более того, мне понравилась другая книга Бирд ("Цивилизации"), и против автора я ровным счетом ничего не имею.
⠀
Но именно "История Древнего Рима" показалась мне затянутой и скучноватой. Да, бесспорно, тут есть действительно интересные моменты, касающиеся выдающихся личностей и их политических баталий, но лично для меня было мало описания жизни в Древнем Риме, быта и обыденности его граждан.
Думаю, здесь чересчур много лирических отступлений с рассуждениями о том, например, в том ли смысле "царь" в древнее время воспринимался, что и сейчас, исходя из предположений о том, что население Рима было мало (примерно 20 страниц рассуждений об этом, которые в итоге приводят к мысли, что древнее "царь" в понимании ближе к нашему восприятию слова "вождь"). Это, конечно, занятно, но хочется более интересного и насыщенного текста.
⠀
Мои любимые места в книге — моменты, где автор объясняет влияние Древнего Рима на наш современный мир исходя из латинских терминов, о которых мы можем даже не догадываться.
К примеру, привычное и часто используемое слово "кандидат" уходит корнями к латинскому candidatus, что переводится как "выбеленный". Речь идет о специальных белых тогах (римской одежде) для предвыборной кампании, чтобы производить впечатление на избирателей.
⠀
Словом, если вы любите исследовательские рассуждения и ощущения словно от разговора с человеком, с которым больше слушаешь, чем говоришь — то советую попробовать эту работу Мэри Бирд.
Если же вам хочется узнать больше о европейской истории, то рекомендую книгу "Краткая история Европы" Саймона Дженкинса.

Свернуть

Скажу сразу — то, что я пишу ниже, — только мое мнение об этой книге. Более того, мне понравилась другая книга Бирд ("Цивилизации"), и против автора я ровным счетом ничего не имею.
⠀
Но именно "История Древнего Рима" показалась мне затянутой и скучноватой. Да, бесспорно, тут есть действительно интересные моменты, касающиеся выдающихся личностей и их политических баталий, но лично для меня было мало описания жизни в Древнем Риме, быта и обыденности его граждан.
Думаю, здесь чересчур много лирических отступлений с рассуждениями о том, например, в том ли смысле "царь" в древнее время воспринимался, что и сейчас, исходя из предположений о том, что население Рима было мало (примерно 20 страниц рассуждений об этом, которые в итоге приводят к мысли, что древнее "царь" в понимании ближе к нашему… Развернуть

Узнайте мнение
друзей — войдите 1152 просмотров

Рецензия экспертаЛюбитель радостных книг

Дополнительные действия

4 февраля 2021 г., 17:24 написала
Шелковый путь автора Питер Франкопан

Шелковый путь Питер Франкопан

3.8

Добавить

Купить

Оценка mariya_mani: 3

Не смогла удержаться и не пнуть книжку, и извините, что цитата большая, но, во-первых, она будет одна, во-вторых, мне иначе было не пнуть книгу:

Я хотел узнать больше о России и Центральной Азии, о Персии и Месопотамии... Мне очень повезло. В школе я изучал русский язык. Нас обучал блистательный Дик Хаддон, который в свое время служил в военно-морской разведке и считал, что лучший способ изучить русский язык и русскую душу – это прекрасная русская литература и народная музыка...
...Место точно между Востоком и Западом, которое простирается от восточных берегов Средиземного и Черного морей до Гималайских гор, может показаться неудачным для изучения мира. Сейчас здесь находятся страны, которые навевают мысли об экзотике и… периферии: Казахстан, Узбекистан, Киргизстан и Туркменистан, Таджикистан и страны Кавказа. Этот регион считается нестабильным, жестоким, угрожающим мировому спокойствию. К нему относятся такие страны, как Афганистан, Иран, Ирак и Сирия. Здесь же находятся страны, отставшие от передовых практик демократии, – Россия и Азербайджан. Более того, здесь располагаются "неудавшиеся", "развалившиеся" страны, где у власти стоят диктаторы, которые набирают большинство голосов на выборах. Их семьи и друзья контролируют основные бизнес-процессы в стране и обладают огромной политической властью. Это места, где не соблюдают права человека, где ограничивается свобода слова в вопросах вероисповедания, совести и секса, где средства массовой информации контролируют поступающую информацию

Когда первый раз прочитала такие слова в адрес России, меня "унутренне" затрясло и книжку я закрыла в читалке. Нет, подумала я, мы не сработаемся и не сойдёмся, и ничего общего между нами не будет. Но потом я вспомнила, читать мне эту книгу всё равно придётся (раз я её добавила в подборку зимнего книжного туеска и извини Инна, что опять упоминаю туесок в отрицательной рецензии, забывая это делать и в хороших тоже) и решила начать читать с начала, до высказываний о России.

Шипеть и плеваться мне хочется ещё больше, потому что книга оказалась занудной до невероятного, как-то сумевшей вместить в себя всё и сразу (от глубокой древности до 21 века, как оно туда влезло, да ещё так подробно?), и оказавшейся в итоге сложной, не особо интересной. Последнее меня удивляло больше всего - ну как-то? Шёлковый путь, в моём представлении, это не только политика, но и торговля и всё остальное, что идёт бок о бок с этими двумя вещами. А у автора этот путь получился (как мне показалось) с сильнейшим политическим уклоном... Да, "дорога тканей, рабов, идей и религий", но не настолько же, с перевесом в одни стороны и общими фразами в другие.

Странная в общем книга. Хотя и заявлена как "...В книге рассматривается вся история человечества за последние 2000 лет. Вы узнаете, как возник шелковый путь из Азии в Европу, какие войны велись за контроль над ним, а также поймете его истинное значение для всего мира.
Вы увидите, что история развивалась совсем не так, как мы привыкли изучать в школе. Так, столетия назад интеллектуальные центры мира, "Оксфорды" и "Кембриджи", "Гарварды" и "Йели", находились не в Европе, а в городах Средней Азии, куда и съезжалась вся просвещенная молодежь в поисках успеха. Ну, ладно-ладно, прекращаю ворчать и бухчать, допускаю, что всё так и есть, просто движухи не хватило, вот чего.

Свернуть

Не смогла удержаться и не пнуть книжку, и извините, что цитата большая, но, во-первых, она будет одна, во-вторых, мне иначе было не пнуть книгу:

Я хотел узнать больше о России и Центральной Азии, о Персии и Месопотамии... Мне очень повезло. В школе я изучал русский язык. Нас обучал блистательный Дик Хаддон, который в свое время служил в военно-морской разведке и считал, что лучший способ изучить русский язык и русскую душу – это прекрасная русская литература и народная музыка...
...Место точно между Востоком и Западом, которое простирается от восточных берегов Средиземного и Черного морей до Гималайских гор, может показаться неудачным для изучения мира. Сейчас здесь находятся страны, которые навевают мысли об экзотике и… периферии: Казахстан, Узбекистан, Киргизстан и Туркменистан,…

Развернуть

Узнайте мнение
друзей — войдите 827 просмотров

Рецензия экспертаЗаметки на полях

Дополнительные действия

26 июля 2020 г., 11:36 написал
Шелковый путь автора Питер Франкопан

Шелковый путь Питер Франкопан

3.8

Добавить

Купить

Оценка gross0310: 0

Популярное изложение истории Ближнего Востока и Средней Азии (но не только). Из-за широты поставленной задачи получается очень бегло и по верхам. Плюс научный редактор сюда не заглядывал и получаются пассажи "вандалы отрезали поставки кукурузы из Северной Африки". Переводчик видимо ~~не играл в компьютерные игры и~~ не знает, что у слово corn есть значение зерно.
В общем, оценив объем книги и процент нового, что можно узнать из нее, решил ее не дочитывать.

Узнайте мнение
друзей — войдите 997 просмотров

Рецензия экспертаили нет

Дополнительные действия

18 января 2017 г., 12:29 написал
SPQR. История Древнего Рима автора Мэри Бирд

SPQR. История Древнего Рима Мэри Бирд

4.2

Добавить

Купить

Оценка Librevista: 4

СПОР

Мери Бирд - это настоящая фанатка Древнего Рима! Она около 50 лет своей жизни, по её словам, общалась с этими самыми древними римлянами. Выучила их языки, прочитала многое из того, что они там понаписали, прочитала многое из того, что написано о них. Копалась в грязи, стояла в очередях и покупала пластиковых гладиаторов. Ко всем этому она является профессором Кэмбриджа и обладатель ордена Британской империи. Этот человек было просто обязан написать очень интересную книгу об истории Древнего Рима! И она это сделала. К сожалению я оказался недостаточно образован, а может быть недостаточно заинтересован в истории Древнего Рима чтобы по достоинству оценить сей труд. Возможно надо мной довлеет тень недавно прочитанной ИРГ Б. Акунина. И я не мог во время чтения постоянно не сравнивать, и ИРГ казалась интересней и живей. Хотя очевидно, что эти вещи сравнивать нельзя. Просто они находятся в разных плоскостях, хотя вроде обе книги о днях давно ушедших.
SPQR — аббревиатура еще одной крылатой латинской фразы «Senatus PopulusQue Romanus», что означает «Сенат и народ Рима" В русском звучании это интересно звучит в этом контексте, власть и народ в вечном состоянии спора, периодически перерастающего в мордобитие и кровопускание.
И это название не случайно, так как в этой книге история Рима рассматривается прежде всего с политической точки зрения. С точки зрения формирования различных институтов, отношений власти и народа. При этом автор вовсе не претендует на истину в последней инстанции, признавая, что история вещь, которая всё время переписывается и переосмысливается. И что её книга всего лишь часть процесса.
И всё же книга оставила осадок недосказанности. Так как в начале ставился вопрос каким образом маленький, ничем не примечательный городок центральной Италии превратился в империю с огромной территорией на трех континентах. К сожалению внятного ответа на этот вопрос я не получил. Возможно в этом виноват я , а не автор. Но мне как совершенному профану в этой области не хватало, после разбора всех перипетий непростой римской жизни в разные времена, каких-то обобщающих выводов, резюме что-ли. С другой стороны это хорошо, есть над чем поразмыслить. Тем более, что часто читая о политических событиях тех времен, невольно убеждаешься в лишний раз, что нет ничего нового, а только хорошо забытое старое.
А вот со второй задачей развенчать некоторые мифы и полуправду о Древнем Риме, автор определенно справилась. Мне очень понравился её взвешенный, трезвый подход к очень многим вещам. Особенно, что касается совсем уж древней истории, начала начал, от которой остались только мифы. Мысль о том, что мифы чаще всего не сколько несут в себе не остатки знаний о том, что было, а скорее являются взглядом современников на то, как оно должно было быть с их точки зрения - очень здравая задумка. Это позволяет несколько по-другому взглянуть на события нашей жизни и восприятия истории (привет фильму Викинг! )
Разумеется в книге не было обойден вниманием вопрос быта, культуры, вообще обычного времяпровождения римлян. Читать эти главы было особенно интересно. А момент с описанием камней со скабрезными пожеланиями, которые римские воины забрасывали в осажденный город, с помощью пращей- показывает, что автор не чурается говорить прямо.
Вывод: книжка годная. Не так уж много у нас серьезных, но доступно написанных книг по древней истории. Сохранить баланс между академичностью и популязаторством Мери Бирд вполне удалось.

Прочитано в рамка флэшмоба "Нон-фикшн 2017"

Свернуть

Мери Бирд - это настоящая фанатка Древнего Рима! Она около 50 лет своей жизни, по её словам, общалась с этими самыми древними римлянами. Выучила их языки, прочитала многое из того, что они там понаписали, прочитала многое из того, что написано о них. Копалась в грязи, стояла в очередях и покупала пластиковых гладиаторов. Ко всем этому она является профессором Кэмбриджа и обладатель ордена Британской империи. Этот человек было просто обязан написать очень интересную книгу об истории Древнего Рима! И она это сделала. К сожалению я оказался недостаточно образован, а может быть недостаточно заинтересован в истории Древнего Рима чтобы по достоинству оценить сей труд. Возможно надо мной довлеет тень недавно прочитанной ИРГ Б. Акунина. И я не мог во время чтения постоянно не сравнивать, и ИРГ… Развернуть

Узнайте мнение
друзей — войдите 1846 просмотров

Рецензия экспертаЭксперт Лайвлиба

Дополнительные действия

6 октября 2015 г., 20:15 написал
Информация. История. Теория. Поток автора Джеймс Глик

Джеймс Глик - Информация. История. Теория. Поток

Информация. История. Теория. Поток Джеймс Глик

4.2

Добавить

Купить

Оценка diman_nikolaev: 5

kfdbyf

vs ;bdtv d 'gj[e byajhvfwbjyyjuj gthtyfcsotybz? xnj ghfdbkmytt ,skj ,s gjybvfnm yt ghjcnj rfr j,bkbt byajhvfwbb djrheu yfc? f crjhtq rfr ytdjpvj;yjcnm djcghbyznm ,jkmie. tt xfcnm/ rnj ,eltn nhfnbnm kbiyb[ gjkvbyens? xnj,s gthtrjydthnbhjdfnm ytgjyznyjt cjj,otybt*? rjulf vj;yj gthtqnb yf lheue. htwtypb.&

dfdbkjycrfz ,b,kbjntrf* ,jh[tcf j,htnftn htfkmyjcnm? vs lfdyj e;t cnfkb tt xbnfntkzvb? b rf;lfz yjdfz ukfdf rybub e,t;lftn yfc d 'njv dct ,jkmit b ,jkmit? dct uke,;t b uke,;t gjuhe;fz d nhzcbye byajhvfwbjyyjuj j,otcndf/*

ghjuhtcc yt cnjbn yf vtcnt? b tcxj ytlfdyj ,sdibt d ibhjrjv egjnht,ktybb nht[l.qvjdst lbcrtns? ctujlyz dspjden crjhtq eks,re^)

gjyfxfke rf;tncz? xnj 452 cnhfybws (f bvtyyj cnjkmrj pfybvf.n 15 ukfd c 'gbkjujv) – 'nj dgjkyt ljcnfnjxyj lkz hfccrfpf j njv? rfr c ntxtybtv dhtvtyb vtyzkjcm ghtlcnfdktybt xtkjdtrf j, byajhvfwbb b xnj vs bvttv yf ctujlyziybq ltym/

yj byajhvfwbz? jyf nfrfz byajhvfwbz////

Lfkmit

х х х

в книге усиленно проводится мысль, о необычайной важности последовательностей символов, но почему-то не говорится о важности понимания этих последовательностей:) и я, вместо того, чтобы говорить о чем эта книга*, хотел бы поговорить о том, что осталось за ее пределами – это тоже довольно важные вопросы, и жаль что книга не резиновая*:)) так зафиксируем это хотя бы тут грядущим временам, но не всем*. если обычная рецензия* рассказывает о том, что содержится в книге, то у меня будет «антирецензия», потому что разговор пойдет о том, чего в книге (пока еще:) нет.

- 1 -

весьма любопытно, что 452 страницы книги с говорящим названием «информация» не содержат.... четкого определения этого термина:))) нет, я конечно, понимаю всю сложность-невозможность сделать это «в общем виде» – это сродни тому, чтобы пытаться разобраться в значении слова «любовь», а после эрика фромма все знают бесполезность этих попыток:

Вряд ли есть какое-нибудь слово, которое было бы столь путаным и двусмысленным, как слово «любовь». Им обозначают чуть ли не любое чувство, исключая только ненависть и отвращение. Оно вмещает все – от мороженого до симфонии, от нежной симпатии до самого сильного желания близости. Вряд ли есть какое-нибудь слово, которое было бы столь путаным и двусмысленным, как слово «любовь». Им обозначают чуть ли не любое чувство, исключая только ненависть и отвращение. Оно вмещает все – от мороженого до симфонии, от нежной симпатии до самого сильного желания близости.

так и «информация» – каждый понимает как хочет:)) если я правильно понимаю автора, то под «информацией» он понимает любые данные, которые могут быть зафиксированы или переданы с помощью последовательности символов. как правило, символы должны отличаться друг от друга (классический пример – 0 и 1 в структуре байта), и это могут быть хоть напевы на африканских барабанах*, хотя азбука морзе куда более предсказуема. в исключительных ситуациях может быть единичный символ (например, сигнал к атаке), либо – многократное повторение одного и того же (три звонка в коммунальной квартире – гости к ивану ивановичу), но символьной сути это не меняет:))

со своей стороны хотелось бы заменить, что понятие «информации» куда шире, чем рассматриваемое в книге, и слово «хиросима» включает в себя куда больше данных, чем 8 байт*. конечно в этом случае мы уходим из физики в лирику, или точнее – в психологию восприятия, но сам принцип того, что картина «джоконда» содержит какую-то информацию, даже не будучи оцифрованной – это, ведь, правильная мысль:))

- 2 -

вообще, правильной была бы мысль, что символьная форма – не единственная форма существования и функционирования информации, а зачастую – всего лишь способ фиксации данных: попытка регистрации переменных значений (в москве: + 23°С), создание модели (карта мира), описания (у книги твердая обложка, 256 стр.) и тэ дэ. я бы сказал, что это копия, с той или иной степенью детализации, но – существующая отдельно от оригинала. то есть – есть «джоконда» в лувре, а есть – djokonda.png у вас на компьютере:)*

в книге очень много внимания уделяется вопросам передачи информации по разнообразным каналам, но объективно заметим, что это интересно в большей степени «для расширения кругозора» – все эти телеграфные коды и африканские барабаны. развитие сервисов сотовой связи и интернет сводят на «нет» эту проблему, и если знаешь электронный адрес человека – письмо дойдет к нему быстрее, чем закончишь читать это предложение:)

при этом, куда важнее было бы рассмотреть вопрос восприятия, «трансляции» в мозг всей этой информации – зрительного образа «джоконды» или новых песен группы «flёur», а перед этим рассмотреть вопрос преобразования битов из файлов djokonda.png и kislorod.mp3 в удобный для восприятия вид – изображение и звук. потому что толку от последовательности битов, когда она остается только последовательностью битов.* сюда же, кстати, хорошо вписывается тема разного рода криптографии, и других способах сокрытия информации.

- 3 -

еще один вопрос, который сам собой возникает, когда речь заходит о передаче информации – это способы хранения и обеспечения сохранности, начиная от правил пожарной безопасности в александрийской библиотеке, до антивирусной защиты корпоративного сервера. конечно, в эпоху развития компьютерных технологий, тему хранения информации вполне разумно поделить на два направления: так сказать «твердые копии» и виртуальные. хороший пример – британская энциклопедия в 32 томах и на dvd-диске.*

тут мы подошли еще к одному важному моменту – преимуществах и недостатках электронных изданий перед их «бумажными» аналогами.* это довольно существенный вопрос, даже если речь идет только о книгах, но говоря об «изданиях», я имел в виду все, что может быть, хотя бы теоретически, отпечатано на типографском станке или принтере – результаты осмотра врача в поликлинике, например.*

- 4 -

уфф. даже если писать тезисно, то эта лавина погребает под собой, а ветть и правда – столько всего недосказанного у автора остается, столько еще хочется сказать. предложу есчо два тезиса и закончу на этом, отзыв он тоже не резиновый:)))

рассматривая вопросы циркуляции и хранения информации, не нужно упускать из виду и необходимость анализа имеющихся данных, и умения это сделать. что толку, что врач говорит мне про «давление 160»* если я не могу сделать никаких выводов из этого? что толку от прочитанного учебника квантовой физики, если не понято ровным счетом ничего? сюда же примыкает вопрос о доступных формах изложения информации, ах, остановите меня кто-нибудь, а то есчо пять страниц заполню мыслями одна умней другой, и самое главное – постепенно переводящих вопросы об информации, как последовательности «голых цифр» на новый уровень, где важна и правильная подача информации, и расстановка акцентов, и лакончиность, клин, изложения:))))

аллюзии и примечания:

«gthtrjydthnbhjdfnm ytgjyznyjt cjj,otybt» – по адресу http://www.gsgen.ru/index.php?id=1 :))))))) rcn? y p,dqn? xn k,t c,oy p,nxy vyvv y 50%

«вавилонская библиотека» – метафора созданная хорхе луисом борхесом, и использованная в одноименном эссе. эта всеобъемлющая библиотека включает в себя все возможные книги:

… подробнейшую историю будущего, автобиографии архангелов, верный каталог Библиотеки, тысячи и тысячи фальшивых каталогов, доказательство фальшивости верного каталога, гностическое Евангелие Васи-лида, комментарий к этому Евангелию, комментарий к комментарию этого Евангелия, правдивый рассказ о твоей собственной смерти, перевод каждой книги на все языки, интерполяции каждой книги во все книги, трактат, который мог бы быть написан (но не был) Бэдой по мифологии саксов, пропавшие труды Тацита.

вполне предсказуемо этот глобальный образ был использован и в книге джеймса глика:)

«погружая в трясину информационного общества» – термин «информационное общество» использован тут в оччччень широком смысле – это порождение большего и еще большего количества информации, самыми разнообразными способами и зачастую – без возможности ее осознания, переработки или сохранения. перед нами – процесс в чистом виде, как телевизор, работающий в пустой комнате, однако и на этот счет у автора книги есть интересное замечание:

Каждый атом, однажды потревоженный, должен передавать свое движение другим, а те в свою очередь влияют на волны воздуха, и ни один импульс никогда полностью не теряется. След от каждого каноэ останется где-то в океане.

умопомрачительная по красоте трактовка «эффекта бабочки»:))

«о чем эта книга» – но если бы меня попросили одним предложением охарактеризовать главную мысль, я бы сказал примерно следующее: главный критерий информативности – это непредсказуемость. если бы попросили одним словом, я сказал бы: лавина.

«обычная рецензия» – я стараюсь употреблять слово «отзыв», но «антиотзыв» как-то совсем не звучит, так что вынужденно применяю слово «рецензия» к своему творчеству:)

«жаль что книга не резиновая» – в этом отношении у отзыва на виртуальном ресурсе есть большое преимущество – ограничения в плане объема тут куда меньше, если вообще можно говорить об ограничениях:))

«грядущим временам, но не всем» – пассаж из безмерно любимого эссе борхеса «сад расходящихся тропок»:

Оставляю грядущим временам, но не всем, мой сад расходящихся тропок.

где автор предвосхитил идею гипертекста и многовариантности сюжета произведения.

«напевы на африканских барабанах» – излюбленный пример в других рецензиях, да и в аносе тож, вот и я без него не обошелся:)) к слову говоря, было довольно интересно узнать о возможностях тоновой передачи сообщений. излишек слов и необычайная поэтичность, например:

Дух белого человека в лесу приди, приди в дом из дощечек высоко над духом белого человека в лесу. Женщина с бататом ждет. Приди, приди.

в данном случае служат для того, чтобы минимизировать неправильное понимание, ведь тоновый «разговор на барабанах» передает не сами слова, а склт, кркс, мдль дл сбрк сбщн. и говоря об одном и том же разными словами, повторяя снова и снова одно и то же, мы уменьшаем риск, что нас неправильно поймут «на том конце провода»:)) для меня было важно, что этот принцип экстраполируется на поэмы гомера, тоже отличающиеся и необычайной поэтичностью и лексической избыточностью – в данном случае это помогало бы лучшему запоминанию и прочтению вслух:)))

«слово "хиросима" включает в себя куда больше данных, чем 8 байт» – справедливости ради надо отметить и что в этом случае обязательно и наличе пресуппозиции – исходного знания о предмете. так, какому-нибудь марсианину слово «хиросима» не сообщит ничего, кроме искомых 8 байт (кстати, есть рассказ о инопланетном восприятии трагедии хиросимы – «кинозал на "альбатросе"» александра климова).

«есть «джоконда» в лувре, а есть – djokonda.png у вас на компьютере» – наверное с книгами этот пример был бы интереснее, неоднозначнее и дискуссионнее. например, попытаться сравнить mobi_dick.fb2 в «читалке» с первым отечественным изданием этой книги («географгиз», 1961 год) – можно ли говорить что это идентичные книги, при полной идентичности текста?

«что толку от последовательности битов, когда она остается только последовательностью битов» – вопрос можно экстраполировать и дальше: ~~много ли толку от книги на неизвестном языке:))))~~ много ли толку от сообщения, которое не можешь понять? замечу – речь тут не идет про первые абзацы этой рецензии, которые легко поддаются перекодировке, а вообще про текст, понять который невозможно. ответ на этот вопрос кажется интуитивно понятен, тем более, после прочтения книги джеймса глика:) с очень большой вероятностью вы скажете: ну а толку в книге на непонятном языке? но уверяю вас – считать вы так будете только до тех пор, пока вы не увидите «кодекс серафинианус»:))

«британская энциклопедия в 32 томах и на dvd-диске» – да и в целом тема эволюции средств хранения информации довольно интересна и поучительна. по крайней мере я помню время, когда на 5-дюймовый диск помещалось ровно 360 кб данных. любопытно прикинуть, сколько таких дискет вмещает 4 гб «флешка», но лучше все же дописать этот отзыв:))

«преимуществах и недостатках электронных изданий перед их "бумажными" аналогами» – см. выше в комментариях вопрос про книгу «моби дик».

«результаты осмотра врача в поликлинике, например» – ага, введут в компьютерную базу, распечатают, вклеят в вашу карточку. ну да – создавая резервную «твердую» копию, только непонятно зачем:))

«давление 160» – примеров такого «разговора на разных языках» очень много. общеизвестно, что «451 градус по фаренгейту» – это температура, при которой воспламеняется и горит бумага, но сколько это будет в градусах цельсия? сильно ли отличается от температуры плавления свинца? вот тут уже начинается то, что я называю анализом.

================================

искренняя благодарность ys порекомендовавшем мне эту замечательную книгу

Свернуть

kfdbyf
vs ;bdtv d 'gj[e byajhvfwbjyyjuj gthtyfcsotybz? xnj ghfdbkmytt ,skj ,s gjybvfnm yt ghjcnj rfr j,bkbt byajhvfwbb djrheu yfc? f crjhtq rfr ytdjpvj;yjcnm djcghbyznm ,jkmie. tt xfcnm/ rnj ,eltn nhfnbnm kbiyb[ gjkvbyens? xnj,s gthtrjydthnbhjdfnm ytgjyznyjt cjj,otybt*? rjulf vj;yj gthtqnb yf lheue. htwtypb.&

dfdbkjycrfz ,b,kbjntrf* ,jh[tcf j,htnftn htfkmyjcnm? vs lfdyj e;t cnfkb tt xbnfntkzvb? b rf;lfz yjdfz ukfdf rybub e,t;lftn yfc d 'njv dct ,jkmit b ,jkmit? dct uke,;t b uke,;t gjuhe;fz d nhzcbye byajhvfwbjyyjuj j,otcndf/*

ghjuhtcc yt cnjbn yf vtcnt? b tcxj ytlfdyj ,sdibt d ibhjrjv egjnht,ktybb nht[l.qvjdst lbcrtns? ctujlyz dspjden crjhtq eks,re^)
gjyfxfke rf;tncz? xnj 452 cnhfybws (f bvtyyj cnjkmrj pfybvf.n 15 ukfd c 'gbkjujv) – 'nj dgjkyt ljcnfnjxyj lkz hfccrfpf j njv? rfr c… Развернуть

Узнайте мнение
друзей — войдите 1302 просмотров

Рецензия экспертавечный читатель

Дополнительные действия

31 марта 2024 г., 14:47 написала
SPQR. История Древнего Рима автора Мэри Бирд

SPQR. История Древнего Рима Мэри Бирд

4.2

Добавить

Купить

Оценка OksanaPeder: 4.5

Нон-фикшн литература по истории чаще всего бывает довольно скучной, во многих случаях отражает политические и этические взгляды автора. Поэтому найти интересную и достотаточно нейтральную книгу для меня большая удача. Хотя вокруг этой книги я ходила пару лет, чтобы решиться таки ее прочитать.
Безусловно, эту книгу нельзя назвать полной историей Древнего Рима. Но автор, на мой взгляд, смогла охватить большую часть истории этого великого явления. При этом в повествовании нет ни восхваления, ни ужасания деятельностью Рима. Есть некоторые моменты проявления личной заинтересованности, симпатии к отдельным личностям. Но в общем, Мэри Бирд достаточно беспристрастна. Многие события описаны с разных точек зрения, в разном доступном нам изложении. Понятно же, что история мира написана победителями. И далеко не все в ней правда.
Вторым достоинством книги для меня стал стиль изложения. Он достаточно простой для понимания, но и при этом остается в рамках научного стиля. Но каких-то специфических терминов истории как науки тут нет. Автору удалось найти ту точку равновесия, когда книга остается научным исследованием, но при этом понятной для любого человека.
Минус книги только один - ее избыточная раскрученность, из-за чего у некоторых читателей могут возникнуть завышенные ожидания. Но ожидать от одной книги, пусть даже и вполне приличного объема, раскрытия истории государства с тысячелетней историей, несколько наивно. Ее можно рекомендовать тем, кто только начинает узнавать историю, хочет узнать немного больше школьного курса.

Свернуть

Нон-фикшн литература по истории чаще всего бывает довольно скучной, во многих случаях отражает политические и этические взгляды автора. Поэтому найти интересную и достотаточно нейтральную книгу для меня большая удача. Хотя вокруг этой книги я ходила пару лет, чтобы решиться таки ее прочитать.
Безусловно, эту книгу нельзя назвать полной историей Древнего Рима. Но автор, на мой взгляд, смогла охватить большую часть истории этого великого явления. При этом в повествовании нет ни восхваления, ни ужасания деятельностью Рима. Есть некоторые моменты проявления личной заинтересованности, симпатии к отдельным личностям. Но в общем, Мэри Бирд достаточно беспристрастна. Многие события описаны с разных точек зрения, в разном доступном нам изложении. Понятно же, что история мира написана… Развернуть

Узнайте мнение
друзей — войдите 142 просмотра

Рецензия экспертаЭксперт Лайвлиба

Дополнительные действия

25 декабря 2016 г., 10:51 написала
SPQR. История Древнего Рима автора Мэри Бирд

SPQR. История Древнего Рима Мэри Бирд

4.2

Добавить

Купить

Оценка Farsalia: 4

Труд Мэри Бирд "SPQR. История Древнего Рима" является очередной попыткой изложить озвученную тему в научно-популярной форме, для широкого круга читателей. Однако, по моему мнению, книга не оправдывает своего претенциозного названия.
Начать следует с того, что рассказ Бирд ограничен временными рамками от 63 г. до н.э. до 212 г. н.э. То есть это скорее история рождения и расцвета Римской Империи, а не история Древнего Рима, как заявлено на обложке. Можно подискутировать на эту тему, но мне кажется, что в любом случае надо быть скромнее, если собираешься рассказать лишь о чуть меньше, чем трехстах годах из всего долгого существования государства.
Не особо мне понравилось и то, как автор лихо развешивает ярлыки и клеймит исторических персонажей различными эпитетами, не являющими фактами. Уже на первых страницах нас встречает "озлобленный обанкротившийся аристократ" Катилина, прекрасный человечище и "спаситель отечества" Цицерон, "плутократ" Красс. Персоны эти упоминаются в связи с "коварным" и "кровавым" заговором, вопиющим образом попирающем прекрасные идеалы Цицерона. То есть Вы видите, да, кому надо сочувствовать и кого осуждать? Мне кажется, сами античные авторы не были настолько прямолинейны в формировании читательского мнения. Человек, в первый раз узнающий эту историю от Мэри Бирд, будет считать одних вселенским злом, а других святыми - а ведь речь идет о политике и банальной борьбе за власть. Я не устаю осуждать авторов-историков за такие вот эпитеты, будто они во-первых, лично знали исторических персонажей и смогли залезть к ним в голову (хотя у некоторых, похоже, складывается такое ощущение - это не так), а во-вторых, имеют право давать настолько категоричные личные оценки. Историк излагает "как было дело". Разумеется, личные симпатии никуда не деть и они всегда будут просвечивать сквозь повествование, однако же обычно читателю излагаются более-менее известные факты и предоставляется право самостоятельно сделать вывод (даже если автор подводит к некой определенной точке зрения и защищает ее, читатель всё же не лишается права сделать собственный анализ ситуации). "Озлобленный", "коварный", "плутократ" - это, по моему мнению, перебор.
Если фильтровать такие ярлыки, которые автор раздает налево и направо, то в общем-то книга вполне приятная. Автор явно любит свою тему и относится к ней почти с фанатизмом, поэтому можно узнать много интересных и не самых растиражированных фактиков. К тому же, книга довольно свежая и сообщения о новинках на поле археологических находок еще не потеряли новизны.
Однако, не рекомендовала бы книгу в качестве первого знакомства с Римом, для новичков в ней слишком много подводных камней.

P.S. Разумеется, поскольку автор из Великобритании, то читателя ждут упоминания в любом мало-мальски подходящем месте Британии как великой страны, которая отстояла свою независимость и которую не смогли покорить римляне. К этому же остается только привыкнуть и пропускать мимо ушей.

Свернуть

Труд Мэри Бирд "SPQR. История Древнего Рима" является очередной попыткой изложить озвученную тему в научно-популярной форме, для широкого круга читателей. Однако, по моему мнению, книга не оправдывает своего претенциозного названия.
Начать следует с того, что рассказ Бирд ограничен временными рамками от 63 г. до н.э. до 212 г. н.э. То есть это скорее история рождения и расцвета Римской Империи, а не история Древнего Рима, как заявлено на обложке. Можно подискутировать на эту тему, но мне кажется, что в любом случае надо быть скромнее, если собираешься рассказать лишь о чуть меньше, чем трехстах годах из всего долгого существования государства.
Не особо мне понравилось и то, как автор лихо развешивает ярлыки и клеймит исторических персонажей различными эпитетами, не являющими фактами.… Развернуть

Узнайте мнение
друзей — войдите 3266 просмотров

Рецензия экспертаПросто люблю писать

Дополнительные действия

21 февраля 2024 г., 20:38 написал
Мобилизованная нация. Германия 1939–1945 автора Николас Старгардт

Мобилизованная нация. Германия 1939–1945 Николас Старгардт

4.5

Добавить

Купить

Оценка mrubiq: 5

Как в фашистской Германии жили простые люди

Даже если бы не было войны на Украине, все равно я прочитал бы эту книгу - уж очень любопытно мне было, каково это жить в Германии времен Гитлера. Что чувствует человек "на неправильной стороне истории", как объясняет себе агрессию и геноцид со стороны своей страны. Старгардт, пользуясь обширными архивными материалами, выбрал переписку нескольких супружеских пар и проследил ее сквозь годы войны. Это не развлекательное чтение, не для удовольствия. Несмотря на то, что автор не злоупотребляет смакованием зверств, несмотря на то, что реальные истории героев переписки не менее увлекательны, чем художественный вымысел, несмотря на избегание автором оценок и развешивания ярлыков. Я хотел бы вынести сюда несколько важных выводов, которые сформулировал во время чтения. Во-первых, мы живем в значительно более гуманные времена. Во-вторых, пропаганда всесильна, особенно когда дает людям то, что они хотят слышать. В-третьих, в среднесрочной перспективе ничего хорошего в общественном плане в России не произойдет. Но, в-четвертых, когда сменится поколение, Россия справится и с этим. Германия же справилась. Рекомендую как непростое, но необходимое чтение.

Свернуть

Даже если бы не было войны на Украине, все равно я прочитал бы эту книгу - уж очень любопытно мне было, каково это жить в Германии времен Гитлера. Что чувствует человек "на неправильной стороне истории", как объясняет себе агрессию и геноцид со стороны своей страны. Старгардт, пользуясь обширными архивными материалами, выбрал переписку нескольких супружеских пар и проследил ее сквозь годы войны. Это не развлекательное чтение, не для удовольствия. Несмотря на то, что автор не злоупотребляет смакованием зверств, несмотря на то, что реальные истории героев переписки не менее увлекательны, чем художественный вымысел, несмотря на избегание автором оценок и развешивания ярлыков. Я хотел бы вынести сюда несколько важных выводов, которые сформулировал во время чтения. Во-первых, мы живем в… Развернуть

Узнайте мнение
друзей — войдите 356 просмотров

Рецензия эксперта, попутанный бесом графомании.

Дополнительные действия

7 ноября 2021 г., 09:54 написала
Метрополис. Город как величайшее достижение цивилизации автора Бен Уилсон

Бен Уилсон - Метрополис. Город как величайшее достижение цивилизации

Метрополис. Город как величайшее дост... Бен Уилсон

4.0

Добавить

Купить

Оценка Melbourness: 3.5

Городская жизнь

Неплохой образец научпопа, книга "Метрополис" может стать отправной точкой для интересующихся историей и развитием урбанизации. Автор поставил перед собой непростую задачу: проследить зарождение, становление и эволюцию городов как социальное явление, вписаное в исторический контекст. Задача, на мой взгляд, масштабная, и поэтому книга получилась немного сумбурной. Слишком многое надо сказать, но впихнуть все даже в довольно увесистый том не удалось.

Бен Уилсон начал свое исследование от печки - с первых городов Междуречья. В качестве отправной точки зарождения поселения он указывает храм, попутно разъясняя методику строительства и религиозный уклад основывавших города народов. Оттуда читатель переносится в Вавилон и Египет, во времена расцвета торговли, науки и уличной еды. Дальше наступает очередь Древней Греции с ее институтами общественного управления, для которых были нужны новые типы зданий и другая планировка центра города. От общественных библиотек и аудиторий перекидывается мостик в Древний Рим с его амфитеатрами и банями. О, эти римские термы! Вот что развратило римлян и привело к упадку империи. И вот уже черед укрепленных средневековых церквей и монастырей, вокруг которых возникают поселения. А там дойдет очредь и до Любека и других городов Ганзейского союза. Культура кофеен Лондона шестнадцатого века, влияние торговли и войн на генпланы и строительство. Отдельно вынесена глава, посвященная уничтожению городов - Ленинград и Варшава во время Второй мировой войны, Хросима и Нагасаки после ядерных бомбардировок. В последних главах представлено развитие современной санитарной и общественной инфраструктуры американских мегаполисов, и взаимное влияние городской среды и социума друг на друга.

На каких-то моментах автор останавливается более подробно, что-то упоминается вскользь. Из минусов отмечу приписываемую тем или иным деталям городской инфраструктуры однобокость. Например, средневековый Багдад подан как город неслыханых явств и уличной еды, что сильно продвинуло развитие экономики и науки вплоть до книгоиздательского дела. Римская империя, такое впечатление, развалилась из-за культуры бань, которые были смесью современных фитнес-центров, спа салонов и дискуссионных клубов. Римляне предпочитали предаватьсь лени и сибаритству в банях, вместо того, чтобы заниматься делами. Жители Лондона полюбили кофе, и от этого расцвела торговля, так как кофейни способствовали зарождению биржи ценных бумаг. И так далее. Причем, те моменты, которые автор посчитал более интересными, поданы очень хорошо, иногда книга читалась как художественное произведение.

В целом впечатление осталось положительное, несмотря на перескакивание текста с темы на тему. Книга будет интересна всем любителям истории и социальной философии.

Свернуть

Неплохой образец научпопа, книга "Метрополис" может стать отправной точкой для интересующихся историей и развитием урбанизации. Автор поставил перед собой непростую задачу: проследить зарождение, становление и эволюцию городов как социальное явление, вписаное в исторический контекст. Задача, на мой взгляд, масштабная, и поэтому книга получилась немного сумбурной. Слишком многое надо сказать, но впихнуть все даже в довольно увесистый том не удалось.

Бен Уилсон начал свое исследование от печки - с первых городов Междуречья. В качестве отправной точки зарождения поселения он указывает храм, попутно разъясняя методику строительства и религиозный уклад основывавших города народов. Оттуда читатель переносится в Вавилон и Египет, во времена расцвета торговли, науки и уличной еды. Дальше… Развернуть

Узнайте мнение
друзей — войдите 512 просмотров

Рецензия экспертаЭксперт Лайвлиба

Дополнительные действия

29 октября 2021 г., 13:10 написала
Шелковый путь автора Питер Франкопан

Шелковый путь Питер Франкопан

3.8

Добавить

Купить

Оценка FlorianHelluva: 2

Вот не могу вспомнить, что именно меня последний раз так злило. Очень хотелось бросить книгу не прочитав и четверти. Потому что, да меня злит упоминание скандинавов-русов (?!) как рыжих варваров, с зелеными татуировками (?!), продающих рабов на Востоке. Но у меня в любом случае большие сомнения в компетенции этого оксфордского профессора, раз он считает, что слово "славяне" произошло от английского "slave". Знаете, не удивительно, что Россию на Западе не любят, если идет такая пропаганда. На протяжении книги идет разбор мировой истории, с более детальным разбором двадцатого века. Но если в двадцатом веке градус эмоций автора становится ниже, то все описываемые века до этого красной нитью незаметно подается точка зрения, что Русь царство порока и зла в целом. И отдельно забавно было наблюдать, как Украину, еще в тех века отмечают отдельным государством. Не на прямую, но не с оговоркой, что те территории являются современной Украиной. А десятки раз в тексте встречается устойчивое Украина и Южные регионы России. Даже тогда, когда об Украине речи и не шло. А вообще была Русь или Российская империя.
И вообще Русь состояла из самых свирепых викингов (коренных славян словно не существовало). Ведь только самые отчаянные, жестокие и алчные скандинавы двинулись на восток.
Очень однобокая картина. И очень замаскированная. Если б эта точка зрения не бесила меня, то звучит вполне логично. Только опускаются отношения, предпосылки и куча деталей. И что-то мне подсказывает, что не только в отношении России. Но историю Китая или Востока я знаю гораздо хуже, поэтому судить становиться сложно.
Но очень иронично для меня была фраза, про ужасных русских. Британцы их так боялись. Россия такая страшная, что "Британия нервничала настолько, что было 2 вторжения в Афганистан в 1878-1880 г". И Соединенное королевство "посадило марионеточного правителя в Кабуле". Я цитирую практически дословно. Так бедные боялись, что вторгались на чужие территории и контролировали другие народы.
Но автор достаточно умен, чтобы не снимать полностью ответственность, поэтому некоторые ошибки Великобритании он тоже разбирает.
Автор очень ловко играет с фактами. А учитывая пусть немалый объем книги, но то, что всю информацию в нее не впихнешь. Он выдергивает то что ему нужно, и игнорирует то что выбивается из картины. И вот эти мелкие манипуляции меня чрезвычайно разозлили. Сплошная политика, причем сухо написанная. Знаете, я бы может и не так бесилась. Но все эмоционально окрашенные негативные эпитеты были именно в адрес русских. И да, меня это злило. И такая подтасовка не вызывает ничего кроме отвращения.

Свернуть

Вот не могу вспомнить, что именно меня последний раз так злило. Очень хотелось бросить книгу не прочитав и четверти. Потому что, да меня злит упоминание скандинавов-русов (?!) как рыжих варваров, с зелеными татуировками (?!), продающих рабов на Востоке. Но у меня в любом случае большие сомнения в компетенции этого оксфордского профессора, раз он считает, что слово "славяне" произошло от английского "slave". Знаете, не удивительно, что Россию на Западе не любят, если идет такая пропаганда. На протяжении книги идет разбор мировой истории, с более детальным разбором двадцатого века. Но если в двадцатом веке градус эмоций автора становится ниже, то все описываемые века до этого красной нитью незаметно подается точка зрения, что Русь царство порока и зла в целом. И отдельно забавно было… Развернуть

Узнайте мнение
друзей — войдите 703 просмотра

Рецензия экспертаЭксперт Лайвлиба

Дополнительные действия

31 января 2023 г., 15:11 написал
Родня: жизнь, любовь, искусство и смерть неандертальцев автора Ребекка Рэгг Сайкс

Ребекка Рэгг Сайкс - Родня: жизнь, любовь, искусство и смерть неандертальцев

Родня: жизнь, любовь, искусство и сме... Ребекка Рэгг Сайкс

4.3

Добавить

Купить

Оценка Andrey_Rese: 5

Сложная простота

Легко читаемая сложная книга. Большой объем хорошо структурированной интересной информации. Но, если вы ожидаете что-то типа Борьбы за огонь , не тратьте свое время. Это научная книга. Чтение таких книг может быть эффективным средством против тяжелых расстройств восприятия информации, например, таких как клиповое мышление. Несколько раз в год нужно делать над собой усилие и читать что-то большое, сложное и желательно научное. "Родня" идеальный пример такого текста.

Книга нагружена (но не перегружена) большим объемом специфической научной информации, в ней используется много (но не избыточно) специальной терминологии. Требуется держать в уме много географических названий и не забывать привязывать события к временной шкале в 400 000 (четыреста тысяч!) лет. Но все это стоит усилий.

Чтение доставляет удовольствие, в первую очередь тем, что автору удалось расширить границы восприятия. Выполненная под руководством автора попытка взглянуть на мир широкими глазами неандертальца впечатляет. Книга предлагает взглянуть на обнаруженные «факты» изнутри природы, а не с привычной для нас точки зрения стоящего над природой потребителя и захватчика. И тогда там, где на наш «сапиенсовский» взгляд однозначно было убийство с расчленением и каннибализм, вполне могли быть благодарность, горе и посмертная забота о теле.

В книге много любви, доброты и поэзии. Так и должно быть в книге про Родню.

Свернуть

Легко читаемая сложная книга. Большой объем хорошо структурированной интересной информации. Но, если вы ожидаете что-то типа Борьбы за огонь , не тратьте свое время. Это научная книга. Чтение таких книг может быть эффективным средством против тяжелых расстройств восприятия информации, например, таких как клиповое мышление. Несколько раз в год нужно делать над собой усилие и читать что-то большое, сложное и желательно научное. "Родня" идеальный пример такого текста.

Книга нагружена (но не перегружена) большим объемом специфической научной информации, в ней используется много (но не избыточно) специальной терминологии. Требуется держать в уме много географических названий и не забывать привязывать события к временной шкале в 400 000 (четыреста тысяч!) лет. Но все это стоит усилий.

Чтение… Развернуть

Узнайте мнение
друзей — войдите 315 просмотров

Рецензии