В начале книги автор даёт вводную, что книга повествует нам о жизнях нескольких героев в те страшные времена. Описывает их видение ситуации, отношение к происходящему, что они чувствуют и т.п. Труд основан на письмах этих героев. Хорошее начало, предвещает лёгкое чтение. Однако...
Однако автор не обошёлся только письмами. И основную часть книги составляет информация об исторических фактах, которые важны, в отрыве от них некоторые умозаключения героев были бы неполноценны. Факты переплетены довольно рандомно, согласно логике автора, не линейно, что меня напрягало.
В целом, очень занимательные чтиво, интересное. Много интересностей. Так и хотелось оставлять закладки чуть ли не на каждой 2ой странице. Что для меня несвойственно.
Некоторые факты просто ужасали, хотя казалось бы, куда больше!?… Развернуть
История восприятия немцами событий Второй мировой войны по материалам их личных дневников и переписок. В России чаще всего излагается советский взгляд на войну, который даёт слабое представление о реальной ситуации в Германии. "Мобилизованная нация" позволяет послушать немецкие разговоры "на кухне" и сопоставить их с происходившими в тот момент событиями. Сквозными темами исследования являются отношение немцев к войне и положению на фронте, политике холокоста и геноцида, официальной пропаганде. В качестве отдельных сюжетов выступают отношения нацистов и церкви, а также любовные переживания героев книги, которые оказались надолго или даже навсегда оторванными от своих семей.
После прочтения сложилось впечатление: кто хотел знать, что происходит в Германии, что делают с евреями, душевнобольными и т.д. знал. Гитлер написал свою книгу в 1925 году, плюс концентрационные лагеря для "перевоспитания" коммунистов и оппозиции были до 1939года. Доклад т. Димитрова был в 1935году. А большинство людей как обычно... "Слушаю, что говорят по телеку-радио, той позиции и придерживаюсь." Поразили опросы немцев в 1946 годах, где больше половины опрошенных не верили, что такое творили с евреями и вообще, что Германия начала войну, получается для них это просто было ощущением проигрыша своей нации... в битве. Поражаюсь людям. И данная книга идёт с позиции описания посредством капиталистической картины мира, где всему приписывается вера, идея, Бог, долг, вина и т.д., нет анализа… Развернуть
На вокладцы гэтай кнігі пазначана, што яна ўвайшла ў топ-100 выбітных кніг па версіі New York Times, а яшчэ мне недзе сустракалася інфармацыя, што гэта адна з самых запатрабаваных кніг ў Расіі ў пэўны перыяд 2022 г.
Гэта сапраўды маштабнае даследаванне паўсядзённага жыцця немцаў у перыяд Другой сусветнай вайны. У аснове працы - не толькі (і не столькі) афіцыйныя дакументы і факты, але і прыватныя лісты, дзённікавыя запісы абазначанага перыяду і апытанні звычайных грамадзян Германіі, якія служылі ў войску, працавалі на заводах і ў грамадскіх установах, хадзілі ў царкву, чыталі кнігі, перажылі бамбардзіроўкі сваіх гарадоў, закрывалі вочы на халакост, дасылалі і атрымлівалі фотаздымкі забойстваў людзей з акупаваных тэрыторый, хавалі яўрэяў і хаваліся самі, пратэставалі супраць вынішчэння… Развернуть
Книга непроста для восприятия в виду формата повествования - сплава исторической хроники, статистики и постоянно сменяющих друг друга «действующих лиц», письма и дневники которых добавляют конкретику в доказательную базу. В какой-то момент откровенно теряешься в огромном массиве фактов. Но, несомненно, очень многое останется с читателем на всю жизнь. Автор с ходу отметает известные попытки механически обелить те или иные группы немецкого общества того тяжелого периода. Никаких хороших Вермахтов и плохих СС, равно как и ничего не знавших о концлагерях рядовых немцев и противостоящих партии служителей церкви. Все примеры проявления человечности показаны только в разрезе отдельных поступков конкретных людей. И что особенно важно, с сохранением контекста ситуации и движущих мотивов. Такая… Развернуть
Вже скільки років пройшло, а тема другий світової не дає спокою. Та це й не дивно, якщо ад існує, то це було воно. Кожна війна це ад. Це грязь. Це найгірше шо може створювати людина. Та продовжує створювати і в наш час. І хоча багато німців того часу казали що вони проти війни, вони все одно були частково причетними. Читаючи такі кніги розуміешь шо в світі немає справедливості, і цей світ не може не воювати один з одним. А люди приречені вбивати один одного. Не ці війна, так наступна Развернуть
Плохая оценка связана не столько с самой книгой, а с переводом. Очень много неточностей, искаженных смыслов и отсутствия логики в построении предложений.
Это что угодно но не история "Шелкового пути"
Это местами экономический а местами политический обзор, местами Евразии а местами всего мира. Маршруты Шелкового пути, скажем честно, конечно упоминаются, но это не доминирующая тема. А я как раз искал профильную литературу. Так что будьте осторожны с названием.
Интересно ли читать? В общем и целом да. Местами можно пробежаться наискосок, местами углубиться.
По истории мировой торговли я сейчас читаю Александр Эткинд - Природа зла. Сырье и государство и пока выглядит интереснее.
Что касается "русофобии" автора в которой его обвиняют - есть такое, ничего не поделаешь. Но это вполне уравновешивается нашими "русофилами" которые утверждают что духовное спасение мировой цивилизации связано с исключительно с Россией "а остальные страны нам… Развернуть
Перед автором, видимо, стояла цель описать историю с неевропоцентристской точки зрения от древнейших времён до сегодняшнего буквально дня. Но ввиду масштабности поставленной цели и ограниченности объема текста получилась история, взятая по верхам буквально во всём. С одной стороны, конечно, описать все центральные перепиетии исторических событий востока в одной книге задача благородная, но насколько же она, очевидно, и неосуществимая. В итоге получается такой красивый гладкий рассказ, где всё вроде бы и ясно, но где никакой объективности и рядом нет. И как результат, мне кажется, от этой книги больше культурного и идеологического вреда, чем пользы. А после обнаружения факта о том, как автор свальцифицироавал свою новохорватскую аристократическую фамилию, подозрения о том, что он не… Развернуть
Автор начинает своё повествование с заговора Катилины. Для меня, по правде сказать, это стало небольшим шоком. После того, как первое удивление несколько спало, я ещё раз посмотрел на обложку, которая сулила "историю Древнего Рима", пролистал немного вперёд, и успокоился — следующая глава была уже о Ромуле и Реме. Остаётся загадкой, зачем Мэри Бирд решила использовать именно этот эпизод в качестве пролога, и нужен ли был вообще пролог такого свойства: ведь читатель может себе очень смутно представлять, кто такие этот Цицерон и Катилина, почему они важны, и в чём вообще тут дело. Хотя объяснения приводятся в этой же главе, по-настоящему для читателя вся важность происходящего в полной мере становится понятна лишь по мере дальнейшего прочтения книги. Автор довольно часто будет возвращаться… Развернуть
Всемирный потоп давно произошёл. Мы давно уже тонем, но не все ещё это осознали - слишком много отвлекающих факторов. Мы погрязли в информации, мы захлёбываемся ей. О том, как мы дошли до жизни такой, и повествует Джеймс Глейк, не жалея времени, бумаги и битов.
Чтение "Информации" для меня напоминало катание на американских горках. То взмываешь мыслью к небесам, восторженно следуя за боем африканских барабанов, которые эффективно использовались для передачи информации на большое расстояние на века раньше телеграфа. То скатываешься вниз, утопая в чрезмерных подробностях биографии гениев информатизации XIX столетия, включая дочь лорда Байрона (да, да, того самого рыцаря печального образа и образца для подражания многочисленных меланхоличных романтиков), которая грезила математикой и… Развернуть
С именно этой книги и этого автора началось мое знакомство с древним Римом.
Увидел впервые книгу на фото в Инстаграмме у Лехи Никонова, питерского современного поэта и музыканта и решил, что нужно тоже прочитать, так как давно собирался начать изучать древний Рим. И неожиданно открыл для себя хорошего исследователя, энтузиаста своего дела, Мери Бирд. Она и в Ютубе есть в документалке про простых жителей древнего Рима. Видно, что она фанат своего дела.
Благодаря этой книге в голове сложился пазл про многовековую историю Рима, от его основания до падения империи. Описание идёт довольно бегло, но охватывает всю историю вечного города. Для начинающего, чтобы освятить картину в целом, подходит в самый раз. Несмотря на объем, читается очень легко и быстро. Язык у автора простой,… Развернуть
Конечно не основывали, скажет подкованный читатель, ведь все знают, что Рим основал бежавший из разгромленной греками Трои Эней. Но нет, Мэри Бирд предлагает свою уникальную концепцию, согласно которой всё это всего лишь легенды, плоды позднейшего творчества древнеримских историков. Как и то, что Ромула и Рема вскормила волчица, и многое другое. Да-да, не удивляйтесь!
Сюжет. Книга охватывает период от основания Рима до момента, когда император Каракалла даровал гражданство всему свободному населению Римской империи (753 до н.э. - 212 н.э.) Однако повествование начинается не хронологически, а с конфликта между Цицероном и Катилиной в первом веке до н.э. Логика этого поясняется в тексте: основная часть дошедших до нас источников датируется этим или более поздним временем, о предшествующей… Развернуть
Великий трагизм. Кажется, что довольно подходящее словосочетание. Величие и сила пропаганды, которая может так действовать на умы масс, а дальше трагизм ее последствий. Внутренняя кухня отдельно взятых семей и судеб в этой катастрофе. Сложные механизмы принятия , избегания и оправдания вины за свершения у огромной группы населения земли. Все это есть в этом «анти эпосе» про эту великую трагедию человечества.
Автор ставит перед собой вопросы почему немцы воевали во Вторую мировую до последнего не сдавались и не свергли нацистскую власть . Гражданское население и власть .Отношение гражданских и военных к войне ,геноциду поляков и советского народа ,холокосту евреев ,плану Голода и концентрационным лагерям и эвтаназии психически больных и пожилых людей. Читается тяжело и больно. Старшее поколение немцев так и не раскалялось в содеянном .
Название говорящее. Не нужно быть опытным или прозорливым читателем, чтобы с первых страниц увидеть прямые аналогии и понять, почему она висит в топе Litres. Очень полезная, но и грустная книга. Возможно, это главная историческая книга, которую стоит прочитать россиянину в 2023 году.
Книга прекрасно издана, даже с иллюстрациями, хоть и мало. Есть Примечания к каждой главе, есть Предметно-именной указатель, что вообще редкость сейчас.
Для меня книга была практически "убита" прямо в 3 главе "Тела растущие" подглава "Лёд и пламя". С такой болью Автор писала о бомбёжке Берлина 2000 самолётов союзников (её выражение), о гибели зверей в берлинском зоопарке и музеях Берлина, о том что СССР вывозил из Берлина ценности и когда возвратил, не всё было в порядке, а вдруг сломали? Блин, да мой родной город ВЕСЬ был стёрт с лица земли, ВСЕ жители вывезены в концлагеря, 27 млн погибло только в СССР...Вот прямо Вся Европа с СССР и США напали на бедную Германию...Геббельс Вам дедушка , Автор! И вдруг я обнаруживаю, что Автор БРИТАНКА! Значит что, Лондон бомбили бедные немцы… Развернуть
Несмотря на массу противоречивых рецензий, мне эта книга скорее понравилась. Нужно читать и текст, и комментарии, так складывает более надежная картина. Мои знании о Древнем Египте более чем поверхностные, но хотелось что-то почитать (не слишком академическое), чтобы подготовиться к походу на выставку, посв. иероглифам. В целом, считаю, что с выбором книги угадала. Но более серьезным читателям я бы не рекомендовала тратить время именно на этот том.
Для тех, кто хочет ознакомиться с историей Рима, вариант не лучший, с ранней историей естественно не знакомит, точнее очень поверхностно и по большей степени субъективно. Если вы уже что-то о Риме знаете, советую читать других авторов, Мэри Бирд ничего нового вам не даст. Зато меня порадовало обилие всевозможных картинок, что больше погружает читателя в ту давнюю эпоху, которую автор, к сожалению, описывает так превратно.
Отличный текст на тему истории Древнего Рима. Это не учебник и хронология здесь выдерживается довольно относительно. Принимаются во внимание отдельные эпизоды истории государства, отдельные люди, отдельные аспекты, исследуется их роль и влияние на результат. Под последним понимается развитие и трансформация государства.
Отличный язык, прекрасный перевод, множество иллюстраций. Читается, как fiction. Пробуждает интерес к древней истории. Можно рассматривать не как энциклопедию или справочник, а как затравка для будущего изучения вопроса. Рекомендую.
Рекомендую всем, кто интересуется "длинной" русской историей - не событийной, политической (её там практически нет), а историей людей, простых и не простых, историей взглядов - на себя и на мир, историей истории - как люди воспринимают историю и как её произносят.
Поздравляю Льва Гудкова - эта книга ещё раз показывает, какая это огромная, в интеллектуальном смысле, величина. Маша Гессен рассказывает историю России, используя идеи и соображения Гудкова как инструменты, и я не видел более точных инструментов для обсуждения этого периода и этого пространства. Вот что делает Машу Гессен выдающимся журналистом (и выделяет из среды, в которой она работала в Москве) - она не чувствует себя демиургом, творящим журналистику с нуля. Она учится пользоваться инструментами, экспериментирует с ними и… Развернуть
В кои-то веки не могу определиться с оценкой свежепрочитанной книги. Не то чтобы уже выставленная оценка у более других книг после некоторого устаканивания опилок в голове не могла меняться; могла, разумеется (менять её было лень, но это отдельный вопрос). Но вот так, без оценки по свежим следам, этого вроде ещё не было.
Можно было бы в качестве оправдания отписаться, что, де, Глик очень хитро запутывает следы и то ведёт читателя в одном направлении, то вдруг резко поворачивает в перпендикулярном направлении, но этого как раз не заметил. Спойлер дан уже в названии -- и как только это становится понятно (становится это понятно, впрочем, не сразу), то и дальнейшие метания воспринимаются скорее с интересом, чем с недоумением: с какого боку в этой главе автор решил подойти к означенной теме?… Развернуть
В целом книга произвела положительное впечатление. Однако, порой длительное и кропотливое описание автором, например, техник обработки камня, использовавшихся неандертальцами, заставляли скучать. К счастью, это случалось не очень часто и только в первой половине книги. До мурашек понравились лирические вставки в начале каждой из глав, заставляющие как будто посмотреть на окружающий мир глазами неандертальца. Автор открывает читателю целый палеолитический мир, населенный людьми, так похожими и не похожими на нас, но являющихся нашей неотъемлемой частью до сих пор, почти прикоснуться к ним рукой.
Рекомендую книгу тем, кто интересуется неандертальцами и не боится длительного вдумчивого вникания в научные размышления.
