Рецензии на книги — Екатерина Матвеева

Прочитала под давлением мамы. Не понравилось название, да, каюсь. Мне подумалось, что это о чем-то мне совсем не интересном. И первые страницы шли из-под палки. Закрывала, смотрела на толстую книженцию и думала "ну ё-маё, за что мне это?!" Но странички перелистывались, история развивалась и въедалась в мой мозг. Легко написано об очень тяжелой судьбе. Читала до 3-4 утра и рыдала.. рыдала как безумная! Не трогая политику и сталинские репрессии, говорить об этой книге не возможно, конечно. А я и не буду, не хочу.

Скажу только, что благодарна маме за хорошую книгу.

Наверно, странно сказать о книге, которую мусолил полгода: «Читается на одном дыхании». И тем не менее, это так. Я читала ее запоями, но между запоями проходили месяцы и другие книги – в основном, аудио. А эта была бумажная, а их я обычно читаю долго. И хоть эта книга и лежала с закладкой полгода, я все равно возвращалась к ней и знала, что дочитаю, да и события, произошедшие в начале, прекрасно помнила, а это тоже говорит в пользу книги.

О чем книга. Первые послевоенные годы. Надя Михайлова, семнадцатилетняя, наивная, восторженная девочка, с незаурядными вокальными данными мечтает поступить в консерваторию, учиться пению и стать настоящей оперной певицей. Будучи простой деревенской девушкой, она берет уроки музыки у одной из «бывших», а заодно и учится у нее манерам и иному восприятию…

Ридер показал 1260 страниц. Черт, это же сколько я буду читать такое огромное количество букв? А вдруг книга не особо интересная, что мне делать бедной? - так думала я, смотря на 4-хзначное число. Полное название "История одной зечки и других з/к, з/к, а также некоторых вольняшек" бросилось в глаза, и это было окончательным решением для прочтения. Книга была прочтена буквально на одном дыхании, я с ней ела, ехала, ходила. Условно сюжет можно разделить на 2 части: жизнь в лагере и мирная послелагерная жизнь. 1-я часть напоминает гинзбурговский "Крутой маршрут" - немного бесит главная героиня, ее почти не жалко и возмущаешься, почему ей досталась легкая работа в лагере - и "Зулейха открывает глаза" Яхиной - сходство минимальное и условное (ГГ - женщина, начальник лагеря мужчина, всем…

В 90-е много выходило воспоминаний о Гулаге и, хотя я прочла довольно много книг на данную тему, об этой я даже не слышала. Сериал 2008 года "Жить сначала" тоже не смотрела, есть у меня какое-то предубеждение к нашим сериалам, но этот посмотрю, история зацепила и подкупила своей искренностью. Язык не поворачивается назвать эту книгу любовным романом, но это действительно роман о любви. Даже я бы сказала о Любви. Сначала мой циничный ум шептал мне, что еще за любовь-морковь в лагере, не верю, но потом я вдруг начала верить героине и авторке. Где же еще найти настоящую любовь как не на дне ада? И сразу стали понятны постоянные отсылки к древним грекам, Шекспиру и русским поэтам. Трагедия народа через судьбу одной молодой девушки, и надежда на возрождение, пусть с потерями, но все же…

Скачал книгу в свою коллекцию произведений о сталинских репрессиях. Поржал. Книга позиционируется как автобиографическая. То есть, авторша как бы пишет о себе, о своей жизни, но с долей художественного вымысла. Никаких других книг - ни романчика, ни рассказика - у Матвеевой нет. Между тем о ней самой ничего не известно, нет никакой даже краткой биографии, поэтому проверить соответствие ее жизни и написанного в этой книге не представляется возможным. Главной героиней является несовершеннолетняя (поначалу) девочка Надя. Ей где-то лет 16-17 к началу произведения. Живет она в какой-то провинции, учится плохо, но у нее талант к пению и большие перспективы в этой области. Но она дружила с каким-то пареньком, занимающимся сомнительными вещами. И вот она ему как бы между прочим рассказала, что в…

На самом деле, полное название этой книги звучит как «История одной зэчки и других з/к, з/к а также некоторых вольняшек». Но издательство «Астрель» сократило название до указанного в заголовке. Не могу сказать, что смысл книги полностью или частично утерян, видимо, такая лаконичность более привлекательна для читателя. И сейчас, прочтя книгу, я согласна с решением издательства… Впрочем обо всем по порядку.

Когда я только брала эту книгу в руки, то представляла себе лагерную прозу в классическом ее образце. Я ни так много прочла подобной литературы, для меня это прежде всего «В круге первом» А. Солженицына. Поэтому, я ожидала чего-то подобного. Но как оказалось, это совершенно разные книги. Хотя и написаны об одном. Солженицын писал более интеллигентно, более проникновенно. В его книгах…

Решила написать рецензию, потому что не так часто встречается книга, которая даже после прочтения долго не отпускает. Которую не просто читаешь, а переживаешь.. Которая что-то меняют в тебе, делая лучше, сильнее и человечнее. Признаюсь честно, во-первых, очень смущало название (как бы по-детски это не выглядело), а во-вторых, тема сталинских репрессий меня мало привлекала (как человека практически не интересующегося политикой, да и тяжеловато читать обо всех этих ужасах) Но эта книга так захватила с самого начала, что в любую свободную минуту кидалась читать. Не буду обманывать, книга заставляет прочувствовать всю боль и ужас, которые выпали на долю людей, попавших в жернова политического строя, в угоду сильному Вождю. Но это книга не о том времени, а о людях. Сколько может выдержать…

Когда ставишь двойку книге, которая основывается на реальной биографии, становиться как-то неудобно, кажется, что оцениваешь чужую жизнь. Но все же, автор написала не автобиографию, а художественную книгу, поэтому буду смотреть на нее как на книгу художественную. Книга явно издавалась с претензией на политику, идеологическую критику и историю одной из вех нашей истории. Но получилось как-то уж слишком сериальное, будто это какой-то сценарий для очередного мыла. Надя – наивная девочка, попадает в условия, в которых осознает, что мир не столь радужен, как ей казалось. Вот только какого-то осознания автор толком не показала. Все как-то сумбурно. Да, ошибочно осужденная за воровство Надя отождествляет себя с политическими заключенными, но простите, а с кем ей себя отождествлять? С воровками…

Честно говоря, немного не то, что хотелось - рассчитывал на женского Шаламова, а оказалась Рабыня Изаура в колымских декорациях.

Странно, что в выходных данных этой книги не указано, что однажды она уже была издана, во всяком случае, я читала её лет десять назад, и тогда, на волне издания литературы подобного рода, она мне показалась даже интересной, особенно описания лагерных реалий и жизни героини в "постлагерный"период. Сейчас книга воспринимается уже не так остро, тем более, что собственно литературные достоинства её невелики, особенно по сравнению с Гинзбург или Шаламовым: это довольно простая, бесхитростная проза - без особых обобщений, без внутренней философии, без глубоких нравственных оценок, даже без чётко очерченной авторской позиции. Но почитать книгу всё же стоит, поскольку она являет собой женский взгляд на ту эпоху, воспроизводит реальные, живые переживания обычного человека "из народа", "из…

Задумалась я, что написать на эту книгу. Прочитала я ее на одном дыхании. И она мне очень понравилась, нет, не так, она меня увлекла, несмотря на некоторые места, которые казались мне сомнительными. С другой стороны, простим романтические преувеличения и хеппи-энды художественным романам. В этой книге местами были неправдоподобные вещи (или чрезвычайное везение героини), но такое было и в суперпопулярной сейчас Зулейхе. Я считаю, главное, что она передала простой быт того времени. Те слова дышали правдивостью, я бы не могла обвинить героев в неискренности. Вот героиня вспоминает радужные дни своего детства, рыбалку с отцом и братом. Вот отец, сурово нахмурясь, уходит в военкомат и обещает матери скоро вернуться. Он - взрослый, он понимает, что придется воевать, но даже он не осознает как…

Замечательная книга. Долго не отпускала от себя. Прочитала я ее тогда, когда очень сильно увлеклась "лагерной тематикой" и читала взахлеб Евгению Гинзбург и Александра Солженицына. Но эта книга другая. И героиня немного другая,не такая как в "Крутом маршруте". Она другая тем, что попала не по политической статье, а по бытовой, и влюбилась в начальника режима. Сначала очень и очень смущало название. Особенно после того как меня спросила мама:"Что ты читаешь?" Я как-то не могла сказать правду. Мама не любительница подобных книг. А потом я втянулась в чтение, втянулась в сюжет и мне уже как-то безразлично было "что люди скажут". Наде веришь. Веришь ее любви, веришь во всем. Очень яркие образы и чувства. Эта книга в какой-то степени автобиография самого автора. Сразу же после прочтения…

Вот сейчас — стоп. Вообще не обращайте внимания на название книги — оно вас может только отпугнуть, хотя и отражает самую суть. Да это действительно история зэчки, 17-летний Нади Михайловой, несправедливо обвиненной судом и отправленной по этапу исправительный лагерь под Воркутой. Сталинские лагеря... Я не ожидала, что книга объемом в 703 страницы даться мне так легко. Не потому что таков сюжет, а потому что оторваться было невозможно. И ты уже вместе с героиней трясешься в поезде на верхних нарах, хлебая баланду. Выносишь парашу, потому что это единственный шанс подышать свежим воздухом и увидеть солнце. Вот тебя гонят дальше по этапу: холод, голод, постоянно хочется спать. А потом адский труд и нечеловеческие условия для жизни. Но даже при таком раскладе многие остаются людьми.

"Главн…

Первое, что следует знать о книге - это не лагерная проза. По крайней мере, в ее традиционном понимании. Это не Солженицын, не Гинзбург, не Шаламов. К сожалению. Брала я ее с расчетом именно на это. Не сложилось. Второе вытекает из первого - по сути это что-то похожее на женский роман (а то и на любовный), хоть и в специфических условиях. Третье - и самое главное - книга похожа на сказку. Героине сначала сказочно везет в лагере, потом по выходу из лагеря (ну несчастную любовь не будем считать). В принципе, поскольку это опять-таки не лагерная проза, читается книга достаточно легко и быстро. Собственно, за эту легкость - 4 звезды. За тему и раскрытие я бы столько не поставила :)

Книга, согласно аннотации, - это роман на основе реальных событий. Таким образом, надеялся на качественные мемуары в литературной обработке. Обычно такие "сплавы" представляют интерес. Но...

Ожидания не оправдались. В итоге получил своего рода мелодраму, в которой, на мой взгляд, документальность значительно уступает художественности. Однако книга не дотягивает до уровня приличной прозы. Здесь нет никаких особенных идей, мыслей - в основном всё поверхностно; рефлексия главной героини не отличается особой глубиной. Многие герои ужасно картонны и бесцветны. Язык произведения также не блещет, лексикон простой и незамысловатый.

Книга состоит из двух неравноценных частей. И если первая хоть как-то похожа на мемуары, хотя бы "соответствует" теме, то вторая показалась мне излишне затянутой (хотя,…

Замечательная книга! С первой страницы поняла - моё . И не ошиблась - история держала в своём плену до самого конца. События описаны ярко, пронзительно. Вместе с главной героиней я замерзала в прохудившемся поезде, добираясь до "сталинского монастыря", где тысячи невиновных людей потеряли своё здоровье. У меня перехватывало дыхание от бессилия перед несправедливостью. Лагеря, репрессии. Грустная, но нужная и интересная тема. Плюс красивая любовная линия. После прочтения ощущаешь душевную наполненность и долго остаёшься под впечатлением. Читать обязательно!

Я часто говорю, что очень человекоцентричен. История отдельной личности для меня всегда была интереснее истории государств или народов. Истории людей, по крайней мере если говорить о них по средствам литературы, наиболее интересны если в них присутствует некоторые внешние события, которые оставляют огромный след на человеческой жизни и на которые человек повлиять не в силах. В середине прошлого века в России таким событием, особенно для наиболее интеллектуальной части общества могли быть политические репрессии. Наверное, именно из-за того факта, что в любой момент выдающаяся личность могла уехать на крайний север и претерпевать там в нечеловеческих условиях нечеловеческое отношение к себе только лишь из-за того, что он умеет размышлять, чего категорически нельзя делать в тоталитарном…

Об этой книге хочется говорить и хочется её советовать. Всем, кому понравилась книга "Зулейха открывает глаза.." читать её обязательно! Несмотря на такое...специфическое название, я бы даже сказала отталкивающие. Не помню, что именно побудило меня скачать эту книгу и каким образом я ,вообще на неё натолкнулась, но пролежала в айпаде она несколько лет и я никак не могла к ней подступиться. Пугал и объём, и название. Честно, я думала книга о тюрьме 80-90-х, но всё оказалось совершенно не так. История берет своё начало ещё в довоенные годы в Малаховке. Простая, хорошенькая, открытая девочка Надя Михайлова мечтает стать артисткой. Готовится поступать в Гнесинку , берет уроки вокала и все ей говорят о особом таланте, пока в один момент судьба не отвернулась, перечеркнув всю её жизнь. Девушка…

Беря в руки эту книгу, я готовилась к худшему, уже знакомая с «лагерной» прозой… И как же я была удивлена, начав её читать.

Нет, это не Ширяев, Шаламов или Солженицын. Это другое, но такое же важное и нужное. Эта книга намного мягче, трогательнее и мелодраматичнее. Порой читая её, кажется, что так не бывает - слишком много горя и в то же время удачи. Но всё это уходит на второй план, потому что на первом – люди, такие разные и непохожие друг на друга. Матвеева смогла создать чудесных героев. Они были как живые со мной на всем протяжении книги. Кого-то я успела полюбить, кого-то уважала, а кто-то вызывал злость и неприязнь.

Про что эта книга? Для меня она в первую очередь про человечность, честь, доброту и, конечно, про любовь. Две любви, такие разные и непохожие. Трогательная, искренняя,…

Я много читала про сталинские лагеря. Я не обеляю это время. Действительно, многих сажали за выдуманные преступления. Но! Я не понимаю как можно писать о том, что жен и сестер бендеровцев и лесных братьев сажали не за что? То есть их мужья и братья убивали, мучали красноармейцев, расправлялись с целыми семьями ни в чем повинных людей, а они (семьи, по сути, военных преступников) укрывали их, кормили и помогали им - и не в чем ни виноваты? Долго бы продержались в лесу бендеровцы без помощи и еды от родственников? Латышка, умершая от туберкулеза, не знала чем занимается ее муж? Знала! И помогала ему. Значит виновата и правильно наказана. Виноват ее муж, который знал, что подставляет семью под удар, но решил, что это не важно. И не надо говорить, что это борьба за свободу. За свободу не…