Будильник в шляпной картонке

У романа завлекательное начало и оглушающий финал. А в середине... а в середине он провисает. Я читала его недели две, притом, что обычно читаю быстро. Но мне было скучно. Завязка интригует - судят женщину, обвиняемую в убийстве мужа, но один из присяжных категорически против. Не всегда требуется единогласное решение, но в этом случае оно было необходимо. Следовательно суд откладывается и у нашего героя есть время заняться собственным расследованием.

Что стало причиной такого решения? Любовь? По словам героя, от имени которого и ведется повествование, нет. У него есть девушка, которую он любит, так что этот вариант отпадает. У него есть подозрения? Тоже нет. Но всеми силами он старается перевести стрелки на кого-нибудь еще. Очень хорошо подходит взрослый сын убитого. И картина…

После прекрасного австралийского детектива "Торт в шляпной коробке" всё, что имеет в названии "шляпная коробка/картонка" как минимум интригует. Невозможно устоять перед загадкой, в которой найденный на месте преступления необычный предмет обнаруживается в этой совершенно неподходящей для него таре. Правда, если в том детективе это было интересно обыграно и однозначно украсило и без того весьма увлекательный сюжет, в этом никакой загадки по сути и не было. Просто за эту картонку зацепились в самом начале, и наличие в ней заведённого будильника послужило толчком к дальнейшим событиям. Хотя особой роли она не сыграла даже в этом. И без неё лавина уже сорвалась.

Итак, суд. Слушается дело о смерти некоего джентльмена. Перед судом стоит молодая женщина, которую вот-вот обвинят в убийстве мужа.…

Энтони Гилберт "Будильник в шляпной картонке"

Первые шляпные коробки появились для защиты шляп от пыли и насекомых еще ХV веке, однако и намного позже они все еще пользовались большой популярностью. В этом детективе данный предмет быта играет немаловажную роль, ведь после убийства скупого и занудного мистера Росса-а именно в шляпной картонке и был обнаружен его новомодный будильник, и полиция терялась в догадках, кем и с какой целью он был туда помещен. Впрочем вскоре в убийстве пожилого и не особо любимого мужа была обвинена его молодая жена, красавица Вайолет, по слухам имеющую любовную связь с его взрослым сыном от первого брака. Однако на суде происходит непредвиденное, когда один из присяжных, а именно начинающий писатель Ричард Арнольд наотрез отказывается признать знойную красотку…

Детектив оказался довольно неплохим. Преступница уже найдена и ее судят в суде присяжных. Одиннадцать присяжный уверенны, что именно Виола Росс убила своего мужа, несмотря на отсутствие прямых улик. Лишь один присяжный Ричард Оливер Арнольд сомневается. Его мнение и стало решающим. И теперь Виола должна пройти еще через один суд присяжных. Такова судебная практика.

Пока будет идти подготовка еще к одному суду, Ричард решает найти причину, чтобы оправдать подсудимую и обращается к Артуру Круку – юристу, который не брезгует любыми делами, лишь бы они были денежными. Сам Ричард и поведал нам историю того, как он пытался спасти Виолу Росс.

Интересно, что Ричарду не важно, насколько Виола не виновна, ему нравится сама женщина, и он считает, что она не заслуживает смерти. Можно конечно…

"Будильник в шляпной картонке" начинается там, где большинство других детективных романов заканчивается - сценой в суде. Судят некую Виолу Росс за убийство мужа. Может, и не заподозрили бы убийство, если бы не тот самый будильник, который каким-то непостижимым образом оказался в коробке. Обнаружила его секретарша покойного, и началось - ага, будильник переместили, чтобы не разбудить прежде времени мистера Росса, а его самого придушили, вон и подушка, орудие преступления, валяется. Ну и, понятно, заподозрили Виолу, поскольку на кого же ещё думать - всё так же молода, красива, да к тому же получит наследство.

Потом следует самая интересная часть романа, поскольку один из присяжных, Ричард Арнольд, идёт против единогласного решения суда, из-за чего процесс откладывается на неопределенное…

Хорошо, что у автора большой кредит доверия)), и хорошо, что не бросила на половине). Читается быстро и бодро, движухи много и вся она с непременной долей идиотизма, если не состоит из сплошного идиотизма. Но! Финал искупает все похождения и «тени на плетени». Молодую женщину судят за убийство ее занудного пожилого мужа. Прокурор рвет и мечет, нападает, обвиняет, давит и восклицает – шоу одного актера. А зрители – присяжные – внимают благоговейно и уже готовы вынести вердикт «виновна», но! Вердикт должен быть единодушным, а один из двенадцати уперся и ни в какую. И так его проняло это дело, что он решил его расследовать заново, и найти истинного убийцу. Собственно дилетантские изыскания и есть бОльшая часть книги – смесь идиотизма и криворукости: «за что ни брался, все портил». Отличный…

Что ж, любопытный детектив. В зале суда судят женщину за убийство мужа, Эдварда Росса, и присяжные должны вынести смертный приговор, но один из них не согласен с этим. Вот с этого момента и начинается всё "расследование" этого дела. Артур Крук начинает работать над этим делом по просьбе, того самого несогласного присяжного, Ричарда Арнольда. Ричард довольно странно себя ведёт и как-то разумно объяснить это нельзя. Он не только выступил против приговора суда, но и начал активно участвовать в расследовании убийства, хотя мог бы предоставить заниматься этим профессиналам и наслаждаться обществом своей невесты. Айрин Кобб истеричная секретарша покойного Эдварда Росса. Зловредная особа и её чувства к своему шефу никак не оправдывают её поступки. А история с будильником просто ужас. Мне…

Детективная часть неожиданно порадовала - тем как в последних главах все объясняется. Но о детективной части сложно писать без спойлеров. А вот добраться до нее, (а она в самом конце книги), было тяжело - отчего-то сильно раздражал главный герой, он же - рассказчик, рвущийся расследовать дело (серийный сыщик Артур Крук вертелся где-то на заднем плане, почти не появляясь перед читателем). Еще возможно, кому-то не понравится перевод, но я не гуманитарий, так что мне сложно судить. Вдруг те моменты, что мне показались кривыми, это наоборот величайшее достижение словесности? :-)

Энтони Гилберт - "Будильник в шляпной картонке".

Роман не очень похож на классический английский детектив: уж больно непривычно бодр. Гилберт (из того, что я у нее читал, конечно) мне нравится развязками, где сыщик, а конкретно Артур Крук, плетет для преступника паутину и медленно-медленно стравливает ниточку, пока злодей сам не обнаружит, что попался намертво. Ну а, например, в "Не входи в эту дверь" к этому в дополнение идет самая лучшая атмосфера ночей и туманов, которую я только встречал.

Здесь же ничего подобного нет. Есть Крук, но он предстает не эдаким дядюшкой, который в мирной жизни достаточно добр, но для преступников смертельно опасен. Нет, Гилберт (а может, немного и переводчик) на сей раз выписывает его провинциальным охотником за наживой, для которого главное - продавить…