1 июля 2022 г., 18:31

11K

Объяснение роста запретов на книги

70 понравилось 21 комментарий 11 добавить в избранное

Проблемы с книгами в Америке не новы, но за последний год они достигли апогея. Большинство книг, которые были нацелены на всю страну, посвящены сексуальной ориентации, гендерной идентичности, расе и расизму. Вспомните «Ненависть, которую ты даешь» Энджи Томас ( “The Hate you Give” Angie Thomas), которую оспаривали за предполагаемую антиполицейскую повестку, и Spike Gerrell, Джеймс Доусон - This Book is Gay ( «Эта книга — гей» Джуно Доусон), научно-популярную книгу о сексуальности и гендере.

Ситуация «беспрецедентна по своим масштабам и распространению организованных групп, которые пытаются удалить целые списки книг одновременно в нескольких школьных округах во всё большем числе штатов», — говорит Джонатан Фридман, директор по вопросам свободы слова и образования в PEN America, правозащитной группе.

Согласно апрельскому отчету PEN America, за девятимесячный период с 1 июля 2021 года по 31 марта 2022 года было зарегистрировано 1586 случаев запрета отдельных книг, что затронуло 1145 наименований книг. Больше всего запретов было в Техасе (713), за ним следуют Пенсильвания (456), Флорида (204) и Оклахома (43). Группа отмечает, что это «тревожный» всплеск по сравнению с предыдущими годами.

«С моего места в мире я никогда не видела ничего подобного», — говорит Дебора Колдуэлл-Стоун, директор Управления интеллектуальной свободы Американской библиотечной ассоциации, которая начала работать в организации в 2000 году. Она отметила, что социальные сети усиливают ситуацию. «Родитель встанет и произнесёт страстную речь о непристойности в школьных библиотеках Вирджинии, и она станет вирусной на Facebook».

На фоне жарких дискуссий по этому вопросу иногда можно запутаться в терминологии. Чтобы внести ясность, мы поговорили с экспертами о разнице между оспариванием и запретом, о том, почему оспариваются книги и когда началась текущая волна. Вот ответы на некоторые из наиболее часто задаваемых вопросов:

В чем разница между оспариванием и запретом?

«Запрет книг» стал расхожей фразой, говорит Эмили Нокс, которая преподает библиотечное дело в Иллинойском университете Урбана-Шампейн и является автором книги «Запрет книг в Америке 21-го века». Но этот термин часто используется неправильно. Запрет относится к попытке удалить или ограничить материалы на основе их содержания. «Это вызывает беспокойство и переоценку места книги в коллекции или учебной программе», — говорит она.

Когда книга подвергается сомнению, её можно отредактировать, выделить определенные отрывки или ограничить доступ (например, только с бланком разрешения). По словам Нокс, книгу также можно было бы переместить из секции для молодых взрослых в секцию для взрослых.

Когда ранее доступная книга удаляется из библиотеки или школьной программы на основании её содержания, она считается запрещенной.

Почему книги попадают под сомнения?

Причины, по которым книги оспариваются, менялись на протяжении всей истории. До 1999 года многие проблемы были связаны с ненормативной лексикой и насилием, которые критики считали неуместными для детей. В период с 2000 по 2009 год серия о Гарри Поттере часто подвергалась сомнению из-за колдовства и волшебства.

Теперь книги, которые чаще всего оспаривают, как правило, имеют определенные общие темы:

• Книги, которые имеют отношение к ЛГБТ-темам или персонажам;

• Книги о сексе, абортах, подростковой беременности или половом созревании;

• Книги, связанные с расой и расизмом, или посвященные цветным героям;

• Книги, связанные с историей, особенно с историей чернокожих.

В 2021 году самыми сложными книгами были Майя Кобабе - Gender Queer: A Memoir («Гендер-квир» Майи Кобабе), Джонатан Эвисон - Lawn Boy («Мальчик с газона» Джонатана Эвисона) и Джордж М. Джонсон - All Boys Aren't Blue («Все мальчики не голубые» Джорджа М. Джонсона). Все они содержат ЛГБТ-контент.

Кто оспаривает книги?

По словам Колдуэлл-Стоун, в каждом сообществе есть свои правила относительно того, кто может оспорить книгу. Например, кому-то может понадобиться проживать в определённом школьном округе, чтобы оспорить книгу там, или быть родителем ребёнка, который посещает эту школу.

По данным ALA, родители оспаривают книги больше, чем любая другая группа, но чиновники школьного совета, местные и государственные законодатели и активисты тоже поступают так же. По данным PEN America, чуть более 40 процентов запретов на книги связаны с директивами государственных чиновников или избранных законодателей.

Всё чаще организованные группы активистов подпитывают движение за запрет книг, выступая против одних и тех же книг — появляясь на собраниях школьного совета и подавая идентичные жалобы. «Мы говорим о веб-сайтах со списками, которые заимствуются и продаются в разных штатах», — говорит Фридман.

Каков процесс оспаривания книг?

Национальная коалиция против цензуры и ALA предлагают передовой опыт для управления процессом рецензирования оспариваемых книг. Например, те, кому поручено рецензирование книги, должны прочитать её полностью, а не выбирать отрывки, лишенные контекста. Оспариваемые книги не должны удаляться во время рецензирования, а члены комитета должны заполнить отчет, в котором объясняется, как они пришли к своему решению и почему. Эти шаги, по мнению организаций, помогут защитить права учащихся, закрепленные в Первой поправке, и избежать решений, основанных на субъективных интересах.

Однако ответственность за соблюдение этих руководящих принципов лежит на администрации школ, и ни одна из групп их не применяет. Когда PEN America проанализировала 1586 запретов, группа обнаружила, что 98 процентов отклоняются от этих рекомендаций. Во многих школах нет прозрачной политики в отношении того, как они поступают с проблемными книгами, что может привести к принятию специальных решений. В прошлом году по меньшей мере девять книг были изъяты из школьного округа штата Юта в ответ на жалобы родителей, отправленные по электронной почте. В местных новостях указывалось, что округ не следовал собственной политике в отношении процесса оспаривания. А когда школьный совет штата Теннесси проголосовал за исключение графического романа  Арт Шпигельман - Маус , повествующего о Холокосте, из школьной программы восьмого класса, один член совета признал, что он «только читал отзывы».

Когда началась нынешняя волна запрета книг?

По словам Колдуэлл-Стоун, во время пандемии наступило затишье. Но как только школы начали открываться осенью 2021 года, объем быстро увеличился. «Мы перешли от одного-трех в неделю к трем-четырем, а иногда и к пяти ежедневно».

Фридман приписывает большую часть роста поляризации политики. Он заметил «намного больше энергии на низовом уровне после других проблем, связанных со школьным советом и проблемами с учебными программами». Это включает в себя обсуждение «критической расовой теории», целью которой является ограничение того, как учителя говорят о расизме и сексизме.

В чем разница между запретом и отменой книги?

Некоторые книги были «отменены» — изъяты из обращения их издателем или больше не поддерживаются публикой. В 2021 году, например, Dr. Seuss Enterprises объявила, что больше не будет публиковать шесть книг доктора Сьюза, в том числе If I Ran the Zoo («Если бы я управлял зоопарком»), потому что они «изображают людей обидными и неправильными способами».

В прошлом году Simon & Schuster отменила планы по выпуску книги сенатора Джоша Хоули (республиканец от штата Миссури), который был причастен к попыткам отменить результаты президентских выборов 2020 года.

«Культура отмены» отличается от запрета книг, потому что это не вопрос доступа к информации, говорит Нокс. Даже когда некоторые книги теряют популярность и широко осуждаются как оскорбительные, они обычно остаются доступными в библиотеках. И авторы, в том числе Хоули ( Hawley), Вуди Аллен ( Woody Allen) и Блейк Бейли ( Blake Bailey), чьи книжные сделки были сорваны по разным причинам, нашли других издателей для выпуска своих книг.

Запрещают ли книги обе стороны политического спектра?

В последнее время большое внимание было сосредоточено на попытках консерваторов бросить вызов книгам. В прошлом году Мэтт Краузе, республиканец в Палате представителей Техаса, распространил список из 850 книг, которые «могут вызвать у студентов чувство дискомфорта, вины, страдания или любую другую форму психологического стресса из-за их расы или пола». А Роб Стэндридж, республиканский сенатор штата Оклахома, подал законопроект о запрете книг, связанных с такими вопросами, как сексуальная ориентация, сексуальная активность и гендерная идентичность.

Тем не менее, литературный конкурс — это двухпартийный вопрос. Например, в 2019 году два законодателя штата Нью-Джерси от Демократической партии лоббировали в школах прекращение преподавания Марк Твен - Приключения Гекльберри Финна , поскольку книга содержит расистские выражения. А родители-либералы добивались запрета таких книг, как Харпер Ли - Убить пересмешника и Джон Стейнбек - О мышах и людях , по таким причинам, как расистские оскорбления и образы «белых спасителей».

Как запрет книг влияет на продажи?

Публичность вокруг проблемной книги часто приводит к увеличению продаж. Например, по данным NPD BookScan, отслеживающего продажи книг, продажи книги Майя Кобабе - Gender Queer: A Memoir , которую часто оспаривают, выросли на 120 процентов в 2021 году по сравнению с 2020 годом. Нечто подобное произошло в январе после того, как «Маус» был запрещен школьным округом Теннесси из-за наготы и ненормативной лексики. Продажи подскочили на 750 процентов в последнюю неделю января по сравнению с первой неделей, сообщает NPD Group.

Анжела Хаупт (Angela Haupt)

Анджела Хаупт — писатель-фрилансер и штатный редактор по вопросам здравоохранения в округе Колумбия. Её статьи публиковались в таких изданиях, как Express, различных разделах Washington Post, журнале Women's Health, USA Today и Vice.

Совместный проект Клуба Лингвопанд и редакции ЛЛ

В группу Клуб переводчиков Все обсуждения группы
70 понравилось 11 добавить в избранное

Комментарии 21

Как интересно! Даже не знала, что можно запретить доктора Сьюза.

An_Alina, А "Приключения Гекльберри Финна" и "Убить пересмешника" им чем не угодили? :-D

И правильно делают родители американцы. Поддерживаю их.

RamilyaGalimova632, Лично мне кажется, что они уж сильно гайки закручивают в некоторых моментах

Время показывает, что нужная книга переживет и запреты и огонь.

К слову, Арт Шпигельман - Маус я прочитал после того, как в Москве комикс стали убирать с полок: Московские книжные магазины убрали комикс о Холокосте «Маус» из-за свастики

Viktorovichbel, Вот и у меня мысль появилась, что такими запретим только повысят объём продаж.

Рукописи, как известно, не горят.

bookfriendlyc, увы, горят, и ещё как! страшно представить себе скольких интересных книг человечество лишилось благодаря таким борцунам За Всё Хорошее Для Наших Деточек и прочим любителям "запрещать и не пущать". И скольких талантливых ярких писателей не стало из-за травли, преследований и прочих деяний "прекраснодушных церберов".

Неплохо бы и у нас ограничить доступ к некоторым книгам.
1. Яньягихара "Маленькая жизнь". Автор слишком на стороне гомосексуалистов. Подавляющее большинство персонажей там - геи или бездетные пары. И это подается как норма.
2. Д. Тарт "Щегол". В книге есть пометка "содержит нецензурную брань", но на самом деле там герой - наркоман, начал пить и подсел на таблетки чуть ли не с 14 лет и слезать не собирается. Пока не дочитала, но автор подает идею наркомании среди молодежи как "вариант нормы". Я, конечно, далека от мысли о том, что "вот они (дети) этих книг начитаются и пойдут все в наркоманы и геи", но все-таки неприятный осадочек остается. Когда читала "Убить пересмешника" этого осадка не было почему-то. Интересно, как с упомянутыми мною книгами "там" обстоят дела?

Бгг. Толстой - пропагандон ани на рельсах и место бабы у параши. Бунин с легким дыханием писал о малолетках. Чехов. Ну, чо там, пьют у него и так далее, и вообще не уважительный. Достоевский, ой, чего ток не писал. Убийства, педо любие, воровство, мошенничество, лудомания, рассадник грехов, а не литра.

Это я к чему. ЗАПРЕТИТЬ. ЗАПРЕТИТЬ. ПРИЧЕМ, НЕМЕДЛЕННО.

kittymara, :-D А были бы эти писатели живы, так выселить из за 101-й километр!

Chuna, Да уж, выкрутились, изволили помереть хитрецы)

А американцы всегда были, есть и останутся такими. Хспди, эти люди сжигали пластинки битлов и элвиса. Об чем тут говорить? Там полно нетерпимых фанатиков и радикалов.

kittymara, ну, в СССР тоже не отставали, да и сейчас всё громче слышны вопли "запретителей".

zalmasti, Ну, так я и не писала, что в сссрах было медом намазано))

Читайте также