25 мая 2018 г., 11:20

17K

12 лучших рассказов о Шерлоке Холмсе по мнению Артура Конана Дойла

41 понравилось 5 комментариев 12 добавить в избранное

В конце концов, ему виднее

Автор: Эмили Темпл (Emily Temple)

В июне 1891 года в журнале The Strand был опубликован рассказ «Скандал в Богемии» , первая история с участием всеми любимого частного сыщика Шерлока Холмса (к тому времени в другом издании уже вышли романы «Этюд в багровых тонах» и «Знак четырех» ). Читатели полюбили Холмса, и продажи журнала взлетели. В общей сложности Конан Дойл написал 4 романа и 56 рассказов о Шерлоке Холмсе, причем большинство рассказов было опубликовано в журнале The Strand в период между 1891 и 1927 годами.

В марте 1927 года, как раз перед тем, как должен был выйти последний сборник рассказов о Шерлоке Холмсе, оформленный в виде книги, «Архив Шерлока Холмса» , The Strand объявил конкурс среди своих читателей. Сэр Артур Конан Дойл должен был выбрать лучшие рассказы о Холмсе (то есть свои любимые), и тот из поклонников, кто угадает большинство рассказов из списка автора, выиграет 100 фунтов стерлингов и экземпляр книги «Воспоминания и приключения» с автографом писателя. Конан Дойл пояснил, что «… этот небольшой конкурс станет своего рода проверкой мнения общественности. Я составил список из двенадцати рассказов, входящих в четыре опубликованных сборника [за исключением книги «Архив Шерлока Холмса», по причинам, которые он объяснит позже], которые я считаю лучшими, и я хотел бы знать, насколько мой выбор согласуется с выбором читателей The Strand. Свой список в запечатанном конверте я передал редактору журнала».

В июне 1927 года редактор (предположительно) открыл конверт. Там находился список с разъяснениями Конан Дойла:

Когда мы только начали обсуждать условия конкурса, я согласился на это самым легкомысленным образом, полагая, что нет ничего проще, чем выбрать двенадцать лучших рассказов о Холмсе. Когда дошло до дела, обнаружилось, что я сам себе задал серьезную задачу. В первую очередь, мне пришлось внимательно прочитать эти рассказы. «Тяжкое, тяжкое, утомительное занятие», – как сказала одна шотландская помещица.

Я начал с того, что полностью исключил последние двенадцать рассказов, которые были напечатаны в журнале The Strand за минувшие пять или шесть лет. Они вот-вот выйдут в виде сборника под названием «Архив Шерлока Холмса», но читателям будет нелегко заполучить его. Если бы эти рассказы имелись в распоряжении читателей, мне стоило бы включить два из них в свой список, а именно, «Львиная Грива» и «Знатный клиент» . Но первый из них не отвечает требованиям, потому что он рассказан самим Холмсом, прием, который я использовал только дважды, поскольку он, безусловно, сужает рамки повествования. С другой стороны, этот реальный сюжет является одним из лучших во всей серии, и поэтому он заслуживает того, чтобы занять свое место. «Знатный клиент», напротив, не примечателен своим сюжетом, но в нем есть определенный драматизм, и он с достаточной точностью описывает высшее общество, поэтому я тоже должен был бы найти для него местечко.

Однако после того как я исключил эти рассказы, возникла необходимость тщательно сопоставить между собой примерно сорок с лишним претендентов. Разумеется, отзывы о некоторых из них поступают ко мне со всех частей света, и я думаю, что в некотором роде это является доказательством их признания. Речь идет об истории с участием жуткой змеи, Пестрая лента . Я уверен, что этот рассказ будет в каждом списке. Рядом с ним, судя по популярности, и по моей собственной оценке, я бы поставил Союз рыжих и Пляшущих человечков , в обоих случаях – за оригинальность сюжета. Далее, вряд ли мы можем пропустить рассказ с участием единственного по-настоящему серьезного противника Холмса, и который заставил читателей (и Ватсона) сделать ошибочный вывод о его смерти. Помимо этого, мне кажется, что первый рассказ тоже должен быть включен в список, ввиду того, что он заложил основу для всех остальных, и поскольку он вызывает больший, чем обычно, интерес у женщин. Наконец, я думаю, что рассказ, который берет на себя сложную задачу объяснения предполагаемой смерти Холмса, и в котором появляется такой злодей, как полковник Себастьян Моран, также должен занять свое место. Итак, добавляем к списку «Последнее дело» , «Скандал в Богемии» и Пустой дом , и у нас есть наши первые полдюжины.

Но теперь начинается самое трудное. Есть ряд рассказов, с которыми действительно немного трудно определиться. В целом, я думаю, что должен найти место для «Пяти зернышек апельсина» , потому что, хоть он и короткий, в нем есть явная драматичность. Так что теперь осталось только пять мест. Есть два рассказа, которые затрагивают дипломатические отношения на самом высоком уровне и тайные заговоры. Оба рассказа являются одними из лучших в серии. Один из них – это «Морской договор» , а другой – Второе Пятно . В списке не хватит места для них обоих, и, учитывая все обстоятельства, я отдаю должное последнему рассказу. Поэтому мы поставим его на восьмое место.

Какой следующий? Очки зарабатывает Дьяволова нога . Рассказ новый и выглядит зловеще. Мы дадим ему девятое место. Я думаю, что стоит включить также Случай в интернате , хотя бы из-за драматической сцены, когда Холмс указывает пальцем на герцога. У меня осталось только два места. Я колеблюсь между рассказами «Серебряный» , «Чертежи Брюса-Партингтона» , «Горбун» , "Человек с рассечённой губой" , «Глория Скотт» , «Случай с переводчиком» , Рейгетские сквайры , «Обряд дома Мейсгрейвов» и «Постоянный пациент» .

По какому принципу я должен выбрать два из них? Подробности скачек в «Серебряном» имеют значительное количество неточностей, поэтому мы должны отстранить его от участия. Что касается остальных рассказов, то практически нет никакой разницы. Любая незначительная деталь может склонить чашу весов. В «Обряде дома Мейсгрейвов» есть некий исторический оттенок, что выделяет его среди остальных. В нем также имеются упоминания о прежней жизни Холмса. Итак, настала очередь самого последнего рассказа. Впору тянуть жребий, потому что я не вижу оснований ставить один рассказ перед другим. Какими бы ни были их достоинства – и я ни на что не претендую, – все они настолько хороши, насколько я смог написать их. По большому счету, наибольшую изобретательность Холмс проявляет, пожалуй, в «Рейгетских сквайрах», поэтому это будет двенадцатый рассказ в моем списке.

Как говорится, судье не следует приводить собственные мотивы вынесенного решения, но я высказал свои соображения лишь для того, чтобы продемонстрировать участникам конкурса, что я действительно приложил некоторые усилия в этом вопросе.

Как мы видим, список выглядит следующим образом:

1. Пестрая лента
2. Союз рыжих
3. Пляшущие человечки
4. Последнее дело
5. Скандал в Богемии
6. Пустой дом
7. Второе Пятно
9. Дьяволова нога
10. Случай в интернате
11. Обряд дома Мейсгрейвов
12. Рейгетские сквайры

После этой статьи Конан Дойл больше не написал ни единого слова о своем самом известном детище, как пишет Питер Хейнинг , составитель и редактор книги The Final Adventures of Sherlock Holmes («Последние приключения Шерлока Холмса»), представляющей собой коллекцию артефактов и набросков, связанных с Холмсом (откуда и была позаимствована данная статья Конан Дойла для журнала The Strand).

Конан Дойл умер в 1930 году, спустя всего лишь несколько лет после этой истории.

Совместный проект Клуба Лингвопанд и редакции ЛЛ

Источник: Literary Hub
В группу Клуб переводчиков Все обсуждения группы
41 понравилось 12 добавить в избранное

Комментарии 5

так а выиграл кто-нибудь или нет?))

Вот и у меня тот же вопрос возник! Неужели никак нельзя выяснить?

Bookvoeshka, Автор статьи не дает никаких комментариев на этот счет. Возможно, имя победителя подзабылось со временем, или это просто неважно. Интерес вызывает совсем не результат конкурса, а то, как писатель сам оценивает свои произведения, по каким критериям, логика его расуждений.

"Собака Баскервилей" лучшее.

Читайте также