3 августа 2021 г., 07:21
1K
Обсуждение рассказа "Глория Скотт"
Обсуждаем очередное приключение Великого сыщика и его друга
Дойл в молодости ходил на кораблях и в Арктике, и у берегов Африки; неудивительно, что один из его итоговых сборников — «Рассказы о пиратах и синем море» (1922) — посвящен, как ясно из названия, мореплаванию. Через несколько лет после публикации истории о «Глории Скотт» он опубликовал — и позднее никогда не перепечатывал — рассказ «Трагедия на „Флауэри Лэнд“» (в другом перев. — «Судьба „Цветущего края“», 1899), о невымышленном мятеже корабельной команды в 1863 году. Однако, работая над «Глорией Скотт», Дойл, вероятнее, вспоминал о бунте на бриге «Кипр» в августе 1829 года. Корабль вышел из Хобарта (на юго-востоке Тасмании), везя на борту около сорока осужденных в исправительную колонию залива Маккуори (на западе острова). Когда часть команды отправилась порыбачить на шлюпке, девятнадцать каторжников захватили корабль и, угрожая, что сожгут его, высадили команду, пассажиров и тех заключенных, кто отказался присоединиться к бунтовщикам, на берегу залива Решерщ. Двое из этой группы построили лодку и проплыли около двадцати миль до острова Партридж, где их подобрал корабль «Орилея», капитана которого звали так же, как персонажа «Глории Скотт», — Хадсон. Каторжники тем временем добрались до Кантона (Гуанчжоу), где попытались выдать себя за жертв кораблекрушения, но были арестованы и отправлены в Лондон.
События рассказа происходят в начале или середине 1870-х годов, хотя в то же время Дойл, с обычным равнодушием к хронологии, не раз утверждает, что Холмс познакомился с Тревором-старшим через тридцать с лишним лет после мятежа на корабле (1855). Однако во второй половине 1880-х годов Холмс и Ватсон уже давно жили на Бейкер-стрит.
Комментарии 6
Показать все
А меня очередной рассказ про Шерлока Холмса и его напарника по расследованиям, доктора Ватсона, как ни странно, разочаровал. Оценила его только на 
. Пишу "как ни странно" в том контексте, что темы-то морских приключений и пиратов меня всегда очень интересовали, но вот здесь мне понравилось(( Ни само дело, ни атмосфера, к сожалению...
Откровенно говоря, читать было скучно.
Дойл в молодости ходил на кораблях и в Арктике, и у берегов Африки; неудивительно, что один из его итоговых сборников — «Рассказы о пиратах и синем море» (1922) — посвящен, как ясно из названия, мореплаванию.
Интересный факт, ясно свидетельствующий о том, что не всегда жизненный опыт можно переплавить в увлекательное литературное повествование, имхо...
Anastasia246, Может быть дело в том, что от Шерлока здесь по сути ничего и не зависит. Фактически он выступает в роли рассказчика для другого рассказчика.
В самом начале рассказа говорится что это "первое дело" Холмса, что интригует, но вышло как-то вяловато по детективной части. Может быть, АКД это и сам понимал, вот и сделал этот рассказ повествованием о молодом и неопытном Шерлоке Холмсе? То есть, не чтобы заинтриговать читателя, а чтобы оправдать невзрачность сюжета?
Alex_Smith, Есть логика в подобном рассуждении, особенно если вспомнить, что в финале второго сборника он сбросил Холмса в водопад. АКД сбивается на другие темы (приключения), а сыщик нужен лишь постольку-поскольку.
Интересный факт. Я даже не задумывалась в процессе чтения о хронологии.
Хороший приключенческий рассказ. От некоторых сцен бунта было жутковато. Шерлок Холмс показан нам ещё в начале своего профессионального пути, с уже развитой дедукцией, но ещё без своего упорства и настырности. Он ведь понимал, что что-то не так, но поскольку был не ко двору, так всё и оставил. Возможно это дало ему ценный урок, так как в других рассказах, он уже более настырный в своих расследованиях, просто так его с поиска цели не свернешь, нравится это кому-то или нет.