Вас когда-нибудь тошнило от вида книги?
Вы когда-нибудь наводили блеск по всей квартире - лишь бы не читать?
Вы сбегали из дому от собственного ридера?
Да-да-да, приходится признать, некоторые книги ломают мозг. Это индивидуальная реакция, я полагаю. Для кого-то это может быть любимой книгой, а вы "чудом ушли, чудом"
Предлагаю создать подборку книг-аллергенов, книг-мозгосломов.
| ISBN: | 5-699-06592-Х |
| Год издания: | 2004 |
| Издательство: | Эксмо |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 5-275-01360-4, 5-275-01348-5 |
| Год издания: | 2006 |
| Издательство: | Терра-Книжный Клуб |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 978-966-03-4533-1 |
| Год издания: | 2009 |
| Издательство: | Фоліо |
| Серия: | Классика |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 978-5-91181-976-7 |
| Год издания: | 2008 |
| Издательство: | Азбука-классика |
| Серия: | Azbooka. The Best |
| Язык: | Русский |
Помню, как с нетерпением ждала выход в свет этой книги уважаемого мной Чингиза Айтматова. Однако разочарование было настолько сильным, что некоторое время я вообще не могла читать книги. Возможно, я просто не ожидала такого от знаменитого писателя. Безобразный пафосный язык меня просто поразил.
Одно из самых сильнейших книжных разочарований((
CaptainAfrika 4 апреля 2014 г., 10:09
| ISBN: | 978-5-904584-15-3 |
| Год издания: | 2011 |
| Издательство: | Гаятри |
| Серия: | Live Book |
| Язык: | Русский |
Эта книга полностью отвечает теме этой подборки.
Это полнейший вынос мозга, это тотальный бред на всём пространстве книги.
CaptainAfrika 4 апреля 2014 г., 10:09
| ISBN: | 978-5-9985-0763-2 |
| Год издания: | 2010 |
| Издательство: | Азбука-классика |
| Язык: | Русский |
Концовка этой книги меня надолго шокировала и обеспечила пару новых кошмаров.
jonalivi 5 июля 2014 г., 10:37
| ISBN: | 978-5-699-39702-0 |
| Год издания: | 2010 |
| Издательство: | Эксмо |
| Серия: | Книга, покорившая мир |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 978-5-17-056951-9 |
| Год издания: | 2009 |
| Издательство: | АCТ |
| Язык: | Русский |
Давно не читала книги, которая вызвала такое же отвращение(разве что еще пакостнее мне показалась книга "Цветы на чердаке", но она уже внесена в подборку).
Безмозглая сексуально озабоченная героина выносит мозг не только батюшке, к которому постоянно лезет со своими соплями и слюнями, но и читателям.
Nato4ka777 21 августа 2015 г., 18:04
| ISBN: | 978-966-14-7673-7, 978-5-9910-3024-3, 978-159-474612-3 |
| Год издания: | 2014 |
| Издательство: | Книжный клуб "Клуб семейного досуга" |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 5-7516-0534-9 |
| Год издания: | 2006 |
| Издательство: | Текст |
| Серия: | Квадрат |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 5-93321-018-8 |
| Год издания: | 2001 |
| Издательство: | Ад Маргинем Пресс |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 978-5-389-05992-4 |
| Год издания: | 2014 |
| Издательство: | Азбука |
| Серия: | Азбука-классика (pocket-book) |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 5-8405-0648-6 |
| Год издания: | 2004 |
| Издательство: | Мир книги |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 9785389136212 |
| Год издания: | 2017 |
| Издательство: | Азбука-Аттикус, Махаон |
| Серия: | Гарри Поттер |
| Язык: | Русский |
Специальное издание для учеников и выпускников "Гриффиндора" к 20-летию первой публикации книги "Гарри Поттер и философский камень".
| Год издания: | 2004 |
| Издательство: | Модель для сборки |
| Серия: | Модель для сборки |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 5-8370-0124-7 |
| Год издания: | 2004 |
| Издательство: | Лимбус Пресс |
| Язык: | Русский |
Комментарии
у меня это "Кысь" Толстой
Еще плохо разбираюсь в подборках. Вы сами можете добавить или только я?
Кысь не читала, а к рассказам Толстой такое же отношение. Хотя эссе и публицистику ее люблю.
Сделайте подборку коллективной, чтобы все могли добавлять)
ага, спасибо, сделала!
пока не могу
нужно просто поменять тип подборки с личной на коллективную, тогда все смогут добавлять книги)
Сделала! Спасибо, за подсказку!
не за что)
Эльфрида Елинек - Михаэль , как бралась за чтение, сразу мутить начинало. Я ее так и не осилила.
добавила.
Гроздья гнева навеяли на подборку? :)
Они! У меня даже ридер сломался от этой книги :(
В этом вся прелесть флэшмобов, может попастся что угодно, но прочитать все равно придется :D
Да, кстати именно риск добавляет удовольствия! А потом, это как во времена филфака - нравиться-не нравиться, а классику прочитаешь) И это есть хорошо)
Допускаю все предложенное и кое-где даже соглашаюсь, но аж подпрыгнула от негодования за "Мастера и Маргариту". Пробуйте еще раз . Не может быть!!!! Нельзя ее в мозгосломы и тошнотики!!!!!!!
Почему нельзя?
Потому что "М и М" не похожа ни на одну книгу. Там столько характеров, там все: добро и зло, глупость и мудрость, там так ясно, что в любом социуме существуют одни и те же человеческие вечные ценности. Не знаю, скажет ли этот мой сумбур Вам что-либо, но я могу читать ее с любой страницы.
Я пробовала, не пошло, дала отцу, который помнит первый выход романа, но тогда он его не читал, взял у меня - сказал кратко и нецензурно свое мнение, потом она мне на экзамене попалась - преподавательница сказала, что ей роман тоже не нравится. Мне лично роман не понравился
Это я добавила (да-да, заминусуйте меня, товарищи :D).
В свое оправдание могу сказать, что совершенно не мое, мне не понравилось и читать не хотелось, хоть и прочла через силу за несколько дней. Если кому-то нравится, пусть им нравится, но это не значит, что пренепременно всем должно нравится.
Ну хоть кому-то еще не нравится. А действительно, там же все начинается с религиозных рассуждений, и кому этот треп мог понравится?
На вкус и цвет: вам и мне не нравится религиозная тема, а кому-то нравится... Также и "МиМ" (17+ за эту книгу в этой подборке говорят, что не нам одним он не нравится, но и количество любителей этого романа зашкаливает).
Нам, наверное, не дано понять :D
Лично для меня там слишком много всего намешано, многокомпонентный коктейль, а на вкус не ахти какой =)
Я думала, что отец оценит, вроде как на 40 лет меня старше... но в моем случае генетически передается непонимание этого романа
Иными словами, вы описали своё отношение к книге, но не ответили на вопрос: "Почему нельзя?".
Каждому своё: наверняка найдутся люди, которые и "Сумерки" посчитают книгой не заслуживающей места в данной подборке.
Ну так топикстартер подборку вообще под влиянием "Гроздьев гнева" сделала. Хотя это великолепный роман, на мой взгляд. Так что тут, как в большинстве подборок, будет просто все подряд. Не стоит сильно из-за этого переживать. :)
Спасибо, Лада, за интересную подборку! И за риск: некоторые очень болезненно реагируют на нападки на их любимые книги! Не побоялась. Молодец!!!
да чего уж там))) Давно подозревала, что я безбашенная)
А я вот всегда боюсь, что побьют! За Фрая я уже, кстати, получила!!!
каждый раз, когда "бьют" обидно бывает - это да, но почему-то каждый раз убеждаюсь, что намерена и дальше писать так, как сама считаю нужным. А чужие амбмции (или просто неопытность - как с гроздьями) меня не сильно трогают)
Да я тоже не намерена подстраиваться под чужое мнение, но просто не всегда бывает понятна причина нападок. Это же просто ЛИЧНЫЕ МНЕНИЯ каждого человека. И они просто априори не могут быть одинаковы. Иначе зачем же мы тут ими делимся?
У Фрая оччень понравился "Ключ из желтого металла", хотя все остальное не очень...А в ответ нападающим фраза из Марининой (которую тоже считается хорошим тоном критиковать)
"...у каждого человека свои эмоциональные и интеллектуальные потребности и не стоит истязать себя тем, что этим потребностям не соответствует. Если человек чего-то не понимает или ему что-то неинтересно, это не означает, что он тупой и ограниченный. Просто он – другой. Он не такой, как ты. А кто сказал, что все обязаны быть такими, как ты сам? Кто сказал, что всем должно быть интересно то, что интересно лично тебе? Кто сказал, что твои интересы – самые интересные, и твои вкусы – самые правильные, и твое мнение – самое безошибочное? Кто, в конце концов, сказал, что ты – эталон, а все, кто этому эталону не соответствует, – глупцы с неразвитым вкусом?
Да ладно, если вы о комментариях к вашей рецензии, так они были вполне мирными :)
Просто обмен мнениями
У меня сложилось впечатление, что тут проблема не в любви и не в нападках, а в том, что, когда нет четких критериев (например, в данной подборке их нет), а есть некие достаточно эфемерные характеристики, люди добавляют книги по простейшему принципу "нравится - не нравится". Что, на мой взгляд, в значительной степени нивелирует смысл подборки.
Грубо говоря, в данном случае "Книги, чуть было не отвратившие меня от чтения" можно заменить на "Книги, которые я не смог дочитать" или на "Книги, во время чтения которых я от тоски заснул, прикусил себе язык и теперь ищу автора по всему свету, чтобы прикусить язык ему" - и ничего коренным образом не изменится.
а у вас такое было? Если было (такое, что вы наслаждались НЕчтением), тогда вы должны понимать, что далеко не всякая скучная книга может быть в этой подборке)
А я вот понимаю идею подборки несколько по-другому! И это вовсе не принцип "нравится - не нравится"! Тут речь не идет о книгах, которые изначально скучны, а потому и брошены недочитанными. Для меня такие книги вообще стоят в ряду с теми, которые я не читала и говорить про них нечего. Тут речь именно о книгах прочитанных, но по каким-то причинам не понравившимся настолько, что вызвало отторжение и отвращение! А то, что в подборке нет конкретных объяснений на каждую книгу-так тут и места нет для этого! Я свои причины изложила в рецензии на книгу (и у многих также существуют рецензии на представленные здесь книги).
Честно говоря, мне вообще не очень понятен концепт "наслаждаться нечтением". Я дочитываю - за редким исключением - даже книги, которые кажутся мне плохими (тут можно подставить какое угодно другое определение) или не нравятся, чтобы иметь цельное представление. Более того, такие книги я стараюсь прочитать быстрее, чтобы перейти к чему-то хорошему.
А идея мучительных прогулок вокруг ридера под лозунгом "лишь бы не читать то, что внутри" - она напоминает подготовку домашнего задания по ненавистным предметам. Но мы же не в школе. И тут собрались любители чтения - так почему надо наслаждаться нечтением? Бери другую книгу - и вперед. Двойку никто не поставит.
При этом я понимаю, что книга может вызывать отвращение и все такое. Но между, допустим, Хэвоком, который просто откровенный кишкокрутящий блевотный трешак, и тем же Булгаковым с отзывами "не мое" и "не понравилось" в этом отношении пропасть, на мой взгляд. Мне трудно понять, что Булгаков делает в подборке книг, вызывающих отвращение к чтению. Можно не любить Булгакова целиком, отдельно "Мастера и Маргариту", "Белую гвардию" или "Записки юного врача", потешаться над "Роковыми яйцами" и так далее. Но - отвращение к чтению? Была ли, спрашивается, любовь.
Извиняюсь, если вышло излишне экспрессивно.
О какой боязни ведете речь, дорогие френдессы? Каждый мыслит по-своему, и я уважаю любое мнение. Точно также, я думаю, Вы уважаете мое подпрыгивание и негодование насчет Булгакова.
Не-не, мы как раз не о вас! Нам тут доставалось порой) Ваше возмущение по поводу МиМ я понимаю вполне. Но вот, что на этот роман часто бывает аллергия у читателей - это я верю. Сама таких людей встречала. Одна дама даже с филфака. Вот не идет и все. Такой роман - мистический)
Да конечно, все очень и очень индивидуально.
Лада уже ответила, но я свои "пять копеек" вставлю. Я, лично, против МиМ ничего против не имею. Читала и перечитывала с удовольствием! А вот мои родители (кстати, очень читающие люди) книгу не осилили и активно невзлюбили. На вкус и цвет...
А чужое мнение, безусловно, надо уважать!
Знаете, в молодости я не могла прочесть ничего у Писемского, сколько не начинала, а моя, покойная уже, тетя читала его взахлеб. Сейчас я бы попробовала его вновь, но еще до перестройки по глупости сдала в букинистический магазин ПСС. Теперь поищу в сети и все-таки попробую. У тети был хороший вкус.
ЯЕще один плюс в адрес "Мастера и Маргариты". Если бы не стремление к отличной оценке по литературе, я бы в жизни его не дочитала. Пять мне так и не поставили, лучше бы не пытала себя. Но о своей нелюбви к роману я уже писала.
От себя добавлю "Интервью с вампиром" Энн Райс, одна из немногих книг, которые я бросила за последние годы. Это просто неперевариваемая нуднятина, имхо
Заранее извиняюсь, но кто добавил "Грозовой перевал"? За что? Аргументируйте!)))
Вам тоже эта книга нравится? Просто я ее в 14 лет купила, в 20 прочитала. До нее дорасти надо.
Да, мне она очень нравится!))) Первый раз я её прочитала тоже примерно лет в 14, мне она сразу пришлась по душе)))
Меня смущало одинаковое имя героинь Кэтрин/Кэти и имена Линтон - Эрншно, не понимала связи, вот после экранизации с Бинош и Файнсом все встало на места
Для меня экранизация с Бинош лучшая из существующих)))
Мне еще с Мерль Оберон нравитсся
На моё восприятие повлияла, видимо, первоочерёдность просмотра, ведь для меня даже при неоднократном повторном чтении романа Кэтрин это всегда образ созданный Бинош и соответственно Хитклиф-Файнс)))
"Не кысь" Толстой. Весьма неоднозначный сборник в плане чтения, но я уже почти одолел.
Вэлкам) добавляйте!
Отлично!
Только бы ещё хотелось, чтобы те, кто добавляет книги ещё и написали пару слов ПОЧЕМУ? книга оказалась нечитабельной. Это любопытно. )