Только что закончил читать и настойчиво предлагаю к обсуждению Дэвид Митчелл "Облачный атлас" (не имею в виду прям-прям щас, естественно)
Книга отличнейшая, глубокая идейно, увлекательная сюжетно, интересно построенная структурно (сравнивают с матрёшкой, а я бы даже больше сравнил с пирамидкой — восхождение и зеркальное нисхождение), разножанровая — и приключения, и плутовская авантюра с юмором, и фантастика, и даже антиутопия и постапокалипсис (чьим только вкусам не угодит :). Но самое главное — она 100% дискутабельная!
Для большей убедительности, те, кто не не слышал/не знает о книге — не поленитесь, прочитайте хотя бы первые 2 рецензии.
Один клубовец в курсе, но куратор-то я =) Не могу ж я выспрашивать всех и всегда перед каждым своим шагом/действием относительно организац.вопросов жизни клуба - не знают ли они чего? )) Так что ты и меня, если не сложно, предупреждай, если уж сразу знаешь, что тебя не будет, ладно? А то я строчу здесь, прошу отписаться - кто будет, пишу даже в личку потом - и никакого ответа. Мне же нужно знать хотя бы (хотя бы!) для понимания, сколько человек будет = влезем ли мы в то или иное кафе.
Всем привет.
Поскольку всеобщий трёп и ржач в валяльне и последующая смена дислокации (с продолжением ранееперечисленных действий:) совершенно затмил необходимость выбора книги для следующей, я решил воспользоваться услугами рандомайзера, попросту - генератора случайных чисел.
Книг в подборке у нас 7, местами я их не переставлял. Вот что выдал генератор:
То есть он подсказывает, что надо бы обратить внимание на книгу Лоиса Лоури "Дающий". В принципе, подсказывает правильно, учитывая, что под конец года у многих скопились собственные долги по всевозможным мобам, а "Дающий" - книга совершенно необъёмная (я бы даже сказал, маленькая, 256 с.). В принципе, еще когда мы её добавляли, прикидывалась возможность объединить её с еще одним также небольшим произведением (у нас уже есть Гамсун "Виктория" (198с.). Но уже учитывая упомянутые долги — стоит ли брать вторую книгу?
Жду мнений, сегодня-завтра.
Дающий мне очень нравится (естественно, сама же предложила). Лучше больше без книг, а то мне еще моб закрывать.
По поводу даты - больше нравится 10-14 декабря.
Могу в этот промежуток в любой день (если дежурство не поставят, точно знать буду в конце ноября)
Ребят! Не знаю, поддержите меня или нет, но я хочу предложить на следующую встречу прочитать и обсудить что-нибудь из Стругацких. Например, "Малыш"
Мне бы хотелось хотя бы так почтить память великого писателя.
ммм, предлагаю остановиться на "Малыше". Просто в отличие от почти всех вас я в фантастике полный ноль. А почитав навскидку отзывы о "Хищных вещах", понял, что с головой окунусь и просто утону, тем более "думательная" НФ.
И да, давайте тогда это не вместо "Дающего", а как вторую книгу. Обе небольшие, 256 и 272 страниц.
в "Хищных вещах..." гораздо меньше фантастического, чем в "Малыше" ;) и я бы не назвала это НФ))
ну это так, выбирайте сами, я-то всё читала;)
так Наташа ж и предложила, вроде, не вместо, а вместе))
Ребята, а как на счёт того, чтобы почитать какой-то интересный нон-фикшн? (имею в виду не мемуарно-биографич.литературу, а скорее что-то научно-исследовательское)
Судя по отзывам читавших, всё вышеперечисленное написано живым, увлекательным, не заумным языком и с долей иронии.
Есть в том числе и в электронке.
Ещё есть известные Оливер Сакс "Человек, который принял жену за шляпу", Ирвин Ялом с его "Шопенгауэр как лекарство", другие книги по психологии и т.д.
На самом деле книг очень много, и в том числе хороших книг (и я лично многие хочу прочесть), но далеко не во всех есть обсуждательный момент, имхо (где-то уже законченные теории, где-то нам будет сложно за отсутствием специфич.знаний). Поэтому привёл некоторые, на свой взгляд, интересные, нашумевшие, завоевавшие мировое доверие и известность.
Подборка "научпоп", но здесь не всё. Психологии почти нет, занимательная лингвистика тоже отдельно.
Подумайте хорошо. Я-то и сам в любом случае буду читать кое-что, но ведь можно и коллективно.
По-моему, разбавить клубный худ.лит было бы вполне уместно и здорово :)
Девочки, а может пусть нон-фикшен идет дополнительно, кто хочет тот и читает?
Я, например, 100% читать не буду ( у меня своей нон-фикшен хватает с головой)
Я — нет. Я уже вообще не особо горю желанием, потому что чтобы я ни предложил, почти всё отклоняется :) Или вот игнорится (что ещё хуже, т.к. тогда непонятно, молчание - это "нет", или "не заметил"?)
У нас же некоторые реализм не читают, а любят хоррор/фантастика/фэнтези/детектив) Хотя обсуждательного в этих жанрах не так уж много (ну, кроме науч/соц.фантастики, наверное).
А вообще, мы никогда не сойдёмся, если всегда будем учитывать вкус/желание всех. Вот даже на примере нон-фикшн - Наташа категорически против, и всё, приехали. Хотя, если честно, это не совсем честно :) Я, допустим, соглашался на большинство предложенных книг не горя желанием их читать. Ну и что? Для того ведь и остановились на схеме с плюсиками в каком-то "проходном" кол-ве.
А еще говорим, что всеядные, а на деле оказывается — тут не то, это не это)
Кстати, в том числе из-за того, что мы часто не сходимся во вкусах, есть резон выбирать/читать не одно, а несколько произведений — тогда даже если что-то одно тебе не понравится и ты категорически не захочешь читать (ну вдруг? например, как вот с нон-фикшн, или я с хоррор), то будет и второй вариант (а то и третий)
Ну, далеко не все відхиляється, зовсім ні) Я от читаю майже все, і навіть хоррор, якщо якісний, можливо. І щодо попереднього відписувалася) Просто у мене ж часу постільки-поскільки, якщо є трішки - переглядаю і відписуюся, а так просто висить в пошті і все.
З того, що мені в голову приходило, я поки все додала, поки більш нічого, треба шерстити, знову час) А новенькі, мабуть, просто ще не дійшли або соромляться.
Ой, фатит, фатит это повторять! Мы помним, ты внештатная белка, белка ты внештатная, сама по себе, но не кошка, а белка. Уяснили, запомнили, записали. Гуд? =)))))))
Я за Хега. Рушди отчего-то совсем не хочу, но если будете настаивать, лааадно. А у Сарамаго я читала Каина, довольно своеобразный автор, не знаю, пойдет ли он у нас.
Психология успеха, на что человек готов пойти ради славы и какой-то власти, что важнее конкуренция или возможность остаться самим собой. Книга не реализм, а скорее психология гениальности.
Комментарии
Только что закончил читать и настойчиво предлагаю к обсуждению
Дэвид Митчелл "Облачный атлас"
(не имею в виду прям-прям щас, естественно)
Книга отличнейшая, глубокая идейно, увлекательная сюжетно, интересно построенная структурно (сравнивают с матрёшкой, а я бы даже больше сравнил с пирамидкой — восхождение и зеркальное нисхождение), разножанровая — и приключения, и плутовская авантюра с юмором, и фантастика, и даже антиутопия и постапокалипсис (чьим только вкусам не угодит :). Но самое главное — она 100% дискутабельная!
Для большей убедительности, те, кто не не слышал/не знает о книге — не поленитесь, прочитайте хотя бы первые 2 рецензии.
ок, от меня +
и от меня +!!
прогульщица, ты будешь на встрече 10-го? :)
эх, не(( прогульщица не может почти весь ноябрь, сплошные др,и 10 в т.ч. Оксанка,кстати, в курсе.
так, а причём тут Оксанка? мы ж не живём вместе)
ЗЫ не поверишь, но второй раз за последнюю минуту пишу эту фразу! )))
гггг) вот надо же, я и не подозревала)))
на самом деле это я к тому, что один клубец в курсе моего "загульного" ноября.
ааа,шось таки пороблено!) может, вам все ж съехаться?;)
трясця!
*клубОВец
а прикольно получилось))
ага, вот бывает иногда)
Один клубовец в курсе, но куратор-то я =) Не могу ж я выспрашивать всех и всегда перед каждым своим шагом/действием относительно организац.вопросов жизни клуба - не знают ли они чего? )) Так что ты и меня, если не сложно, предупреждай, если уж сразу знаешь, что тебя не будет, ладно? А то я строчу здесь, прошу отписаться - кто будет, пишу даже в личку потом - и никакого ответа. Мне же нужно знать хотя бы (хотя бы!) для понимания, сколько человек будет = влезем ли мы в то или иное кафе.
все,виноват, исправлюсь)
Плюсую, все равно читать собиралась :)
аналогічно) можливо, навіть Баджа спокушу ;)
От меня +
ура! в общем, я включаю)
Предлагаю Юрий Вяземский "Шут"
Там точно есть о чём поговорить, обсудить
(прочитайте хотя бы бегло несколько рецензий)
И плюс - небольшой объем.
ну не знаю... разве что как бонус (из-за небольшого объёма).
+
не понял, в чем сомнение - в сюжете/сути или что маленький объем?
в сюжете)
Мне как-то не хочется.
От меня -
Всем привет.
Поскольку всеобщий трёп и ржач в валяльне и последующая смена дислокации (с продолжением ранееперечисленных действий:) совершенно затмил необходимость выбора книги для следующей, я решил воспользоваться услугами рандомайзера, попросту - генератора случайных чисел.
Книг в подборке у нас 7, местами я их не переставлял. Вот что выдал генератор:
То есть он подсказывает, что надо бы обратить внимание на книгу Лоиса Лоури "Дающий". В принципе, подсказывает правильно, учитывая, что под конец года у многих скопились собственные долги по всевозможным мобам, а "Дающий" - книга совершенно необъёмная (я бы даже сказал, маленькая, 256 с.). В принципе, еще когда мы её добавляли, прикидывалась возможность объединить её с еще одним также небольшим произведением (у нас уже есть Гамсун "Виктория" (198с.). Но уже учитывая упомянутые долги — стоит ли брать вторую книгу?
Жду мнений, сегодня-завтра.
я в прошлом месяце прочитала уже) так что меня вполне устраивает, дочитаю пока флэшмоб и ещё кое-что давно ждущее))
Дающий мне очень нравится (естественно, сама же предложила). Лучше больше без книг, а то мне еще моб закрывать.
По поводу даты - больше нравится 10-14 декабря.
Могу в этот промежуток в любой день (если дежурство не поставят, точно знать буду в конце ноября)
Ребят! Не знаю, поддержите меня или нет, но я хочу предложить на следующую встречу прочитать и обсудить что-нибудь из Стругацких. Например, "Малыш"
Мне бы хотелось хотя бы так почтить память великого писателя.
а я бы предложила "Хищные вещи века"... хотя в "Малыше" тоже есть что обсудить)
Можно и "Хищные вещи...", я их тоже не читала
ммм, предлагаю остановиться на "Малыше". Просто в отличие от почти всех вас я в фантастике полный ноль. А почитав навскидку отзывы о "Хищных вещах", понял, что с головой окунусь и просто утону, тем более "думательная" НФ.
И да, давайте тогда это не вместо "Дающего", а как вторую книгу. Обе небольшие, 256 и 272 страниц.
ЗЫ Спенси тоже хочет "Малыша")
в "Хищных вещах..." гораздо меньше фантастического, чем в "Малыше" ;) и я бы не назвала это НФ))
ну это так, выбирайте сами, я-то всё читала;)
так Наташа ж и предложила, вроде, не вместо, а вместе))
м, да? ну всё равно я за "Малыша", потому что там Малыш)) а я люблю книги, где есть дети)
у меня есть прикольная новость, но открыто писать не могу, только в лички или тел)
днём позвоню расскажу, ок? чтобы долго не переписываться
ок)
Ну да, вместе. Книжечки небольшие, все должны успеть.
Так что, берем Малыша?
Давай. Но тогда точно лучше на вторую нед.декабря.
Хотя, блин, так "много" людей отписалось, у кого какие планы! ррр
Ребята, а как на счёт того, чтобы почитать какой-то интересный нон-фикшн?
(имею в виду не мемуарно-биографич.литературу, а скорее что-то научно-исследовательское)
Например:
1. из области естествознаний
Мутанты (вообще вся серия "Элементы" стоящая)
Геном (вообще известнейшая во всём мире книга)
Мозг и душа. Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир
Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ
Бессмертная жизнь Генриетты Лакс
2. лингвистика
Русский язык на грани нервного срыва 3D
Судя по отзывам читавших, всё вышеперечисленное написано живым, увлекательным, не заумным языком и с долей иронии.
Есть в том числе и в электронке.
Ещё есть известные Оливер Сакс "Человек, который принял жену за шляпу", Ирвин Ялом с его "Шопенгауэр как лекарство", другие книги по психологии и т.д.
На самом деле книг очень много, и в том числе хороших книг (и я лично многие хочу прочесть), но далеко не во всех есть обсуждательный момент, имхо (где-то уже законченные теории, где-то нам будет сложно за отсутствием специфич.знаний). Поэтому привёл некоторые, на свой взгляд, интересные, нашумевшие, завоевавшие мировое доверие и известность.
Подборка "научпоп", но здесь не всё. Психологии почти нет, занимательная лингвистика тоже отдельно.
Подумайте хорошо. Я-то и сам в любом случае буду читать кое-что, но ведь можно и коллективно.
По-моему, разбавить клубный худ.лит было бы вполне уместно и здорово :)
Мутантов давно хочу. вообще я бы всё почитала, люблю такое. а оно всё в сети есть?
Много чего есть. Мутанты в том числе. Так что прочитать не проблема.
Да, "Мутантов" я тоже хочу, даже в бумаге. И еще кое-что из "Элементов"
Девочки, а может пусть нон-фикшен идет дополнительно, кто хочет тот и читает?
Я, например, 100% читать не буду ( у меня своей нон-фикшен хватает с головой)
*жму плечами* как скажете
Ймовірніше так, ніж ні, хоча я хз, як і коли я буду його читати, якщо випаде)
тут я отписывалась, я думала, ты что-то ещё добавила))
Я — нет. Я уже вообще не особо горю желанием, потому что чтобы я ни предложил, почти всё отклоняется :) Или вот игнорится (что ещё хуже, т.к. тогда непонятно, молчание - это "нет", или "не заметил"?)
У нас же некоторые реализм не читают, а любят хоррор/фантастика/фэнтези/детектив) Хотя обсуждательного в этих жанрах не так уж много (ну, кроме науч/соц.фантастики, наверное).
А вообще, мы никогда не сойдёмся, если всегда будем учитывать вкус/желание всех. Вот даже на примере нон-фикшн - Наташа категорически против, и всё, приехали. Хотя, если честно, это не совсем честно :) Я, допустим, соглашался на большинство предложенных книг не горя желанием их читать. Ну и что? Для того ведь и остановились на схеме с плюсиками в каком-то "проходном" кол-ве.
А еще говорим, что всеядные, а на деле оказывается — тут не то, это не это)
Кстати, в том числе из-за того, что мы часто не сходимся во вкусах, есть резон выбирать/читать не одно, а несколько произведений — тогда даже если что-то одно тебе не понравится и ты категорически не захочешь читать (ну вдруг? например, как вот с нон-фикшн, или я с хоррор), то будет и второй вариант (а то и третий)
Ну, далеко не все відхиляється, зовсім ні) Я от читаю майже все, і навіть хоррор, якщо якісний, можливо. І щодо попереднього відписувалася) Просто у мене ж часу постільки-поскільки, якщо є трішки - переглядаю і відписуюся, а так просто висить в пошті і все.
З того, що мені в голову приходило, я поки все додала, поки більш нічого, треба шерстити, знову час) А новенькі, мабуть, просто ще не дійшли або соромляться.
Не могу сказать что меня это очень заинтересовало, но и отфыркиваться я не буду. Буду соблюдать нейтралитет.
я поддерживаю идею читать нон-фикшн!
ой, а что это ты от моего имени Малышу трояк влепила? Оо у меня пятёрка стоит)
извини, видимо, в спешке и рабочем дурдоме ошибся
исправлю
Еще есть предложение (хотя, подозреваю, снова будет отклонено?)
Какую-то книгу Салмана Рушди. Например, "Клоун Шалимар"
Или Хёг "Тишина"
Или Сарамаго что-то.
Всё это сильные современные авторы. И не американские (помню, кто-то фыркал, что надоело).
Плюс на все.
Хоча...) Яке б моє бажання не було, зовсім не факт, що я вклинюся по часу і можливості до вашого прочитання, я ж позаштатна білка)
Ой, фатит, фатит это повторять! Мы помним, ты внештатная белка, белка ты внештатная, сама по себе, но не кошка, а белка. Уяснили, запомнили, записали. Гуд? =)))))))
Гуд)
+
+
+
:)
Хёга хочу!!!!
хаха, кто бы сомневался)
я, конечно, Смиллу хочу больше, но ведь кое-кто её уже читал...
а остальных?
Я бы хотела прочитать Рушди "Дети полуночи", про остальных двоих в невежестве своем ничего не слышала, но описание "Тишины" мне понравилось.
Я за Хега. Рушди отчего-то совсем не хочу, но если будете настаивать, лааадно. А у Сарамаго я читала Каина, довольно своеобразный автор, не знаю, пойдет ли он у нас.
голосую за Клоун Шалимар. в планах прочитать эту книгу.
хочу предложить (ну пусть на будущее, если сейчас никто не голоснёт):
1. Выбраковка
2. Ковчег детей, или Невероятная одиссея
3. Притворяясь мертвым
4. Карандаш плотника
хватит пока.
1. Выбраковка + 1
2. Ковчег детей, или Невероятная одиссея + 1
3. Притворяясь мертвым + 1
4. Карандаш плотника
В общем, поддерживаю всё, кроме последнего (с испанцами/латиносами мне сложно, а там еще и любовь...)
ЗЫ 1ю вот только неделю назад добавил в "прочитать"
у меня она там давно;))) впрочем, как и остальные)
Плюс на все :)
+ ко всему
1. Выбраковка +
2. Ковчег детей - не очень хотела бы, но опять таки, не категорично
3. Притворяясь мертвым +
4. Карандаш плотника - не уверена
По всем плюсую.
я бы хотела предложить
Повинная голова Ромен Гари
и "Как творить историю" Стивен Фрай
Ромен Гари - точно +1
Фрай - ща посмотрю
два плюса))
обе +
И тут по плюсам оба два.
два плюсика
Мушик, а Престиж на второй странице вроде набрал пять голосов + мой))))
Ты мне скажи, там есть что-то дискутабельное? А то фильм я в принципе помню, но на свой вопрос ответить не могу...
Психология успеха, на что человек готов пойти ради славы и какой-то власти, что важнее конкуренция или возможность остаться самим собой. Книга не реализм, а скорее психология гениальности.
ясно)