Кстати о фильме) Фильм и книга в данном случае, вещи которые сравнивать невозможно. И я если честно для меня было открытием, что сюжеты настолько разные!
Конечно же, я сначала смотрела великолепную экранизацию с Уиллом Смиттом в главной роли, а уже потом читала книгу. Если вы допустили такую же ошибку, то постарайтесь выбросить из головы все то, что как вы считаете, вам известно о Роберте Невилле, последнем человеке на Земле.
Очень жаль, что финал фильма переписали до неузнаваемости - намного сильнее был бы авторский вариант, где...
Вот теперь-то, прочитав книгу, я в полной мере понимаю и осознаю смысл названия «Я - легенда». Действительно, после просмотра фильма подобного понимания не возникает. Да и вообще экранизация не выдерживает никакой критики, настолько в ней все упрощенно.
В таком случае я бы попробовала почитать, а то после фильма тоже не особо люблю перечитывать. Например, жалею, что смотрела "Не отпускай меня" - впечатления все же наслаиваются друг на друга. И часто после фильма более негативные.
А у меня рецепт) Если уж очень хочется и экранизацию посмотреть, и книгу почитать, то я делаю так. Загружаю фильм, смотрю начальные минуты и потом выборочно "листаю", цель — исключительно знакомство с визуальными образами. Иногда достаточно фотокадров на кинопоиске. Затем выключаю и читаю книгу. А уж потом смотрю фильм. Тогда нет раздражения в виде нереального несоответствия кинообразов героев с теми, которые нарисовались в голове при чтении (а у меня это зачастую почти 50% недовольства экранизациями). Правда, так почти наверняка лишаешь себя возможности напредставлять героев. Но поскольку я вообще нечасто смотрю фильмы, то переживу, если уж сильно хочется посмотреть
-
Это такой ужас, а не книга... Бегите от нее, я абсолютно серьезно. Что этисамыестрадания, что страшно тупая главная героиня, что полное отсутствие логики в сюжете - все в этой книге поражает.
Вообще не читал ничего. Но про "Ангела" слышал. Даже видел и держал в руках книгу — у меня тут в офисных соседях киевское изд-во, которое в 1990-х - нач.2000х выпускало весьма любопытную серию книг, среди них и этот роман
Я в шоке была, когда во время прочтения наткнулась на фразу оооооочень похожую на "Рукописи не горят". Точнее не скажу, читала где-то сразу после школы
Марина, Ира - например, вот, Булгаков и "Ангел Западного Окна".
Ира, ты меня определённо заинтриговала, и, можно сказать, побудила обязать себя прочесть :)
Почитала статью, имхо, притянуто за уши вот прям все. Тогда уж можно сказать, что Булгаков полностью скопировал смысл этой книги! Особенно мило было про борьбу света и тьмы за души - если люди понимают МиМ так, то, как говорится, I don't want to live on this planet anymore. Роман сильно переосмысливает Фауста - это видно во всем, от общего сюжета до частностей типа набалдашника трости Воланда, когда он был на Патриарших и подушечки, на которую ставила ногу Маргарита во время бала. Плюс не нужно забывать, что Булгаков вырос в Киеве и где он жил. Те сцены, где Маргарита "раскрещивается" на Лысой Горе - это же все малоросский фольклор о ведьмах! Окей, может быть общими планами сюжеты и схожи, но частности и детали - совсем нет. В конце концов, не думаю, что талантливый писатель и драматург, которым Булгаков себя считал (в дневниках он это говорит не дословно, но понятно) и которым, имхо, был, мог вот так взять и скопировать чужую книгу.
Я еще не успел эту статью прочитать, только глазами по диагонали проскользил, убедившись, что текст по вопросу.
Безотносительно статьи — на счёт того, как понимают люди — МиМ книга многих смыслов, если можно так сказать, так что...
И тоже безотносительно Булгакова и Майринка. Понятие "оказал влияние" не подразумевает сознательное копирование или даже заимствование, во всяком случае это скорее работа подсознания. Если речь не идёт, конечно, о прицельном осознанном подражании, но тогда я бы не очерчивал эти действия как влияние. Имхо.
Повторюсь, это мысли совершенно не касаясь данного примера.
Мда, нескоро... В смысле, что 5 недель между клубными встречами - это как-то долговато... Значит, "Лолиту" отложим на потом)
...вот на следующую встречу как раз ;)
Да, кстати, нас на следующую встречу ожидается как-то мало — Жека уже улетит, Ира ещё не вернётся. Итого — я, Натали, Марина, Саша. Остальные пропавшие и неизвестные. Поэтому чтение надо подбирать под себя, любимых :)
И встреча выпадает на неделю 28-30 июня. Это там 27 и 28 выходные дни, то есть всего 4 выходных подряд, с субботы по вторник.
Как вариант — можно в один из выходных дней собраться, и книгу обсудить, и в игры поиграть
Комментарии
І такий: "Дела семейные" Рохинтон Мистри.
+
-
704 страницы и Индия. Я умру)
Итак, начнём.
Ричард Матесон "Я — легенда"
+
+
-
=
Смотрела фильм(
И так везде)
В таком случае я бы попробовала почитать, а то после фильма тоже не особо люблю перечитывать. Например, жалею, что смотрела "Не отпускай меня" - впечатления все же наслаиваются друг на друга. И часто после фильма более негативные.
А у меня рецепт) Если уж очень хочется и экранизацию посмотреть, и книгу почитать, то я делаю так. Загружаю фильм, смотрю начальные минуты и потом выборочно "листаю", цель — исключительно знакомство с визуальными образами. Иногда достаточно фотокадров на кинопоиске. Затем выключаю и читаю книгу. А уж потом смотрю фильм. Тогда нет раздражения в виде нереального несоответствия кинообразов героев с теми, которые нарисовались в голове при чтении (а у меня это зачастую почти 50% недовольства экранизациями). Правда, так почти наверняка лишаешь себя возможности напредставлять героев. Но поскольку я вообще нечасто смотрю фильмы, то переживу, если уж сильно хочется посмотреть
Кормак МакКарти "Дорога" (ух, аж не верится, что Я это пишу-предлагаю))
+
а я уверена, что многим понравится;)
+
Однозначно хочу прочитати)
+
+
Яна Вагнер "Вонгозеро"
у книги есть также продолжение (хотя и самостоятельная книга),
о котором отзываются не менее хорошо — "Живые люди" .
Можно обе книги, можно только первую, а там — как пойдёт
+
+
Клас))
+
=
Я прям вижу, как через слои страниц торчит "Слепота". Но вдруг ошибаюсь?)
Лайонел Шрайвер "Цена нелюбви"
Так давно о ней знаю, и столько же времени не дойду
+
-
-
Это такой ужас, а не книга... Бегите от нее, я абсолютно серьезно. Что этисамыестрадания, что страшно тупая главная героиня, что полное отсутствие логики в сюжете - все в этой книге поражает.
Марина, я обожаю твои комменты читать :)
Без шуток, книга настолько плоха, что я чувствую в себе обязанность спасать от нее!
Не важна насколько плоха книга, важно насколько прекрасны твои комменты :)
Густав Майринг "Голем"
+
+
Читала давно. Было нудно(
+
чисто из-за желания приобщиться к классике, а так скорее -
я тоже скорее из этих соображений)))
А "Ангела Западного Окна" читали?) Где-то читала, что Булгаков вдохновился в том числе и этой книгой на написание "Мастера и Маргариты"
Вообще не читал ничего. Но про "Ангела" слышал. Даже видел и держал в руках книгу — у меня тут в офисных соседях киевское изд-во, которое в 1990-х - нач.2000х выпускало весьма любопытную серию книг, среди них и этот роман
Я в шоке была, когда во время прочтения наткнулась на фразу оооооочень похожую на "Рукописи не горят". Точнее не скажу, читала где-то сразу после школы
Марина, Ира - например, вот, Булгаков и "Ангел Западного Окна".
Ира, ты меня определённо заинтриговала, и, можно сказать, побудила обязать себя прочесть :)
Почитала статью, имхо, притянуто за уши вот прям все. Тогда уж можно сказать, что Булгаков полностью скопировал смысл этой книги! Особенно мило было про борьбу света и тьмы за души - если люди понимают МиМ так, то, как говорится, I don't want to live on this planet anymore. Роман сильно переосмысливает Фауста - это видно во всем, от общего сюжета до частностей типа набалдашника трости Воланда, когда он был на Патриарших и подушечки, на которую ставила ногу Маргарита во время бала. Плюс не нужно забывать, что Булгаков вырос в Киеве и где он жил. Те сцены, где Маргарита "раскрещивается" на Лысой Горе - это же все малоросский фольклор о ведьмах! Окей, может быть общими планами сюжеты и схожи, но частности и детали - совсем нет. В конце концов, не думаю, что талантливый писатель и драматург, которым Булгаков себя считал (в дневниках он это говорит не дословно, но понятно) и которым, имхо, был, мог вот так взять и скопировать чужую книгу.
Эм... я про копирование точно не говорила
Так я ж и не про твои комментарии, а про смысл статьи)
Я еще не успел эту статью прочитать, только глазами по диагонали проскользил, убедившись, что текст по вопросу.
Безотносительно статьи — на счёт того, как понимают люди — МиМ книга многих смыслов, если можно так сказать, так что...
И тоже безотносительно Булгакова и Майринка. Понятие "оказал влияние" не подразумевает сознательное копирование или даже заимствование, во всяком случае это скорее работа подсознания. Если речь не идёт, конечно, о прицельном осознанном подражании, но тогда я бы не очерчивал эти действия как влияние. Имхо.
Повторюсь, это мысли совершенно не касаясь данного примера.
0_0 Сколько читала про "МиМ", ни разу не встречала ничего про "Ангела Западного Окна". А ты не путаешь с "Огненным ангелом" Брюсова?
Олег Дивов "Молодые и сильные выживут" (другое название "Закон фронтира")
+
+
-
+
Это мы его "Выбраковку" читали? Она меня так впечатлила, что хотела еще с автором познакомиться, а шанса не было.
Вы читали, а я вот до сих пор — нет... я ж тогда в больницу залетел
Ой, мня автор очень удивил, не думала, что останусь такой довольной. Саму "Выбраковку" точно стоит прочитать!
Коллеги-соклубовцы, а мы книгу на чтение выбрали или нет?
Нет ишшо)
Между прочим, рандомы упорно выдают Достоевского )))) Причём вообще подряд))
А за ним — "Острие бритвы" Моэма и "Лолиту" :)
аааааа.... ток. пожалуйста, "Лолиту" без меня по возможности не читайте)))))
Когда, ты говоришь, прилетаешь?
6 ого
Мда, нескоро... В смысле, что 5 недель между клубными встречами - это как-то долговато... Значит, "Лолиту" отложим на потом)
...вот на следующую встречу как раз ;)
не, ну если все захотят раньше прочитать и обсудить ее, то я не так уж и против-)
З задоволенням би прочитала)
Достоевского давно и упорно рандом нам выдает :)
Да, кстати, нас на следующую встречу ожидается как-то мало — Жека уже улетит, Ира ещё не вернётся. Итого — я, Натали, Марина, Саша. Остальные пропавшие и неизвестные. Поэтому чтение надо подбирать под себя, любимых :)
И встреча выпадает на неделю 28-30 июня. Это там 27 и 28 выходные дни, то есть всего 4 выходных подряд, с субботы по вторник.
Как вариант — можно в один из выходных дней собраться, и книгу обсудить, и в игры поиграть
Згодна)) Так тогді яку книгу виберемо?
Я буду. Уже вернулась. Ненавижу врачей, но люблю книжный магазин там. Накупила книг на несколько месяцев!
P.S. Рада вернутся!!!)))))))))))))))
Ну, с возвращением :)
Показывай или хотя б рассказывай уж тогда, что купила)
Распаковала только эти...
Еще в моей коллекции появились "Шлюпка", "Чтец"...
В современном обществе принято воротить нос от Коэльо, но блин, как же крута "Вероника"!
Ну будут ли у меня входные вопрос..:)