И второе предложение. Совсем меня не впечатливший Коллекционер . Возможно, это странно советовать книгу, которая не понравилась. Но ведь отрицательный результат – тоже результат. И потом, просто вижу это бурное обсуждение в клубе.
Жду плюсов-минусов и ваших советов. Надо пополнять клубные запасы=)
Добавлю и от себя предложение - а как на счет не очень хардовой научной фантастики?
В частности, Город - Клиффорд Саймак. Это 8 повестей, которые объединены одним сюжетом - фактически, это разорванное повествование.
А сама книга о развитии человека в будущем и о последующем конце мира. Но не о ужасах мировой войны, а совершенно ином взгляде на сам смысл этой фразы - о конце мира человека на Земле, и начале мира совсем другого.
На фоне этого куча этических проблем, типичных для фантастики того времени - именно они очень интересны к обсуждению. Но главная проблема книги - это выбор одного человека, который привел к последствиям конца мира. И тут ох как много поля для обсуждения!
И у меня в связи с этим у мну предложение:
книга Стефана Касты - это всего 200 страниц некрупного шрифта. Давайте объединим
с Вильке "Шутовской колпак", в которой ещё меньший объём - 152 страницы.
Тем более обе книги - подростковая литература, читаются наверняка быстро.
Жду ваших комментариев, за / против :)
Ну и думаем над пополнением подборки (свежей книжной кровушки нуна))
Книги мені так собі, обидві в електронці, значить, їх треба друкувати, що не дуже зручно, читати і "нагружатися" я зараз не палаю бажанням, своїх тарганів вистачає, бігають, і ще з самого початку, коли ти записала-таки мене в учасники Клубу, я говорила, що учасник з мене такий собі, колись приєднаюся, колись ні. От.
Звучит как-то так... как упрёк...
И я же нигде вроде не говорил, что принуждаю, обязываю к чему-то... я вообще никого ни к чему не обязываю, а уж последнее время - так и подавно...
2. одно сплошное разочарование, особенно после фильма. Но если буклинцы захотят читать - могу выступать на обсуждение как злобный оппонент.
3. +1 интересно!
Сложно. Пробежалась по описаниям, не думаю, что мне понравится. Но на правах расширения читтельского кругозора - можно. Еще, вроде фильм есть. Можно бы сравнить. Так что от меня + - . Иду на поводу большинства.
Кстати.
Поскольку особого энтузиазма на счёт добавить к Стефану Касте, который выпал в рандоме, ещё и книгу Вильке "Шутовской колпак" нет, предложение снимаю, а книгу оставляю просто в подборке как основную. Да?
предлагаю: Тело (Труп) - Стивен Кинг - это не ужастик, просто воспоминание об одном эпизоде детства. подростки, маленький американский городок и т.д. и т.п.
и т.к. оно не очень большое, можно довеском рассказ Разрушители - Грэм Грин - уже об английских подростках (не читайте рецензии заранее!).
(что-то я всё о подростках предлагаю, но наверное, это самые обсуждабельные, проблемные книги))
там в отзывах всё проспойлерено просто( и так рассказ небольшой, интереснее же читать, когда не знаешь, чем закончится.
да я зуб даю, её можно приравнять к "Жизни мальчишки" Маккамона. т.е. она абсолютно реалистичная, со своими внутренними детскими страхами и проблемами. ничего "ужастикового" там нет.
PS слушай, ну где пост-то? чё за полтергейст? я же писал, ещё и поправки вносил! а после него ещё один комментарий делал, Наташино предложение плюсовал - и его тоже нет
Так-так-так. У нас же и книжка не выбрана. Итак:
1. Мёрдок "Замок на песке"
2. Айзек Азимов
3. Сарамаго "Перебои в смерти"
4. Лелич "Разрыв"
5. Иван Франко
Запускаем рулетку и... ваш номер 1 - книга Мёрдок "Замок на песке" :)
Двоякое - то есть 2 или 5? :)
А мне что-то не очень хочется браться за эту книгу... Я давно хотел познакомиться с Мёрдок, но сложилось впечатление (сужу исходя из прочитанных отзывов), что именно эта книга только оттолкнёт ещё дальше от меня писательницу, которая, быть может, имеет все шансы завоевать мой интерес, начни я с других книг. Мне кажется, что книга сентиментальна, а подобное мне не идёт (точнее, не люблю книги, где любовь/отношения - это главная тема). Хотя, возможно, и я надеюсь, что я ошибаюсь и чтение не окажется мне скучным
Сам бы я первой книгой выбрал другую...
Именно так, между 2 и 5. Поставила вроде бы 3) А чтение было как раз в рамках того клуба, где "Цементный сад" обозвали премерзкой книгой о ИИИИНЦЕЕЕЕСТЕЕЕЕ))))))
Дай пять за нелюбовь к любовным томлениям) Именно из-за этого "Море, Море" и не очень пошло. Но уже после прочтения я поняла, что, черт, а книга-то была хорошаааа. Там такой слог! Вообще книга очень качественна - и герои все разноплановые и любопытные, до сих пор помню всех по именам, а читала зимой. Но все эти сопееельки(
Конечно, паровозиком! Наташа же и в самом предложении об этом писала
Но в любом случае я свой коммент-плюс писал уже после рандома, и добавлял в подборку тоже после. Я же не виноват, что ЛЛ глюкнул и комент с рандомом исчез? :)
На последней встрече Тарас JIeBoP предложил почитать Мы , и хотя на собрании мы единогласно (правильно же?) согласились читать, выношу ее на общее голосование.
От себя хочу добавить Ленинград Михаила Козырева, небольшая антиутопия советского автора. "Мы" такая же небольшая, если будет желание, можем обьединить.
Привет!
А я, если честно, даже и не собирался ставить "Мы" на голосование - т.к. на встрече 6 человек поддержали, а этого количества голосов у нас вполне достаточно. Про "Мы" помню, думал просто добавить и известить всех отсутствовавших :)
Ну и "Ленинград" поддерживаю)
Внезапно некрокомент! Как-то пропустила сообщение на почте, извини.
"Мы" добавила на голосование для остальных членов клуба, которые сейчас менее активны, но а вдруг) И тут новенькие просились, может тоже отметятся...)))
так зачем, если наших голосов на встрече хватило? просто поставим её позже, как дочитаем две оставшиеся, а то они уже давно болтаются.
за это время можно насобирать новый списочек, только что-то никто ничего пока не предлагает.
Комментарии
И второе предложение. Совсем меня не впечатливший Коллекционер . Возможно, это странно советовать книгу, которая не понравилась. Но ведь отрицательный результат – тоже результат. И потом, просто вижу это бурное обсуждение в клубе.
Жду плюсов-минусов и ваших советов. Надо пополнять клубные запасы=)
я сразу пас
впрочем, вспоминая популярность Фаулза (и Коллекционера в т.ч.) не буду против, если книгу пообсуждают без меня
читала. понравилось. но перечитывать не хочу. пообсуждаю, если вдруг большинство "зажелает", но без энтузиазма.
Аналогично читала и аналогично не понравилось. Не то что бы плюсую, но и не то чтобы против.
Я почитала отзывы, и как то вроде бы интересно почитать, но особого желания не вызвало.
Ну, что ж, попробовать стоило=)
Добавлю и от себя предложение - а как на счет не очень хардовой научной фантастики?
В частности, Город - Клиффорд Саймак. Это 8 повестей, которые объединены одним сюжетом - фактически, это разорванное повествование.
А сама книга о развитии человека в будущем и о последующем конце мира. Но не о ужасах мировой войны, а совершенно ином взгляде на сам смысл этой фразы - о конце мира человека на Земле, и начале мира совсем другого.
На фоне этого куча этических проблем, типичных для фантастики того времени - именно они очень интересны к обсуждению. Но главная проблема книги - это выбор одного человека, который привел к последствиям конца мира. И тут ох как много поля для обсуждения!
я плюсую. читала очень давно, так что с удовольствием перечитаю.
+1 Нучная фантастичка у меня идет сложно, но попробовать можно.
Саймак не такой "научный", как, например, Азимов или Кларк (хотя, как по мне, и они легко читаются))
Саймак вообще иногда, как городское фэнтези читается.
От меня +1
тут я плюсую:)
Я зараз його якраз читаю. Тому з радістю приймуся за нові твори
Итак, напряжём нашего помощника-рандомайзера:
1. Мёрдок "Замок на песке"
2. Каста "Притворяясь мёртвым"
3. Айзек Азимов
4. Сарамаго "Перебои в смерти"
5. Лелич "Разрыв"
6. Вильке "Шутовской колпак"
И аж два генератора выдало циферь № 2, то есть:
Стефан Каста "Притворяясь мёртвым"
И у меня в связи с этим у мну предложение:
книга Стефана Касты - это всего 200 страниц некрупного шрифта. Давайте объединим
с Вильке "Шутовской колпак", в которой ещё меньший объём - 152 страницы.
Тем более обе книги - подростковая литература, читаются наверняка быстро.
Жду ваших комментариев, за /
против:)Ну и думаем над пополнением подборки
(свежей книжной кровушки нуна))
Буду читати чи ні, поки не знаю, побачимо потім по настрою :)
А Франка ти вирішила не додавати, так?)
упс
просто забыл, что там уже достаточно голосов набралось...
но я щас добавлю и в следующий раз будет участвовать, ладно?
не знаешь - ты про что? про Касту? Вильке? или вообще про какую-либо из этих книг?
Про все :)
а что так?
Книги мені так собі, обидві в електронці, значить, їх треба друкувати, що не дуже зручно, читати і "нагружатися" я зараз не палаю бажанням, своїх тарганів вистачає, бігають, і ще з самого початку, коли ти записала-таки мене в учасники Клубу, я говорила, що учасник з мене такий собі, колись приєднаюся, колись ні. От.
Ясно.
Звучит как-то так... как упрёк...
И я же нигде вроде не говорил, что принуждаю, обязываю к чему-то... я вообще никого ни к чему не обязываю, а уж последнее время - так и подавно...
Припини надумувати зайве. Я з самого початку сказала, може, почитаю, може, ні. Все)
А я просто поинтересовался причинами, почему нет. Без задней мысли
А я тобі їх і розказала, от і все)
уже (добавил)
В описании к книге Каста заинтриговало, что он лауреат премии Астрид Линдгрен.
Про "шутовской колпак" - ничего не обещаю, но если будет время - прочитаю
Плюсую! Буду читать обе, по крайней мере постараюсь)
окей
над пополнением надоть подумать)
Так-с, хочу предложить напочитать проблемную прозу
"Разрыв"Саймон Лелич
"Серебристый луч надежды" Мэтью Квик
и маленькую повесть "Счастливые несчастливые годы" Флер Йегги как бонус ко второй маленькой книге.
хе-хе, "Разрыв" уже в списке (и ты его плюсовала;)))
второе, третье - плюсую.
Ото я слепота и дурында)))))
2. +1
3. +1
2. одно сплошное разочарование, особенно после фильма. Но если буклинцы захотят читать - могу выступать на обсуждение как злобный оппонент.
3. +1 интересно!
и от меня два плюсика возьмите:)
2. Фильм хороший, вдруг и книга тоже? +1
3. Люблю про закрытые школы) +1
Флег Йегги плюсую, поэтому добавил в подборку
предлагаю Зои Хеллер - Хроника одного скандала
как-то мы Зои уже читали, но нас было мало. и тема была не такая обсуждабельная, по-моему.
Сложно. Пробежалась по описаниям, не думаю, что мне понравится. Но на правах расширения читтельского кругозора - можно. Еще, вроде фильм есть. Можно бы сравнить. Так что от меня + - . Иду на поводу большинства.
Я морально не готова повторить подвиг Хеллер. Ее Правдолюбцы мне тогда попытались сожрать мозг. Так что я скорее нет, чем да.
я наверное +
Интересненько! +1
Кстати.
Поскольку особого энтузиазма на счёт добавить к Стефану Касте, который выпал в рандоме, ещё и книгу Вильке "Шутовской колпак" нет, предложение снимаю, а книгу оставляю просто в подборке как основную. Да?
чавойта? просто у нас большинство ленятся отписываться >(
просто мне будет жаль, если прочтут всего 3 человека и на этом тема с книгой закончатся...
я за 2 книги
А я читаю, не виключай її
вот нет, чтобы сразу написать - хоккей! так ждёте радикальных мер))
Ненене, давайте две! И вообще, я Касту утром начала читать и чувствую, что вечером дочитаю
и он офигенный. Небольшие книги же!понял, понял)
но всем же приглашение отдельное надо, запугивание и т.д.))
предлагаю:
Тело (Труп) - Стивен Кинг - это не ужастик, просто воспоминание об одном эпизоде детства. подростки, маленький американский городок и т.д. и т.п.
и т.к. оно не очень большое, можно довеском рассказ Разрушители - Грэм Грин - уже об английских подростках (не читайте рецензии заранее!).
(что-то я всё о подростках предлагаю, но наверное, это самые обсуждабельные, проблемные книги))
ишь, хитрая ты - "предлагаю, но не читайте отзывы" :)))
но я согласен, чё уж, раз подростки и Грэм Грин - можно и сослепу
№+1 к Грину
а вот про Кинга - нууу, не знаю...
там в отзывах всё проспойлерено просто( и так рассказ небольшой, интереснее же читать, когда не знаешь, чем закончится.
да я зуб даю, её можно приравнять к "Жизни мальчишки" Маккамона. т.е. она абсолютно реалистичная, со своими внутренними детскими страхами и проблемами. ничего "ужастикового" там нет.
ну ладно, уговорила))
PS слушай, ну где пост-то? чё за полтергейст? я же писал, ещё и поправки вносил! а после него ещё один комментарий делал, Наташино предложение плюсовал - и его тоже нет
глюки
+1 к Грину
По мое отношение к Кингу вы все знаете, поэтому тут я молчу)
Я за Кінга
Так-так-так. У нас же и книжка не выбрана. Итак:
1. Мёрдок "Замок на песке"
2. Айзек Азимов
3. Сарамаго "Перебои в смерти"
4. Лелич "Разрыв"
5. Иван Франко
Запускаем рулетку и... ваш номер 1 - книга Мёрдок "Замок на песке" :)
Уиии, Мердок!
Я участвую в чтениях)
нравятся Мёрдок?
"Море, море" оставила двоякое впечатление, хотелось закрепить мнение про автора, но не доходила до других книг. Так что радуюсь хорошему шансу!
Двоякое - то есть 2 или 5? :)
А мне что-то не очень хочется браться за эту книгу... Я давно хотел познакомиться с Мёрдок, но сложилось впечатление (сужу исходя из прочитанных отзывов), что именно эта книга только оттолкнёт ещё дальше от меня писательницу, которая, быть может, имеет все шансы завоевать мой интерес, начни я с других книг. Мне кажется, что книга сентиментальна, а подобное мне не идёт (точнее, не люблю книги, где любовь/отношения - это главная тема). Хотя, возможно, и я надеюсь, что я ошибаюсь и чтение не окажется мне скучным
Сам бы я первой книгой выбрал другую...
Именно так, между 2 и 5. Поставила вроде бы 3) А чтение было как раз в рамках того клуба, где "Цементный сад" обозвали премерзкой книгой о ИИИИНЦЕЕЕЕСТЕЕЕЕ))))))
Дай пять за нелюбовь к любовным томлениям) Именно из-за этого "Море, Море" и не очень пошло. Но уже после прочтения я поняла, что, черт, а книга-то была хорошаааа. Там такой слог! Вообще книга очень качественна - и герои все разноплановые и любопытные, до сих пор помню всех по именам, а читала зимой. Но все эти сопееельки(
А я думал подкатить к Мёрдок со стороны романа "Честный проигрыш" (или в др.переводе "Вполне достойное поражение"). Хотя на полке стоит случайно купленная "Дилемма Джексона"
только сейчас увидела, что ты ж собиралась в список добавить Флер Йегги. и хде она?
как это где? в подборке она
я имею в виду список из которого выбирали книгу на прочтение. или будем искать к чему её присоединить "паровозиком" из-за небольшого объёма?
Конечно, паровозиком! Наташа же и в самом предложении об этом писала
Но в любом случае я свой коммент-плюс писал уже после рандома, и добавлял в подборку тоже после. Я же не виноват, что ЛЛ глюкнул и комент с рандомом исчез? :)
ну Наташа её к конкретной книге предлагала, которую не выбрали, я так понимаю. теперь что-то другое надо думать)
На последней встрече Тарас JIeBoP предложил почитать Мы , и хотя на собрании мы единогласно (правильно же?) согласились читать, выношу ее на общее голосование.
От себя хочу добавить Ленинград Михаила Козырева, небольшая антиутопия советского автора. "Мы" такая же небольшая, если будет желание, можем обьединить.
Итак, читаем?:
1. Мы - Евгений Замятин
2. Ленинград - Михаил Козырев
плюсую
Привет!
А я, если честно, даже и не собирался ставить "Мы" на голосование - т.к. на встрече 6 человек поддержали, а этого количества голосов у нас вполне достаточно. Про "Мы" помню, думал просто добавить и известить всех отсутствовавших :)
Ну и "Ленинград" поддерживаю)
Внезапно некрокомент! Как-то пропустила сообщение на почте, извини.
"Мы" добавила на голосование для остальных членов клуба, которые сейчас менее активны, но а вдруг) И тут новенькие просились, может тоже отметятся...)))
так зачем, если наших голосов на встрече хватило? просто поставим её позже, как дочитаем две оставшиеся, а то они уже давно болтаются.
за это время можно насобирать новый списочек, только что-то никто ничего пока не предлагает.
и эта... Муш, чёкак с выбором на следующую встречу?