Так, клубочки мои, основную книгу выдаст вам Марина (если согласится на столь серьёзную ответственность)), я ей делегировал.
А помимо этого хочу сообщить, что мы с Ирой на брудершафт сейчас читаем "Море, море" Айрис Мердок, поэтому если есть желание, можете тоже присоединиться :)
Великий СЛУЧМЕЖДУ из Экселя выбрал нам книгу №72 Хищные вещи века , чем назначил чтения Стругацких - мы собирались читать их рассказы, которых у нас два обязательных - "Вещи" и еще Попытка к бегству .
Обе по 200 страниц, читать немного. Поэтому предлагаю расширить тему их рассказами (как мы сделали с Уиндемом) - оставляйте тут рассказы, которые будете читать в плюс основным книгам!
И хороши, и обсуждабельны. И перекликаются с темой Кукушат. Я еще тогда, к сожалению, когда читали Уиндема, забыла сказать. А вот фильм "Гадкие лебеди" не рекомендую смотреть.
"Гадкие лебеди" - те же кукушата. В некотором смысле.
Буклики, а как вы смотрите на то, чтобы вместо бездумного рандомайзера вдумчиво выбрать тему для клуба?
Хочу предложить прямо сейчас, не откладывая в долгий ящик, почитать/обсудить Филипа Рота — да вот хотя бы под шумок свежеврученной Нобелевской премии, на которую Рот номинировался, причём не впервые (я уж молчу про его огромнейший послужной список по разным самым серьёзным премиям (к которым Нобель, прихожу к мысли, вовсе не относится).
Вот только вопрос по книгам собственно.
Я выносил два романа — "Американская пастораль" и "Она была такая хорошая". Предлагаю почитать оба. Ну или как основной "Пастораль", а если будет время/возможность, то и второй (он маленький, 288 стр.)
Дело в том, что Марина пишет, будто читала "Американскую пастораль" (в чём я лично сомневаюсь))) раз она не отмечена)), но это один из самых именитых его романов, все остальные выразили единогласное желание ознакомиться. И, кроме того, я просто с сомнениями, так ли обсуждабельна вторая книга (это его раннее произведение, про него хорошие отклики, но как там с проблематикой?..), а вот "Пастораль" наверное ж (да, Марина?))
Марина, а ты уверена, что читала "Пастораль"? :)
Я ещё читал "Людское клеймо", тоже книга весьма для обсуждения, так что если кому-то будет мало, рекомендую :)
Уверенна! Но читала в 2006 году в школе (к слову - на тех же уроках, что и "Песнь о Нибелунгах", я вроде бы рассказывала о непоправимом влиянии чертовых нибелунгов на мою жизнь, но Рот мне жизнь не испортил)))), а тут отмечаю только то, что было прочитано или перечитано за время регистрации. У меня и Оруэлл не отмечен, и Мураками не весь, а последнего я почти всего прочитала.
К Роту я бы добавила от себя два его рассказа "Эпштэйн"и "Эли-изувер". Они оооочень короткие, но на любопытную еврейскую тему.
Если вкратце, то я писала курсовую работу в школе (!) на тему "Влияние завоеваний викингами территорий современного Обьединенного Королевства на развитие лексики и фонетики английского языка на примере произведения "Песнь о нибелунгах"" Это было впервые, когда я осознала, что все и всё вокруг, простите-простите, окончательно и бесповоротно ебанулись, простите-простите еще раз, потому что задать такую тему 15-ней школьнице - это полный пэ. Около 60 страниц я наваяла, без воды, чистый разбор лексики и фонетики древне-т.н. немецкого и древнеанглийского, притом что я учила французский в школе. Работа, к сожалению, утеряна из-за поломки компа, но самое страшное в том, что влияние громадное и "Песнь о нибелунгах" действительно хорошо это показывает.
Офф. Прикиньте, мне перестали приходить уведомления о новых сообщениях в тему. Что за нафик? Или это ты, Жека, украл мой туннель связи? перевёл на себя?
Кстати о Мураками.
Я ещё хотел предложить его последний роман Бесцветный Цкуру Тадзаки и годы его странствий . Мне его рекомендовали, в т. ч. как качественно другой уровень Мураками, более глубокий, серьёзный.
Ну и Харуки тоже вот к Нобелевке имеет отношение, так сказать. И книга небольшая, 320 стр
Слушайте, а напишите мне кто-нибудь:
- коммент под моими рецензиями
- свободный коммент в клубной теме
- коммент-ответ мне в клубной теме
Что угодно, хоть билиберду. Плиз
Здравствуйте, уважаемые одноклубники, а также те, кто хочет пополнить их ряды.
С трепетом в голосе (если бы я говорил вслух, а не в... (интересно, а как это сказать от слова "писать"? вслух, а не... впис??..) ладно, а не в строку), сообщаю вам, что на ближайшей встрече у нас будут гости. Важные. Умные. Делегация приедет перенимать наш бесценный клубный опыт.
Посему, дабы не ударить в грязь лицом (хотел было написать также "мордой в стол, рылом в салат", но это из другой оперы, увы), а показать себя серьёзными интеллектуальными людьми, читаем... дядю Фёдора Достоевского!
Это было так (цитирую дословно, записывал по ходу):
"Уже самое время читать про проституток - уже достаточно холодно. "Будущее" не так греет, проститутки - самое то. Тем более викторианские. А там же ещё и опиум гулял!"
Я ни в коем случае не намекаю, но в шестом классе я сорвала открытый урок по зарубежной литературе тем, что раскритиковала японскую поезию, которая и была темой урока. А Достоевского я не люблю больше, чем эти так называемые стихи. :) (смайлик, что бы вы не подумали, что я тут издеваюсь над великим классиком)
Да, боль и унижение.
Но как на счёт того, чтобы как-то всё же "Игрок" прочесть?
Он и совсем небольшой (маленький).
И, думаю, не такой "больно-униженный")) скорее, думаю, пороко-терзающий :)
В крайнем случае можно выбрать его вместе с какой-то ещё книгой, чтобы, если вдруг кто совсем не захочет и будет тяготиться, то это была б не единственная книга на слёт.
На самом деле я пошутил :)
Про не ударить и Достоевского) Про гостей не шутка.
А на счёт книги я вот что считаю. У нас давно висит "Будущее" Глуховского. Уже больше года, с лета 2015го. Из той порции мы всё уже успели прочитать, а Глуховскому всё не везло. Считаю, что надо его прочитать наконец (если мы ещё не передумал в его отношении), а потом уже браться за более новые предложения.
Гайз, дайте мне хоть какое-то объяснение, а то я начну верить в происки Вселенной (она явно не хочет дать мне "Будущее")
Скачал книгу и с еридинга, и файл, который прислала Ира (дважды - и моби, и a,2). Но одна и та же фигня:
вместо 500-600 страниц — какие-то куски, эпизоды, ощущение, что наброски черновиков, и это нифига не соответствует найденному на Лабиринте содержанию. Бред какой-то/ У меня вся книга - это куски с "главами", называющимися "отрывок №..." и название отрывка. И т.д. И книга заканчивается описанием стран Панамерика, Европа, Испаноамерика, Россия. И всё.
Дайте кто-нибудь нормальный файл, хоть в ворде. Или объяснение происходящему у меня %
Патамушта:
для сравнения объема - Маринин файл (полная книга) ридер у меня отображает 15 600 неких единиц (я так и не разобрался, что это в моей книге, не страницы точно, может, слова?). А в том кастрате — 2 300
Значит, это таки мне не стоит читать.
И если вдруг я на встречу не явлюсь, значит, Вселенная не зря меня предупреждала "не читааай, не надо тебе это Будущее"
Под причиной возможного "не явлюсь" я подразумевал не собственное желание.
А происки Вселенной.
Если со мной штота вдрюг произойдёть, значит, то было предупреждение...
И наказание — что не послушался О_о
Комментарии
1. [Про]зрение
2. Опасное наследство
3. Ключи от царства
Это всего предложения для клуба?
Нет-нет, это мы вспоминаем, что вместе упоминали на выходных. Просто там что-то мелькало из такого, о чем как раз подумали, что можно заодно и клубу
Меня больше всего напугало "Ключи от царства". Боюсь таких "хороших" книг о "хороших" людях. Где я, а где "хорошие люди")))))
Книга кстати действительно "хорошая" :)
Это я её личный человек-блокнот :)
Ира плюсует
Так, клубочки мои, основную книгу выдаст вам Марина (если согласится на столь серьёзную ответственность)), я ей делегировал.
А помимо этого хочу сообщить, что мы с Ирой на брудершафт сейчас читаем "Море, море" Айрис Мердок, поэтому если есть желание, можете тоже присоединиться :)
Ты там не особо быстро читай, а то я черепашка=)
Великий СЛУЧМЕЖДУ из Экселя выбрал нам книгу №72 Хищные вещи века , чем назначил чтения Стругацких - мы собирались читать их рассказы, которых у нас два обязательных - "Вещи" и еще Попытка к бегству .
Обе по 200 страниц, читать немного. Поэтому предлагаю расширить тему их рассказами (как мы сделали с Уиндемом) - оставляйте тут рассказы, которые будете читать в плюс основным книгам!
По 224))
По 224 уже многовато :)
40 страниц погоды не сделают)
48!))))))))
Жалко, что мы "Гадких лебедей" с Уиндемом и его "Кукушатами" не читали((
А что, хороши? Или обсуждабельны?
И хороши, и обсуждабельны. И перекликаются с темой Кукушат. Я еще тогда, к сожалению, когда читали Уиндема, забыла сказать. А вот фильм "Гадкие лебеди" не рекомендую смотреть.
"Гадкие лебеди" - те же кукушата. В некотором смысле.
в моей бумажной книге они обе занимают всего 250 страниц.
как насчёт пьесы "Жиды города Питера"? всего 42 страницы. или пьесы никто не любит?
Надо полюбопытствовать. Пошёл искать
очень. прям пробирает. но и смешно. местами)
я ещё и на спектакль ходила в театр Леси Украинки. давно, правда, сейчас, я смотрю, они его не ставят.
я как раз скачала, давно собиралась
Класна річ)
До цього можна додати - "Пять ложек эликсира".
До речі ці твори є в дуже хорошому аудіоформаті. Начитані Карапетяном)) Слухала!
Прекрасно!!!
Раджу всім прослухати чудову повість За миллиард лет до конца света. Прекрасно начитана)
Вот кто такие рыбари, оказывается!..
Но понятней все равно не стало)
Кэп а что мы кстати читаем?
Боба Дилана =)))))
Ничесе! И петь на встрече ещё видимо пало будет... предлагаю встречу провести в караоке
А это может оказаться довольно весело...
Прю!
Буклики, а как вы смотрите на то, чтобы вместо бездумного рандомайзера вдумчиво выбрать тему для клуба?
Хочу предложить прямо сейчас, не откладывая в долгий ящик, почитать/обсудить Филипа Рота — да вот хотя бы под шумок свежеврученной Нобелевской премии, на которую Рот номинировался, причём не впервые (я уж молчу про его огромнейший послужной список по разным самым серьёзным премиям (к которым Нобель, прихожу к мысли, вовсе не относится).
Вот только вопрос по книгам собственно.
Я выносил два романа — "Американская пастораль" и "Она была такая хорошая". Предлагаю почитать оба. Ну или как основной "Пастораль", а если будет время/возможность, то и второй (он маленький, 288 стр.)
Дело в том, что Марина пишет, будто читала "Американскую пастораль" (в чём я лично сомневаюсь))) раз она не отмечена)), но это один из самых именитых его романов, все остальные выразили единогласное желание ознакомиться. И, кроме того, я просто с сомнениями, так ли обсуждабельна вторая книга (это его раннее произведение, про него хорошие отклики, но как там с проблематикой?..), а вот "Пастораль" наверное ж (да, Марина?))
Марина, а ты уверена, что читала "Пастораль"? :)
Я ещё читал "Людское клеймо", тоже книга весьма для обсуждения, так что если кому-то будет мало, рекомендую :)
Уверенна! Но читала в 2006 году в школе (к слову - на тех же уроках, что и "Песнь о Нибелунгах", я вроде бы рассказывала о непоправимом влиянии чертовых нибелунгов на мою жизнь, но Рот мне жизнь не испортил)))), а тут отмечаю только то, что было прочитано или перечитано за время регистрации. У меня и Оруэлл не отмечен, и Мураками не весь, а последнего я почти всего прочитала.
К Роту я бы добавила от себя два его рассказа "Эпштэйн"и "Эли-изувер". Они оооочень короткие, но на любопытную еврейскую тему.
Маринчик,
пожааалуйста, я это тоже хочу услышать))))
Если вкратце, то я писала курсовую работу в школе (!) на тему "Влияние завоеваний викингами территорий современного Обьединенного Королевства на развитие лексики и фонетики английского языка на примере произведения "Песнь о нибелунгах"" Это было впервые, когда я осознала, что все и всё вокруг, простите-простите, окончательно и бесповоротно ебанулись, простите-простите еще раз, потому что задать такую тему 15-ней школьнице - это полный пэ. Около 60 страниц я наваяла, без воды, чистый разбор лексики и фонетики древне-т.н. немецкого и древнеанглийского, притом что я учила французский в школе. Работа, к сожалению, утеряна из-за поломки компа, но самое страшное в том, что влияние громадное и "Песнь о нибелунгах" действительно хорошо это показывает.
Нет слов Оо!!! Аплодисменты!!!
Я, Юля и Женя подерживаем. Это пи...
поддерживаю то, что у тебя между двумя "простите-простите" Оо
Я за! Виглядає цікаво)
+
Уточняю! +
+ "Американская пастораль"
+ "Она была такая хорошая"
- Отмена рандома!!! :-)
Пф! Я тут главный!
Всем привет!
Я + "Американская пастораль"
+ "Она была такая хорошая"
И немного инфы от меня (вернее от Кинопоиска)
"Американская пастораль"
премьера (мир) 9 сентября 2016
премьера (РФ) 1 декабря 2016
В ролях: Юэн МакГрегор, Дакота Фаннинг, Дженнифер Коннелли, Руперт Эванс, Узо Адуба, Молли Паркер, Дэвид Стрэтэйрн и другие.
Круто. Буду ждать.
Офф. Прикиньте, мне перестали приходить уведомления о новых сообщениях в тему. Что за нафик? Или это ты, Жека, украл мой туннель связи? перевёл на себя?
Кстати о Мураками.
Я ещё хотел предложить его последний роман Бесцветный Цкуру Тадзаки и годы его странствий . Мне его рекомендовали, в т. ч. как качественно другой уровень Мураками, более глубокий, серьёзный.
Ну и Харуки тоже вот к Нобелевке имеет отношение, так сказать. И книга небольшая, 320 стр
За
+
+
+
Прю.
Я с ещё одним предложением. Ну, если не всему клубу, то хоть узнаю аудиторию себе в плюс :)
Джонатан Франзен "Purity"
Хотеть.
А почему на Бамбуке она вдруг больше 2 тыс гривен стоит?
нет, ну что такое, почему мне уведомления не приходят?!
заговор!
Слушайте, а напишите мне кто-нибудь:
- коммент под моими рецензиями
- свободный коммент в клубной теме
- коммент-ответ мне в клубной теме
Что угодно, хоть билиберду. Плиз
То ли леший нынче рьян,
То ли воздух нынче пьян,
То ли в ухе приключился
У меня какой изъян?
А возможно, в почте изьян)
ахаха, хорошая билиберда))
но ничего по-прежнему не пришло :(
а по пунктам ты не писала, Марин?
коммент к рецензии написала)
нихрена не пришло(( что на нафик?!
пойду жаловаться в поддержку
Не надо, а то ко мне опять приходить не будут :)
Просил же "ничего не делай".
Теперь ко мне опять не приходят сообщения :-(
- написала
- написала
- написала
Везде отметилась короче :)
и ничего не пришло((
на Бамбуке 366, вот сейчас смотрю на три эти цифры
+
Згоден)
Марина,
вот моё предложение по Франзену, которое ты пропустила (может быть, потому, что я не на русском написал название?)
Я вроде плюсовала, в хотелках во всяком случае значится
+ )
Здравствуйте, уважаемые одноклубники, а также те, кто хочет пополнить их ряды.
С трепетом в голосе (если бы я говорил вслух, а не в... (интересно, а как это сказать от слова "писать"? вслух, а не... впис??..) ладно, а не в строку), сообщаю вам, что на ближайшей встрече у нас будут гости. Важные. Умные. Делегация приедет перенимать наш бесценный клубный опыт.
Посему, дабы не ударить в грязь лицом (хотел было написать также "мордой в стол, рылом в салат", но это из другой оперы, увы), а показать себя серьёзными интеллектуальными людьми, читаем... дядю Фёдора Достоевского!
А как же викторианские проституууткиии?!))))))))))))))))))))))
Заинтригована!
Это было так (цитирую дословно, записывал по ходу):
"Уже самое время читать про проституток - уже достаточно холодно. "Будущее" не так греет, проститутки - самое то. Тем более викторианские. А там же ещё и опиум гулял!"
Пральна! Все праситутки - на Рождество будут!
А можно конкретнее, а то Достоевский много чего написал.
И они не маленькие, надо успеть, чтобы не "упасть клювом в дупло" :-)
Клювом в дупло — это блеск! :))
Я ни в коем случае не намекаю, но в шестом классе я сорвала открытый урок по зарубежной литературе тем, что раскритиковала японскую поезию, которая и была темой урока. А Достоевского я не люблю больше, чем эти так называемые стихи. :) (смайлик, что бы вы не подумали, что я тут издеваюсь над великим классиком)
Да, боль и унижение.
Но как на счёт того, чтобы как-то всё же "Игрок" прочесть?
Он и совсем небольшой (маленький).
И, думаю, не такой "больно-униженный")) скорее, думаю, пороко-терзающий :)
В крайнем случае можно выбрать его вместе с какой-то ещё книгой, чтобы, если вдруг кто совсем не захочет и будет тяготиться, то это была б не единственная книга на слёт.
На самом деле я пошутил :)
Про не ударить и Достоевского) Про гостей не шутка.
А на счёт книги я вот что считаю. У нас давно висит "Будущее" Глуховского. Уже больше года, с лета 2015го. Из той порции мы всё уже успели прочитать, а Глуховскому всё не везло. Считаю, что надо его прочитать наконец (если мы ещё не передумал в его отношении), а потом уже браться за более новые предложения.
Нічого собі! Що саме читаємо?
Ребята, а можете кто-нибудь скинуть эл. файл Будущего? Что-то не могу скачать полную версию
Можно на infopres18 (гав) gmail.com
Спасибо!
Скинула в вк
Гайз, дайте мне хоть какое-то объяснение, а то я начну верить в происки Вселенной (она явно не хочет дать мне "Будущее")
Скачал книгу и с еридинга, и файл, который прислала Ира (дважды - и моби, и a,2). Но одна и та же фигня:
вместо 500-600 страниц — какие-то куски, эпизоды, ощущение, что наброски черновиков, и это нифига не соответствует найденному на Лабиринте содержанию. Бред какой-то/ У меня вся книга - это куски с "главами", называющимися "отрывок №..." и название отрывка. И т.д. И книга заканчивается описанием стран Панамерика, Европа, Испаноамерика, Россия. И всё.
Дайте кто-нибудь нормальный файл, хоть в ворде. Или объяснение происходящему у меня %
Ты все верно поняла - это происки Вселенной, она тебя бережет от ентого произведения))
Поздно. Марина решила меня не жалеть, а добить Будущим :)
Остаётся теперь вопрос - а какую ж книгу читала ты :)))
Блин, Муш, а может, это меня Вселенная нехило так звиданула??? Оо)))
Ну, я тебе рассказал, чем эта твоя-моя книга заканчивается и как выглядит. Если ты читала то же, поздравляю! :)
Патамушта:
для сравнения объема - Маринин файл (полная книга) ридер у меня отображает 15 600 неких единиц (я так и не разобрался, что это в моей книге, не страницы точно, может, слова?). А в том кастрате — 2 300
У меня ничего из того, что ты говорила, в той книге не было. Был текст на 1,5 тыс эл.страниц, это примерно обычных бумажных 650.
Значит, это таки мне не стоит читать.
И если вдруг я на встречу не явлюсь, значит, Вселенная не зря меня предупреждала "не читааай, не надо тебе это Будущее"
А как же супчик?)
Под причиной возможного "не явлюсь" я подразумевал не собственное желание.
А происки Вселенной.
Если со мной штота вдрюг произойдёть, значит, то было предупреждение...
И наказание — что не послушался О_о
А кинь и в меня книжулькой. А то я все слушаю и слушаю...