Третье. Добавляю в подборку Джон Уиндем "Отклонение от нормы"
(Марина, вот про Уиндема-то ты забыла среди упомянутых на встрече книг ;)
Кстати, на днях прочитал его же Куколки и только отмечая прочитанное понял, что это один из вариантов русского названия "Отклонения от нормы" ))) Оно же и Хризалиды . Так что весь большой том Джона Уиндема, в том числе и клубную книгу, я уже прочитал. И всем советую, вс произведения очень интересные! Мне только Кракен пробуждается понравился средне, ну меньше других. А все остальные — отличные! И увлекательно, и подумать.
Так. Оглашаю всеклубно:
на следующую встречу (в августе) читаем САРАМАГО. "Слепота" как основная книга (по большинству) "Перебои в смерти" как дополнительная по желанию
(кстати, кто ещё кроме нас с Оксаной будет читать?)
Муш, порадуй плиз книгою. А то, в обідню перерву дочитав, те що читав і треба щось починати нове читати, а в рюкзаку окрім податкового кодексу нічого немає.
Слышу, слышу, не шумите, многоуважаемая публика.
Мистер рандомайзер соблаговолил передать через вашего покорного слугу, что его (мистера, не слугу), чрезвычайно привлекло число 3 (надо думать, симметричностью своей, ну не набившим же оскомину постулатом о том, что, дескать, некто любит троицу?) , под коим сей раз скрывается господин Иэн Макьюэн. Прошу любить и жаловать. То бишь читать.
"Цементный сад" и "Амстердам"
Проходила мимо. А что бы вы сделали, если бы вас "предупредили"? Отказались бы от обсуждения, не пришли бы на встречу, не стали бы и прикасаться к этому чудовищному фолианту?
Давайте Глуховского добавим в подборку?
Предлагаю "Метро 2033" ("2034" - по слабее будет, как по мне; "2035" - не читал ещё) и "Будущее" -для сравнения с "Перебоями в смерти".
Жека, тебя с Глуховским вчера, наверное, не заметили, но сегодня настреляли из пушек по воробьям столько предложений! И среди них "Будущее", которое активно поддержали все (или почти все, не помню)
Так-так-так.
Вааа-первых!
Выбираем книгу для следующей встречи. И тут у нас почти проблема — книг осталось всего ничего, 3 штуки:
1. Арундати Рой "Бог мелочей"
2. Маргарет Этвуд "Рассказ служанки"
3. Стругацкие "Хищные вещи века" и "Попытка к бегству".
Во-вторых. Удаляю из подборки книгу Аси Казанцевой "Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости". Я треть книги прочитал, в общем, неплохой научпоп, чаще интересный, местами немного загружающий, тематика — о работе мозга, и как гормоны и прочие химические реакции и обуславливают наше поведение, вредные привычки и т.д. (не уверен, что буду дочитывать), но здесь особо нечего обсуждать.
Рандомайзер выдал число 2, то есть читаем Маргарет Этвуд "Рассказ служанки" .
Напоминаю, что встреча 12-16 октября. И ещё напоминаю о домашнем задании — от каждого минимум по одной книге в качестве предложения на клубное чтение. Кто не выполнит, на следующую встречу будет готовить... предложения за каждого участника! ха-ха! )))
ПыСы или испечёт фкусный пирог :)
Таки да, предлагала я. Не совсем, если быть точным, предлагала, а просто сказала, что из не шибко широкоизвестных антиутопий эта мне кажется интересной в плане есть что обсудить. Библейские мотивы, сам социум, все эти Фредовы и прочий пипец этого мира. И как книга попала в планы чтения - я сама не заметила))))
може це прозвучить трохи претензійно, але усім пощастило, що я знайшов варіант для пропозиції. Бо скуштувавши мого пирога, засідання клубу можуть надовго закритись. И узре ослица Ангела Божия Ник Кейв
Комментарии
Третье. Добавляю в подборку Джон Уиндем "Отклонение от нормы"
(Марина, вот про Уиндема-то ты забыла среди упомянутых на встрече книг ;)
Кстати, на днях прочитал его же Куколки и только отмечая прочитанное понял, что это один из вариантов русского названия "Отклонения от нормы" ))) Оно же и Хризалиды . Так что весь большой том Джона Уиндема, в том числе и клубную книгу, я уже прочитал. И всем советую, вс произведения очень интересные! Мне только Кракен пробуждается понравился средне, ну меньше других. А все остальные — отличные! И увлекательно, и подумать.
Точно, забыла. Не записала сразу, вот и забыла(
Эта "Отклонение" очень странные переводы имеет, но да, это все одной и то же.
Так. Оглашаю всеклубно:
на следующую встречу (в августе) читаем САРАМАГО.
"Слепота" как основная книга (по большинству)
"Перебои в смерти" как дополнительная по желанию
(кстати, кто ещё кроме нас с Оксаной будет читать?)
Я скорее всего буду:)
Или я буду просто в платичке;)
ну ты хоть "Слепоту" прочитай, бесстыдное платьичко))
Я уже начала:) Там читать нечего особо:)
ааа) ну говорят же, мол, язык сложный у Сарамаго
А это уже другой вопрос:)
Як встигну, то прочитаю
Если успею, то прочитаю)
Принято!
Едва ли успею прочитать две, так что обещать не буду.
Муш, порадуй плиз книгою. А то, в обідню перерву дочитав, те що читав і треба щось починати нове читати, а в рюкзаку окрім податкового кодексу нічого немає.
Да, кодекс это печально!
Я тоже уже загорелась... Хочу новое чтиво клуба!
просим-просим! (зал в полутьме, восторженные крики буклинцев)
Слышу, слышу, не шумите, многоуважаемая публика.
Мистер рандомайзер соблаговолил передать через вашего покорного слугу, что его (мистера, не слугу), чрезвычайно привлекло число 3 (надо думать, симметричностью своей, ну не набившим же оскомину постулатом о том, что, дескать, некто любит троицу?) , под коим сей раз скрывается господин Иэн Макьюэн. Прошу любить и жаловать. То бишь читать.
"Цементный сад" и "Амстердам"
Огоо! Будет о чем поговорить!
Кстати, кто любит аудиокниги или хочет попробовать послушать, очень советую "Цементный сад" в исполнении Олега Булдакова. Отлично начитал)
Будем читать.
Ребята
А кто~то читал / " был наслышал" о книге " Цементный сад" - перед тем как она была предложена?
да.
а что?
)) вот бы предупредили " что это за эпатаж и ужас"
А что прямо уж такой ужас?
Проходила мимо. А что бы вы сделали, если бы вас "предупредили"? Отказались бы от обсуждения, не пришли бы на встречу, не стали бы и прикасаться к этому чудовищному фолианту?
Именно
Ну не знаю. Вам стоит сообщить организаторам клуба про темы, которые для вас невыносимы. Потому что просто так им не догадаться.
эээ. ну можно было по рецензиям пройтись. я обычно так и делаю, когда совсем не представляю о чём книга.
Я ее читала еще в мае.
Давайте Глуховского добавим в подборку?
Предлагаю "Метро 2033" ("2034" - по слабее будет, как по мне; "2035" - не читал ещё) и "Будущее" -для сравнения с "Перебоями в смерти".
А вот давайте. Прочитать хотела давно, но без клуба - черта с два доберусь до этой книги! Так что +1
Жека, тебя с Глуховским вчера, наверное, не заметили, но сегодня настреляли
из пушек по воробьямстолько предложений! И среди них "Будущее", которое активно поддержали все (или почти все, не помню)Пруветы!
Так-так-так.
Вааа-первых!
Выбираем книгу для следующей встречи. И тут у нас почти проблема — книг осталось всего ничего, 3 штуки:
1. Арундати Рой "Бог мелочей"
2. Маргарет Этвуд "Рассказ служанки"
3. Стругацкие "Хищные вещи века" и "Попытка к бегству".
Во-вторых. Удаляю из подборки книгу Аси Казанцевой "Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости". Я треть книги прочитал, в общем, неплохой научпоп, чаще интересный, местами немного загружающий, тематика — о работе мозга, и как гормоны и прочие химические реакции и обуславливают наше поведение, вредные привычки и т.д. (не уверен, что буду дочитывать), но здесь особо нечего обсуждать.
Рандомайзер выдал число 2, то есть читаем Маргарет Этвуд "Рассказ служанки" .
И ещё напоминаю о домашнем задании — от каждого минимум по одной книге в качестве предложения на клубное чтение. Кто не выполнит, на следующую встречу будет готовить... предложения за каждого участника! ха-ха! )))
Напоминаю, что встреча 12-16 октября.
ПыСы или испечёт фкусный пирог :)
Ура-ура! Мне нравится решение рандома ;)
П.С. Пирог? Да еще и вкусный?? Да не вопрос! ;)
Я буду собирать дань пирогами, хо-хо!)))
и называть это "штрафной пирог" )))
А кстати, напомните мне, кто именно предложил эту книгу?
Мне почему-то кажется что Марина предложила.. Но я могу ошибаться ...
А такими плюшечками дань отдавать можно? Или только пироги и никак иначе?
штрафной пирог - вполне решение!
Таки да, предлагала я. Не совсем, если быть точным, предлагала, а просто сказала, что из не шибко широкоизвестных антиутопий эта мне кажется интересной в плане есть что обсудить. Библейские мотивы, сам социум, все эти Фредовы и прочий пипец этого мира. И как книга попала в планы чтения - я сама не заметила))))
о, какой рандом молодец! Я так давно на эту книгу облизываюсь)
може це прозвучить трохи претензійно, але усім пощастило, що я знайшов варіант для пропозиції. Бо скуштувавши мого пирога, засідання клубу можуть надовго закритись.
И узре ослица Ангела Божия Ник Кейв
С меня пирог))) Потому что в последнее время жизнь настолько склоняет мозг, что сил на что-то чуть более сложное, чем совсем примитив, совсем нету(
Муш, а как ты относишься к киш лоренам? )))))
Раз пошло бурное обсуждение пирогов, может кулинарную книгу почитаем? :-)
Обсуждать точно есть что!
Первое предложение от меня: Олди "Герой должен быть один". Наслышана об этой книге)
не знаю на счёт дискутабельности, но эта книга у меня с некоторых под в подборке "прочитать", так что я согласный
+
+ когда-то читала авторов запойно, но до этой книги не дошла. Однозначно плюс. Но Мушик прав - может быть не о чем спорить
просто поскольку я её не читал, то точно не знаю, но т.к. и сам хотел прочесть, то и проголосовал "за"
вообще, вот в чём плюс чтения больше, чем одной книги к клубу: есть выбор, и если промахнулись с одной, то есть запасной вариант)
+
+
+
+
+
+
Также наслышана и про эту: Анджей Сапковский "Последнее желание. Меч Предназначения". Это две первые книги из цикла о Ведьмаке.
-
Я прочитала всю сагу. Перечитывать желания как-то нет. Ну и опять-таки - о чем там дискутировать? Так что не плюсую.
Тоже прочитала все. Две первые, конечно, самые интересные, но соглашусь - дискутировать особо нечего
-
-
-
-