Пианистке Эрике Кохут за тридцать. Ее отношения с музыкой, высосавшей из нее все соки, с деспотичной матерью, чьих надежд на карьеру она не оправдала, с учеником консерватории, где она работает преподавателем, - все пронизано насилием и агрессией. Оказывается, любовь может иметь форму жестокого извращения, а утонченная музыкальная культура произрастает из тех же психических аномалий, маний и фобий, что и тихое помешательство пошлейшего обывателя современного благополучного общества.
Роман "Пианистка" (1983), имевший сенсационный успех в Европе и США, - знаковое произведение современной литературы. Экранизация этой книги, переосмысленной известным режиссером Михаэлем Ханеке, получила Гран-При на Каннском фестивале 2001 г. и неофициальный статус "первого значительного произведения киноискусства нового столетия".
Пианистке Эрике Кохут за тридцать. Ее отношения с музыкой, высосавшей из нее все соки, с деспотичной матерью, чьих надежд на карьеру она не оправдала, с учеником консерватории,…
Комментарии
у меня создана такая подборка в закрытом доступе) потому что в какой-то момент действительно обнаружила, что мужчин читаю гораздо больше. хотя к реальному "выравниваю" не стремлюсь)
Я в прошлом году по примеру одной читательницы из сообщества на дайри посчитал у себя в списке прочитанного за год соотношение мужчин и женщин. Шок) Теперь стараюсь "выравнивать") Далеко не 50/50 выходит, но хоть прочиталось то, о существовании чего и не подозревал) Например, "Цвет пурпурный" и "Под стеклянным колпаком"
так и есть, на самом деле. у меня соотношение где-то 1/3))
А зачем ВЫРАВНИВАТЬ? :-) Не правильней ли читать ХОРОШУЮ литературу?
Я читаю почти исключительно хорошую литературу.
Бывает затесывается ерунда из-за всяких челленджей.
Зачем читать ИМЕННО женщин? Ведь ничего по-настоящему стоящего они не написали. И не напишут.
До тех пор, пока книги пишутся не половыми органами, по-настоящему стоящие книги пишут и будут писать люди обоих полов)
Всё равно что сказать, что по-настоящему стоящие книги писали только русские писатели. Самолюбию, конечно, льстит, но правдой от этого не становится
ачем читать ИМЕННО женщин? Ведь ничего по-настоящему стоящего они не написали. И не напишут.
Дыа! Только Слизень у нас гигант мысли и великий пейсатель, от статей которого даже мухи на лету дохнут.
Он стремный какой-то, одна его подборка "мужской литературы" чего стоит