но ведь если я проголосую за 5 книг вы не обяжете меня прочитать их в ноябре-декабре в обязательном порядке?:)))

тебя вообще не к чему не обязывает голосование. Можно смело пропустить чтение.
А будем читать ту, что наберет больше всего голосов...даже если ты за нее голосовать не станешь. Потому ВПЕРЕД! смело голосуй за все, на что ты согласна)))))

у меня есть уже пара фаворитов, но я еще подожду предложений:)))

какая ты молодец))выдержанная)))
а я решила голосовать за то, что уже давно в планах на прочтение..или совсем неожиданные варианты - как твой. Ты меня удивила. Хотя сама я хотела предложить именно Киммерийское лето))))))))

у меня Киммерийское лето давно в хотелках, а как узнала, что есть предшествующая тетралогоия, так и собираюсь ее сначала прочитать. И все откладываю.

Да! Сколько бы ни голосовали, все равно какая-то будет впереди.

Насть, я забыла: а можно не предлагать?

да..можно..но проголосуй))ладно)))

Согласна! Но Паустоский представлен крошечным рассказом, а у Быкова - не это его лучшие произведения, а лучшие о войне, что не все согласны читать. Давайте устроим более широкий выбор, я за это.

Ваше пожелание учли:)) Вот и Аксенов в подборке:))

Подписалась)

Так предлагайте лучшее и пусть народ голосует!

Это я побоялась добавить большое произведение, вот и ограничилась рассказом:)

перепроверила. Эта книга Быкова тоже о войне... На это трудно решиться, если честно.

Нууу... Война - это такой огромный слой в советской литературе и как-то обойти его стороной не получится. Я сегодня хотела пару книг добавить, но тут поняла, что они же о войне, а есть читатели, которые об этом читать не любят... И не добавила ничего в итоге.

вот я тоже сейчас не хотела бы. может быть в мае...

Спасибо!

А мне нравится эта идея!

И тебе спасибо за поддержку!)

Мне тоже нравится идея, но возникает вопрос: как выбирать автора будем?:)

Вот так же, как и книги - голосовать. Выдвигаем авторов (= любую (но по логике - самую популярную) его книгу добавить в подборку) и голосуем, вписывая ники. Либо "верхушка партии" составляет план на год (опять же, взяв пример с клуба путешественников), исходя из пожеланий в специально созданной ветке обсуждения (чтобы каждый назвал советских писателей, книги которых хочет читать).

Можно при голосовании указывать, какую книгу предполагаешь читать, если она не будет совпадать с книгой из подборки. А, возможно, кто-то и 2 возьмёт. Я вот люблю широкий охват:)

А, возможно, кто-то и 2 возьмёт. Я вот люблю широкий охват:)

Да-да, это тоже хотела добавить.

Идея интересная, но... Не знаю даже, у путешественников совсем другое направление. И всё равно там есть ограничение по книгам.
Может нам тоже охватывать какой-нибудь временный пласт, например.

Ограничение там одно - чтобы книга была по теме. А у нас вместо темы будет автор. Не поняла твои сомнения.

А кто или что из списка - мимо?

ну все! Понеслась душа в рай)))))
Мне так больше нравится - чередовать - я ЗА! я за компромиссное решение)))))))))))))

Да я тоже не против.

Аж глаза разбегаются!

а ведь есть еще и национальная советская литература Фазиль Искандер, Нодар Думбадзе, Чингиз Айтматов....оооо....

Предлагаю составить расширенный список авторов и вынести в шапку. Хорошая помощщь при подачи заявке на голосование.
А то половина авторов вообще вылетает из головы.

Поддерживаю, я вообще не знаток,читала не так много, мне было бы очень кстати.

Агни ранила, ты добила)

просто Мила пишет, чтобы ставили плюсы тоже, но мало ли кто зашёл в подборку и плюсанул, лучше всё же по кол-ву ников. Главное тому, кто предложил, не забывать себя вписывать )

Да я что-то не подумала.

тебе не до этого было :)

Спасибо, Сашка.

незашо ;)

его даже на ЛЛ не было, сейчас добавила.

А я сразу загребла себе в "Читаю")))

а как это - в шапку?

Тут как бы закавыка, раз в советское время оно не публиковалось (цензура), можно ли его отнести к понятию "советская литература"? Ведь советская литература - это не только временно-географические ограничения, но и ограничения по стилю, тематике, проблематике и т.д.

да проблема есть, как ни крути. Посмотрим, что наше руководство скажет)

А я уже добавила книгу. Ну не подойдет, так удалят)

Всё равно это советский писатель в том смысле, что он сформировался при этом общественном строе, да и писал тоже. как правило, об этом строе, даже если имел точку зрения, противоположную общепринятому курсу. Я так думаю:)

Согласна.

Ира, полностью с тобой согласна.