Roni

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

11 марта 2011 г. 15:12

653

5

Эта книга как роскошная прекрасная хрустальная чаша с родниковой водой, я долго-долго пила из неё и никак не могла напиться.
Англоманы и англоманки! Срочно, теряя штаны, бегите скупать тираж! Это так прекрасно, что аж дух захватывает.

Представим, что «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» - это дом. Тогда у него общий фундамент с Толкиеном. Они оба так творят мифологию, что я ей верю, хотя мои познания в английской мифологии преступно малы. Если прекрасная леди Сюзанна Кларк заставит меня побороть невежество, я ей только спасибо скажу. Но для меня очевидно, что в английском воздухе разлито волшебство, иначе откуда такие книги?
Общие несущие стены и интерьеры с Теккереем и Джейн Остен. Начало очень похоже на Ярмарку тщеславия – тоже описание нравов, степенно разворачивающееся повествование, английский юмор, война с Наполеоном опять же. Но, в отличие от Теккерея, нет двух истеричных девиц и бесконечных авторских отступлений.
А с Джейн Остин похожи женские характеры. Две истинные английские леди: благовоспитанные, не выходящих из себя при малейшем неудобстве, не теряющие присутствие духа, и, конечно же, любящие вышивать ;) И разумеется, в Стрендже есть одна типичная английская тётушка, которая хлопочет вокруг племянницы и хочет выдать её замуж, но желание замужества не переходит в манию, а её милые хлопоты делают книгу очень уютной.
И несколько комнаток-глав похожи на Шекспира. Бурного, мрачного, трагичного, зимнего Шекспира «Короля Лира» и «Леди Макбет».
А общая крыша и чердак, у Сюзанны Кларк с «Домом, в котором…». Обе эти книги убеждают меня, что магия вокруг нас: в деревьях, придорожных камнях, стенах, ручьях, пламени, птицах, летящих по бескрайнему небу, холмах, в шиповнике и розе, в суровости зимы и ласковой весне. Да, магия вокруг нас и весь мир постоянно колдует.

А какие места! Не только Англия, но и Венеция – странный, сновиденный город, висящий на бездной моря, колдовской город, тонущий уже какое столетие и никак не могущий утонуть. К тому же город не современный, атакуемый толпами туристов, а старинный начала 19-го века.
Не буду знакомить вас с героями этой превосходной книжки, я очень ревнива и в чужих рецензия не люблю даже таких невинных спойлеров, но не могу не восхититься, как Кларк знакомит нас с героями. Это просто невероятно. В книжке 900 страниц и предостаточно второстепенных героев. Но Кларк хватает такта так познакомить нас с персонажем, что мы не забудем его имя уже через страницу.
Хоть герои и хороши (особенно Джон Аскгласс, клянусь Книгой и Птицей), но по большей части я запоминаю книжки как некий зрительный образ. Эту я запомню как картину северной Англии, со стаями воронов в небе, с лужами на каждом поле, лужами, отражающими стылое зимнее небо и птиц, лужами, которые и зеркала и двери.

Комментарии

Прям как фильм посмотрела....Супер-рецензия!Почитаю!!!!!

0 11.03.11

Спасибо за добрые слова, но в книжке гораздо круче описания, так что смотрите, в смысле, читайте!

+1 11.03.11

Бегу. Теряю.

0 11.03.11

да-да-да. надеюсь, понравиться)))

+2 11.03.11

Вчера ночью начала ее читать, прочитала буквально четырнадцать страниц, самую малость, но уже чувствую - какой это каааааааааайф! ))

+3 11.03.11

Это хорошо! Приятных Вам выходных)))
А я похоже проведу свои выходные в компании чукчей-охотников))) Ошеломительный такой переход от английского колдовства к северному шаманству О___О

+3 11.03.11

Эта книженция уже с месяц болтается у меня в списке «к самому скорейшему прочтению», видимо, теперь у меня до нее точно руки дойдут.

А я ведь только-только собрался сделать небольшой перерыв в чтении...

0 11.03.11

Никаких перерывов! Вон ещё сколько не прочитано!

+1 11.03.11

Замечательная рецензия! )) Бегу-бегу!!!

0 11.03.11

Вопрос к Вам, как к любителю Шекспира: почему не делаете замечание?
Леди Макбет, екараный бабай! Позорище, ей ты боже!
*краснееет и протискивается мучиться под диван*

*мрачно, не вылезая из-под дивана* лады, будем считать, что просто перепутала с Лесковым. случайно, типа.

+1 11.03.11

Ой, где? Что? Я любитель Шекспира, но ОЧЕНЬ косоглазый )))) Иногда собственных котов не замечаю, когда сажусь на диван )) Что уж говорить про леди Макбет! ))))

0 12.03.11

Не могу не восхититься, как Кларк знакомит нас с героями. Это просто невероятно. В книжке 900 страниц и предостаточно второстепенных героев. Но Кларк хватает такта так познакомить нас с персонажем, что мы не забудем его имя уже через страницу.


Как же я с Вами согласна. Читаю сейчас роман и также просто поражаюсь тому, как Кларк описывает героев, и ведь при этом никто из них не обделен вниманием.

+1 11.03.11

О да, все хороши. Даже в злодеях нашла человеческое. Очень мне нравиться это. Особенно если сравнить с некоторыми нынешними авторами, которые ненавидят не только своих героев, но и себя, читателей и всё человечество.

+1 11.03.11

*плакает* С Толкиным! Там нет это буквы "е", он сам это говорил!

А за рецензию спасибо, будем посмотреть.

0 11.03.11

Хи-хи, а что с Вами будет, если узнаете, что читая про себя в детстве, я всё время ставила неправильное ударение: хоббИт.

+1 11.03.11

Да ничего не будет =)
Вы же исправились, правда?))

0 11.03.11

Ну да исправилась :) Теперь воще не знаю, где там ударение:(
А энергии, затраченной моим мужем, чтобы заставить меня ставить правильное ударение в слове гормон, хватило бы чтобы год Монголию отапливать)))

+1 12.03.11

=)
Извините, что с темы съехала.
А за рецензию - действительно спасибо.

0 12.03.11

Жму руку, мне он в детстве тоже хоббИтом казался =)
А рецензия отличная, уже скачала и предвкушаю.

0 12.03.11

Лапочка, тогда уж "с Толкином", а не "ТолкинЫм"! Это не притяжательное местоимение, а существительное, иначе говоря, английская фамилия, а не русская. Извините, но меня давно бесит, когда пишут "ДарвинЫм" или "Чарли ЧаплинЫм".

0 12.03.11

Ок, спасибо за исправление, буду умнее. На самом деле, то ли задумалась, то ли опечаталась.
Но можно я все-таки не лапочка? Пожалуйста.

0 12.03.11

Извините, не хотела Вас обидеть. Больше не повторится.

0 12.03.11

Какая прекрасная рецензия!!!!!
Я вот совсем-совсем не хотела ее читать. А теперь вот ОЧЕНЬ хочу это сделать)))

0 11.03.11

Читайте-читайте! Очень классическая книжка, Вам должна понравиться. И магия там отнюдь не в виде фрайерболлов )))

+1 11.03.11

Отлично! Скоро у меня день рождения - надо подмигнуть кому-нибудь)))

0 11.03.11

О, Рыбка? Или всё-таки Овен? А может основательный и тщательно всё планирующий Телец?

+1 12.03.11

Дорогая Roni , у Вас как всегда презамечательнейшая рецензия! Вы - волшебница!:)

+1 11.03.11

Спасибо, задрала нос, ибо горжуся)))
Однако, не обольщайтесь. По характеру я скорее Гингема, чем Стелла)))

+1 12.03.11

А мне Гингема больше нравилась, чем Стелла)))

+1 12.03.11

Очень люблю эту книгу )

И да, в английском воздухе разлито волшебство.

0 11.03.11

Да, книжка замечательная)
А у нас не Изба-читальня, а турфирма какая-то! После Даррелла я дико захотела в Грецию, теперь вот грежу Англией О_О

+1 12.03.11

Я в 7 классе по обмену ездила (к счастью, одна, без одноклассников). А я тогда как раз "Властелином колец" зачитывалась. Как меня торкало! Мне в каждом сквере казалось, сейчас эльфы выйдут.

0 12.03.11
  • 1
  • 2