18 декабря 2020 г., 01:18
437
Обсуждение рассказа "Знатный холостяк"
Поделитесь своим мнением об очередном приключении Шерлока Холмса
В загадочной истории, оказывается, нет ничего криминального, зато автору удается пройтись всей своей мощью по чванливым и бездарным английским аристократам, и даже вспомнить о «недомыслии монарха и давних промахах министра».
Согласно комментариям Михаила Назаренко речь идет о короле Георге III и премьер-министре Фредерике Норте, политика которых привела к войне за независимость Америки. Артур Конан Дойл был преданным сторонником «объединения англоговорящих народов», о чем откровенно написал в предисловии к роману «Белый отряд», который публиковался параллельно с рассказами о Шерлоке Холмсе.
Еще раз он высказал свои идеи в интервью журналисту из журнала «Букмэн», а затем опубликовал в «Таймс» открытое письмо «Англия и Америка»:
«Американская история — во всяком случае, если речь идет о внешней политике, — есть, в сущности, не что иное, как сплошная череда конфликтов с Великобританией, конфликтов, многие из которых, стоит признать, возникли по нашей вине... За всю историю у нас не нашлось теплого слова, чтобы выразить искреннее восхищение достижениями наших заокеанских братьев, их промышленным прогрессом, добродетелями в мирное время и нерушимым милосердием, когда войны заканчивались. Увлекшись мелкими придирками, мы не заметили великих свершений. Мы пришли в ужас от плевков на полу и не заметили ни всеобщего избирательного права, ни равного для всех образования».
Очевидно, автор думал, что можно использовать невероятно популярные рассказы об английском сыщике как рупор для высказывания своих политических идей. Но читатели не хотели политики, их интересовала лишь детективные загадки, а потому когда в 1926 году, журналист заикнулся о рассказе «Знатный холостяк», Дойл словно приговор вынес суровый вердикт, что поместил бы «его в самом конце списка».
Зато в рассказе кратко упоминается традиция, впервые введенная королевой Викторией, которую мы все хорошо знаем – во время венчания невеста должна быть в белом платье.
Комментарии 16
Только корневые
![varvarra](https://i.livelib.ru/userpic/varvarra/106x106/b2cb/varvarra.jpg)
Сам доктор Ватсон называет эту историю эпизодом. Так оно и есть, занятный эпизод (без убийств и крови), но, тем не менее, таланты Шерлока Холмса и пресловутый дедуктивный метод раскрываются не меньше, чем в самом запутанном преступлении.
Рассказ хорош тем, что он о любви, верности, привязанности.
![EkaterinaSavitskaya](https://i.livelib.ru/userpic/EkaterinaSavitskaya/106x106/849e/EkaterinaSavitskaya.jpg)
Замечательный рассказ, который в очередной раз показывает нам Холмса с наилучшей стороны. Абсолютно согласна с varvarra , что хотя фактически преступления нет, но работа сыщика раскрывается не хуже, чем в самом запутанном преступлении.
Очень понравились человеческие качества Холмса, которые раскрываются в этом рассказе. Опять таки не могу не отметить, что читая вспоминала наш фильм с Василием Ливановым. )))
![Anastasia246](https://i.livelib.ru/userpic/Anastasia246/106x106/0a19/Anastasia246.jpg)
Мне рассказ очень понравился (даже несмотря на то, что финал, для меня лично, был более чем предсказуемым) -
Мне это произведение очень напомнило, кстати, другой рассказ от Конан Дойла - Артур Конан Дойль - Этюд в багровых тонах Вот эта тема непреходящей любви, тема верности, тема встречи. Очень красивый и романтичный рассказ получился)
Еще заметила, что многие рассказы у Конан Дойла (ну по крайней мере, из тех, что мы уже прочитали в клубе) так или иначе связаны с тем, что кто-то возвращается из Америки или из Индии. И прошлое настигает героев, тема возмездия, мести и т.п.
А тема высмеивания бездарных английских аристократов в этом рассказе вообще как-то прошла мимо меня: каждый, видимо, при чтении акцентирует внимание на чем-то своем)
Финал произведения. как я уже сказала, был для меня ожидаем, логика сыщика понятна. Все понятно, к чему дело идет, уже после сцены свадебной церемонии. Никаких сюрпризов, никаких чудес логики и дедукции, но при этом рассказ читался с удовольствием, сюжет увлекательный и хэппи-энд)
когда в 1926 году, журналист заикнулся о рассказе «Знатный холостяк», Дойл словно приговор вынес суровый вердикт, что поместил бы «его в самом конце списка».
Ну и зря. По-моему, один из лучших его рассказов)
Доброе утро! Рассказ понравился, прочитала с удовольствием. Обдумывала разные варианты, но никак не могла понять в чём же именно подвох. Так что я бы этот рассказ "в самом конце списка" как автор точно бы не поместила.
Холмс использует такой приём как раскрыть дело по аналогии с другими похожими делами. Интересно не у него ли Агата Кристи позаимствовала эту манеру для мисс Марпл. Она ведь тоже пользуется такими способами раскрытия преступлений, только ищет не похожие дела, а схожести в характерах и поведении людей.