Религиоведение, история религий — рецензии — стр. 3

Книга поделена на 2 части. Первая часть рассказывает о первых правителях арабов после принятия ислама, начиная от Мухаммеда и заканчивая смутой после Золотого  века. Тут даются краткие данные про каждого правителя, годы правления и чем он запомнился в истории. Вторая часть более интересная для меня, тут описывается жизнь и быт арабов в первые столетия после принятия ислама. Единственное что мне в книги не понравилось, так это отсутствие списка источников, на чем основана эта книга. Слишком много в ней сведений, которые хотелось бы подтвердить и другими источниками, а не просто поверить на слово автора.

Впервые книгу прочитала лет десять назад, и она очень сильно впечатлила!

Выросла я в обычной советской семье, особо религиозной не являюсь, и Иисуса Христа всегда воспринимала как историческую личность. Кто-то может считать его Сыном Божьим, кто-то – одним из пророков, кто-то – удачным проповедником... Но вот его существование сомнению не подвергается.

Однако, автор на исторических документах показывает, что
• Евангелия написаны не ранее 2 века н.э.;
• написаны они вдали от Палестины;
• Христос – это не имя, а всего лишь прозвище "помазанник" и могло оно относиться к нескольким разным людям;
• имя Иисуса не встречается в рукописях раньше 3 века н.э.;
• на вселенском соборе из всех исторических рукописей, относящихся к христианству, отобрали только несколько, остальные посчитали ничем не…

Книга, конечно, не только о радости и страдании. Она о смысле жизни, о жизни и смерти, о любви и вере, о свободе и вечности, о радости в мире.

Что мне понравилось: автор рассуждает деликатно и тонко. Иногда ловила себя на мысли, что батюшка знаком с психологией и очень интересно вплетает примеры из истории искусства. Не чувствовалось назидания, но в словах много силы. 

Рассмотрены вопросы разных возрастов, что делает книгу еще интереснее. 

Современный  философ и богослов Александр Филоненко рассуждает о самом главном  и актуальном в мире с точки зрения такого направления, как теоэстетика. Или можно назвать это богословием красоты. Вместе с автором можно задуматься о свободе, красоте, встрече с другими и Богом. Рассмотреть, как  теостетика относится к преодолению насилия и в каком направление выстраивает взгляд наблюдения на мир.

Книга интересная и сложная.

Больше всего понравится тем, кто любит философию и ищет новые подходы к узнаванию.

Книги Шрилы Прабхупады лучше.

На такие книги сложно писать рецензии и после остаться в нормальных отношениях с окружающими Мне она, конечно же, понравилась. В основном потому, что автор задаёт именно те вопросы, на которые я ищу ответ долгие годы. И сама попытка найти эти ответы - уже ощущается как облегчение.

Это внимательное исследование веры, традиций, философии религий. Дает ли религия человеку нравственность? Помогает ли справляться с трудностями? Создана ли для управления массами? Может ли навредить? Бережет ли от плохих поступков? 

Да, Докинз категоричен, да, местами пишет нечто дикое (про пед*филию, например), но в его исследовании и выводах намного больше гуманности, логичности и нравственности, чем во многих общепринятых религиозных культах. И не только по отношению к людям, а ко всему живому в принципе. 

Зде…

Знаете, что, сборник, конечно, не лишен истины. НИ В КОЕМ случае я так не скажу, потому что о душе своей помнить не то что важно, а необходимо, и лучше всего этому способствует познание христианской истины. Мне стало интересно, что предлагается членам РПЦ в качестве популярного духовного чтения, насколько это вообще может быть созвучно тому, чему учит КЦ. Другое дело, что мое доброжелательное знакомство с православной концепцией загробной жизни под конец перешло в выслушивание какого-то необоснованного выговора. Не только ваши религиозные чувства могут быть оскорблены!

Автор одной из копипаст ставит под сомнение божественность видений монахини-кармелитки св. Терезы Авильской ("учителя церкви", В КАВЫЧКАХ, как он выразился), яко бы к ней пришел инкуб и довел до оргазма. А нечего, потому…

В книге автор рассказывает о Ричарде Докинзе, вернее о его взглядах на религию.

Докинз - ярый (не побоюсь этого слова) атеист, который активно проповедует свои взгляды. Ну и довольно резко отзывается о религии и верующих людях вообще.

Начинается книга с рассказа о том, как автор был восхищён Докинзом как учёным-биологом, как вообще возникла идея этой книги, ну и о тезисах, которые Докинз постулирует в своих книгах все более и более уходя от науки и впадая в критику религиозных взглядов.

Объём книги небольшой, поэтому основные произведения Докинза рассматриваются тезисно: "Эгоистичный ген", "Слепой часовщик", "Бог, как иллюзия".

Автор, в общем-то, и говорит о том, что эта книга - начало дискуссии. Название "Бог Докинза" очень метко характеризует основную тему - эта книга не о Боге и не о…

Кураева я увидел в ЖЖ. Удивился сильно, обычно священники говорят непонятно, заунывно и бездоказательно. Тут человек говорит по-русски, приводит логичные аргументы, а главное, делает все это интересно.

Вот и решил я почитать его книгу. Кстати, найти ее было непросто. Понятно, сейчас автор в опале и да и вообще, тема религий такая, что лучше молчать, если ты не собираешься бросаться в праведный гнев по любому поводу и пытаться навязывать свои убеждения. Но эту книгу, мне кажется, будет интересно почитать всем, кто пытается разобраться в той культуре, в которой мы живём. Да, книге о православии, но главное в ней не это. Это такой защитный оберег от мути.

К слову, сейчас как и двадцать лет назад, очень актуально посмотреть трезво на все эти "ведические практики", астрологические карты и…

Водянистая водная вода. Оксид водорода. Жидкость без цвета, запаха и вкуса. Aqua.

Примерно так для меня выглядит эта книга. Ещё и куча опечаток.

Цитата:

Творчество не должно выходить за пределы человека, уничтожая его самого

Впечатление:

Книга действиетльно проходная для меня, читала ее очень давно, в поисках познания счастья :) Вот настало время рассказать про впечатления от этой книги. Нравится оформление книги, но наверное практической пользы для меня нет. Хотя точка зрения автора, именно из-за его человеческой специфики-интересна.

Книга православного священника-психолога, который доносит в "диалоге" с читателем рассуждает о теме счастья, и о том, что ему сопутствует на этом пути. Нет никакого названия или жестких рамок, есть опыт и представление его читателю.

О чем книга: О счастье в его бытовом представлении

Читать/не читать: нет

Делать книгу из короткого общения пусть и очень умных людей, это, конечно, сильно.  С одной стороны, люди, которые живут в странах с не определившейся позицией, могут, и наверное, должны склонять общество в сторону здравого смысла. С другой - кто из этого самого, скажем прямо, не очень далекого общества их поймет.

Харрис: Я думаю, наша критика в действительности более резкая. Мы не просто оскорбляем людей, мы также говорим им, что они неправы в том, что оскорбляются.

Все: Да.

Товарищи собрались не ради донесения смысла, они лишь решили потыкать шпажкой быка, что, собственно, и следует из названия. Ведь оно рассчитано именно на тех, против кого...

По поводу дискуссии. Неубедительно. Читывал я книги и поинформативнее. Тот же Франс де Вааль. Сложилось ощущение, что ребята собрались на…

Хорошая книга. Но популистской направленности, обо всем, но очень вкратце. Но оно и понятно, потому что вопросы психологии очень индивидуальны для каждого человека. Интересно, но мало. Но, сам автор, Андрей Лоргус мне очень симпатичен, как лектор. Человек верующий, при этом широких взглядов, с образованием психолога, при этом без религиозного фанатизма. Таких людей бы побольше.

Рекомендую к прочтению из этой серии издательства Никея, Ольга Красникова "Одиночество"

Читала книгу издательства Духовное преображение. Уважение к автору, как к личности. Но для меня оказалось, что книга ни о чем. Одна вода, никакой физики, лишь размышления о том, что есть вещи, которые нельзя объяснить научным путём, а раз нельзя (что ставит перед читателем вопрос: а как же это тогда, что же это?, ответ очевиден :), значит это Божественное, чудо. Что по мне, так мир состоит из энергии. Воля, мысль - это тоже энергия. Интуиция, предчувствие, невидимые нити между близкими людьми.... Любовь - это тоже энергия. Прислушиваться к себе и к другим, чувствовать себя и других - это норма.

Книга, которую прихватила после поездки в любимый книжный, чтобы изучить, что же это за "зверь" такой. Такой формат очень непривычен.

Сначала об идее книги: Карен Сорей, создавая одну из первых в своем роде книг, преследовала своей целью создание такого сочетания визуальных образов и текста, чтобы в них объединились содержание и значение одного из самых значительных религиозных и историко-культурных письменных памятников, дошедших к нам из древности. Издатели назвали эту книгу «миссионерским посланием к новому виду христиан», имея в виду поколение, растущее на гаджетах и с малых лет привыкшее к визуальной и графической форме подачи информации.

Что же это за книга? «Библия в инфографике» — это не графическое представление текста Библии, а своеобразная энциклопедия, отсылающая к…

Автор изучает эволюцию представления человека о Боге с начала времен (а что тут ещё изучать-то?) и делится результатами. Использует не самый простой язык, но в этом есть прелесть — над книгой нужно думать, а это ставит перед выбором: быть сконцентрированным или отложить книгу тогда, когда концентрация ушла в ленивый отрыв.

Я книгу и откладывала, и делала перерывы на другие, легкие и разряжающие книги. И наслаждалась тем, как автор методично, не уходя в крайности, рассказывает историю создания человеком всех известных богов.

Увы, история богов проходит цикл смертных, от рождения, до смерти и полного забвения. На это тоже есть причины. Человек проделал огромный путь: сперва наделял божественной сущностью силы природы, чтобы после доказать существование Бога инструментами науки.

Последняя…

На английском языке автор не гуглится, информация о книги присутствует только в ру-сегменте. В процессе, чтения книги стало понятно почему так. Анри Тюза - это псевдоним русскоязычного автора, это можно понять по используемой литературе (Например, ссылки на Носовского/Фоменко). Сама книги представляет из себя компляцию цитат из разных книг, попытка анализа Нового и Ветхого заветов. Редактура текста отсутствует, сносок нет, имеются повторения текста. В целом, не советовал бы тратить время на эту книгу, трудно читать из-за стиля текста (сноски внутри текста), необоснованные выводы и т.д.

Одна из самых популярных книг современности разбирающая вопросы религии и бога как всеобщей иллюзии. Читать её верящим в сверхъявственное в надежде найти там какой-то "золотой аргумент" в пользу отказа от своей фантазии, нет особого смысла. Практически невозможно подобрать доводов и переубедить тех, кто создал у себя в голове второй слой реальности для решения в мгновения ока любых тупиковые вопросы, от морали до физики.

Книги Ричарда Докинза в первую очередь для тех, кто хочет узнать что-то новое и не подвержен эффекту отрицания реальности там, где это необходимо для поддержания целостной картины выдуманного мира, главной подпоркой которого является разумный замысел, убери который и вся конструкция тут же рушится.

В данном случае "препарируется" религия, исторически получившая особый…

Отличная книга о понимании источников образования веры и религий, в зависимости от природы (в буквальном понимании - окружающей среды). Природа вносила свои законы в образ жизни аборигенов, что приводило к устоям веры народов, обычаям и объяснению событий. Автор грамотно описывает социальную и психологическую составляющую образования и оправдания верований и религий, на основе отношения двух противоположных ветвей развития сообществ: охотников-собирателей и сельскохозяйственных. Присутствует критический взгляд на религии в духе Ницше: нелогичность различного отношения религий к животным, "адаптация" религиозных канонов к различным географическим природным реалиям и др. Книга рекомендуется всем, кто интересуется сутью веры и религий и их значении в социально-моральной жизни людей.…

Надо сказать, что когда авторы аннотации написали про "своеобразную форму" первой части книги, я даже представить себе не могла, что всё окажется настолько небесспорно... Потому что я надеялась на научно-популярную литературу в полном смысле этого слова, на что-то, напоминающее Керама или Церена, а вышло такое себе... В итоге полкниги я собиралась всё бросить или влепить ей двойку, потом оценка выросла до честных , но в конце, через несколько дней, уже читая послесловия, поймав себя не только на желании в очередной раз сходить в музей Штиглица, чтобы повнимательнее присмотреться к слепкам алтаря, но и всерьез задумавшись о необходимости съездить в Пергамский музей, я со скрипом поставила книге четверку. Она не совсем Штолю. Она, скорее, Пергамскому алтарю, Карлу Хуманну и Теодору…

Возможно, религиозные тексты того времени предполагают подобное изложение информации, но, признаться, к автору данного произведения остаётся очень много вопросов.

Книга рассказывает об устройстве небес, ада и мира духов, которые, по утверждению самого автора, он видел воочию (но только духовным зрением, которое в точности такое же, как и наше мирское, но направлено на духовный мир, а не мир материальный) и о котором ему рассказали ангелы, с которыми он имел возможность общаться. К сожалению, каких-либо объяснений относительно этого факта автор не предоставляет, нет даже сколько-нибудь притянутого объяснения, мол, однажды я занимался тем-то и тем-то и милостию божией был принят на небеса, взгляд мой обрёл необычайную ясность (ясность духовную) и обрёл новое знание, которым теперь спешу…

Отличная книга, автор которой просто делает обзор общеизвестных библейских событий, останавливаясь подробно и акцентируя внимание читателя на каждой, на первый взгляд маловажной, детали. Например, такая деталь, что Понтий Пилат был ставленником Тиберия и почему-то он был не легатом, а прокуратором (более низкое звание). А это значит, что не было у Понтия Пилата таких широких возможностей, как у других ставленников, управлявших территориями римской империи. В первую очередь не было у него достаточной военной поддержки, необходимой хотя бы для подавления бунта. Почему так было? Возможно заранее была предопределена победа так называемого антиримского движения, часть которого позднее стала именоваться христианством? Как мне видится, те кто стояли за этим, довольно революционным течением,…

Я не слишком знаком с книгами такого характера. Здесь переплетены хроника реальных событий и нарратив сказки или легенды. Возможно, большую часть восторга я испытал благодаря духовной близости тематике, а также пересечению ярчайших судеб, уже частично знакомых по изученной ранее истории.

С первой страницы автор оговаривает правила и условности последующего повествования. Он хочет вдохнуть душу в пыль времени и заразить проклятьем вовлеченности. Книга снабжена не слишком подробными картами, которые позволяют судить о направлениях движения и важнейших элементах того времени. В принципе, большей детализации быть и не должно. Это сейчас каждый клочок земли наделен координатами и служит той или иной цели (а может и просто хранит на глубине доселе не изученный пласт истории или ждет своего…