Религиоведение, история религий — рецензии

29 марта 2024 г. 15:00

11

5

Книга была написана в 2006 году. Но будет актуальна на ближайшее 200 лет. Очень много полезной информации для понимания мира. Автор провел сизифов труд. Ведь не даром в конце книги даются ссылки на другие источники - аж на 16 листах!
​Если кто ревностно относится к религии - им не советую читать, а всем остальным настоятельно рекомендую!
​Атеист - этому слову когдат-то придали дурное значение. ​А ведь на самом деле, человек признающий в обществе себя атеистом, является сильным человеком, делающий вызов обществу!
​Есть мнение, что в результате эволюции человек верил в многобожие, потом уверовал в единого бога, а следующим этапом будет отказ ещё от одного бога и переход к атеизму!
К примеру, ​Эйнштейн говорил про себя - я глубокорелигиозный безбожник.
Ученые говорят - ​Любой разум, достаточно…

Развернуть

25 марта 2024 г. 00:29

29

5 Почти идеальная трепанация религии и веры.

Почти, потому что пару параграфов про Мультивселенную мне, вполне понятны, но могут "не зайти" другому читателю. Или быть не понятными как что-то вроде научной мистики. А вот вся остальная книга написана превосходно. Хороший понятный простой язык, доходчиво доведенные до читателя мысли с понятными примерами. Книга не пытается доказать не существование бога, она объясняет, почему его нет, а если и был бы - то он тот еще злобных гад. Она помогает своими мозгами дойти до очень простых, на самом деле, мыслей, касательно веры, религий, да и банальных взаимоотношений людей, вроде того, что необязательно быть религиозным человеком, что бы вести себя человечно. Обязательно к прочтению как неверующим(просто разнообразить свой кругозор и может дать книгу религиозному другу)... так и верующим(нет,…

Развернуть

21 марта 2024 г. 16:43

192

5 История о том, как "маленький человек" стал великим... или "Но злобы не приемлю..."

Александр Куприн в своей "Анафеме" очень точно подчеркнул главную причину отторжения главным героем этого действа, которая заключается в словах отца диакона Олимпия: " Душа не терпит. Верую истинно, по символу веры, во Христа и в апостольскую церковь. Но злобы не приемлю". Так вот оно что. Вот почему меня так корёжит во время этого Чина... Истинно, так, Душа не терпит. И злобы не приемлет... Поступок отца диакона, который по сути является тем самым классическим "маленьким человеком" и не воспринимается окружающими как и незабвенный герой гоголевской "Шинели" за человека в одно мгновение обретает подлинное величие... провозгласив здравицу, тому, кого Синод обрёк на анафему... Находясь под впечатлением произведения Льва Николаевича Толстого отец Олимпий сознаёт, что подобное мог написать…

Развернуть
ELiashkovich

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 марта 2024 г. 17:26

116

4

Долго обходил эту книжку стороной — вероятно, из-за стрёмной обложки, сильно напоминающей книги о "духовных практиках". Еще немного смущало характерно мусульманское имя автора, но это, как оказалось, вообще не проблема — Реза Аслан профессиональный ученый, преподающий в США, и никаких разборок в духе "чья религия правильнее" он тут устраивать не собирается.

Посвятив 20 лет изучению Нового Завета, Аслан пришел к не очень приятному выводу — мы не знаем о реальном Иисусе фактически ничего. Сам Христос был неграмотным и ничего не написал, ученики тоже, а главным источником по жизни Иисуса остаются Евангелия, написанные через полвека после распятия непонятно кем (но точно не теми людьми, которым приписываются). Так что если хочешь что-то узнать об Иисусе, то, как ни странно, лучше читать…

Развернуть

18 марта 2024 г. 15:39

16

5 Лучшая книга о страданиях

Книга на тему, с которой каждому предстоит встретиться. Автор в рекламе не нуждается. Ценность книге добавляет тот факт, что Тим всё содержание её прочувствовал на себе, долгие годы сражаясь со смертельной болезнью. Ещё плюс — прекрасный ясный язык. Нет ощущения, что автор наш современник, нет вульгарностей и прочего, чем богата современная христианская проза.
Однозначно к прочтению. Книга поможет вникнуть всецело в тему страдания для того, чтобы в будущем, проходя через них, быть во всеоружии.
Только один момент. Заметил за собой, что когда у меня во время чтения случались переживания, в свете прочитанного нападает некая апатия, осознание того, что бесполезно молиться и ждать от будущего хорошего, ведь Бог может пропустить самый наихудший вариант и тебе надо уметь это принимать и жить с…

Развернуть
oxnaxy

Эксперт

Космическая душнила

10 марта 2024 г. 09:29

71

3.5

Я действительно люблю и безмерно уважаю не только всех причастных к этой книге, но и эдакий «пласт» ученых, которые даже когда ругаются о том планета и Плутон делают это не только интересно, но и достаточно уважительно друг к другу. Конкретно эту книгу в момент её выхода купила по большей части для поддержки создателей, хотя всё-таки надеялась, что узнаю ещё чего-то новое и, так сказать, «горячее».

Но, к сожалению, надежды не оправдались, и то, о чем здесь говориться, я слышала уже не раз, и не двадцать раз на заре ещё своего уходы от того, во что когда-то верила. Тем не менее, мне всё же было интересно ещё раз услышать мысли и мнения, с которыми я солидарна и поддерживаю, и понять, что всё-таки я здесь далеко не одна. Например, диалог о том, как чьи-то чувства постоянно оказываются…

Развернуть

2 марта 2024 г. 17:31

22

3.5

По сравнению с книгой про демонов (я ее прочитала первой) из этой же серии, книга про ангелов ощущается гораздо слабее. В ней информация подобрана какая-то… никакая, и очень много картинок. Было ощущение чьего-то курсового проекта, в котором нужно было написать определенное количество страниц и не меньше, и просто набить разной информацией и побольше картинок уместить для заполнения объема.
Предисловие меня вообще взбесило. «Неужели ангелы снова в моде?». Ощущение, что журнал читаю.Ну ладно. Сначала идет взгляд на ангелов с точки зрения религии. Текст очень вязкий. Я понимаю, что религиозные тексты в принципе не для легкого чтения, но тут было что-то еще. Принцип составления сведений что ли…  Как солянка, очень густая.
В книге есть иерархия ангелов с какими-никакими описаниями, но очень…

Развернуть

29 февраля 2024 г. 23:01

298

4.5

Любопытная книга, которая затрагивает не только возможность существования Бога, но и другие жизненно важные вопросы, которые так или иначе связаны с религиями. Очень понравились семь степеней веры, предложенных автором. Но больше всего понравились мысли о том, как нам вообще повезло родиться на свет, пусть и на столь краткий миг, в сравнении с тем временем, которое было до, и которое будет после. А ведь многие и многие этого не понимают и не ценят. Однако книга, в принципе, истину мироустройства не раскрывает, поскольку точно знать никто не может. В теории Дарвина тоже не все гладко. Особенно возможность получения из не живого материала живой, пусть и одна единственная клетка. Но если это не так, то какие еще остаются варианты? Завезли инопланетяне? Но откуда тогда там появилась жизнь?…

Развернуть
LiveAlex

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 февраля 2024 г. 08:49

55

5 Современная философия

Понравилось, что автор изъясняется ясно, не льет воду и не делает очевидных ляпов (по крайней мере в этом очерке 1959 года), несмотря на то, что вся история философии прямо таки подталкивает к этому. В данной работе автора рассматривает уникальность отдельного, конкретного человека, фактически утверждая уникальность души, в отличии от неуникальности единичной вещи, как с философской, так и богословской точек зрения. Уникальность души как причастность к Богу, к Богу-человеку, сыну божьему. То есть раскрывает смысл событий двухтысячелетней давности. Неуникальность ведь смотрится как расходный материал, и человек как вещь - аналогично. Но именно это и стало невозможно после известных событий...

20 февраля 2024 г. 13:15

67

5 К чему приводят молитвы и битвы.

Спасибо Дэн Джонс, за то что дал возможность ознакомиться с легендарным орденом храма. Всегда был интерес к рыцарям в плащах с красным крестом на груди, но также часто был в смятении от разного рода непонимания: почему они все разных национальностей, почему одни воюют другие работают на земле, почему не подчиняются даже королям, почему их называют по-разному и т.д.

Здесь же довольно подробно и увлекательно описаны все события в хронологическом прядке. Основы, уставы, владения, замки, магистры, покровительства, деяния, войны и прочее. Я наконец то нашел все ответы на свои вопросы и с огромным удовольствием погрузился в историю существования знаменательного святого воинства.

Без малого двести лет существовали тамплиеры. И на протяжении этого длительного времени происходило конечно же…

Развернуть

18 февраля 2024 г. 01:49

100

5 "Библия" атеиста

Не буду писать большую рецензию.
Рекомендую это книгу всем, кто только формирует своё научное мышление. Автор умело приводит огромное количество аргументов, опровергающих теорию разумного замысла. Для прочтения достаточно школьных знаний, так что читателю не требуется знание даже научной терминологии, чтобы понять аргументы автора.
Короче, отличное научно-популярное произведение.

13 февраля 2024 г. 18:43

29

4 Сына божьего лишают его божественных одежд

Джон Шелби Спонг "Иисус для неверующих: основатель христианства без мифов, легенд и церковных доктрин"

Знакомство с этой книгой выдалось необычным в том плане, что я так и не понял, как это следует понимать. Глядите сами.

Автор - человек верующий, отставной епископ Епископальной церкви (одна из протестантских деноминаций) города Нью-Арк в США. При этом под обложкой меня ожидала чуть ли не совершенно атеистическая книга, что поразительно.

Как и заявлено в названии книги, перед нами предстает образ Иисуса из Назарета, очищенный от любых мифов, легенд и церковных доктрин. Хорошо хоть, что существование этого человека не предстает легендой.

"Он не нарушал естественные законы природы, не совершал чудес, не исцелял больных и недужных, не воскрешал умерших. Просто лишь чудеса позволяли евреям I…

Развернуть

12 февраля 2024 г. 20:27

75

3 излишне эмоционально

Хотя в целом взгляды Докинза мне близки при прочтении складывается впечатление, что подача материала излишне эмоциональна. Ощущение как будто Докинз почему-то обижен на церковь в принципе. Хотя, есть вероятность, что это связано с интонациями и акцентами в аудиокниге….

Развернуть

10 февраля 2024 г. 01:34

213

5 Книга написанная для верующих, которую ни один верующий ни за что читать не будет.

"Во всем и всюду - умственная слепота. А от слепоты, от неизвестности появляется чисто животный страх перед жизнью. Страх перед божьим гневом, страх перед начальством, перед дождем не ко времени, перед кошкой, перебегающей дорогу. А тут еще вы вдалбливаете: терпи, ибо все от бога, будь покорной. Покорность, ленивый ум и страх - этого вполне достаточно, чтобы сделать из человека духовного ****. Хотели вы или не хотели, а создавали духовно ****** людей, моральных ****** по нашему времени."

Владимир Тендряков

Силам реакции и мракобесия несть числа, ошеломительная вера в астрологию, в разнообразные духовные практики, карты таро, числа, приметы, колдунов и ведьм, ведуний, знахарство, чудеса, вещие сны, бытовые суеверия и наконец в религиозный дурман, всё это приобрело угрожающие формы для…

Развернуть

6 февраля 2024 г. 20:06

53

4 Ацтеки, боги, жертвоприношения


В книге представлен анализ религиозно-мифологических представлений и культовой практики древнемексиканских народов. Ацтеки –воинственный народ, образ жизни и бытия которых вызывает интерес и по сей день. Активное использование исторического, идеологического и культурного наследия, опыта других народов, живших до них, а также современников отразилось как на многообразии Богов, так и на количество функции, которые возлагались на одно Божество, поэтому запутаться не мудрено.

Одним из важных аспектов религии ацтеков является культ жертвоприношений. Человеческая кровь считалась пищей богов и прежде всего солнечного, дающего свет и тепло. Одним из космогонический представлений ацтеков является, что

«... Боги жертвовали собой ради того, чтобы появился на землесолнечный свет. Естественно, что…

Развернуть
Romanio

Эксперт

Ищу утраченное

27 января 2024 г. 09:52

149

4 Византия, турки, крестоносцы и все, все, все....

Название данной работы не в полной мере отражает ее содержание. Тринадцатым апостолом Автор величает Алексея Комнина, но самому великому императору отводится лишь небольшая часть этого объемного труда, а в целом же он посвящен обширному периоду с 1057 года - начала царствования Исаака Комнина (и даже немного раньше, посвящая читателя в предысторию его восхождения на императорский престол) до 1204 года - ошеломительному итогу позорнейшего 4-го крестового похода (разграбление Константинополя). Несмотря на то, что основным лейтмотивом идет апология первых василевсов династии Комнинов - Исаака, Алексея, Иоанна и Мануила, сама задача, осиленная Алексеем Величко, намного шире. Его "13-й Апостол" это компиляция множества источников, как современников событий, так и более поздних исследователей,…

Развернуть

26 января 2024 г. 20:19

22

4

Постепенно знакомлюсь с этим циклом. Как человеку, который не разбирается в искусстве - информация для меня интересная.

Комбинировала аудио версию книги и бумажную.

Аудио воспринимается хорошо, за счет того, что это по сути цикл лекций, и текст построен так, чтобы восприниматься хорошо на слух.

Бумажная версия - так же хорошо воспринимается. В книге есть отличные иллюстрации, подкрепляющие рассказ.

По структуре - главы разбиты на подглавы, в которых некоторые мысли развиваются и дополняются. Информация иногда повторяется. Что в целом логично, потому что это лекции.

Но местами мне немного сложно было отследить мысль, когда описывая какие то примеры, автор перескакивала во времени (вот у нас 12 век, 19, 20, и оп, Древняя Русь) - но это довольно редкая история, и в целом все доступно и понятно…

Развернуть

25 января 2024 г. 06:01

58

4

В первый раз увидела эту книгу в книжном магазине в разделе «Популярное». В бумажном виде её даже держать нереально — уж слишком она огромная. Конечно, в ней далеко не все мировые исследования, касающиеся личности Иисуса, но в целом рассмотрены под лупой многие вопросы, которые меня интересуют: становление, углубленный анализ его поступков, истоки его идей, окружение, местность, в которой он рос и нравы, представления о жизни, религия, на него повлиявшие.

Читать достаточно тяжело. У каждого автора свой собственный стиль и центр внимания. Между каждым исследованием необходимо делать паузу, как в сборнике рассказов. И думать, конечно, о многом нужно думать. Некоторые идеи вроде бы висят в воздухе и очевидны, а для меня оказались чем-то вроде открытия, хотя бы то, Иисус изначально был…

Развернуть
Avisha

Эксперт

Предвзятый, вам не понравится

24 января 2024 г. 06:23

138

5 18.01.2024

Масштабный труд, который помогает расставить по полочкам религиозные культы. Прежде мне казалось, что только христианство колобродит по конфессиям и не может договориться кого таки считать богом или божественной сущностью и сколькими пальцами креститься. Это же очень важные вопросы. Во имя них можно жечь города и отправлять на костер несогласных. Оказывается, ислам и иудаизм тоже грешны этим. Вообще идея бога - скорее социальный вопрос. Представления о высшем трансформируется в угоду исторический веяний. Христианство, которое создавалось как религия рабов, мечтающих о свободе, превратилось в культ оправдания тирании. Ислам рожденный из любви к свободе и принятия в свои объятия все возможные религии, верования и миссий, превратился в самую догматичную, воинственную и непримиримую из…

Развернуть

21 января 2024 г. 17:05

408

4 Неужели недостаточно, что сад очарователен....

Книга безусловно хорошая и интересная. Но для меня оказалась сложновато.
После прочтения я всё-таки из атеистов перешла в агностики.
Обязательно ли ходить в церковь и бить поклоны с молитвами, чтобы не делать никому зла, или сделал зло и покаялся?Кого или что считать богом и почему он только один? Причем, в любой религии бог довольно-таки ревнив и эгоистичен. Или его таким преподносят?
В общем религия и вера вещи абсолютно разные и по мне несовместимые.

Книга прочитана в рамках игры "KillWish"

20 января 2024 г. 00:02

22

5 Книга над которой надо подумать.

Книга сначала шла очень тяжело, прочла половину, отложила на время, забыла о чём. Решила дать ей второй шанс и не пожалела, начала сначала. Текст не легкий, но потом втягиваешься и перед тобой открывается  свежая, неизведанная информация . Кучу скринов и размышлений. Рекомендую, для тренировка мозга, новых нейронных связей и конечно знаний, которые могут повергнуть в шок или дать пищу для размышлений.



Развернуть
majj-s

Эксперт

без ложной скромности

19 января 2024 г. 10:11

187

4 Мы все такие разные

Известный исторический анекдот: узнав от миссионеров о наполеоновских войнах, маори больше всего были поражены их бессмысленностью: как можно было перебить столько людей и ни одного потом не съесть? Даже если эта история – вымысел, идею она передает хорошо. Нельзя судить другие культуры по нашим стандартам, тем более если им приходится выживать в чрезвычайно непростых обстоятельствах

Вторая из трех книг Альпины, которые я наметила прочесть после

11:26

и на сей раз довольно читабельная. Нонфикшн Константина Михайлова о взаимосвязи бытия и сознания или религии и окружающей среды - читается легко, с неизменным интересом, и нет соблазна назвать набором абсолютно бесполезных сведений, ну хотя бы по причине четкого донесения простой мысли: нельзя судить всех по одному стандарту.

Кстати, почему "Ма…

Развернуть

14 января 2024 г. 04:36

50

5

Я очень много слышал о знаменитом евангелии от Фомы, которое некоторые учёные даже называют «пятым», намекая на то, что по своей значимости книга приближается к 4 каноническим.

Впрочем, зная насколько разнообразные у различных школ учёных есть мнения на счёт интерпретации одних и тех же данных, ни о каком консенсусе в научном мире на этот счёт говорить не приходится.

Книга меня сразу привлекла тем, что она начинается буквально с того, что приводит имена безвестных арабов, нашедших рукописи в Наг Хаммади. Мне всегда казалось несправедливым, что о них забывают.

Из достоинств книги хочу отметить простой и ясный язык, особенно в предисловии. Там, где начинаются комментарии, ясности на порядок меньше, но такова сама природа материала. Автор невероятно эрудирован в вопросах и христианства, и…

Развернуть

13 января 2024 г. 20:55

158

5

Группу Вконтакте "Страдающее средневековье" знаю, иногда заглядываю, но фанатом не являюсь. Хотела сказать, что книга - хороший ответ нынешним истово верующим, которые видят ересь, богохульство и оскорбления в каждой закорючке. Но все же эта работа посвящена западной иконографии, поэтому православные - мимо. У нас и так не могло (и не может) быть изображения обнаженных младенцев, закатывающих глаза святых Себастьянов и пр., не говоря уже о священниках в виде улиток и пугающих святых голым задом обезьян на полях церковных книг. Но поля, например, европейских Часословов - это место для сатиры, где высмеивалось что можно и нельзя, эдакий карнавал. Для меня, плохо разбирающейся в христианской символике, книга оказалась полезной и познавательной. Доступным языком разъясняются моменты, за…

Развернуть

13 января 2024 г. 16:36

47

3.5 Мужчины говорят о женщинах

Мужчины, один — кардинал-католик, а другой — профессор, писатель, журналист неопределившийся, написали друг другу четыре пары писем, и половина их — о женщинах. Вот уж правда, есть что-то неизменное в мире!

Публицистика Умберто Эко нравится мне больше, чем его художественная проза, несмотря на то что романы принято хвалить. Я знаю о том, что синьор Эко — брюзга, мне это не мешает, потому что ворчание обычно сдобрено «профессорским юмором», но здесь юмора нет совсем. То ли чтобы продемонстрировать уважение к собеседнику (всё-таки князь церкви, оракул, хоть синьор Эко отказывается видеть в нём клирика и называе по имени), то ли его стесняет формат и тематика текстов. Беседа всё-таки серьёзная! В этот раз мне не понравилось, как написано и что написано, хотя было любопытно…

Развернуть