Космическая фантастика — рецензии — стр. 4

15 апреля 2024 г. 12:33

39

5

«Космобиолухи» Андрей Уланов, Ольга Громыко

Последняя книга серии все-таки соблазнила меня вернуться к перечитыванию всех приключений космического мозгоеда)) Как не крути, а именно первый роман самый задорный, веселый и интересный. Еще все в новинку и не приелось. Шуточки свежие, а сюжетные повороты и геройствования героев просто чудесные)) Сюжет строится на том, что рано вышедший на пенсию космический десантник чахнет дома и его близкий друг решает соблазнить товарища на покупку космического корабля для перевозок товаров. Успешно споив будущего капитана и на кураже оформив документы, друзья даже умудрились собрать разношерстную команду для первого полета и получить первый заказ – отвести ученых НИИ на маленькую захолустную планетку. И разве мог знать отважный капитан, чем закончиться для…

Развернуть

12 апреля 2024 г. 21:44

46

5 Служанки правосудия

Космический корабль, находящийся в человеческом теле, насколько он человечен? Личностная драма происходящая на просторах космоса - далеких и неизвестных планетах, приправленная политическими играми и интригами.

В книге поднимается много тем: умеет ли любить ИИ, а если умеет, то обладает ли своей индивидуальностью.., а если это всё прописано в коде для того, чтобы лучше служить.. Но тогда эта палка о двух концах и неизвестно во что в итоге выльется для самого создателя. А кто по-настоящему является человеком? Ведь для общества Радча некоторые люди не-граждане, а соответственно и не люди.

Нам показано высокоцивилизованное общество, в котором нет полов и все равны. Но при этом, вместо привычного местоимения "он" используется "она". Что автор хотела показать? Великое феминистическое общество…

Развернуть

11 апреля 2024 г. 09:12

61

5

Однозначно, книга раскрыла мне мир космической фантастики. Я долго не решалась снова познакомиться с этим жанром, а тут автор прислала книгу, и судьба сама предоставила мне такую возможность

Прочитав аннотацию, я не думала, что взаимоотношения указанных героев будут развиваться так. Мои представления не совпали с реальностью. Однако, данный момент только добавил неожиданных поворотов в сюжет, что подогрело интерес при чтении

Книга делится на три части, каждая из которых в какой-то мере обособленная, но в то же время переплетаются в один космический сюжет. Автор описывает одно из возможных фантастических будущих Земли, да и Вселенной в целом. Но как и всегда человечество подчиняется определенной системе, в которой существует Консорциум, как отдельная каста среди людей (телепаты, эмпаты,…

Развернуть
lastdon

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

11 апреля 2024 г. 06:53

78

3 Orphans of the Sky

Образная история о путешествии космического корабля с целью колонизации другой планеты. Путешествие заняло так много времени, что сменилось несколько поколений и люди утратили все научные знания о том, что такое корабль и куда он направляется. Для них это мир и вселенная. История о том, откуда они и куда направляются, превратилась в религию. Зачинатель всего это путешествия теперь легенда, бог..

– Да хранит вас Джордан, братья

Есть некий "Конвертер", который требует энергию для корабля, и для этого ему можно сплавить любые предметы, а также людей, если они признаются преступниками, отступниками и т.д

Он скорее сунул бы в Конвертер своих жен.

Еще они сражаются с мутантами, обитающими на запутанных верхних ярусах корабля, но лидер мутантов, единственный интересный персонаж в книге,…

Развернуть

10 апреля 2024 г. 19:31

22

3

Книга прочитана в рамках флэшмоба. Ну и в целом потому что последнее время от Поселка деться некуда, из каждого приемника им восторгаются. Что же, лично я осталась разочарованной, не знаю откуда столько восторгов. В самом поселке целая куча персонажей, которые абсолютно неинтересны. Не нашлось ни одного за кого хотелось бы зацепиться и следить. Еще вопрос почему там иностранные имена среди обычных русских непонятно. Как они между собой тогда общаются если разной национальности. Вообще тут и в остальных рассказах довольно много странных имен. В общем и целом когда персонажи не цепляют, тебе в общем то все равно чем кончится их история. Так и тут. Что до остальных рассказов, всех их объединяет Павлыш, довольно странный тип с несмешными шуточками, местами откровенно неприятный. Странные…

Развернуть

10 апреля 2024 г. 14:28

90

4 Та самая лакмусовая бумажка.

Фантастика в литературе как и электронная музыка, такие жанры искусства, которые ввиду развития технологий моментально становятся устаревшими. И только настоящие алмазы, задавшие основы жанра никогда не устаревают . Это своего рода лакмусовая бумажка гениальности. Здесь мы имеем дело именно с таким случаем. Пять (!) романов объединенных во вселенную "Автостопом по галактике". В нагрузку - интервью, радиосценарии и литературные наброски. Но это очень легкий объем. Думал что не осилю, но как-то поборол. Начал смотреть экранизацию 2005 года, но не уловил нужного настроения и темпа. Хотя может это режиссер не уловил) С другой стороны, хорошо что не смотрел, потому что если бы посмотрел, то точно бы не читал) А так - погрузился в зачатки, давшие впоследствии свои плоды в "Футураме", "Рикии и…

Развернуть

10 апреля 2024 г. 12:51

97

3.5 «Всё на свете несёт в себе одновременно добро и зло».

Что ж, сюжет довольно прост, многие повороты удалось предугадать. Рассказывается тут о том, как на неизведанной планете в неком государстве произошла ядерная война, кто успел скрылся в подземном городе, где в течение многих лет выстраивалась определённая социальная иерархия, и уже люди даже забыли, что там наверху что-то существует или раньше существовало. Жизнь у многих тяжёлая, живут мало по понятным причинам. Многие веруют в какого-то бога Реда, который создал вот этот вот их подземный мир…

Главный персонаж сего творения – трубарь по имени Крони. Нельзя сказать, что особенно понравился этот герой, но было в начале любопытно следить, как он шастал в тёмных коридорах многочисленных, где водятся жирненькие слепые крысы, ищущие, чем бы поживиться, привидения какие-то странные, не очень…

Развернуть

10 апреля 2024 г. 08:02

69

4.5

Я признаюсь, что не знаю, в чем секрет творческого метода Филипа Дика. Может быть это импринтинг, он был первой крупной фигурой в "новой" зарубежной фантастике, появившейся в России после падения железного занавеса. Очень хорошо помню, до какой степени меня поразили его Убик и Человек в высоком замке.

Как бы то ни было, я непосредственно проваливаюсь в тексты Дика, полностью погружаюсь в созданные им миры. воспринимаю их как есть, без всяких "ну мы же понимаем..."

Лучший друг бога, в оригинале называвшаяся Наши друзья с Фроликс 8 рисует картину эволюционной стратификации человечества: Новые люди и Аномалы, обладающие недоступными Старым людям способностями, лишают последних шансов управлять собственной судьбой. Профессия главного героя, заново нарезающего протектор на лысых покрышках…

Развернуть

9 апреля 2024 г. 15:42

17

3 Диминуэндо длиной в пять книг

Пишу под тяжелым впечатлением от откровенного провала в конце. И даже как-то тяжело вспоминать, что поначалу было прям хорошо. Да, порой излишне просто и прямолинейно, но легко и интересно. Любопытная вселенная, интригующие декорации. Белый кролик, который нашел своего Нео.

И даже к середине, когда я уже местами откровенно скучал, все еще появлялись блоки, когда автор вдруг напоминал, что писать увлекательно она умеет.

Но вот 4 и особенно 5 книга это просто стояние на месте. Без динамики, без движения. Знаете, когда я в очередной раз набрасываю в сторону Андрея Болконского под небом Аустерлица - это все же преувеличение. Там герой получает ранение, вследствие чего, под эмоциями и относительно большого эффекта происходящего, его мировоззрение претерпевает разовое... ну, пусть…

Развернуть
orlangurus

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 апреля 2024 г. 09:49

174

4 "Ржавейте, но порох держите сухим."

Этот лозунг ржавых боевых роботов - невозможной штуки, по мнению роботов и людей, живущих в одно время с девочкой Алисой ("– Боевой робот – это немыслимо! – воскликнул домработник. – Это все равно что стройный горбун или круглый кубик."), - вполне можем взять себе на вооружение и мы, старикашки, мимо которых в детстве по каким-либо причинам прошло творчество Булычёва. От его хрустально-наивных, по нынешним меркам, книг я лично получаю удовольствие. Надо же, каким прекрасным люди представляли будущее! Дни, в которые живёт Алиса (кстати, мне почему-то кажется, что создатели милого существа (?) с женским голосом не проходили мимо Булычёва =D), не так уж далеко от нас - лет 20-30 осталось, но очень сомневаюсь, что кто-то вправду думает, что боевые роботы невозможны... Итак, третьеклассница…

Развернуть

9 апреля 2024 г. 08:43

74

4 Ястребы, голуби и космические просторы

Занятно, но я ничего не знала о Гамильтоне раньше, а то, каким образом ко мне вообще попала книга, восстановить невозможно. Изучение его библиографии сделало мне ещё более странно, потому что и список работ огромный, и переводы на разные языки были, и премии, и я не представляю, почему я никогда не встречалась раньше с его работами и даже никогда не слышала о его существовании, хотя плотно интересуюсь фантастикой уже много лет. Чудны дела.

Ну и, в общем, хорошее открытие, каждый раз бы так везло. "Хранители звёзд" оказались очень такой выдержанной фантастикой в антураже Холодной Войны, сдобренной добротной порцией шпиономании и пацифизмом. Для книги столь почтенного возраста, читается она удивительно приятно. Местами роман, конечно, слегка наивен и откровенно прост в подаче основного…

Развернуть
EllenckaMel

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 апреля 2024 г. 09:12

66

2.5

Читать не интересно было. Ожидала чего-то нового, но мир описанный в книге все тот же. Убери роботов и мы откажемся в нашем мире. Хоть там и пыталась в лекции рассказать о том, что роботы остались с тем же мышлением и тремя устаревшими законами, а люди поменялись. Но как они поменялись если все так же центр города с идеальными домами и жителями и окраины с мусором и странными людьми. И все равно совершаются преступления и у людей во владении есть оружие. Что здесь поменялось? Мышление и поступки людей остались теми же. Только слугами стали роботы. А извратить три закона и объяснить что они не нужны очень легко. Ведь тогда роботы будут и воинами и можно не думать об их прекращении. И не менять мир и мечты людей...

Наперегонки со временем

8 апреля 2024 г. 09:09

205

4 Через звезды к терниям

О «Ложной слепоте» отзываются как о прорыве, выносе мозга и вообще большом шаге для человечества. В некотором смысле автор действительно стоит на плечах гигантов научной фантастики. Но проблема в том, что здесь научного куда больше, чем фантастики. То есть не наука служит инструментом для описания фантастического мира и его коллизий, а этот самый мир является подложкой для иллюстрации научных феноменов.

У Уоттса мир довольно плоский и почти целиком сводится к близким контактам третьего рода с не в меру интеллектуальными иглокожими, которые, впрочем, не слишком эволюционировали в сравнении с уэллсовскими марсианами. А описана эта война миров, пока что проводимая силами диверсионно-разведывательной группы землян во главе с графом Дракулой, шершавым языком журнала «Ярбух фюр психоаналитик…

Развернуть

7 апреля 2024 г. 16:33

133

4 Жуки - это не главное.

Прочёл и не пожалел, книга понравилась. Хайнлайн мастер своего дела, настоящий писатель, произведения которого выдержали проверку временем. Для тех, кто решил ознакомиться с этим небольшим романом, стоит сразу обозначить следующее: с фильмом очень мало общего. Это не остросюжетный фантастический роман с постоянными боями людей и жуков (багов). Книга по сути есть описание суровых армейских будней (возможно сказывается личный опыт автора, служившего офицером на флоте), завернутых в фантастическую упаковку: жизнь, быт, учения и т.д. Пафосные рассуждения о патриотизме, философствования, диалоги, личные внутренние переживания героев, всего этого в избытке. Военные эпизоды имеют место, но их не много. Читается легко, любителям жанра рекомендую.

7 апреля 2024 г. 15:10

69

5

Что нужно человеку что бы на мгновение остановиться, взглянуть вокруг себя, увидеть мир им созданный и спросить: "Когда это случилось? Когда я уподобился Богу и Дьяволу в одном обличье? Где грань между дозволенным и запретным?"

RidraWong

Эксперт

по хроническому запойному чтению...

6 апреля 2024 г. 23:16

129

4 "In the Army Now" (с)

Это оказалось лучше, чем я ожидала. Впрочем, Гаррисону еще не удавалось меня всерьез разочаровать. И хотя ГГ по-прежнему бесил своей по-юношески наивной супермен-ностью, нереальной везучестью и нелогичной изворотливостью, в целом в книге довольно мало штампов и довольно много неожиданных поворотов сюжета. А еще книга оказалась: во-первых, весьма едким сатирическим памфлетом на армию в целом и на державных милитаристов в частности. Там фразочки одна круче другой, и на меткие цитаты книга разобрана еще до меня.

Стоя среди шатающихся офицеров, я стряхнул пыль с петлиц, поправил медали на груди. Целая коллекция! Перевернув самую большую и блестящую медаль, я прочел надпись:«Шесть недель без венерических болезней в боевой обстановке». Чудненько. Надо полагать, остальные награды – за столь же…

Развернуть

6 апреля 2024 г. 21:32

239

3

С этой книгой я знала что сразу будут проблемы, просто потому что научная фантастика, тема космоса у меня всегда туго идут, за исключением «Марсианин» и цикла про «Игра Эндера», во всех остальных случаях, у меня почти всегда полный пролёт с этой темой.

Второе, что меня здесь не впечатлило, я не за эволюцию, я за генетеку и скрещивание видов для получения разнообразия, так что создание мира из супового набора и если обезьяна посидит и из неё вырастет человек - для меня вообще не убедительны, никаким образом и в литературе в том числе, мне не интересно и не впечатляет. К слову, обезъянкам затея видимо тоже не понравилась, поэтому не то что умнее они не стали чтоб людей на планете принять, а просто трагически погибли. Ну что ж, бывает. Зато на планете паучки решили стать умнее, случайным…

Развернуть

6 апреля 2024 г. 18:21

25

5

Новеллизация лучшего фильма по Звёздным войнам в эпоху Дисней. Что и фильм, что и книга мне понравились. Чем мне нравятся новеллизации, так это тем, что нам показывают мысли и чувства персонажей. Автор добавил в книгу документы-переписки персонажей. Нужно было ли это? Не знаю, но мне кажется , что если бы эти фрагменты вырезать, то сюжет книги не поменяется. Концовка в книге, как и в фильме, такая же эмоциональная. Эпизод с Вейдором, когда тот резал повстанцев, как по мне, короткая, урезена. Ну да ладно, все же книга не про самого Темного повелителя, в этой же книге главными героями являются скорее Джин Эрсо и Кренник. В общем, книга мне понравилась, хороший слог, не нудная, идет пошагово по сценарию, перед глазами мелькают эпизоды из фильма. Если вы фанат ЗВ, то конечно, не будет…

Развернуть
oska_papiroska

Эксперт

Эксперт Лайвлиба по древесным божествам

6 апреля 2024 г. 09:51

233

4

Оценивать по существу книги Айзека Азимова может, как я думаю, только тот, кто сам пишет научную фантастику. Все остальные вяло бултыхаются между «мне понравилось» и «ну такое». А чем я хуже?)) Ни черта не разбираясь в фундаментальных науках, тем не менее я выскажу свое мнение)) Чисто свои чувства и ощущения от прочтенного, не умаляя достоинств произведения.

Азимов – титулованный писатель-фантаст, получавший все мыслимые и немыслимые премии. И вот всегда у меня было чувство, что как бы это сказать... Не все его произведения находятся на заявленном уровне. Если «Конец вечности» я искренне считаю шедевром, то первая книга в трилогии «Академия» для меня явно слабее. Разумеется, он интересна и нужна в общем сонме фантастики, но вот свое время она не опередила. Хотя написана она отлично.…

Развернуть

5 апреля 2024 г. 22:19

53

5 От тюрьмы не зарекайся

Это книга о больших желаниях, которые часто не совпадают с возможностями. И задаешься вопросом, а что это, твою мать, было? Для любителей сериала.

Развернуть

5 апреля 2024 г. 14:53

40

4.5 Спойлер

Небольшой роман, с активным развитием сюжета, забавлял и удивлял героями его вселенной.

Действие происходит в будущем. Люди оторваны от Земли в течение нескольких поколений и замкнуты в пространстве корабля. Это создаёт их собственный путь развития как изолированной группы, и он интересно описан автором.

Складывается их собственный образ жизни, уникальная религия, знания о том, каков мир за пределами корабля, искажаются, поэтому их представления о жизни уже сильно отличаются от мышления их предков, начавших полет на корабле.

Плюс люди на корабле поделились на 2 лагеря в силу физических изменений новорожденных.

Всё это создало уникальный мир на борту корабля. Неправильный с нашей точки зрения. Интересно наблюдать, как истина постепенно начинает доходить до отдельных членов этого общества…

Развернуть

5 апреля 2024 г. 08:30

80

4

Думал, что Аластер Рейнольдс знаменит только своим циклом про Пространство Откровения. Но нет, у него есть другие хорошие книги - например Дождь забвения. Вначале кажется что две сюжетные линии романа - Париж пятидесятых и орбитальные поселения вокруг мёртвой Земли в далёком будущем - никогда не сойдутся. И да, Рейнольдсу больше нравится загадывать загадки, накручивая интригу, чем давать объяснения, сводя концы с концами.

4 апреля 2024 г. 18:13

109

4 Спойлер Продолжерие истории о вторжении трисолярианцев.

Прошло 200 лет, некоторые герои умерли, а некоторые были в гибернации.
Проект "Отверженные" не оправдал свои ожидания и был закрыт. На Землю летит огромная капля, которая уничтожила почти весь земной космический флот и остановить её под силу только Ло Цзы.

Вторая книга понравилась меньше первой, видимо сказалась "привычка" к полюбившимся героям. А может просто более односложный сюжет - линия космоса на которой и встраивается все повествование.

Понравилась аналогия автора с космосом и тёмным лесом, в котором прячутся дикие звери. Вообще в концовке очень много пищи для размышлений о том, почему цивилизация лучше скрываться друг от друга.

Ну, а я двигаюсь к третьей книге "Вечная жизнь смерти"

4 апреля 2024 г. 14:00

164

4

Сразу скажу, чтобы потом ко мне вопросов не было, мне роман в целом понравился, но мне крайне не симпатичен главный мужской персонаж и, несмотря на то что там и исправился и выправился, это не является оправданием поступков. Второе что мне не понравилось, это поведение некоторых особей мужского полу (иначе это никак не назвать), которые вели себя просто отвратительно и плевать что на героине личина парня. Ну и обложка у книги ну такая себе, во всяком случае главный герой напоминает отфотошопленного синюшного Ричарда Армитиджа. Нет, я конечно его как актёра обожаю, но не думаю что синий тон кожи ему идёт.

А вот что мне безумно понравилось, это помощник героини – Анчоус, вот это вообще ироничное ИИ, которое обладает умом и сообразительностью, а если надо и на три буквы послать может.…

Развернуть