Европейская старинная литература — рецензии — стр. 2

Дожив до тридцати пяти, "флорентийский изгнанник" Дуранте ди Алигьеро дельи Алигьери вдруг оказывается в "сумрачном лесу". Его наречённая муза Беатриче шлёт Данте в поводыри античного поэта Вергилия. Великий римлянин ведёт заблудшего коллегу по трём послесмертным пространствам, где они встречают великих грешников и прославленных святых.

Оставь надежду всяк открывающий сей легендарный том, под обложкой тебя ждут три канта, сотня песен, тысячи рифмованных терцин. Но ты их не сможешь ни понять, ни оценить (если конечно не владеешь в совершенстве итальянским и не знаешь исторического контекста Средних веков), ибо поэзия на иностранные языки непереводима. Правила чтения "Божественной комедии": начинать надо сразу с примечаний (почти каждой строфе тут нужен подстрочник), а лучше войти в ткань…

Если мерить чисто с позиции ценности средневековый  иностранной литературы - Данте очень крут. Колоссальная информационная работа. И все это без Гугла!  Столько отсылок к мифам, аллегория, общественным и политическим деятелям, святым.

Если мерить с позиции современного читателя....

Вообще очень нравится идея книги про устройство ада, чистилища и рая. Про то, что там можно встретить всех "знаменитостей". 13 век. И до сих пор актуально. А Данте хорош.

И писал про себя. У него умерла возлюбленная. Вот это я понимаю сублимация. Ещё и любимого поэта взял в провожатые. Вергилий даже обнимал его сзади, когда они передвигались на спине существа. И Данте к нему постоянно жался.

В Аду было живенько. Грешники, страдания, пытки, черти, движуха. В чистилище и раю в основном болтология.

Ох уж эти…

Все таки у некоторых произведений определенный лучший возраст для прочтения. Например эту лучше всего читать в школьные годы, пока подростковый максимализм и только знакомится с романтическими отношениями. Хотя я бы не назвала эту историю романтичной. Так как я тетка бывалая, меня уже таким не покорить. Мне Стефано Бенни - Сирано де Бержерак подавай. Можно сказать «читали и получше». Но думаю если бы я не проигнорировала эту историю в школе, она бы мне понравилась в свое время. Однако не смотря на возрастную причину эту книгу я еще очень долго откладывала из-за ее популярности. Наверно каждый, даже не читая, знает сюжет этой трагедии. Две семьи Монтекки и Капулетти враждуют между собой, но молодые дети семей влюблены друг в друга. Но естественно Джульетта обещана другому. Конец истории…

С творчеством Дуранте я познакомилась, когда мне было 15 лет. Тогда на полках я увидела «Божественную комедию» и, подумав, что это действительно «веселая» история, решила купить. Прочитав пару страниц, я мало что поняла, и отложила книгу. В 17 лет я полностью прочитала «Ад» и мне безумно понравилось!!! Я собиралась поступать на исторический, и увидев столько личностей прошедшего времени....Это вызвало восторг от прочтения! К 18 я прочла книгу полностью, и затем я перечитываю ее раз в год. «Чистилище» и «Рай» тоже оставили только положительные эмоции. Для меня в этой книге будто зарождалась дружба, взаимодействие Данте и Вергилия....это не просто отношения путника и его проводника. Встреча со столькими историческими личностями, долгожданная встреча с Беатриче ....Это не могло пройти мимо…

Первая книжка, которую я пыталась читать по-итальянски. И совсем это не легко, должна заметить. Волшебные сказки и в целом не самый удачный выбор для новичков из-за сложной лексики (профессии, интерьер дворцовой жизни, устаревшие занятия - прясть, косить и прочее), так ещё и составители книги весьма оригинально подходят к выбору того, какие слова посчитать сложными и достойными сноски с переводом: умудряются в одном предложении слово "гора" перевести, а "мотыгу" оставить так, словно вы это слово сами знаете. Ну и по содержанию - странные сказки, честно, хотя может старинные волшебные сказки все такие, просто к своим мы уже привыкли)

Жалею, что раньше не читала Отелло, настолько многогранная трагедия, отражающая насколько люди ведомы и доверчивы, что готовы поверить в клевету на любимого человека. Как много власти у тебя не было бы, найдется тот, у которого эта власть над тобой.
Ромео и Джульетту было приятно перечитать.

Самая долгочитаемая книга в этом году, 662 страницы трехстрочных стихов, к сожелению не сильно впечатлило

Книга хороша всем, кроме своего объема. Если читать полную версию, можно заскучать к середине, ведь становится очевидно, что сюжет, ритм, юмор останутся в том же виде до конца романа. Нужно получать удовольствие от бесчисленных анекдотов, смешанных с историческими и мифологическими отсылками. Подойдет не каждому. Восприятие раблезианской сатиры требует определенного настроя, заинтересованности. Если же у читателя есть живой интерес к истории и историческому юмору, то "Гаргантюа и Пантагрюэль" вполне удовлетворит его. Основное достоинство книги в том, что она способна смешить даже спустя полтысячи лет со времени написания. Бесконечные перечисления (пословиц, блюд, исторических подтверждений) в качестве шуток, разумеется, мало кого могут рассмешить в XXI веке, но в остальном остроумное в…

Чтобы спасти Данте от гибели его пригласили погулять по Аду, чистилищу и Раю.

Во время своего путешествия Данте встречает много исторических личностей, которые за те или иные свои «грехи» или образ жизни попадают в определенные места.

Данте структурирован ад, рай и чистилище. Но из описания Рая, рай мне раем конкретно не показался, уж лучше в чистилище тусить

Поэт просто и без пафоса иронизирует над недостатками общества своих современников. С юмором и мило. Это сборник новелл на основе паломничества к гробу святого Томаса Беккета в Кентерберри. Читается легко, но я не смогла до конца дочитать, уж слишком устарело все, что описывается в книге.

Издание "Литературные памятники" РАН. Произведённые создающее национальный миф британцев. Народ, поднимаясь на вершины исторического самосознания, стремится заложить основы, которая бы показала его место в мире, показала, что он не менее велик, чем соседи, а скорее всего превосходит их. Обычно степень фантазии здесь обратно пропорциональна реальному политическому могуществу. Греки могли легко показать своё происхождение от богов и поэтому для них из мифы имели другое значение, чем для нас - посторонних варваров. Римляне доказали, что они потомки великих противников греков - троянцев и тоже происходят от богов, а значит их покорение ойкумены - это такой троянский реванш и вообще мы круче греков. Северные народы, жившие на периферии римского мира должны были уже что-то изобретать на этой…

Особенно впечатляет, если читать и параллельно рассматривать иллюстрации Сальвадора Дали.

Плутовской роман, пародия, роуд – стори, приключения, сказка для взрослых – таким мне видится это произведение после его прочтения. Читается оно довольно легко, несмотря на свой объем, благодаря хорошему живому языку Сервантеса. Сейчас, когда мною прочитано много разных фэнтезийных историй, я с уверенностью могу сказать, что «Дон Кихота» вполне можно использовать в качестве образца, примера для написания книг этого жанра, поместив действие в выдуманный мир и добавив соответствующего антуража.

По стилю повествование напоминает витиеватый слог сказок Шехерезады, видимо, не просто так Сервантес ведет рассказ о хитроумном идальго устами некоего арабского мудреца, как он его величает, писателя и историка Сида Ахмета Бен-Инхали. Новеллы в стиле «Декамерона» разбавляют основной сюжет, как и…

Всегда страшновато приступать к таким монументальным произведениям: будет ли понятно хоть что-то? Будет ли хоть в какой-то степени увлекательно?

С “Божественной комедией” у меня получилось серединка на половинку: что-то понятно, что-то нет; где-то увлекательно, где-то скучно. Читается в основном бодро (“Ад” вообще улетел за один день, а вот чем дальше, тем тяжелее). Поэзия прекрасная: возвышенная, печальная. Главный герой ни в чем особенно не участвует, он просто идет и расспрашивает души. При этом произведение очень динамичное: все вокруг него постоянно в движении.

“Ад”, конечно, впечатляет больше всего. Там множество языческих чудищ, разнообразные наказания, самые внушительные гравюры (Доре). С каждым кругом становится все более жутко, но все же не до дрожи. В целом достаточно спокойно и…

Не смогла дочитать. Очень высокопарно и пафосно описывается один из крестовых походов. Но дело даже не в языке, а в том, что рыцари и убийство ради религии - вообще не моя тема. Обилие персонажей, старинных городов тоже в конец запутали. И не могла отделаться от мысли, что как бы красиво не описывались крестовые походы, как бы высокопарно они ни оправдывались, такое кровопролитие недопустимо, благородного в этом мало. Может быть когда-нибудь ещё попробую поступиться к этой поэме, не зря ей зачитывались классики, но не в этот раз.

Это был один из наиболее старых моих долгостроев. Ещё по программе в универе я начинал его читать, но библиотека выдавала книги только на один день, так что осталась в моей душе неудовлетворённость жалкими 30 страницами и ощущение абсолютного восторга от того, что я всё-таки успел прочитать. Пусть тогда я ещё не фанател от средневековья и не относился с таким трепетом к древней литературе, но всё же понимал, что это самый настоящий портал, через который мы можем заглянуть через эпохи в прошлое, увидеть, как люди жили столетия назад, о чём думали, как воспринимали мир вокруг. Важные исторические события, даты, правители и документы – это хорошо, но они не расскажут нам о быте и психологии. Так что да, я по-прежнему считаю, что литература – единственная доступная нам машина…

тамада классный! комик своего времени.

Это поистине выматывающее чтение (1547 – 1616), которое доставило мне читательскую боль по причине переизбытка литературного страдания наполняющего эту книгу. Полагаю, что она, в разном возрасте, восприниматься будет по-разному, и чем в более старшем возрасте вы станете ее читать, тем больше увидите, что юмор в книге отсутствует напрочь, хотя сатира есть, но ее основа сомнительна.

Во всех смыслах нездоровый ГГ (физически и ментально), который окружен зрителями его недуга, выбрался из домашнего вакуума, с целью убедиться в существовании образов, дарованных душевным состоянием. Будучи буйным, не лишенным агрессии, воспетой наличием светского титула, что предопределяет его отношение к людям разных социальных слоев, коих он избивает, портит принадлежащее им имущество, уходит от оплаты…

Перечитала книгу спустя (страшно представить!)... тридцать лет. Долго же я собиралась с духом)) Первый раз читала её во время учёбы в институте, но не по зову сердца, а по необходимости, потому как был у нас такой предмет — "История литературы Испании и Латинской Америки". Само собой, без Сервантеса там было никак не обойтись. С какой же тоской мы взирали на эту толстенную книгу (в красном переплёте, как сейчас помню), но куда деваться... интернета тогда не было, кратких пересказов книг — слава богу, тоже.

Вместо этого — читальный зал институтской библиотеки, красный КИРПИЧ, одним своим видом внушающий благоговейный ужас,  да несколько словарей. И тогда — эврика! — нами был изобретён велосипед метод параллельного чтения. Упиваясь собственной хитроумностью (как и многие поколения студентов…

⠀
Начитавшись рыцарских романов, обедневший дворянин Алонсо Кехано буквально сходит с ума: он решает стать странствующим рыцарем и отправиться на поиски приключений, чтобы защищать бедных и обездоленных...

Какое же счастье, ребятки, что роман я взяла в этом издании, которое является пересказом: 200 страниц утомили меня настолько, что 500 в полной версии точно было бы читать пыткой... Читать про больного человека, совершающего странные поступки, мне было безумно тоскливо и совершенно не интересно... Хотя здесь прекрасно показано общество того времени, его нравы, всё же множество ненужных подробностей (и это в пересказе!) просто усыпляли меня. В общем, знала я, что Дон Кихота брать не стоит.

Несправедливо, конечно, строго оценивать такие памятники литературы. Но что ж поделать, когда на пару страниц сражения приходится страниц пятьдесят восхвалений героев, их доспехов и перечислений, кто кому брат и кто на кого шел войной. Скучновато, как ни крути.

Плюсы, тем не менее, есть. Сражения описаны здорово, захватывающе. Даже жаль, что их мало. Поэма насыщена эпитетами, практически каждый человек и предмет ими наделен, не говоря уже о чудовищах. Есть чем обогатить лексикон при желании.

Любопытно, что в поэме практически не упоминаются языческие боги, разве что слабые намеки. Только Судьба, и описание старинных обычаев: кровная месть, кремация. При этом христианский бог присутствует, и он вполне органично смотрится в тексте.

Приключения Беовульфа сплошь сказочные: сражения с чудовищами…

Да, тяжеловато было сосредоточится на чтении этого эпоса. Во-первых, стихотворные строки немного гипнотизируют и усыпляют, а во- вторых слишком много сложных средневековых имен. В них немудрено запутаться. Хорошо, что я уже читала ретеллинг этого произведения. Даже Беовульф, как оказалось было два. Интересна этимология имени Беовульф, его можно толковать либо как живой волк либо, что более вероятно, как пчелиный волк, то есть медведь. Ведь Беовульф был подобен медведю и предпочитал рукопашный бой. Любопытным также показалось, что в средние века считалось, будто бы чудовища, великаны, драконы и т.п. ведут свое происхождение от Каина. Судьба Беовульфа весьма поучительна. В отличии от многих других легендарных героев, которым всегда сопутствовал успех, удача ему изменила.