Our Missing Hearts

О, да, данная книга для меня, к моему удивлению, предстала в виде проходного романа-антиутопии, что странно наблюдать от довольно известного автора.

В этом произведении, заявлена довольно болезненная тема - расовое превосходство, здесь выходцы из Китая, живущие в США, испытывают на себе притеснения правительственной системы и становятся изгоями. Их обвиняют в проблемах Америки, как потенциальных пособников конкурента США. По факту, на обычных людях, просто срывают зло, из-за того, что их предки были из страны, с которой у Америки сложные политические отношения.

Для меня данная ситуация не нова - в истории человечества такое уже было, например, ситуация в США после налета на Пёрл-Харбор, когда начались репрессии против японцев, проживающих в стране, а потом под эту гребенку, попали уже все…

Селесте Инг достаточно сложный и не однозначный автор, который мягко говоря, на любителя, тут или она понравится, или нет. Я не скажу, что первое мною прочитанное у неё произведение меня зацепило, но меня оно как-то больше впечатлило своей естественностью, чем здесь.

Вообще, этот роман ну можно в принципе считать некой антиутопией, если так можно сказать, хотя по сути, тут чувствуется дух прошлого, Германии времён не особо радостных, отсылки к чистоте расы, уничтожение книг и ко, просто в завуалированной форме. Поэтому меня всё это не ошарашило и не удивило. Вдвойне ещё и потому что, это по сути дела всегда было в США, где по сей день есть разница между «коренными» американцами и не «коренными». Вообще тут занятно слышать о том, что мы боремся за чистоту культуры, расы и так далее, при…

Не дочитала. Почти сразу книга вызвала во мне резкое отвращение. Будто автор эксплуатировал нынешней обостренной ситуацией и только подливала масло в огонь. Возможно это не так. Но мне именно так и показалось. История о бедном несчастном мальчике, который потерял маму. Которого заставляли ломать себя и т.п. Но Чиж, к сожалению, не вызывал во мне сочувствие. Скорее равнодушие. Он своей меланхоличным восприятием, как-то не давал эмоций. А только тушил едва разгоревшийся огонек. Я давала этой книге шанс. Но два месяца она только вызывала смешанные чувства, а не желание дочитать. Поэтому сегодня я решила поставить точку в этих не состоявшихся отношений - книга и читатель.

Начав читать книгу, я подумала, что получается какая-то немного детская и сказочная история. Но чем больше раскрывался сюжет, чем больше информации открывалось в книге, тем менее детской она казалась - глобальнее стали выглядеть затронутые в ней вопросы, страшнее становились открывающиеся картины - мир получался совсем не радостным и солнечным. Двенадцатилетний Чиж живет с папой - уже выстроена жизнь мальчишки без матери, которой пришлось в силу обстоятельств покинуть семью. Именно с такого безрадостного старта книга начинает знакомить читателя с Чижом - вроде легко, непринужденно открывая безрадостные моменты существования маленькой семьи, а одновременно - приоткрывая завесу жизни всего общества в целом. А именно в этом и кроется безрадостный момент - все вокруг очень странно - есть…

По сюжету антиутопичный мир США и преследование американских азиатов. Негласно лица азиатского происхождения (по ходу романа они носят имя ЛАП) признаны виновниками американского экономического кризиса. По закону же власти ведут борьбу за сохранение американской культуры. Вот на таком благодатном сюжете вырастает гонение семьи мальчика по прозвищу Чиж. Родители его американцы, но отец белый, а мать происходит из семьи китайский иммигрантов. Когда Чижу было 9 лет мама сбежала, а отец с сыном остались вести свое тихое существование.

После «Все, чего я не сказала» была в глубочайшем восторге, «Пожары» я пропустила, а этот роман мне было скучно читать. Признаюсь, последние 2 часа аудиокниги я даже не дослушала. Во-первых, навязчивое бормотание автора, что мать поступила плохо, что она предала…

В страшные годы ежовщины я провела семнадцать месяцев в тюремных очередях в Ленинграде...

Как-то раз кто-то «опознал» меня. Стоящая передо мной женщина с голубыми губами, Которая, конечно, никогда в жизни не слыхала моего Имени, очнулась от свойственного нам всем оцепенения и спросила меня на ухо (там все говорили шепотом):

– А это вы можете описать?

И я сказала:

– Могу.

Тогда что-то вроде улыбки скользнуло по тому, что некогда было ее лицом.

Анна Ахматова, «Реквием», 1935–1940

Селеста Инг в своем новом романе антиутопии остается верна себе, так что главной темой снова стала семья и родительство. При этом роман очевидно написан на фоне настроений ковидного 2020, много внимания уделено вопросам свободы слова и ксенофобии.

Проблемы, которые рассматриваются в романе безусловно важны, вероятно сама…

Долгожданная третья книга, потому и ожидания были завышенные, и тема чрезвычайно актуальная - о тоталитарном обществе, где внутренняя война со своими гражданами, с человеческими ценностями, со свободой на собственные мысли и их выражение... Погружение в нее вышло тягостным, главный герой - ребенок, лишившийся детства, когда его мама исчезла, сбежав от политического преследования, а отец влачит какое-то нищенское существование. Ради ребенка - не выделяться, не высовываться, не позволять себе, не думать, не допускать. Отчаяние волнами накатывает, понимание безвыходности - и поднимая глаза над книгой, хоть не переходи в новостную ленту, местами трудно отделить вымысел от реальности. Хочу, чтобы Селесте писала еще, пусть эта дистопия не вышла собой, но автору я все еще доверяю.

К сожалению эта книга, в сравнерии с предыдущими двумя данного автора, мне показалась слабее. В тех историях я переживал вместе с героями, а здесь такого не было. Возможно, потому что в предыдущих был описан наш мир, и мне было легче и проще вжиться в среду. Здесь же, поскольку мир уже не наш, точнее наш, но со своими событиями, лишь под конец объяснили, что случилось с обществом в стране и что вообще происходит. Поэтому я не знал, как мне реагировать на эмоции персонажей. Возможно, стоило сразу обрисовать хотя бы какие-то контуры. А то сложно сопереживать героям, если не понимаешь что случилось. Все, что было изначально известно — забирают детей у тех, кто против какого-то пакта. Вывод: если не выступать против, то и забирать не будут. И лишь под конец рассказалось что же это за пакт и…

Спокойно мне не жилось, влезла в новый моб. В прошлом году начала, но не смогла закончить, напал дикий нечитун. Надеюсь в этом году будет удачней попытка.

Я уже пробовала читать работы Селесты Инг, а именно И повсюду тлеют пожары, мне не особо понравилось, с этой же дела обстоят намного лучше. Но скорей всего больше не буду читать её книги, не совсем подходит и нравится мне подача.

Не хватило эмоциональности и надрыва, сугубо личные предпочтения, побольше стекла в студию, пожалуйста. Только под самый конец получила то, что хотелось бы видеть на протяжении всего повествования. Но сама задумка интересна, хотя опять же это набор собирательных образов, который уже видел мир, ничего нового не ждите.

Маленький Чиж крепко и нежно любит свою маму, которая однажды покинула его жизнь. Он не хочет…