iPhuck 10

Есть такой отдельный жанр - измышления Виктора Пелевина на тему современности и будущего.

У моего отца были невероятные эмоции на тему "Generation Pi", которые я понимал, но не разделял. Дело в том, что если я понимал всю иронию и метаиронию той книги, то он жил в те времена, над которыми там иронизируют, и ощущал сопричасность на совершенно ином уровне.

Обратная ситуация произошла с этой книгой: врядли ему было сильно интересно, как именно и почему нейронная сеть думает так, как она думает, наврядли он сможет даже оценить термин e-тян, или прочуствовать, как именно в современном мире "толерантность" и важность всяческих "половых" тем начинает влиять на нашу жизнь. А вот меня прямо пробрало.

Дьявол кроется в мелочах: между делом дополненная деталь вселенной, что люди за небольшую плату…

Мда, что ж за тошнОта такая... Очередная.
Короче, Пелевин для меня - мастер малой прозы, спасибо за гениальные рассказы, ещё за Омку, за Насекомых, за Пустоту, за Затворника, за Стрелу. И это не мало.

Первая половина была интересной и ироничной, но потом автора понесло куда-то не туда (или я, тупенькая, не смогла оценить великий замысел творца). Какие скрытые смыслы, какой подтекст, тут бы с основным разобраться. Очень тяжёлый слог. Текст напичкан сленгом, в пору было брать словарь айтишника для чайников. Да и нарратив, коим ведётся повествование делает его скучным. Все мои впечатления от романа можно выразить цитатой:

…немец пытается уловить собеседника клещами логики и здравого смысла – но когда это уже почти удается, речь француза становится полностью непонятной (хотя при этом сохраняет все признаки связного высказывания по теме разговора и не содержит прямого абсурда).

Всё-таки я дочитала, с облегчением выдохнула и с радостью закрыла.

ПОРФИРИЙ ПЕТРОВИЧ (ВИКТОР ОЛЕГОВИЧ) НАПИСАЛ РУССКИЙ АЛГОРИТМИЧЕСКИЙ ПОЛИЦЕЙСКИЙ РОМАН. "Маруха была одета в кожаную БДСМ - упряжь с шипами. Впечатляло, что она носила ее дома одна. Видимо, человек был действительно предан искусству". Виктор Олегович всегда с нами. Многие сравнивают появление его романов с климатическими явлениями. И пусть так будет как можно дольше. О ЧЕМ ЭТА КНИГА? О любви, о предательстве, о мести, об атомизации нашего общества, о внедрении искусственного интеллекта в ткань человеческих отношений, о мире искусства и кураторства. По жанру это, очевидно, киберпанк с реверансами (возможно) Дику и Гибсону, а один из трех главных героев - алгоритм Порфирий Петрович вполне себе тянет на Джонни-Мнемоника. Кто-то из злоедких критиков обвинил автора в том, что он слишком поздно…

Мне трудно писать о чувствах, которые у меня возникли при чтении этого романа. Могу их охарактеризовать просто и кратко — не мое. Стиль и подача произведения мне не импонируют, хотя признаю, что сюжет очень интересный и неординарный. С одной стороны есть интрига и неожиданные повороты сюжета, с другой - много непонятных действий, терминов, не нормативной лексики и пошлости. Все это здорово подпортило мое впечатление от прочитанного. Что касается героев, то мне понравился образ Порфирия, а вот образ Марухи Чо — нет. Но это и понятно, один положительный, другой отрицательный персонаж. Да и имя Маруха постоянно резало мое ухо, хотя я и понимаю, почему автор дал героине именно его. Не буду спорить, в книге есть умные мысли, сарказм и насмешки, и все это завуалировано и запрятано, но....…

Бездушно и слишком заумно написанное в данной книге действительно создаёт образ того, что текст написан не человеком, а алгоритмом. Порой вообще не понимаешь, что происходит и о чем идёт речь. Хотя, озираясь на все книги Пелевина, кроме пары-тройки из них, оказывается, что она мало отличается от других. Вот вроде есть смысл, потом он теряется, затем снова появляется...В этом, скорее всего, и проявляется гениальность Пелевина. Я очень обожаю этого автора и многим его книгам поставлю твёрдую пятёрку. Но зачем прямо в открытую говорить о том, хоть и завуалированно, что многие фразы и слова не несут никакого смысла, являясь водой в тексте, пытаясь сбить с истинного смысла написанного. Я лишь об этом догадывался доселе, а тут вот стало явью это. Ненавижу воду в тексте, особенно в больших…

Пелевин хорош как фельетонист. Довольно смешная, и остроумная сатира, хотя и в лоб, выходит у него чудесно, замечательно, а, главное, — забавно. Там же, где начинается фирменная, уже поддёрнувшаяся нафталином, и изрядно поднадоевшая заумь, или, упаси господь, философствования — хочется через несколько страниц просто закрыть книгу. Хорошо, что значительная часть этого пришлась на эпилог (который, по моему скромному мнению, просто не получился).

Больше всего в книге мне понравился очень, очень крутой стеб над современным искусством. С моим к нему отношением это просто то, что доктор прописал. Пожалуй, я могла бы перечитать книгу только ради этих сочно-точных отзывов и описаний. Но кроме этой актуальщины есть еще и другая, вечная и будоражащая разум многих писателей-фантастов и до (и после) Пелевина: вопрос разумности искусственного интеллекта с главным камнем преткновения - существованием. Поскольку жизнь полна страдания, не факт, что искусственный интеллект выберет «to be». Да еще и отомстит за краткий миг существования своему создателю. За правильное место, время и тему - 10 Порфириев Петровичей из 10.

Пелевин как всегда прекрасен в своих отсылках, образах, гротескных проявлениях и иносказательных мыслях. Провести читателя по всем хитросплетениям дорог главной героини и закончить вопросами адресованных ко всем. Не каждый автор может спокойно назвать картину "Путин крадёт радугу у пидарасов", а потом несколько страниц объяснять глубину смысла этой работы. Вернёмся же к сюжету, рассказ от имени алгоритма полицейского писателя позволяет находиться внутри книги как в фильме, наблюдая за отрывками бесед в Uber, как будто ты действительно там. Компьютер, который сам себя создаёт и осознаёт, на сегодняшний день уже и не такая фантастика, а упоминание некоторых деталей, известных в сфере искусственного интеллекта, добавляет ещё больше реалистичности происходящему. И если в начале произведения…

Хороший роман, или даже, с учетом того, что "На безптичье и жопа соловей", можно (было бы) даже сказать "отличный". Тем более, что писатель продемонстрировал в сием произведении данном и высокую степень попаданческого пророчества.. чего стоит (даже) одна вот только цитатка, например: "Они политизированные насквозь, сразу начинают тереть про global warming и вину белого человека. Причем рабами торговали они, а виноватые почему-то мы все." Или, вот ещё одна другая: "После того, как вину за начало Второй мировой окончательно перевесили на Россию, в прогрессивном дискурсе стала ощущаться необходимость повесить туда же и Холокост." И да, читать его (здесь) можно до того примерно места, когда текст идёт от Порфирия, дальше - просто не интересно (разумеется мне, другим - может наоборот)) Жаль…