Стамбул. Перекресток эпох, религий и культур

Путеводитель по Стамублу, город с богатой древней историей. Написана история города не по эпохам и годам в хоронологическом порядке, а по исторически разным темам. Обожаю культуру и религию разных стран и разных эпох. К слову есть просто потрясающий журнал на эту тему «Культура и религия», который направлен на объективное исследование и практический анализ культурных и религиозных вопросов. Есть канал на котором публикуют очень интересный и полезный контент https://t.me/culture_religion

Книга читается очень легко благодаря художественному слогу автора. Мария Кича очень хорошо разбирается в тематике.

Стамбул эдакий центр мира, о завоевании которого грезили все предводители ушедших времен. В ней повествуется история этого великого города: от становления до наших времен в разрезе христианского и мусульманского миров. Автор описал практически все аспекты жизни народов живущих в Стамбуле: религию, культуру, архитектуру, быт и многое другое. Недаром говорят, что Стамбул город контрастов. В ходе чтения хочется поскорее посетить этот прекрасный город и полюбоваться им воочию.

Очень увлекательно. Кому интересен Стамбул лучше книги не найти

Минус за то, что автор в некоторых местах не разграничивает традиции и обычаи народов с религией - а относит все это к религии Ислам

"Если…

Яркий, разностороний путеводитель по Стамбулу. Стамубл сам по себе самобытный город с богатой древней историей. Чем отличается эта книга от других путеводителей? Она рассказывает историю города не в хоронологическом порядке по эпохам и годам, как это обычно принято, а по исторически разным темам. Каждая глава посвящена одной теме, например культура и быт, как появились те или иные традиции и обычаи. История мечетей, дворцов, исторически важные события, при чем как счастливые, так и трагические. Чувствуется, что автор очень хорошо знает и любит тему Востока. Подкупает то, что книга наполнена не избитыми легендами, которые можно услышать на любой экскурсии, а необычными оригинальными историями. Мне кажется, автору нужно писать романы.

Да уж, земля Стамбула пропитана кровью. Одних принцев османы убили аж 78 штук, великих везирей и вовсе не сосчитать, не говоря уж об остальных.

Книга представляет собой подробнейший рассказ об истории города с античных времён и о разных сторонах его жизни. И всё в привязке к топографии, так что в принципе все места можно при желании найти. Рассказ довольно структурированный, с картинками, не хватает одного: списка василевсов и султанов с годами жизни и правления. В целом всё это интересно и местами забавно, но автор не следует мудрости хорошего экскурсовода. Хороший экскурсовод должен знать всё, уметь ответить на любой вопрос, но он не должен рассказывать абсолютно всё, что знает. После 50-го имени слушатель перестаёт отличать Мехмедов от Мурадов, а все дворцы после 25-го запоминаются…

В моем личном рейтинге лучших страноведческих книг долго и уверенно лидировали Петр Вайль ("Гений места", "Карта Родины") и Андрей Шарый ("Австро-Венгрия", "Дунай", "Балканы"). Но похоже на то, что теперь им придется подвинуться.

Знаю, на дворе всего лишь февраль, но я уже не сомневаюсь, что "Стамбул" Марии Кичи останется для меня одним из главных книжных открытий-2022. Как по мне, книга попросту идеальна. В ней все ровно так, как я люблю — причем касается это как содержания, так и композиции. Да и сам по себе стиль Кичи очень понравился. Думаю, надумай она писать художественные книжки, также вполне могла бы добиться большого успеха.

Структурно "Стамбул" поделен на 20 частей, каждая из которых занимает примерно 20-25 страниц. В каждой главе автор фокусируется на каком-то особом аспекте…

Заранее прошу прощения за «много букв», без цитат мое мнение относительно ценности книги было бы голословным.

Чего среднестатистический Читатель ожидает от среднестатистического нон-фикшена? Доступного и в идеале увлекательного изложения основных понятий/событийной канвы/научных данных, которые помогут получить представление об обсуждаемом предмете и побудить неспециалиста продолжить знакомиться с поднятой темой на более глубоком уровне.

В этом плане книга Марии Кича (я провела расследование в Авторском сообществе, фамилия не склоняется) лично для меня оказалась совершенно бесполезным, а временами и мучительным чтением - Автор очевидно знает тему, но отчего-то не стремится передать эти знания Читателю. Вряд ли бы я продолжила знакомство с этим путеводителем по достопримечательностям…

Давно я не читала такой интересной книги нон-фикшн. У автора прекрасный слог и понемногу затрагивается много тем о становлении Стамбула. Здесь про гарем, султанов, мечети, архитектуру, русских в Стамбуле, известных людей города, еду и многое другое. Отличная познавательная книга, я в восторге. Буду читать книги этого автора, пишет великолепно.

С Марией Кичей я знаком ещё по "Мекке" и очень ждал, будет ли продолжение, выйдут ли у неё новые книги. Как оказалось, ждал не напрасно: "Стамбул" издан, и он совершенно потрясающий.

Во-первых, мне понравилась идея писать о городе не в хронологическом порядке, а по темам, так сказать. То есть главы посвящены конкретным аспектам городской жизни: еде, мечетям, Босфору, дворцам, вредным привычкам жителей, мистике, катастрофам и т.д. Автор прослеживает всё это сквозь века и культуры, параллельно даёт массу интересных и неизвестных фактов, связывает прошлое с настоящим. Даже лирические отступления одновременно и душевны, и информативны.

Во-вторых, цитаты и источники. Они очень тонко и искусно вплетены в ткань повествования. И они очень разные - от грустных до уморительных. Автор умудрился…

Дико увлекательное чтиво. Текст, как отметил кто-то из предыдущих рецензентов, действительно очень плотный - в том плане, что он нашпигован разными интересностями. Я даже не знаю, как об этой книге написать - её надо читать, повизгивая от восторга. Мария Кича для меня теперь - автопокупаемый автор. Не могу сказать, что я фанат Востока, но её книги однозначно пробуждают дикий интерес к этому региону, к его истории и культуре. Обо всём этом мы знаем очень мало. Так что с нетерпением жду новых книг - автору явно есть что сказать о других восточных городах, помимо Стамбула и Мекки, да и, наверно, не только о городах.