Золотарь

Сколько можно читать Олди. Ведь с первой попавшейся книги стало ясно, что мне это никогда не понравится. Ну, раз уж прочитала новинку, напишу.

Идея такова - неожиданно слова из Интернета приобрели магическую силу. При этом исполнителями угроз и пожеланий оказываются не те, кто печатал бяку, а совершенно посторонние люди. Написал кто-нибудь: "глаз на жопу натяну", жертва пошла к дантисту, тот сошел с ума и выполнил заданную программу.

Героя берут в "нюхачи", у него дар находить среди сетевых срачей те, что грозят сбыться на деле. Такие дискуссии как бы особо вонючи (и дело не в количестве нецензурных слов). Но еще важнее разобраться, откуда взялся такой феномен, как он работает. Поэтому герой становится подсадной уткой, жертвой одного из скандалов.

Выясняется, что программа на отработку…

Несомненно, у Олди есть прекрасные книги, которые, раз прочитав, будешь помнить всю жизнь. И прекрасные стихи. И...

Но, видимо, позиция "в год по книге" - это не самая лучшая из позиций автора.

Книжка получилась какая-то простенькая, пустенькая, без начала и конца. Фирменный стиль Олди, с которым (если сюжета сильного нет), то забываешь о чем речь вообще.

Ну, и нецензурщина, ясное дело. Я не ханжа, но раздражает безыдейная нецензурщина.

Ура журналу "Мир фантастики", который известил меня о выходе новой книги Олдей, и трижды ура самим авторам за их творенье) Интернет - зверь нынче настолько серьезный, что писать о нем можно бесконечно - и не повторяться. И уж кто, как не Олди, найдут неизбитое обоснование избитой точки зрения)) Итак, самый обычный день. Самый обычный, привычный для вас сайт (форум, чат, жж - не важно). Самый обычный и всем уже привычный срач (в ветке/комментах/личке). А потом - бах! - и некто, кому пожелали "выпить йаду", пошел и выпил его. Буквально. А стоматолог внезапно под общим наркозом вырезает глаз пациента и пытается пришить его несколько ниже. Да-да, ибо некто возжелал "натянуть глаз на жопу" пациенту, и этот некто, сами понимаете, совсем не стоматолог... А теперь…

Когда автор обращает свой взор на актуальнейшую тему - Интернет - хочется немедленно взять топор. Когда автор начинает писать про социальные сети или блоггинг - хочется взять топор и идти ночью, в мороз, убивать. Фабула идиотская: у великовозрастного обалдуя сыночку в интернете кто-то написал "Убей сибя апстену", а тот пошел и взаправду чуть не убил. Оказалось, что слово вполне себе материально, но исключительно в социальных сетях. Все эти смайлики, использование кащенитской лексики пополам с албанской и прочее вкупе с неловкой попыткой нарисовать главного персонажа "выше всего этого" - отвратительно. Довольно увесистый том пришлось дочитать до конца только потому, что в течение 11-часового перелета иной литературы под рукой не было, кроме разве что инструкции по эвакуации из…

WARNING: Поток нецензурщины со страниц. Я понимаю, что это воссоздание реальности и правда жизни, но я не хочу этого читать. Я не пересекаюсь с подобными вещами в интернете и не хочу видеть их в книгах.

Сначала показалось, что Олди ошиблись, написали чепуху, но это быстро прошло. Очень неожиданная книга, почти во всем - от замысла до средств.

Любопытная идея. Легковесное исполнение - читается просто влет, совсем не так, как обычно бывает у Олди. И вообще книга не типичная для этих авторов. Будь это кто-нибудь еще - сказала бы, что книга хорошая. Но для уровня Олди - просто неплохая. Есть у них вещи и получше. Тем не менее, не жалею, что прочитала. Есть о чем подумать. Не кормите троллей, правда. Кто его знает, что там витает сейчас, в этой зоосфере...

Олди давно уже признанные гранд-мастера российской фантастики, хотя и живут на Украние :) Прочитал я буквально все их произведения, кроме «Алюмена», которые почему-то пока не пошли, но надеюсь, созрею со временем. «Золотарь…» относится к киберпанку, который стал нынче набирать обороты, не так давно Дьяченко отличились на этом поприще, написав «Цифровой или Brevis est», а также несколько других авторов. Киберпанк я люблю, но вообще это очень сложный жанр, я бы даже сказал это несколько жанров. К примеру, если сравнивать Гибсона и Лукьяненко или Дьяченко и Фрумкина (на его произведение «Программист» скоро выложу рецензию), то видно, что это они пишут в разных стилях, которые сейчас условно называются киберпанк. Когда увидел аннотацию и жанр книги, мне стало очень любопытно, как…

Понимаю озабоченность авторов проблемой роста могущества Зла... Впервые вынужден был прочитать книгу с высокой концентрацией бранной нецензурщины