Соблазняющий разум

Джеффри Миллер

«Соблазняющий разум»

Потрясающий нон-фикшен из области эволюционной биологии. 

Объемная книга, но в то же время увлекательная. За это отдельное спасибо автору, ведь «величайшее шоу на Земле» достаточно непростая тема 

Говоря о чем эта книга, хочется выделить два момента:

1.Автор предлагает посмотреть на эволюцию несколько под иным углом - развивая тему полового отбора:  многие слышали фразу «выживает сильнейший» (с точки зрения естественного отбора, да), но в равной степени можно сказать, что «выживает наиболее привлекательный» (тут в дело вступает половой отбор).

Суть живого - передать генетический материал своему потомству. Чтобы завести потомство нужен половой партнер, а партнер должен быть, как минимум, привлекательным 

«Выживание без размножения - это эволюционное забвение.…

Эталонный научный бестселлер. Небесспорная, но детальнейшим образом проработанная коцепция, согласно которой на разум и большинство его проявлений (речь, мораль, остроумие, креативность, склонность к искусству и т.п.) - это следствие не естественного, а полового отбора (когда отбор производится не в пользу того, кто лучше приспособлен к выживанию, а в пользу того, кто лучше приспособлен к поиску и завоеванию полового партнёра и, как следствие, к передаче своих генов потомству). Местами, на мой вкус, немного затянуто: мысль уже понятна, ты с ней согласен, но нет, автор пытается привести всё новые и новые аргументы. С другой стороны, такая дотошность обусловлена научной добросовестностью, и это хорошо. В некоторых местах (и я всегда это ценю в подобных книгах) удовольствие получаешь не…

Автор с первых же абзацев наврал, что "со времён Дарвина теорию разума для выживания рассматривали как единственный допустимый сценарий" и что некая "основная часть теорий происхождения разума стремится приписать всем человеческим чертам пользу для выживания". Выдав эту феерическую чушь, автор бросился отважно её опровергать под моим недоумевающим взглядом. Судя по первым абзацам этой книги, в мире автора Дарвин не писал двухтомник "Происхождение человека и половой отбор", и половой отбор изобрёл Джеффри Миллер. И никто в мире до Джеффри Миллера не знал, что человеку уже в очень дремучие времена зачем-то нужно было искусство, и что потом у человека развился сложный язык не только для общения, но и для выражения своего ОБВМ. Словом, автор - д’Артаньян и единственный, кто заметил, что не…

Превосходный нон-фикшен. Рекомендую всем, кого интересует «величайшее шоу на Земле» — эволюция. Изложение объемное (больше 700 страниц), но вполне доступное и часто прямо-таки блещет остроумием.

Три главных откровения, которые я получил от Миллера.

(1) Эволюция — это не только про «выживание наиболее приспособленного» (естественный отбор). Она в равной степени про «выживание наиболее привлекательного» (половой отбор). Интересно, что эти движущие силы развития всего живого, в принципе дополняя друг друга, могут вступать в противоречие. И, кажется, жизнь устроена так, что оставить потомство, передать свои гены следующему поколению важнее, чем достичь успеха в соревновании на долгожительство.

Выживание без размножения — это эволюционное забвение. <...> С другой стороны, размножение, за…

Первый раз мне попался Миллер на сайте quillette, широко известном в узких кругах интернет-издании, которое относят к “интеллектуальному дарквебу” (если такая вещь вообще существует, в чем Википедия лично не уверена). Меня заинтересовала его статья с критикой того, что современные требования к инклюзии студентов с особыми потребностями такие суровые, что не по силам этим самым студентам с особыми потребностями. После изучения интервью оказалось, что автор - идентифицируется как аутичный человек - тролль и няша - эволюционный психолог - считает, что женская бисексуальность - это киллер фича с точки зрения эволюции, так как позволяет нагрумить, начесать и вовлечь в отношения больше особей вашего вида, а это всегда хорошо. Самое милое объяснение явления в веках! Все любят нежную девичью…

Похоже, если бы не половой отбор, уделом эволюции были бы крошечные, эфемерные, паразитические и безмозглые существа бактериального типа.

Несмотря на то, что с моменты выхода до перевода её на русский язык прошло двадцать лет, читать "Соблазняющий разум" по-прежнему интересно. У автора хорошее чувство юмора, и он не претендует на обладание святым Граалем единственно истинной теории эволюции, а просто рассказывает о том, как, по его мнению, половой отбор повлиял на развитие человека как вида.

В основе теории Миллера лежит положение о том, что мозг, а также мораль, альтруизм и даже наука - это своего рода брачные украшения, способствовавшие повышению репродуктивной успешности наших предков. Что многое в поведении самцов и самок в процессе ухаживания - это демонстрация нашей…

думаю это самое комплексное исследование теории полового отбора в контексте развития человеческого разума.

Действительно хорошо написанный научпоп с интересным взглядом на происхождение разума.
Не согласна, что теория Миллера объясняет абсолютно все, но многое, конечно. Вообще, на данный момент - это одна из интереснейших загадок в нашем происхождении.
Читать было легко и очень интересно.

Книга не такая новая, что подчеркивает в предисловии Марков, двухтысячного года написания, но достаточно любопытная. Автор в ней выдвигает теорию, что уникальный человеческий мозг и его когнитивные и творческие функции возникли не в результате естественного отбора, для выживания, а в результате отбора полового - чтобы нравится противоположному полу. А все остальное что-то вроде приятного бонуса. На данный момент гипотеза не опровергнута, но и подтверждений особо никто не искал. Но как одно из направлений движения научной мысли заслуживает внимания. Читается с одной стороны вроде и легко, достаточно завлекательно и больше популярно, чем научно, с другой - ощущается тяжеловесный академический стиль, от которого хочется стучать по книжке с воплями "короче, Склифосовский!". Прямо ну очень…