Племя. Как выжить в мире тотального одиночества

В названии как бы заложено некое обещание дать ориентиры, правила, точки опоры, которые помогут выживать в мире тотального одиночества. Однако, ни название, ни аннотация, не дают того, что обещают дать. Более того, после прочтения вопросов как бы становится больше.

Автор - журналист. В историях, которые он слышал, изучал и наблюдал, есть общие темы, но они по сути разрозненны, не становятся в один ряд. Книга получается неоднородной, расползается, стремиться постичь и уклад жизни коренных индейцев, и сложности вернувшихся домой военнослужащих, и ностальгию по войне тех, кто не воевал, но жил под обстрелами. Как будто сам автор только догадывался, о чем хочет написать, а в книгу вкладывал все волнующие мысли.

При этом сложно сказать, что книга плохая. Изложенной информации не хватает…

Пусть книга про американцев, но все мы люди.

В современной ситуации остроактуально, до мурашек.

Получаешь ответы на вопросы, которых не хочется задавать.

Последнюю фразу хорошо бы сделать девизом всех думающих людей

Это совсем не то, что я ожидала. Вроде книга о племени, о том, что мы не можем жить в одиночку и человек существо социальное. Но в итоге, я начала сомневаться , что главная мысль книги именно в этом. Автор очень много говорит о США, о коренных жителях страны и их племенах. О жизни, в других племенах вне страны автора, я не увидела. Все таки я наверное ждала больше рассказов о племенах. правда, на индейцах книга не закончилась. Автор также рассуждает о политике США, в основном внешней. Про войны в которые страна ввязалась и солдатах , которые после войны возвращаются в свои семьи и какая им нужна помощь. Здесь мне казалась , что книга о американских ветеранах войны, помощи психологической и как себя ведет страна по отношению к своим солдатам. Лично для меня книга была обо всем и ни о чем…

Если человек склонен к размышлениям и следит за тенденциями в литературе, он наверняка рано или поздно задумается: а почему сегодня так популярны попаданцы в условное средневековье?

Почему в книгах так часто происходят войны, революции и прочие массовые события?

А постапокалипсис? В чём причина популярности жанра, основанного на выживании горстки счастливчиков (или неудачников?..) в мире, уничтоженном ядерными взрывами, вирусом или внезапным изменением в спектре солнца?

Книга Себастьяна Юнгера «Племя» не затрагивает вопросов литературы, но она, тем не менее, даёт ответ в том числе и на эти вопросы. «Племя» поднимает неудобную, непростую и неприятную тему общества, заведшего себя в тупик.

Что может быть отвратительнее, чем узнать, что ты свернул не туда, и тебе нужно либо продолжать движение…

Туманный пространный текст, полный воды и никакой конкретики, идеи, мысли. 
Как выжить человеку в огромном современном мегаполисе и сохранить психическое здоровье? Разве автор даёт ответ на этот вопрос? Нет. Только одна мысль по кругу: «Во время войны все люди сплочаются, а в мирное время - разобщаются. Да, и ещё у индейцев классно всё было устроено, они молодцы!».  Вот и вся книга. В самом конце пришитый как лоскут не к месту вывод: сохраните в себе человека и помогайте ближнему.
эээээмммм…..

- А все таки, как выжить в мире тотального одиночества, автор? - Да кто ж его знает, ребят. Я разве о том вообще писал-то?

Есть одна расхожая фраза, давно набившая оскомину: не суди книгу по обложке. Так Себатьян Юнгер воспринял ее буквально.

Книга - одно большое отвлеченное размышление о жизни и ролях в первобытном обществе, о том, что тяжелые времена, будь то война, природная или техногенная катастрофа, эпидемия (вот это смотря какая) объединяют людей перед лицом общего врага, даря то самое чувство родства и "племени".

Много про ПТСР. Очень много про ПТСР. Книга в принципе вся про ПТСР, и одиночество рассматривается как предпосылка развития ПТСР в первую очередь, и как усугубляющий течение ПТСР фактор после травмирующих событий. Не поймите меня неправильно, это, безусловно, важная…

Есть книги невероятно своевременные, которые приходят в жизнь в самый нужный момент, вне зависимости от того, когда в действительности они были написаны. "Племя" Себастьяна Юнгера относится как раз к их числу. Я прочитала ее в середине февраля, когда мы все еще и не думали о том, в какой ситуации окажемся. Тем интереснее наблюдать за происходящим вокруг и вспоминать ее именно сейчас.

Юнгер - военный журналист, который пристально изучает адаптацию в современном обществе людей с ПТСР - посттравматическим расстройством. Одна из его черт, помимо физических проявлений и депрессии - это еще и невозможность вернувшихся с войны (переживших травму в принципе) встроиться в нормальную жизнь. Их опыт никак не коррелирует с опытом сообщества, к тому же в современном мире сообщество как таковое…

Это гениально! Просто и гениально! Автора рассказывает о том, что происходит с миром прямо сейчас. Нет, не о карантине с коронавирусом, а о том, как глобальные потрясения влияют на нашу психику. И объясняет он это на примере людей, вернувшихся из горячих точек Не важно, солдат или просто гражданских, оказавшихся в зоне бедствия. Юнгер все переворачивает с ног на голову. Он говорит: нет, причина ПТСР и всяких там панических атак не в перенесенных испытаниях. Все дело в том, что во время войны мы получаем опыт жизни в племени. Настоящем племени. Когда люди равны, нет богатых, нет бедных, нет иерархии, есть только люди, которые вынуждены помогать друг другу, быть рядом друг с другом. Прочитав книгу, я пошла послушать выступление автора на ТЕД. И... расплакалась. Есть во всем этом нечто…

Аннотация обманчиво настраивает на один лад, но текст упорно не о том. Хорошо, что книга маленькая, в аудио это всего часа 4 где-то получилось. Выступления автора на ТЕД я не видела, я ориентировалась на обложку и повелась, что автор ответит на очень интересные вопросы

Почему у жителей мегаполисов все чаще диагностирует депрессии без видимых причин? Почему панические атаки давно стали приметой нашего времени? Почему симптомы пост-травматического расстройства проявляются у тех, кто не получил никакой травмы? Чем болеет наше общество?

но увы. По факту речь идёт о военных ветеранах, которые на войне образуют свое племя, где каждый друг за друга, где единый механизм, а по возвращении домой, туда где не нужно сражаться, каждый сам за себя. Ещё автор говорит, что общество не ценит тех, кто для…