Темные воды

Так получилось, что первыми на сайте на потенциального читателя выпрыгивают две отрицательные рецензии на эту книгу. Я обычно с интересом читаю рецензии с негативными оценками, чтобы попробовать представить, что может ожидать меня в книге. А после прочтения это повод сопоставить свое восприятие с мнением других читателей и либо согласиться, либо убедиться, что мне оказалось неважно то, что не нравится авторам таких рецензий. В этот раз мне повезло. История оказалась очень моя. Эрика Фостер переведена на окраину Лондона, точнее Большого Лондона (заодно я узнала, что это такое и как соотносится с привычным нам Лондом - столицей Соединенного королевства) в отдел по борьбе с организованной преступностью и экономическими преступлениями. Работа и здесь оказывается не самой тривиальной.…

Книга вызвала недоумение и множество негативных эмоций. Читается невероятно тяжело из-за длинных описаний интерьеров и одежды, крайне нелогичного поведения персонажей, отсутствия хоть какого-то «саспенса». Все герои - шаблонно-картонные, просто набор ярлыков. Эрика - особенно не удалась, остальные хоть не высовываются, а она как-никак главный персонаж. Истеричная, грубая, недалекая. В какой-то сцене начальник заметил, что к 44 годам она так и не добилась повышения, и я не удивляюсь почему)
Отдельно хочется выразить свое «почтение» переводчику и группе редакторов, которые, очевидно, забили на работу, так как в тексте были и «глазеты», вместо газет, и «скучаю по вас», и множество других, недопустимых в литературе эпитетов. Да и сам слог автора весьма скудный, так как описания домов или…

Эта книга меня оставила разочарованной, хотя начало истории заинтриговало, в старом карьере находят скелет ребенка. После проведенной экспертизы было выяснено, это скелет девочки пропавшей 26 лет назад. Старший инспектор Эрика Фостер берется расследовать это дело. И что, мы получаем в итоге?

Полиция расписалась в полной своей несостоятельности, так обложаться, это надо еще постараться!! Ни на одном месте преступления не найти прослушку!? Бред!! Что тогда делают эксперты на месте преступления?!

И Эрика в этой истории представлена далеко не с лучшей стороны, не понятно чем забита ее голова, что все важные факты лежащие на поверхности, она пропускает и не придает им никакого значения.

Сам же автор не удосуживается вести более менее плавное повествование, история идет скачками, такое…

Сюжет: инспектор Эрика Фостер вместе с водолазами исследует карьер на наличие контейнера с наркотиками. К ужасу полицейских, из воды достают останки ребёнка, которым на вид ни один десяток лет. Судмедэксперт устанавливает, что останки принадлежат Джессике Коллинз, семилетней девочке, которая была похищена по дороге на соседский день рождения. И произошло это ни много, ни мало, а двадцать шесть лет назад. Эрика Фостер добивается, чтобы её назначили на расследование этого дела – именно ей предстоит узнать, какие тайны скрывает семья пропавшей Джессики Коллинз...

Изначально книга меня заинтересовала, но к середине основательно сдулась (да, такое, к сожалению, случается); концовка же получилась увлекательная, хоть и предсказуемая.

Главная героиня, Эрика Фостер, постоянно борется с душевными…

Кажется, Эрику ничего не учит. Её желание получить должность руководителя напрямую противоречит её желанию быть ближе к местам преступлений. В итоге этой внутренней драки старший инспектор оказывается на окраине Лондона, где продолжает свою работу. И, надо сказать, у неё неплохо получается. Дела раскрываются с коллегами вроде хорошие отношения, но во время работы над одним делом всплывает труп, который переворачивает всё с ног на голову.

И теперь Эрика Фостер вновь решается взяться за старое, за резонансные преступления, а этот висяк таким и попахивает. Найденная жертва опрокидывает на двадцать шесть лет назад, заставляет вновь ворошить прошлое, цепляться за догадки и это приводит к ожидаемому, но запутанному результату.

Третья книга немного отличается от предыдущих, как минимум тем, когда…

Книги немножко сдают позиции. Чем дальше в цикл, тем больше рассуждений. К третьей книге мы уже достаточно изучили характер и работу детектива Эрики Фостер, поэтому в книге делается акцент на ее личной жизни, которая включает незаконные отношения начальника и подчиненного. Но, как оно и понятно, всем плевать на запреты, ведь сердцу не прикажешь. Эрике 44, она вдова, и оказалось, что она делала аборт. Как мне показалось эти факты выложены без эмоций, каждый может прочесть в них и жалость к героине и ощутить ее свободу. Убийству в книге уделяется не очень много времени, но оно получилось (если убрать отступления на личную жизнь) динамичным и интересным. Водолазы в канале обнаруживают тело маленькой девочки, когда они по правде говоря искали наркотики. Ну, поймали двух зайцев и из одного…

В глубине темных вод, а если точнее, то на дне озера найдено тело ребенка. Эрика Фостер берется за дело и выясняет, что тело принадлежит семилетней девочке, пропавшей почти тридцать лет назад. Эрика сопоставляет этого ребенка с тем, что мог бы родиться у нее, это вызывает в душе Эрики чувства, и, как мне показалось, этими чувствами книга пронизана до последней страницы. Концовка, конечно, очень неоднозначная: велика ли вина убийцы, или убийца тоже может быть жертвой. Достаточно сложный моральный выбор, нельзя сказать, что концовка принесла удовлетворение от справедливости, в моих эмоциях было больше грусти. Честно говоря, больше переживаю за судмедэксперта, после предыдущей части он вызывает больше сопереживания и симпатии, чем даже сама Эрика.

Страх обратился против них, заставил делать то, о чем они даже помыслить не могли.

Одно это предложение выражает суть всей истории. И, Господи, какая же это тягомотина. Завязка хороша: кто виновен в смерти девочки? Дело двадцатишестилетней давности имеет много подводных камней. Многое забылось, у преступника было много времени, чтобы замести следы. И где гарантия, что преступник еще жив.

Расследование поначалу было интересным, потом зашло в тупик. Эрика буквально топталась на одном месте. И, если бы не глупый поступок антигероя, то это преступление никогда бы не раскрыли. На самом деле у Эрики ничего не было. Очень многие второстепенные герои просто поражали своими поступками. Было ощущение того, что автор просто слил идею. Добрую часть книги нет никакой динамики.

Но больше всего меня…

Эта часть цикла понравилась мне меньше всего. Какая-то она несуразная, что ли... С первых страниц меня начала раздражать главная героиня и дело тут не только в ее поведении, но и в начитке. Слишком мягкий голос у Ксении Бржезовской и слишком жалостливый, у меня постоянно было чувство, что из меня хотят выжать слезы.

Конечно история очень печальная, Эрика с новыми сотрудниками ищет в озере улики, благодаря которым можно будет надолго засадить наркоторговца. Случайно обнаруживают пакет в котором находятся останки 7-ми летнего ребенка. Позже выясняется, чьи это кости и Эрика снова хочет открыть это дело и расследовать его... спустя 26 лет. Во время всего этого Эрика не раз вспоминает своего погибшего мужа и то, что она 7 лет назад сделала аборт и у нее ведь тоже могла быть девочка, такого же…