Дебри

Я не собираюсь перепроверять факты, приведенные в книге на предмет достоверности: я не историк и читала её просто для расширения кругозора. И вот, как просто человеку, которому бы и интересно почитать про историю русской Сибири, но у которого не имеется особой базы знаний по этой теме, мне книга не слишком понравилась.

Первая претензия - к стилистике текста. Я понимаю, авторы хотели подать всё это не как учебник по истории. Но с таким количеством имен и дат это нереально. И форма повествования: "Щас я вам быстренько расскажу кто там чего хотел и как рыбку в мутной воде ловил" в данном случае чтение не облегчает, а совсем наоборот. Нарушается целостность восприятия материала: серьезные исторические вехи и личности вдруг перебиваются сленговыми оборотами и современной терминологией.…

Для кого написана эта книга?

Я бы выделил здесь две основные составляющие (собственно говоря, и авторов поэтому тут тоже двое). Книга будет интересна в первую очередь тем, кто любит историю своего края, даже возможно тем, которые только сейчас впервые заинтересовались темой колонизации Сибири русскими людьми. Другая часть аудитории уже прочитала последний роман Иванова "Тобол. Много званых" и недоумевают по многим вопросам, потому данный документальный очерк сможет просветить этих читателей и убедить, что многие вещи, описываемые в романе, можно действительно брать на веру.

Я, думаю, отношусь больше ко второй категории. Хотя я и родился в Сибири, и даже прожил там чуть менее двух пятилеток, все же я никогда серьезно не интересовался тем фактом, как же удалось так удачно русским…

Идея написать роман художественный, а после – документальную основу в современной литературе уже не феномен. Именно так построены произведения Акунина из цикла «История российского государства». Интересный роман пробуждает у читателя желание узнать, как развивались события на самом деле. И, главная заслуга Иванова в том, что он сумел пробудить интерес широкой читательской аудитории к этим, в общем-то малоизвестным страницам русской истории. Каких только вопросов не касается Иванов. Поход Ермака, пути колонизации, воеводское управление, русская православная церковь, посольства в Китай, шаманизм, инородцы, ясак, служилые люди, ссылка, пашня, Албазинский острог, старообрядцы, землепроходцы, аманаты – всё в книге есть. Вопрос про бухарских купцов я даже себе отметил, не изучен он мною. Но,…

Наверное, тот кто родился в Сибири будет отличаться от остальных в душе. По крайней мере хочется в это верить. Хочется бесконечно верить, что в душе мы другие. Этими словами я не пытаюсь сказать, что сибиряки чем-то лучше европейских жителей нашей страны, просто «мы» другие и все. Сейчас многие едут в столицу просто потому что вынуждены, например, в Сибири нет нужного университета, который может дать развитие дальнейшей карьере, судьбе, помочь стать тем, кем хочется стать. Или едут за новыми возможностями, а возможностей действительно в столице больше, грубо говоря, там можно делать деньги из воздуха, разбогатеть на сущей ерунде. А кто-то не желает никуда ехать потому что его душе комфортно на сибирской территории. Я не буду осуждать первых за то, что они покидают родину и винить…

Детальное историческое описание Сибири с XVI века и до окончания петровской эпохи представлено в книге короткими главами, больше похожими на журнальные статьи. Эти небольшие главы складываются в причудливую мозаику, в которой встречаются знакомые по роману "Тобол" герои, такие исторические личности как: "изограф" Семён Ремезов, первый сибирский губернатор князь Гагарин, митрополит Филофей. Но здесь они вписаны не в художественное повествование, дополненное писательским вымыслом, а в исторический контекст с точными фактами, датами и предпосылками событий, описанных в романе. Как и было заявлено: "Дебри" действительно являются исторической основой романа "Тобол". Это история становления имперской Сибири, в течение которой появляются герои и враги, святые и мученики. Присоединение и…