Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна

Одна дама как-то спросила Плеве, почему его не назначают министром. Последовал ответ, в итоге оказавшийся пророческим6 "Подождите, вот как последуют несколько выстрелов в министров, тогда подумают и обо мне"

Неэффективность работы министров чаще всего объяснялась не ленью, а как раз неспособностью организовать деятельность собственного ведомства.

Характеризуя работу Кахановской комиссии, её член Барыков говорил так: "Мы играем в большую государственную игру, только на мелочь"

Среди чиновников ходила шутка, что члены Государственного совета - ничто, его председатель - кое-что, а государственный секретарь - всё.

В России пресса не была четвертой властью. Таковы были правила игры в стране, где политеистические вопросы публично не обсуждались

Слова Николая I о том, что Россией в действительности правят столоначальники (то есть чиновники даже не высшего, а среднего звена), мог повторить и его внук, и правнук.

Заведенный бюрократический механизм уже невозможно остановить. Он живет своей жизнью даже тогда, когда его существование практически бессмысленно.

В любом случае межведомственная переписка по тому или иному проекту была верным способом его «похоронить». Опытные чиновники знали эту «технологию» и умело ею пользовались. Так, в экспедиции Сената имелось дело по спору графа Н. С. Мордвинова с татарами Байдарской долины. Оно велось с 1799 г. и за 50 лет превратилось в…

Межведомственные трения, уравновешивавшие интересы различных бюрократических групп, по остроумному замечанию одного из наиболее видных деятелей эпохи Великих реформ Н. А. Милютина, и составляли подлинную «нашу конституцию».

Некоторые говорили, что сила России - в отсутствии дорог, благодаря этому она неприступна для врага. Другие отмечали, что железная дорога может испортить нравственность. В конце концов казалось очевидным, что столь быстрое движение (60 км/ч) будет вредным для пассажиров.