О том, чего мы не можем знать. Путешествие к рубежам знаний

Книга от профессора математики Оксфордского университета, популяризатора науки, в которой он предлагает нам изучить возможные пределы научного познания природы реальности. Автор рассматривает несколько ключевых проблем: - вероятность, теория хаоса и фракталы; - физика элементарных частиц; - квантовая механика; - конечна ли Вселенная или бесконечна; - относительность и природа времени; - что такое сознание. Правда делает он это весьма своеобразно, пытаясь рассматривать все вопросы исключительно с позиций математики. Автор постоянно напоминает нам, что имеет особый взгляд на отношения между математикой и наукой и не стесняется продвигать эту точку зрения. Вследствие этого чтение этой книги нельзя назвать легким и приятным занятием, поскольку приходится постоянно пробираться сквозь…

Маркус дю Сотой "О том, чего мы не можем знать" - книга о возможностях наук. Человек постоянно расширяет область известного, но есть ли границы, дальше которых не возможно продвинуться в принципе?

В процессе чтения я поняла, что у меня возникает некоторая проблема с научно-популярными книгами: есть некий минимум необходимых знаний, который каждый автор считает нужным пересказать (и это правильно). Но когда книжка по истории науки уже не первая, перечитывать то, что уже известно, довольно утомительно. Иногда, честно сказать, приходилось пролистывать, быть может, упуская при этом какие-то местные детали. Вот бы уже авторы додумались выделять подобные базовые знания в отдельный раздел в начале главы.

В остальном книга великолепна. Автор рассказывает об истории развития отдельных областей…

Отличная книга. Очень долго (на протяжении всей книги собственно) автор ведет к своему выводу. Вывод в книге такой же как и наука — он просто есть и он успешно работает (пока, а может навсегда). Для меня уж точно. Вы можете смотреть на выводы автора с пессимизмом или оптимизмом, это не важно.

Сама книга логически крепко сбита по главам и внутри глав делиться на краткие идейные «спринты». Как популяризатор науки автор удался — идею очень сложно потерять. Даже если отложить книгу на пару-тройку недель. Сложность тоже на уровне. Не впадая в крайности, автор смог сохранить легкость повествования, но при этом не боится формул и графиков. Кое-где, касаясь масштабных идей, начинается «скакание по вершкам». Особенно в конце книги. Я был знаком с этими идеями до прочтения и поэтому не терял…