Собрание сочинений в двенадцати томах. Том 6. Война и мир (3-й том)

И отчего все говорят: гений военный? Разве гений тот человек, который во-время умеет велеть подвезти сухари и итти тому направо, тому налево? Оттого только, что военные люди облечены блеском и властью и массы подлецов льстят власти, придавая ей несвойственные качества гения, их называют гениями. Напротив, лучшие генералы, которых я знал, - глупые или рассеянные люди.

ЗАНАВЕС! Я просто в шоке! Всё, на что автор намекал в предыдущих двух томах - прямым текстом! Ну разве ж так можно о тех, кого принято считать великими? Ну что за неуважение? Я вообще все больше убеждаюсь, что Лев Николаевич затеял написание этого произведения исключительно для того, чтобы все, что он думает о войне в целом и о войне с Наполеонам в частности, донести до широких масс. Напиши он простой трактат, его бы читал…

А мне - никак. Первые два тома было очень интересно слушать, третий уже не то ... может быть я просто устал от языка Толстого, от всех этих разборов душевных, размышлений о том, можно ли предсказать войну и что же, собственно, является причиной событий?! Какой интересный философский вопрос! Прекрасно, Лев Николаевич, вы, прямо таки, заставляете меня мыслить! Ну, не все так плохо. И почему так хочется уйти в крайность? Произведение мощное по своей многогранности, перечитать (переслушать) бы найти еще время. Уверен, оно будет оказывать разное влияние на разного меня. Читать или нет вам? Ой, увольте! ...

Дополнение Нет желание удалять уже написанное мной, хотя мне и кажется теперь, что зря я так критично отозвался от таком великом труде. И говорю я это отнюдь не потому, что так уж повелось…

Помнится, еще в школьные времена, я, подпирая рукой голову, сонно вчитывалась в монолог Андрея Болконского с дубом и устало думала "Ну и скукотааа". Дальше этого, собственно, дело у меня тогда и не зашло. И вдруг сейчас, открыв первые страницы, все завертелось закружилось: балы, орудийные залпы, страсти и пересуды. Каким же неожиданным оказался теперь восторг от книги. Всецелым и всепоглощающим! Тяжело и почти что нереально писать серьезную рецензию на такую солидную книгу, поэтому здесь хотелось бы просто перечислить свои открытия... Первым открытием стало то, что главный герой романа не Андрей Болконский и не его Наташа Ростова, а навсегда полюбившийся, такой простой, неуклюжий и родной читательской душе Пьер Безухов. Вся история необыкновенно чутко воспринимается через наивное и…

Вот и начался истинный масштаб! Вот полноценно и ужасающе невероятно читатель осознал, всю глубину проработки, всю доскональность собранного Львом Николаевичем материала! Вот наконец созерцатель был повергнут в чистейший трепет мощью сего произведения, ибо коль до этого тома ещё можно было воспринимать «Войну и Мир» как пусть глубокую, пусть длительную и жизненную, но довольно локальную и не столь глубоко «уходящую» в историю летопись жизней некоторых людей тех лет, то теперь, после Третьего тома, становится однозначно ясно и понятно, сколь это великое, сильное, эпическое и правдивое произведение, рушащее все полимеры между понятиями реализма и художественной литературы... Но по-порядку. Конечно самое поражающее и в то же время неотъемлемое — это историческая основа сего тома, где…

Книга превосходная!!! Описание того, как человек ищет себя в этом мире, помогает каждому взять что-нибудь для себя. Для каждой книги есть свой возраст, но у каждого он свой... Книга сложная, но очень интересная и познавательная. Такую книгу стоит прочесть каждому!

Без преувеличения скажу, что книга - едва ли не единственная из русской классики (за исключением произведений Гоголя), о которой у меня хорошие воспоминания. Такого масштабного повествования я больше не встречал нигде! Как прописаны характеры каждого героя! Как описаны из чувства, переживания и отношения! Это непревзойденно! Книгу читать интересно. Да, местами можно поскучать от философских отступлений, но именно в этих отступлениях мы и можем увидеть то, как относимся к этой жизни, как жизнь относится к нам, как судьба распоряжается всем, что тебе дорого... Человек только тогда может считать себя человеком, когда он думает, когда он может мыслить и анализировать действительность, "устаканивать" ее в своем сознании. "Война и мир" - это жизнь, жизнь даже после смерти, после сражений,…

Третий том воплотил наконец в себе тот книжный вызов, каким поначалу и задумывалось чтение "Войны и мира". В отличие от ознакомительного первого тома, моментально проскочившего и быстро затянувшего в себя, в отличие от шикарнейшего, теперь любимейшего второго, рассказавшего о чувствах, о мыслях, о любви, об измене, третий том тяжел. Он о войне, обо всем, что предшествует ей, о предпосылках, если угодно (это слово так любят историки), о сражениях и диспозициях, о стратегии и настрое на битву, о чудовищной красоте поля боя, и о том, что наступает после, о расплате. Читается третий том с трудом. Точнее будет сказать, он с трудом читался мной. Он берется в руки - с неохотой - и откладывается со вздохом "отчего я не мужчина", так что если вы как раз "он", должно пойти хорошо, интересны же вам…

Ещё раз убедился, что чтение по принуждению - это просто ужасно. Моё внутреннее самосознание ещё не доросло до этой литературы, а читать её просто потому что так нужно по программе - отстой. Хотя, конечно, если отбросить все субъективные факторы и давление ответственности, которая говорила: "Ты должен!", то это бесспорно В.Е.К.О.Л.Е.П.Н.О.Е произведение. Отдельное спасибо хочется сказать моей учительницы литературы, которая убила во мне веру во всё хорошее, в частности happy end пэйринга Андрей/Наташа, своими.... (как бы это по-мягче?) скверными и презрительными спойлерами!!! Знайте, женщина, Вы мне не приятны >:С

Третий том Войны и мир безусловно оказался самым значимым текстом всей саги, написанной Львом Николаевичем Толстым. Хотя любимый мой том все таки второй. Том полностью посвящен войне. Толстой задает правильные вопросы: почему началась война? Почему именно русские выиграли сражение при Бородине? Почему русские покинули Москву? И почему сгорела Москва? С одной стороны Толстой рассказывает свой, возможно не самый реалистичный, взгляд на происходящее, но это позиция классика с которой нужно считаться. Третий том Войны и мир - это философия Толстого и его личное видение нашей истории. Он сам определяет историю и дает ей оценку. Весьма примечательны и занимательны его рассуждения о самом понятии истории и ее исследовании.

Всякий вывод истории, без малейшего усилия со стороны критики,…

Книга мне понравилась еще в школе. Несмотря на солидный обьем она была прочитана легко и быстро. Многообразие персонажей из самых разных слоев общества, включая исторических знаменитостей, описания боев и балов, экскурсия в масонскую ложу, многочисленные интриги будоражили неокрепший мозг, затягивали в другой, уже не существующий, но когда-то существовавший на самом деле мир. Перечитал спустя много лет и снова затянуло, как и в первый раз. При чтении снова получил удовольствие. Мир у Толстова проработан в деталях. Действующие персонажи взяты из самых разных слоев общества - от последнего холопа до Александра I и Наполеона Бонапарта. Собственно само название романа намекает на эпичность и всеобьемлемось - "Война и мiр". Мир - общество, а не состояние отсутствия войны. Ключевые персонажи…