King John

Непрочно то, что строишь на крови! Чужая смерть для жизни не спасенье.

Решилась я открыть для себя Шекспира заново. Школьная программа с бессмертным "Ромео и "Джульетта" конечно произвела сильное впечатление на мое юное сердце, но сейчас я окунулась в совсем другие краски, прочитав "Король Иоанн". Здесь нет большой и бескорыстной любви, здесь ли алчность в глазах правителя и тех, кто лишь стремится получить власть. Не могу выделить хотя бы одного положительного героя для себя, ну может только Хьюберт, который не исполнил воли короля. У каждого свои пороки и это заставляло меня становиться то на сторону кого-то из героев, то отвергать его за низкие поступки. Динамичный сюжет - война, брачный союз и перемирие, опять война, истерики и слезы и неминуемая гибель. Не могу сказать, что…

Я вообще исторические хроники как-то не очень. А тем более, когда речь в них идет о времени, о котором не знал, да еще и забыл. Единственной ассоциацией с именем короля Иоанна было прозвище Безземельный и Великая хартия вольностей, про которую у Шекспира, кстати, ни слова. Ну вот, поскольку хроника именно о правлении этого короля, а я о нем ничего не знаю, то чтение сопровождалось обращениями к педивикии, и в итоге картинка таки сложилась. В этой хронике освещены проблемы престолонаследия (кому всё-таки принадлежит английский трон - Иоанну или юному Артуру), подчинение католической церкви (легат после того, как Иоанн отверг власть папы, фактически возобновляет вражду между Филиппом и Иоанном и развязывает войну, а Иоанн потом возвращается в лоно церкви с надеждой заключить мир), проблемы…