10 февраля 2012 г. 20:43

265

4

Я, видимо, отношусь к тому узкому кругу читателей, которым данная книга понравилась. Понравилась достаточно, чтобы перечитывать и читать другие книги о похождениях несравненного Люцифера. Что же меня так привлекло в этой книге? Кажется, именно то, что не понравилось всем остальным. Напыщенность, стереотипность и, местами, мэрисьюшность главного героя. На самом деле, книга замечательная. Много тонкого юмора, много самоиронии, много штампов. Но последнее, все-таки, больше плюс, чем минус, потому что это как раз те штампы, без которых эта книга не была бы такой...интересной. Да, интересной. Захватывающей, я бы даже сказала. Люцифер Бокс (трепещите, смертные!) - как раз тот тип главного героя, который мне всегда так нравился. Не равзодящий соплей, не занимающийся самокопанием и прочей…

Развернуть
allbinka

Эксперт

Кто эксперт? Я эксперт?

6 февраля 2012 г. 17:38

186

3

Я не люблю детективы.

Встречайте - Люцифер Бокс, эсквайр, знаменитый портретист и тайный агент на службе Его Величества. Этот человек - Шерлок Холмс, Джеймс Бонд, Монти Пайтон и Остин Пауэрс вместе взятые. Персона несомненного очарования и остроумия и сомнительной репутации.

Увольте, не согласна! Главный герой - самовлюбленный, напыщенный человек с тонкой натурой. Совершенно не понятно, как ему можно доверить что-то более важное чем вести хвалебные речи в честь самого себя. Ан нет, его отправляют раскрывать довольно-таки серьезные преступления, а ведь он даже защитить самого себя не может: сперва его охраняет странного вида тетка, которую вскоре уже убьют, далее - его молоденький любовник (ага, наш детектив - бисексуал).

Может быть, книгу спас бы интересный сюжет. Но увы. Я читала…

Развернуть

15 марта 2012 г. 17:30

67

4

Это было весело, особенно зная, кто автор этой чудесной детективной истории. Марк Гэттис тот еще шутник))) Мне понравилось, вот честно. Это забавный роман о том, что агенты бывают не только наружности, стойкости, выдержки характера Джеймса Бонда или Штирлица, но еще и такие, верткие, наглые, похотливые, веселые и совершенно экстравагантные "джентльмены", как Люцифер Бокс. Конечно, сам герой во мне положительных чувств почти не вызывал, потому что я скорее приверженка другого поведения у шпионов, но сама атмосфера старого Викторианского Лондона, тот слог, каким написан роман, кстати, повествование там ведется от первого лица, это было прекрасно. Весело и непринужденно! И загадка, и отгадка там, конечно, не потрясут читателя своей неожиданностью, но там есть над чем посмеяться и над чем…

Развернуть
Citadel

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 сентября 2011 г. 12:38

50

4

Эту книгу стоит читать только ради главного героя - Люцифера Бокса. К сожалению, все остальное достаточно скучно и отдает штамповкой. Всех этих дурацких злодеев и преступления, по идиотизму сравнимые лишь с планами Пинки и Брейна, мы уже видели во всяких "Хеллбоях", "Индиана Джонсах" и прочих диких, диких вестах. Так вот, Люцифер Бокс - просто душка, обаятельнейший мерзавец, подлец, захлебывающийся собственным нарциссизмом, тайный агент, содомит, художник, полиглот и еще много чего. При том, этот герой не лишен какого-то внутреннего благородства и своеобразного кодекса чести. Весь такой загадочный и противоречивый... Итак, профит - пополнение коллекции типажей выдающимся экземпляром.

Mal

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 августа 2011 г. 21:14

78

3

Знакомьтесь: Люцифер Бокс, эсквайер, главный герой, обременен чувством юмора (черным), сарказмом (ядовитым), самолюбием доведенным до самолюбования, глупостью, тщеславием и обаянием. В этих словах вся соль: не удалось попасть в резонанс с героем - лучше не читать. Первую половину книги повествование будет держаться на нем, а про вторую я лучше промолчу - начав за здравие, кончит автор за упокой. Поначалу Гэтисс рисует Люцифера, если не самыми черными красками, то и явно не светлой палитрой - заявленное сосредоточие порока будет таковым не на словах, а на деле, пусть утрировано, пусть гротескно. Но к середине автор решит, что его куда-то не туда занесло, и Люцифер внезапно обнаружит в себе честь, совесть и прочие добродетели, продолжив спокойно заниматься тем, чем и занимался, и его образ…

Развернуть

15 мая 2011 г. 01:41

495

3

Мешок спойлеров внутри. Тот факт, что чьи-то слова поделили на абзацы и главы, напечатали на бумаге, сшили в тетрадки, запихнули в переплёт и продали в магазине, ещё не делает получившееся книгой. Не верьте, это никакая не книга, это мультик (или малобюджетный остросюжетный боевик). Классический и странный одновременно. Даже обложку сделали очень странную: пририсовали известному портрету чёрные очки. Но Марк Гэтисс всё же сценарист, а не писатель, поэтому как не пыжится, получается всё равно текстовое видео.

В кадре появляется главный герой. Ох, таким как он, хотят быть очень многие в возрасте гормонального марта и миграции угрей по физиономии. Люцифер Бокс (Люцифер! Бокс! О сколько в этом имени...): высокий, бледный, со взором горящим, волосом длинным, руками тонкими и изящными,…

Развернуть

25 декабря 2010 г. 02:31

70

3

изначально привлекла обложка книги. Не могла не выяснить, за что разрисовали портрет обожаемого мной герцога Роберта де Монтескьё. Потом увидела имя автора - Марк Гэтисс, он сыграл Майкрофта Холмса в недавнем сериале Sherlock BBC - и пройти мимо такого творения оказалось совсем невозможно.

Начало было интригующее. Остроумное, изящное, как и сам двойной агент Его Величества, Люцифер Бокс. И всё же до заявленного в аннотации Шерлока ему далеко. Оооочень далеко. Как по развитию сюжета, так и дедуктивным способностям. Через пару глав я ощущала только калейдоскоп имён, сухих, сменяющихся друг за другом действий и скуку. Что-то происходило, Люцифер действовал, а я зевала в ожидании очередной забавной фразы, которыми, единственное что, разбавлялось повествование. У Марка Гетисса, гораздо лучше…

Развернуть

15 апреля 2015 г. 19:01

56

4

повелась на автора и в целом не прогадала. Гэтиссу давно кланяюсь, ещё с диких времён первого сезона его главного кинодетища, и потому ну как пройти мимо и не схватить в радостном припадке. мне понравилось, как он пишет. хочу ещё! но поговаривают, что с переводом его книг нынче туго. очень яркая и цепляющая проза, несложная, но и пустой её назвать нельзя, я люблю такое динамичное и явно с душой написанное чтиво, к тому же было несколько забавных моментов - тут и улыбнуться, и удивиться. пусть это слишком забавно и слишком наивно, чтобы тянуть на сурьёзный детектив, но мне кажется, таких притязаний и не было.

з.ы. наш уважаемый Марк изволит повторять приёмчики, чего только стоят скулы, о которые можно порезаться! :D

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 702

Новинки книг

Всего 241