Классика русского рассказа № 6 (сборник)

Иногда бывает читаешь какую-нибудь книгу, и кажется будто смотришь фильм. Типичный проходной фильм тех лет, когда книга была написана. Есть что-то киношное, гиперболизированное в диалогах, поведении героев. Нечто, что пришло в литературу из немого кино, что вызывает ощущение фальшивости. Читать такое всё равно что пить растворимый кофе, когда ты привык к настоящему.

Рассказ небольшой, не атмосферный, не отличающийся проработкой персонажей и похожий на морализаторскую зарисовку. Евреев писатель выставляет как мафию, посмеивается над буржуями, которых выставляет назойливыми легковерными дурачками, готовыми тащить и продавать всё, что под руку попадётся, как общество беспечных игроков и проституток. И конечно же герой в этом обществе страдает. Сидит на огромном мешке денег, как гражданин…

Это небольшая повесть о казаке Федоре, женившемся на красавице Катрусе. Всем девушка хороша, мила и домовита, да вот только она оказывается ведьмой. Подглядев шабаш он лишает ее возможности избавления от чар через покаяние и молитву, за что ему придется расплатиться. Развязка в лучших традициях Гоголя (наставником которого Сомов был). Читать местами трудновато из-за изобилия украинских слов. Но все живенько и бодро.

Известный русский поэт А. Н. Апухтин (1840–1893) начал писать прозу только в начале 1890-х годов. В повести «Между смертью и жизнью», написанной в 1892 году, автор касается темы бессмертия человеческой души и переселения её в другие тела по Божьей воле. Повествование идёт от лица умершего человека и пережившего все стадии перехода. На собственном опыте герой убеждается в том, что сознание не умирает, и что он " ... никогда не переставал и, вероятно, никогда не перестанет жить".

С творчеством советского писателя Пантелеймона Романова я познакомилась не так давно, и оно согрело мою душу и с первых слов. Читаю я пока только рассказы, его повесть "Детство" в планах. Есть такие истории, в которым хочется подготовится. Его рассказы покорили меня своей обычностью и отсутствием, на первый взгляд, четкой авторской позиции. Складывается впечатление, будто автор равнодушен к тому, что описывает. Но на самом деле Пантелеймон Романов предоставляет возможность судить или миловать героев читателю. Поражает простота слога, которым описываются весьма щекотливый ситуации (особенно касается рассказов, где ведущая тема - любовь). Так же нельзя не отметить умение автора увидеть сущность потребностей жизни и передать их одним точным словом. Пословица "что написано пером, того не…

Ну, очень похожая по антуражу и составу на гоголевские "вечера" книга Ореста Сомова. Кратенький рассказ о неудачной свадьбе, роковой судьбе, шабаше и цене за знание правды. Ночные страхи-охи и полеты на Лысую гору. Продолжая традиции, как говорится.

Чего-то мне не хватило в этом рассказе, чтобы оценить его более достойно. Красивый слог, живые образы, интригующий сюжет, но вот не зацепило. И дело даже не в том, что оказалось мало, просто не удалось разглядеть за его строками самого автора. Словно он, отойдя в сторонку, смотрел, справятся ли без него персонажи с проблемами, или нет. А когда решил вмешаться, то оказалось поздно. Вот как-то так мне показалось. Вообще - тема иммигрантов очень сложная и интересная. А в этом рассказе о них написано с такой безысходностью, что выть хочется от тоски, чес слово.  Я не говорю, что это плохо, просто читала и получше, поинтереснее.

В самом начале маленько поднапряглась, когда дело пошло про карты, игры, и ссоры и вообще хотелось сбежать и пожать плечами, дескать, а зачем тут вообще читатель, примерно через 3 страницы это ощущение пропало и вроде как «втянулась». И немного даже жаль, что рассказ так быстро закончился, и сколько ещё всего можно было сказать, и какие выражения на лице вызвать. Только это не было бы весело, потому что такие вещи вызывают грусть, грусть по прошлому и не только в плане потери общения и знакомых. Сложный временной период здесь описан, о тех людях, которые оказались абсолютно не нужными своей стране. Это те люди, кто после Революции вынуждены были покинуть Россию, и у них не было абсолютно ничего. И автор в данном случае выступает в роли этакого франта, которому по жизни повезло. Но так…

Блестящий текст! Просто физическое удовольствие получил! Пушкину, кстати, тоже понравилось. :)