По ком звонит колокол

Книга непростая, тяжелая, про Гражданскую войну в Испании. Главный герой Роберт Джордан отправляется к партизанам с ответственным заданием - взорвать мост при наступлении войск Республики. Весь сюжет будет крутиться вокруг этого задания.

Эрнест Хемингуэй - мастер слова, неподражаем, пишет лаконично, легко и красиво. Читать Хемингуэйя одно удовольствие, но, честно признаться, последнее из прочтенного было - «Старик и море», а так хотелось освежить в памяти классические произведения великого автора. Каким образом пал выбор на «По ком звонит колокол» - загадка, но ничего не бывает случайно, даже, если кажется обратное. Описываемый сюжет неминуемо погружает в размышления о смысле жизни и цели пребывания на нашей бренной, о смерти и той цене, что назначается за жизнь граждан правителями во времена войн.

Действия происходят в Испании времен Гражданской войны, куда отправляют подрывника Роберта Джордана взорвать мост, чтобы сбить наступление фашистов. Роберт оказавшись в партизанском отряде Пабло встречает свою любовь Марию и в…

Прочитать "по ком звонит колокол" для меня означало закрыть еще один гельштат - эта книга ждала своего часа еще со школы, но все время откладывалась в дальний ящик, поскольку всегда находилось что-то более желанное. К тому же, я не люблю книги о войне, я люблю книги, которые хорошо заканчиваются, а это не про данную категорию чтения. Читать "по ком звонит колокол" было тяжеловато еще и из-за слога Хемингуэйя - он довольно сух, влиться в поток достаточно сложно, повествование неспешное, тягучее. Сюжет, по большей части, стоит на месте, реальное действие есть в начале и конце романа, середина - сплошь рефлексия. Понравилось бы гораздо больше, если бы не было так растянуто - с момента прибытия Роберта Джордана к партизанам и до самого финала прошло три дня, но кажутся они вечностью. Книга…

Эрнест Хемингуэй написал этот роман сразу же, как только кончилась война в Испании.
действие его происходит в 1937 году. Роберт Джордан находится во вражеском тылу, сражается за дело народа и страстно мечтает остаться живым.

книга оказалась для меня очень впечатлительной и пришлась по настроению. тема войны всегда являлась для меня самой интересной с точки зрения человеческой психологии.
в книге Хемингуэя «По ком звонит колокол» под человеческой психологией берёт своё начало проблема, связанная с подчинением личности коллективной воле, партийной дисциплине и необходимости. но при всех этих сложностях чувство общественного долга одолевает главного героя Роберта, и он осознает, что без дисциплины Гражданская война будет проиграна.

рисуя в романе картину мучительной жизни, Хемингуэй не…

Начиная читать книгу я думал, что прочту очередную книгу о войне, смерти и любви, которых множество в литературе любой страны. Но книга не только об этом, она об удивительной стране и народе, которая сильно отличается от других народов европы. Книга хорошо показывает как испанцы готовы любить и ненавидеть с той же исступленностью, готовы жертвовать собой ради идеи и придаваться невероятной жестокости. Какбудто им нравится играть со смертью, бросать ей вызов. Это видно в воспоминаниях Пилар о матадоре и о пире с головой быка. Мне было интересно то, как герой иностранец пытается понять испанцев и их крайности в чувствах, но, как мне кажется, он так и не понял их. Не смотря на то, что он рисковал жизнью ради республики, он все равно остался чужим. Именно поэтому все хотели чтобы именно он…

Сражение и гибель за Республику, за идею. Идею, во имя которой огромное число жизней отдано и такое же огромное число смертей и злодеяний оправдано. Что будет после победы, вероятно многим представлялась туманно, но не понимая до конца, люди верили, что кто-то же должен всё понимать. Когда победим всё будет лучше. А иначе быть не может. Ведь не могут такие жертвы быть напрасно.

Но есть у меня то, чего не может отнять ни человек, ни Бог, – я знаю, что честно потрудился на благо Республики. Я не жалел сил, чтобы наступили хорошие времена для всех нас. Я делал все, что мог, с самого начала движения, и не сделал ничего такого, чего должен был бы стыдиться. Единственное, о чем я жалею, так это то, что пришлось убивать.

Каждый следующий день, а иногда и час может стать последним, нет места…

Пожалуй, лучшее в книге - ее эпиграф. А недостатков на мой взгляд много. Объединю их в следующие пункты: 1) Упоение предсмертными муками быков (еще больше этого можно найти в "Фиесте"). 2) Чудовищная затянутость середины романа. Оставаясь в пределах лаконичного синтаксиса Хемингуэй выходит на толстовские или диккенсовские масштабы описательности. Было бы замечательно, если бы мы в связи с этим узнали все о ходе гражданской войны. Но нет, вместо этого автор предлагает очень подробно ознакомится с бытом и личным составом одного партизанского отряда. 3) Безрассудство героев (Пилар, Пабло) которые совершают противоречивые, глупые поступки и произносят чудные речи. В этом безрассудстве нет надрыва, глубины героев Достоевского, но есть эпатаж, и он утомляет.

– Почему же не быть, дочка? Когда я…

книги хема – жвачка в волосах; как кола без газов, которая вызывает только разочарование. не понимаю восторги вокруг творчества, где от книги к книге герои одинаково неинтересные, а от войны одно название. колокол не прозвонил ни в голове, ни в сердце, зато нашлось практическое применение истории – она отличный собутыльник, ведь даже от страниц разит перегаром.

Книга местами очень интересная и местами даже жестокая. Так как в своё время Эрнест Хемингуэй прошёл все войны которые были в то время, он показал все жестокости войны так токовой. Книга примечательна тем, что автор не распределяет на добро и зло, а показывает реалии где с обеих сторон люди страдают. Мне понравилась книга именно вот этим холодным отношением, без ненависти ко всем. Стоит почитать.

Если опустить романтический глянец, больше ничего особо и не сказали.

Как только герой начинает думать, он тут же перестает. Весь партизанский отряд вне политики и умирает сугубо по инерции. Чем Республика отличается от фашистов можно узнать, только если погуглить.

Спальный мешок у героев трехспальный: там умещается герой, его девушка и читатель, погружающийся в их половые отношения на совсем не обязательную глубину.

В перерывах между держанием свечки над героями можно послушать их разговоры, полные сексизма и ксенофобии. Хотя это и характерная черта времени, она далеко не для всех была настолько характерной, как здесь.

Книга глупая - в том смысле, что не думает.