Батум

Довольно забавно наблюдать, что даже так называемые "поклонники" Булгакова (см. рецензию "feny", у которой Булгаков значится в списке любимых писателей на первом месте) подозревают его в подхалимаже перед властью, дескать, время какое-то "такое" было, все писатели пресмыкались. А сейчас белые, пушистые и летают. Для понимания пьесы "Батум" (в одном из вариантов "Мастер") важно четко представлять себе, что Булгаков не заискивал и не писал заказных вещей. Сталин, кстати, назвал пьесу хорошей, ибо она таковой и является. Запрет же был, как я понимаю, связан с тем, что Булгаков раскрыл в пьесе то лишнее, что рано было тогда знать широкой публике (или лучше сказать "узкой") о человеке, который, как и большинство политиков, вынужденно всю жизнь носил маску. И которому еще предстояло выиграть…

Что, что это было? Ничего хуже у Булгакова я не читала. И дело даже не в том, что он написал пьесу о Сталине. С учетом времени и положения Булгакова я могу его понять. Но персонажи не люди, а куклы, причем ведомые плохим кукловодом. И речь здесь не только о главном герое. А как же быть с тезисом самого Булгакова – «своих героев нужно любить»? Или именно поэтому она и не получилась?

Думаю, это почувствовал и Сталин, запретив пьесу. Хитер, хитер был. Если уж разрешать постановку о себе – то действительно хорошую, а посредственную - зачем?

З.Ы. Из уважения к автору хотела поставить тройку. Но сцена с Николаем II была той каплей, что переполнила...