Воспитание чувств. Повести (сборник)

«Простая душа» Фелиситэ всего лишь прислуга, но она не похожа ни на «злого гения» Лепореллу из одноименной новеллы Стефана Цвейга (которую меня сегодня потянуло срочно перечитать после повести Флобера), ни на Стивенса с его лакейской преданностью из недавно прочитанного романа Исигуро «Остаток дня». Во всех этих произведениях я нашла аналогии, всех этих персонажей объединяет самопожертвование, и лишь в образе Фелиситэ оно называется любовью к ближнему.

Главный вывод произведения о внутренней духовной красоте, о том, настолько выше может быть в этом плане безграмотная крестьянка со своим благородством души, - для современного читателя не нов, но Флобер интересен своим подходом к теме, непритязательным, но очень драматичным стилем, рассказывающим об обычной жизни ГГ так, что ее, эту…

Сегодня я взял в руки эту книгу. Прочитал первую страницу. Потом ко мне пришел мой друг Васян с пузырем и сказал: "Какого (тут было очень грязное словечко) ты читаешь свои (тут тоже плохое слово) книжки. Давай бухать лучше." Я взвесил все факты и аргументы и решил с ним согласиться. Вот так и закончилось мое знакомство с этой книгой. Она меня совершенно не зацепила. Флобер — отвратительнейший стилист. Его описания больше похожи на статью энциклопедии: сухое и безжизненное перечисление свойств. Язык крайне невыразительный и сумбурный. С неблагозвучных словечек и предложений в два-три слова порой хотелось отплюнуться. Сюжет не знаю, но он тоже плохой, скорее всего. Этой книге ставлю 1 из 5. Жаль, что нельзя поставить еще меньше.

У меня сложилось ощущение, что книга эта ни о чем - хотя вообще в ней и сюжет, и мысль присутствуют. Но ты сидишь, читаешь ее, читаешь... И все происходящее кажется таким... таким ни о чем. Можно читать. Можно не читать.

Фредрик, на мой, взгляд, пуст. Скучающий Фауст... Личность местами даже подлая, и очень-очень серая. Живет себе, не зная, зачем.

И вот от всего этого книга действует как-то угнетающе, что ли.

1001 books you must read before you die: 158/1001.

Какая книга! читаешь и получаешь настоящее удовольствие. Давно я не читала ничего похожего, а может просто книга опала под настроение,но оторваться было просто невозможно. Как ни странно, но это первое произведение, прочитанное мною у Флобера, и оно мне очень даже понравилось. Поэтому с другими его творениями я обязательно продолжу знакомство. Поражает то, что не смотря на то, что прошло столько лет, роман актуален и в наше время.

Первую половину романа читала без особого интереса. Главный герой пассивный и необаятельный, женщины немного получше, но не слишком, всё действие происходит на фоне предреволюционных и революционных событий 1848 г., а так как я об этом времени ничего не знаю, то, соответственно, весь политический контекст пролетал мимо меня. И вот что странно, я же специально хотела прочесть что-нибудь 19 века, так как 20 была сыта по горло. Что же? через несколько страниц меня стало всё раздражать, и как в известном анекдоте, я постоянно думала - мне бы, господин Моро, ваши проблемы!

Но во второй половине Флобер наглядно продемонстрировал, почему он гениален. Роман по-настоящему меня захватил. Все ружья, что висели на стенах, выстрелили; все четыре женщины показали, на что они способны, а главный герой…

Второе прочитанное произведение у Гюстава Флобера. Конечно, после "Мадам Бовари". Единственное сходство, которое я проследила в этих двух произведениях, - это наличие безупречного языка, что несомненно подняло господина Флобера ещё выше в рейтинге моих любимых писателей. Единственное, что не очень понравилось, - это описание Парижа. Париж, Париж. Вечный Париж. А ведь меня ждёт ещё впереди Гюго, и мне становится страшно. Да вот не очень-то я воодушевляюсь однообразными описаниями этого города со всех сторон. Единственное, из-за чего было сложновато читать, - сноски. Я читала и думала, что это вторая эпопея "Войны и мира". Тяжело читать сноски бывает, особенно в большом количестве. Об этом указала и raima . Единственное, что мне близко в образе главного героя, - это его душевные…

С таким многообещающим названием я никак не ожидала, что мне будет так смертельно скучно это читать. Роман состоит из трёх частей. Вся первая часть состоит из походов в гости под любым предлогом, чтоб увидеть Её. Во второй части чуть-чуть стало интереснее из-за дуэли, наконец, я подумала, у этих влюбленных что-то продвинулось, ан нет, наш герой стал смотреть на других дам, при этом всё равно думает о Ней. А когда дочитала третью часть, впервые я так злорадствовала над героем и радовалась, наконец, дочитала эту мутную книгу, которую я мучала две недели. Ещё хочу отметить, что нигде я ещё не видела столько примечаний, которые мне ничего не говорили. Неужели, я такая глупая?! Пока прочитаешь на одной странице все восемь непонятных примечаний, уж забудешь, о чём читала. Также в этой книге…

Хотелось добавить,не рецензия,просто анализ романа.Читать было временами действительно скучно,не раз ловила себя на том,что прочитала страницу ,но мыслями была далеко и приходилось перечитывать ее. Мне стало интересно как Флобер писал этот роман ,что он вкладывал в него, и как отнеслись критики к его творению. После этого,я все же отнеслась к его роботи с новым взглядом.

Пожалуй, лучшую оценку роману дала Жорж Санд, во многом не соглашавшаяся с Флобером в эстетическом и политическом плане. «Что доказывает твоя книга, писатель юмористический, насмешливый, суровый и мудрый? Не отвечай мне. Я знаю, я вижу это. Она доказывает, что наше общественное состояние пришло к своему разложению и что его следует коренным образом изменить. Она доказывает это столь убедительно, что никто не поверит…

Очень странно было читать эту книгу после Мадам Бовари , все та же тональность, схожие мысли. Я получила несказанное удовольствие от этой книги.

«Жизнь должна быть непрерывным воспитанием. Всему нужно учиться — учиться говорить так же, как учиться умирать»,

— писал Флобер. Этот роман автор посвятил воспитанию, нет самой жизни! Главная линия -любовь, которая ни кому не принесет счастья, Фредерик Моро - слаб, мне даже ему сочувствовать не хочется. Он слаб как в добродетелях, так и в пороках, ему не достает смелости даже сказать нет девушке, к которой его сватали. Он все 27 лет, что мы наблюдаем за ним, он безумно любит госпожу Арну, с которой ему не суждено было быть. В течении всего романа Фредерик теряет свои иллюзии, как и жители Франции того времени.

"Воспитание чувств" пугающе реалистична. Несмотря на то, что действие происходит во Франции, да еще и в 19-м веке, ни на секунду не сомневаешься в том, что именно такими были люди того времени и именно так они жили. Повествование захватывает и уносит куда-то вслед за главным героем. В целом он приятен, но иногда... иногда приходилось молча следить за его не очень-то благовидными поступками, удивляясь им. Но что поделаешь - любой человек скроен из черного и белого. Как и все-все-все герои книги. В этом и есть ее прелесть. Великая любовь сосуществует рядом с несколькими интрижками, искренние политические убеждения - со спекуляцией, незаурядный ум уживается с перебежничеством. Переломные события во многом открывают истинные лица - и вот уже почтенные господа лгут о своих взглядах,…