Женщина в черном 2. Ангел смерти

Ангел смерти - продолжение «Женщины в черном», действие которого происходит в 1940-х годах, спустя десятилетия после выхода первой книги. На этот раз дом используется как приют для эвакуированных из Лондона детей.

Уровень саспенса и темп книги были идеальны, и мне очень понравилась обстановка 40-х годов. Вторая часть не вносит ничего нового в историю о семейных отношениях и проклятиях, история женщины в черном готически проста - незамужняя аристократка вынужденна отдать своего ребенка в другую семью. Однако ребенок трагически погибает, что приводит в дальнейшем и к смерти матери. В продолжении нет ощущения затянутости, как в первой книге.

Если б данную книгу я прочитала в начале своей любви к ужасам, то возможно, это произведение мне бы понравилось.
Фильм я не смотрела, но уже даже книга не впечатлила меня.
Все очень скучно, все шаблонно.
Читая, пропускала описания и к концу книги уже просто вычитывала важное.
Сама задумка очень интересная, таинственная, мрачная, но не хватило автору доработать до совершенства это произведение.
В целом, я расстроилась. Книга не оправдала тех ожиданий, которые я имела по поводу нее.

О существовании книги узнала только после просмотра фильмов. Идёт война. Детей перевозят подальше от Лондона в сельскую местность. В дом на острове Ил-Марш, обиталище Женщины в чёрном. У нее есть имя, но его вы узнаете сами, если будете читать книгу. Почему она убивает детей? Почему она все ещё в мире живых? Что ее гложет? Книга держит в напряжении до конца. Все пропитано атмосферой горя, отчаяния и страха. Поскольку мы помимо ужаса от Женщины в чёрном наблюдаем ужасы войны, книга давит. Мне кажется, если бы я не посмотрела фильм, история меня бы не напугала. Во время чтения я постоянно представляла сцены из кино и это сказалось на впечатлении.

Вы не должны позволять засасывать себя в болото прошлого. Это проще всего. Стать пленницей прошлого - как удобно! Но надо двигаться, надо продолжать идти вперед. Жизнь коротка, а столько всего нужно успеть сделать.

Зочем. Хотя, после такой первой книги, продолжение было ожидаемо.

Сразу скажу: да, кино есть. И я, честно, не смогла найти никакой внятной информации о том, является ли данный роман оригинальным или представляет собой новеллизацию. Но, судя по наличию не кино-обложек, похоже все-таки авторское произведение.

Также важно упомянуть, что благодаря нехитрым логическим выводам становится понятно - роман является продолжением фильма, а не книги, поскольку

. А теперь начнем разнос. Мне не понравилось. И не по причине низкосортности.

Сюжет. С событий первой части прошло 40 лет. Идет…

Я поставила четыре звезды за то, что иногда прислушивалась к шорохам в квартире . И хорошо что в доме два кота и есть на кого все списать)) В целом же оценка ближе к троечке. Я не смотрела фильм, но от книги у меня сложилось впечатление, что я читаю его краткий пересказ. Все очень просто и без детальных описания. Нет ощущения нагнетающего ужаса, просто картинки из фильма. Сюжет предсказуем и банален. Герои картонны и не вызывают соболезнований.

Здесь с первых страниц нас встречает таинственный, мрачный и пустой особняк Ил-Марш. Приезда новых гостей ждёт Женщина в чёрном с вуалью на лице, пребывающая в вечном трауре...Во время войны туда эвакуируют детей, и снова происходят страшные вещи. Всё предсказуемо и не особо интересно.

Я люблю фильмы ужасов. Люблю различные городские легенды или истории в стиле канала Носферату. Люблю некоторые рассказы малоизвестных и еще непечатаемых авторов... Но почему же мне так не везет на полномасштабные романы в жанре "ужасы"? Ни хваленый Стивен Кинг, ни масса других маститых и не очень писателей, не смогли меня убедить в существовании этого жанра в большом романе. Ни даже понравившееся мне "Болото" я не могу назвать чем-то большим, чем мистика.

Тут же все вышло еще хуже. Ни то, что ужасов, я даже просто удовольствия не получил. Язык безумно сухой, не изобилует речевыми поворотами. Да что там, даже с обычными синонимами тут плохо, так что многие слова могут повторяться много раз, так что и оскомину набивают. Как например, улыбка Евы. Нет, может, нам автор и хорошо объясняет,…

Моя скорбь будет вечно жить в этих стенах…

Итак, спустя четыре десятилетия после событий первой книги, мы видим все те же гнетущие живописные пейзажи. Все тот же туман, рожденный где-то в глубине местных бескрайних болот, такой же плотный и вязкий, как и сами болота. Он окутывает своими объятиями, словно вуалью, стены старого особняка, принося могильную прохладу с близлежащего кладбища. Внутри дома туман оборачивается пронизывающей сыростью, которая безжалостно состарила все, до чего смогла прикоснуться. Стены покрылись черной плесенью, штукатурка осыпалась, а гниль обнажила дыры в деревянных перекрытиях. Изменилось все, что могло измениться под давлением времени. Все. Но только не хозяйка дома. Она по-прежнему бродит в этих стенах, в неизменно старом черном платье и траурной вуалью на…

Моя скорбь будет вечно жить в этих стенах...

Книга не впечатлила. На самом деле, если бы я сперва не посмотрела фильм и не насмотрелась вдоволь на симпатичную мордашку Джереми Ирвина я вряд ли дочитала бы книгу до конца. Потому что я уже знала сюжет. Потому что написано все очень заунывно и тоскливо. Потому что не страшно, не жутко и в общем-то, никак. Зачем я вообще начала ее читать? Сама не знаю, может, для того, чтобы наконец-то удалить ее из телефона? А может потому, что опять не могу выбрать, что же мне почитать.

Итак, нас снова приветствует мрачный и жуткий особняк Ил-марш и если бы автор постарался, смог бы сделать из этой книги настоящую конфетку. Что может пугать сильнее, чем дом с приведениями и люди загнанные туда войной? Да ничего, наверное. разве что тайны и…