прежде чем начать знакомство с творчеством гибера ― так получилось, что как раз таки первое его сочинение и стало первой прочитанной мною книгой этого автора, о чём я не жалею, ― захотелось заглянуть в рецензии. даже не удивилась, что их оказалось всего три ― как правило, у подобного жанра/авторской манеры повествования поклонников сравнительно немного. но больше всего позабавили возмущения людей а-ля «мыши плакали, но продолжали жевать кактус». зная, о чём книга ― на минутку, автор любезно «предупреждает» об этом на шестой странице:
«я расскажу здесь о том, как дрочу» «как выдавливаю прыщ, как проливаю сперму» «здесь вся моя выразительность. всё, что могу с её помощью высказать, и всё, что способно хлынуть, забить фонтаном. всё, что ошеломляет меня» «в заключение цепочки описаний ― последнее переодевание, последний грим, смерть»
…«рецензенты» продолжили с ней знакомство, чтобы излить здесь недовольство. ах да ― ещё посетовать на цену. но впрочем, чего ждать от людей, истово восхищённых слёзовыжималкой-спекуляцией «до встречи с тобой» и пишущих в рецензиях «ездиют»?
теперь ― о книге. в первую очередь ― о языке автора и манере повествования. истории в сборнике никак не связаны между собой ― здесь перемежаются детские воспоминания гибера с отрывком криминальной сводки и последующим подробным изложением гомосексуального полового акта и смертью одного из его участников в процессе. изложение кажется напористым ― потому что гибер практически не обращается к точкам, а использует только запятые, создавая то поток однородных членов, то наслоение причастных и деепричастных оборотов. множество ярких метафор и сравнений:
«я поклонялся им, будто волшебным реликвиям, церковным винам с привкусом вырождения» «ночь дышит мне в рожу холодом» «в коридоре проявляется, распространяется запах, одуряющий, будто жидкость для снятия лака» «мы говорим ледяной тишиной комнаты» «моё тело, оно бледное, как отвар в начале болезни»
однозначно в моём читательском опыте это не последняя книга гибера.
11 понравилось
