4,2

Моя оценка

Отправляя текст рассказа издателю газеты А. Суворину, Чехов подписался привычным псевдонимом «А. Чехонте». Однако за день до публикации рассказа из редакции автору пришла телеграмма с просьбой разрешить напечатать «Панихиду» под настоящей фамилией. В своих воспоминаниях в газете «Русская правда» писатель А. Лазарев (Грузинский), упоминает, что «Чехов дал разрешение, но пожалел, что так вышло, так как думал напечатать кое-что в медицинских журналах и оставить свою фамилию для серьезных статей».
Финальная часть «Панихиды» в опубликованном варианте была отредактирована А. Сувориным. В письме к нему, датированным 21 февраля 1886 года Чехов…
Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

SedoyProk

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 июля 2020 г. 18:05

265

5 «Филозоф», или рождённый ползать летать не может

В чем секрет рассказов Чехова? Читаешь несколько страниц текста, следишь за сюжетом и, вдруг, понимаешь, что за простыми действиями персонажей скрыт глубинный смысл. Точнее смыслов содержится гораздо больше, чем можно вместить в столь короткое тело рассказа. Причём, открывается неимоверная сложность содержащихся значений и идей не сразу. Порой кажется, всё понятно, но проходит время и, мысленно возвращаясь к содержанию произведения, начинаешь размышлять, примерять сущность прочитанного, может быть, даже догонять отдельные чеховские резоны. Удивляешься, как сразу не подумал о других сторонах замысла писателя. Главное, не останавливаться на одном прочтении. В следующий раз заметишь гораздо больше деталей, тогда раскроешь ещё больше вложенного автором подтекста. В конце концов, просто…

Развернуть

Форма: рассказ

Дата написания: 1886

Первая публикация: 1886

Рецензии

Всего 2
SedoyProk

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 июля 2020 г. 18:05

265

5 «Филозоф», или рождённый ползать летать не может

В чем секрет рассказов Чехова? Читаешь несколько страниц текста, следишь за сюжетом и, вдруг, понимаешь, что за простыми действиями персонажей скрыт глубинный смысл. Точнее смыслов содержится гораздо больше, чем можно вместить в столь короткое тело рассказа. Причём, открывается неимоверная сложность содержащихся значений и идей не сразу. Порой кажется, всё понятно, но проходит время и, мысленно возвращаясь к содержанию произведения, начинаешь размышлять, примерять сущность прочитанного, может быть, даже догонять отдельные чеховские резоны. Удивляешься, как сразу не подумал о других сторонах замысла писателя. Главное, не останавливаться на одном прочтении. В следующий раз заметишь гораздо больше деталей, тогда раскроешь ещё больше вложенного автором подтекста. В конце концов, просто…

Развернуть
KsushaPtenchik

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 ноября 2014 г. 18:47

180

4

Рациональность, хозяйственность против эстетического, ностальгического восторга. Можно сколь угодно обвинять приверженцев первого в приземленности/примитивности/гнусности/мелочности, однако они-то как раз никогда не теряют своих жизненных ориентиров, чувство реальности, из под их ног редко выплывает земля. Вторая же категория - крайне неустойчива, её положение в мире шатко, страсти, неизбежно свойственные личностям такого склада, - их погибель.

Издания

Всего 19

Популярные книги

Всего 690

Новинки книг

Всего 241