Ночь — мой дом

Было любопытно открыть творчество Лихэйна с новой стороны. Я прочёл серию книг про приключения парочки детективов - Кензи и Дженнаро. История про Джо Коглина - история иного рода. Джо изначально был грабителем, мошенником, но знакомство в тюрьме с главарём итальянской мафии Мазо открыло ему двери в новый для себя мир. Джо проявил себя умелым дельцом в стенах тюрьмы и получил "повышение" в Тампу, где он выстроил бизнес -империю, в основе которой лежит продажа из-под полы алкоголя, а именно рома, в период сухого закона в США. Книга довольно интересная. Но отнюдь не шедевр. Сравнения с "Крестным отцом " или "Сицилийцем" Пьюзо или "Однажды в Америке " Гарри Грея неуместны. Джо Коглин не ровня Майклу Карлеоне. Коглин не кажется устрашающим гангстером, главой мафиозной группировки, держащей…

История Джо Коглина, преодолевшего путь от мелкого грабителя до второго человека в синдикате. Парень перешел дорогу крупному авторитету, влюбившись в его любовницу и наставив ему рога. Потеряв возлюбленную и оказавшись в тюрьме, Джо обзавелся там полезными знакомствами и начал восхождение в гангстерском мире. К сожалению, совершенно не в настроение попалась эта книга. Хотелось азарта, приключений, бандитских разборок, перестрелок, игры авторитетов. Произведение же наполнена любовными историями, самокопанием, сомнениями, слезами, философствованиями, постоянным недовольством происходящим вокруг и пожалейкой. В соответствующем настроении оценила бы книгу выше, но не сошлись карты.

Сразу скажу – другие книги из этой условной трилогии я читать не будут. Первые главы шли туго, после избиения Джо копами – стало интереснее, я вчиталась, разобралась кто есть кто, привыкла к стилю изложения (который мне понравился – герой идёт по улице и тут его волосы с затылка оказываются у него на лице. Что? Что за фигня? А, надо читать дальше – это был выстрел в затылок). Понравилось как автор сплетает все жизни героев – я уже забыла, что был такой персонаж, а автор помнит и возвращает его в сюжет. К Мэри это не относится – что рука и бедро не её я сразу поняла. Не то, что не понравилось, но вызвало сложности большое количество реально живших персонажей. Понятно, что автор упоминал их или давал им реплики в сюжете для полноты картины, для достоверности. Я не так хорошо знаю историю…

У Роббинса была страсть, которую сейчас отмаркируют 18+ и странная щемящая печаль о том, что люди не могут быть хорошими. Они могут только пытаться. Истории семей разбившихся об историю страны, а то и мира заворачивались в красивую обертку приключений, выстрелов и шквала эмоций.

Лихэйн социальнее и осторожнее. В истории семьи Коглинов так много всего! Несчастливый брак родителей опалил сыновей. Особенно досталось младшему. Джозефу, Джо, чьи герои всегда стояли на глиняных ногах, а домом была сама ночь.

Шеф полиции, Томас Коглин, уважаемый человек, знающий как играть по правилам умудрен опытом. Но его не слышат. Отец и сын бьются в попытках открыть друг другу глаза, первый побеждает. Но не может насладиться плодами трудов своих. Умер. Не выдержал истории с тюремным заключением сына.…

Второе десятилетие двадцатого века выдалось сложным почти для всех стран. Изнывала от инфляции нищая Веймаровская республика, делал первые неуверенные шаги Советский союз, в Америке экономическая депрессия, высокий уровень безработицы, вызванный ею, и сухой закон привели к тому, что у каждого города стало два правителя- легальный и нелегальный, тот, кто проложил дорогу к власти с помощью "томми-ганов" и крепких ребят, не боящихся грязных дел. У кого больше "томми-ганов", власть того крепче. Сын бостонского начальника полиции Джозеф Коглин может и выбрал бы другую стезю. Но брат, которого он боготворил,покинул семью и дома стало так грустно, что улица, с ее правилами и порядками стала куда лучшим вариантом времяпрепровождения. И вот, начав с поджогов конкурирующих газетных киосков, Джо…

Написано очень кинематографичным языком, отлично передан колорит нескольких локаций: нуарные сцены разборок местных мафиози, американская тюрьма, из которой лучше не надеяться выйти живым или хотя бы непокалеченным, побережье Флориды, с местными особенностям, вечная проблема нравственного выбора, изменчивости и непостоянства законов и власти, ну и возможность или невозможность самооправдания своих грязных делишек перед самим собой и близкими. Книга показалась немного слабее первой части, но тем не менее так же увлекательна. Рекомендую всем, кто не равнодушен к теме времени сухого закона в США, рассвету подполья и бутлегерства и становления американской мафии.

Очень жалко, что так долго тянула с прочтением данной книги, поскольку стиль Лихэйна представляет собой несказанное удовольствие. От того, как он использует исторические события, как разворачивается динамичность сюжета просто захватывает дух. Чистый "мафиозный" роман про плохих парней с доброй душой.

Такое построение невероятно проигрывает первой части. На мой взгляд, ушла эпичность и монументальность "дня". Скорее всего, из-за того, что фокус сместился на одного единственного персонажа - младшего сына семейства Коглинов. Вся история разворачивается с точки зрения его переживаний и эмоций. Но несмотря на это, весь роман действительно пропитан мастерским слогом автора. Ты будто сам участвуешь в этих перестрелках и жаришься в пропитанной ромом Тампе.

Плюс, есть два субъективных…

«....— они в ночи — всего лишь гости. Но мы-то в ней живем, ночь — наш дом».

Только после завершения прочтения я узнала, что эта книга - вторая часть трилогии. Так что сразу могу сказать, книга хороша как и самостоятельное произведение, но теперь хочется прочитать и первую часть.

«когда дом рушится, в этом столько же виноват первый термит, который в него проник, сколько и последний».

В добропорядочной семье капитана полиции младший сын решает пойти своей дорожкой и выбирает себе не самый лёгкий путь - жизнь вне закона. В какие только истории не попадёт Джо, наш главный герой, каких людей встретит, сколько пуль просвистят мимо, и сколько рома будет литься рекой (а дело происходит в эпоху Сухого закона).

«Перед лицом такого ясного доказательства существования иного мира он без лишних…

Вторая книга трилогии достаточно сильно отличается от первой. И дело не только в том, что главный герой совсем другой человек (хоть и родственник). Тут поднимаются совсем другие темы. На мой взгляд, эта часть не поднимает таких же острых социальных вопросов, не заставляет так же, как в первой части пытаться решить, кто же прав, и как поступить, чтобы минимизировать негативные последствия. Зато тут есть совершенно иные темы, которые по своей остроте вряд ли сильно уступают. Лично для меня очень интересна ситуация, когда человек оказывается на вершине пищевой цепи, но всеми силами стремится сохранить свой моральный облик, остаться при этом человеком. Власть, как известно, развращает. И не так сложно заполучить власть, как сложно удержать ее, особенно если пытаешься сохранять человечность.…