Полное собрание поэм и сказок (сборник)

«Цыганы шумною толпою По Бессарабии кочуют»

Так ёмко и красиво начинается одно из самых лучших произведений Александра Сергеевича Пушкина. Никто не знает точно от куда они идут и куда направляются, но великому гению хватило ярких красок, чтобы показать очень непростую жизнь этого народа. В каждом штрихе создаётся ощущение неразрывной связи цыган с природой – приготовление еды на костре, «звон походной наковальни», лай и завывание собак, пасущиеся кони, «ручной медведь лежит на воле» и «мирный сон под небесами». Казалось бы, в этой идеалистической картине бытия цыган нет места для коварных интриг. Но Пушкину одним росчерком пера удаётся развеять этот миф:

«Но счастья нет и между вами, Природы бедные сыны!.. И под издранными шатрами Живут мучительные сны. И ваши сени кочевые В пустынях не…

С первых строк произведения читатель оказывается во власти ярких образов и живописных описаний, подчёркивающих атмосферу таинственности и свободы, которыми наполнена вся поэма. Через судьбу цыган и их образ жизни автор исследует темы любви, свободы и человеческой природы. Пушкин мастерские сочетает элементы романтизма и реализма, создавая картину, полную страстей и реальных эмоций.

Аудиокнига

Мне в принципе понравилось, но я не все поняла, и мне было жалко отца Марии. В общем, Мария влюбилась в гетмана Мазепу. Он был ее отцом крестным, и ему по закону нельзя было жениться на Марии. Но Мария бросила отца с матерью и родной дом и убежала с Мазепой. Отцу Марии Кочубею очень не понравилось, что Мария убежала к Мазепе. И он начал писать на гетмана доносы русскому царю Петру Первому. За это отца Марии решили казнить :-( В ночь перед казнью мать Марии прибежала к дочери, и просила уговорить Мазепу не казнить отца. Утром они побежали на место казни, но не успели, и увидели, как отца Марии казнили. У Марии от горя поехала крыша. В конце Мазепа встретил Марию, она наговорила ему что-то непонятное и потом убежала. А Мазепа переметнулся к королю Швеции, и с поддержкой Мазепы…

В детстве это одни впечатления, а сейчас совсем другие.

Батя, т.е. царь Салтан совсем уж бесхребетный, которым вертят слуги как хотят.
Жена его покорна и бесхребетна также. У неё даже имени нет. В целом поделом, так как материнского инстинкта в ней ноль, потому что позволила выкинуть себя с сыном в море.
Сын, т.е. князь Гвидон имея все возможности увидеть отца и пообщаться с ним, наладить коннект, все никак не решается, а пытается разными достижениями достучаться до него, чтобы он обратил на него внимание. Вырастит мальчик эгоистом, так как все его хочухи выполнялись по взмаху крыльев. Почему вырастет?! Не забываем, что он вырос за несколько дней, вот только мозгами он ещё ребёночек.
И всю эту историю выруливает его лебедь-жена. И она тоже безымянна, вот тут я очень возмущен. Она…

Не помню, когда в последний раз читала эту поэму, наверное, в школе. Мне стало любопытно, вспомнить, что там за "котом учёным", к тому же попалась озвучка Александра Клюквина.

Оказалось, что там впереди ждёт много чего: и лирика, и триллер, любовь взаимная, любовь несчастная, приключения, зависть, злость, фантастика, мистика. Или проще говоря - качественная такая сказка. Слушала затаив дыхание. Во-первых, Пушкина, хоть и люблю, но читаю не каждый день, далеко не каждый день, поэтому нужно было немного напрячься, чтоб слог стихотворный воспринимать со скоростью подачи. А во-вторых, действительно интересно! Мало того, что сам сюжет увлекает, так ещё и красочный язык прочно примагничивает внимание.

Бонусом идут отступления Пушкина, когда он эдак мимоходом рассуждает о том, о сём, или делает…

Актуальность фразы, вынесенной в заголовок рецензии, в который раз подтверждается прочтением всех остальных, во многих из которых даже утверждается, что царь Салтан якобы сам по навету приказал бросить жену и приплод в бездну вод...ау!

На самом же деле, разумеется, имелось в виду, что никто не читал для себя с позиции взрослого, пытаясь проанализировать и объяснить многие вещи в сюжете, кажущиеся по меньшей мере нелогичными, если не сказать нелепыми. А если проделать такую аналитическую работу качественно, сказка заиграет новыми глубокими красками, не только потрясающей красотой рифм и слога, но и скрытыми между строк линиями, мотивами персонажей. Задайте себе вопрос, хотя бы почему в сказке целенаправленно пропущена сцена возвращения Салтана с войны. А ведь она без преувеличения…

Сказку Пушкин написал в 1833 году.. так что это плагиат Белоснежки.. абсолютный...

Братья Гримм, которые в 1812 году выпустили эту сказку, и сами украли ее у Шарля Перро (1628-1703 г.ж.). А тот в свою очередь "вдохновился" народными сказками-пугалками.

А самое обидное, что можно было сделать более славянский вариант но нет.. Пушкин просто все сплагиатил и изменил только гномов на богатырей.. смешно) но стихи красивые, не спорю.

Длинный отзыв тут писать не буду, все эту сказку читали и сами, и своим детям, а кто-то и внукам. Заинтересовало меня другое. Я раньше никогда не задумывалась о первоисточниках, а тут кое-что попалось на глаза, и я немного поизучала вопрос. Так вот, оказывается, что у этой сказки имеются прототипы. Например, французская сказка о принцессе Бель-Этуаль или пьеса Карло Гоцци «Зеленая птичка», в которых используются те же композиционные мотивы. Эти произведения принадлежат к 17 и 18 векам, а вот еще более ранний источник – сказочник Страпарола, написавший в 16 веке свои «Приятные ночи», сборник сказок, в которых на удивление много схожего и с пушкинскими сказками, и с некоторыми народными. Шарль Перро, кстати, талантливо переиначил множество сказок Страпаролы (хотя некоторые исследователи…

Классическое произведение, что тут ещё скажешь? Для взрослых может быть любопытным для прочтения, а для современных детей - будет сложным для понимания.  Особенно нуждается в пояснении мотивы быть круче всех. Да и много слов устаревших встречается в тексте. Я бы сказала, что эта сказка о зависти и гордыне. И эти качества никак не наказываются, морали в произведении тоже нет. Просто оригинальная качественная книга, годная к прочтению.

Благодаря перечитыванию 3 раза первую поэму "Медный всадник" для ознакомления с поэмой в стихах, стало легче читать следующее произведение А. С. Пушкина "Кавказский пленник".

Ради любви к русскому пленнику черкешенка жертвовала себя, утонула, спасая его и помогая сбегать с земли врагов. Трогательный конец поэмы. Пишут, что есть такое же произведение Толстого и Лермонтова, но больше хвалят Пушкина. Почитаю и сравниваю для интереса! По мне единственный минус поэмы - молодая девушка потеряла честь, целомудрие, изменив традицию Кавказа, это грустно!

А. С. Пушкин творец русского языка, строил необычные предложения в стихах, хотя сложно читать, как И. Шмелев, но он прозаик. Богатые мыслями произведения обоих писателя.