Чайка (сборник)

Невзаимность. Равнодушие.Несбывшиеся мечты... Нина(она же Чайка) влюбленная в Тригорина. Тригорин влюбленный больше в себя, и вроде как бы в Нину, но все же больше в себя. Треплев влюбленный в Нину. Маша влюбленная в Треплева. Медведенко влюбленный в Машу. Аркадина которая любит только себя. К тому же скупа и жадна. Замкнутый любовный круг... И Треплев,понимая что Нина его не любила и не полюбит, мама его не любившая так же, мечты его не удаются, так трагично обрывает свою жизнь...

У этого произведения есть и хорошие,и плохие отзывы. Я оставлю свой отзыв,хороший отзыв. Это действительно комедия. Я смеялась,персонажи на столько глупые и смешные,что просто умиляют. Хотя конец вообще не комедичен, так обойтись со старым лакеем! СПОЙЛЕР! С продажей дома,распалась и их семья,все разъехались кто куда. Но честное слово,они как дети. Ну неужели нельзя было придумать,как не потерять Вишневый сад,раз он им так дорого. Пойти работать, а не раздавать последние деньги кому попало

А ведь в школе я терпеть не могла Чехова. И у меня были на то причины. Помню после его пьесы, рассказа или повести, всегда хотелось повеситься. Вот так просто – найти ближайший гвоздь, что-то с крепкими нитками и повеситься. Становилось грустно до воя. А теперь очень даже хорошо пошло, понравилось, на 10 из 10. Что это? Смирение с жизнью? Или то самое чеховское "Что же делать, надо жить!" Кто знает.

Дядя Ваня – пьеса о маленьких трагедиях, собравшихся под одной крышей.

Соня – женщина, вообразившая себя некрасивой, и оттого ставшая непривлекательной. Похоронила себя в тяжком труде, так как другой жизни не знает и не представляет. Соня влюблена в старого друга семьи, доктора Астрова, и надеется, что тот на ней женится. Не ради большой любви, а лишь ради хорошей жены, которой Соня способна…

Все мы еще со школы примерно знаем о чем написан "Вишневый сад". Его проходят больше, чем все другие произведение Чехова. Что до меня, то я даже вступительное сочинение в институте писала по этой пьесе. И все же, если прочитать его по собственному выбору, не для сочинений, а просто, если не оглядываться на штампы усвоенные со школы, то о чем оно? И почему получило такую известность и символичность?

Я думаю все дело тут в теме. В разрезе нескольких фрагментов из жизни одной семьи показан переходный период того времени. Государственные реформы не сразу меняют жизнь обычных людей, они докатываются до них постепенно. И соответственно осознание этих перемен также приходит не сразу. Об этом и написал Чехов, как и положено с нужным драматизмом, и соответственно как и все, написанное о переломах…

“

Дорогой, многоуважаемый шкаф! Приветствую твое существование, которое вот уже больше ста лет было направлено к светлым идеалам добра и справедливости...”

Эта фраза осталась у меня единственной, что запомнилось из пьесы со школы,пока через много лет я не прочитал ее заново и не посмотрел спектакль. После этого я увидел пьесу совсем по-другому Писатель назвал «Вишневый сад» комедией из чего следует,что и герои этой пьесы должны быть комическими. Но все не так просто, поскольку за «комедией» Чехова скрыта глубокая философская драма. Персонажи пьесы вызывают не только улыбку или смех: в ней ситуация из жизни отдельных людей внутренне связана с ситуацией в стране в целом. "Вишневый сад" обладает и лирическим, символическим подтекстом. После напряженных, взволнованных монологов, которые есть…

Можно много говорить про глубину и емкость чеховских пьес. Безусловно. Меня же особенно поражает их современность - и это спустя 100 лет после написания. Все те же душевные метания, поиски, пустые мечтания и невозможность что-либо изменить (а прежде всего себя). И непримиримые различия между людьми "деловыми" и людьми "книжными", между практичностью и сентиментальностью, душой и телом.

Читала другое издание, но это тоже тоненькая книжечка. В ней вначале помещена рецензия В.А. Богданова. Очень жалею, что прочитала её сразу после "Вишнёвого сада", так как теперь не смогу узнать своих истинных размышлений по поводу пьесы. Не люблю вот я читать рецензии литературоведов! Говорят, о классике всё уже сказано до нас, а я верю, что каждое субъективное понимание ( в т. ч. и моё) всё равно вносит что-то новое в понимание произведения. После прочтения же рецензий думаешь: "До таких умных выводов я, конечно, не дойду. Да и над чем остаётся думать? Всё уже сказано до меня..." И всё же передам своё отношение к "комедии", как определил её А.П. Чехов, и настроение во время её прочтения. Признаться, я питаю слабость к любовным историям. Они всегда волнуют меня и отвлекают от сути…

Чехов, понятное дело, велик, но не мое, должно быть. Все его хвалят за лаконизм и простоту, и я согласен, что это талант и мастерство. Но мне больше по нраву литература с вывертами, с игрой слов и фаустовским пафосом. "Дядя Ваня" - пьеса о провинциальной скуке, кризисе среднего возраста и обывательской тщете. Да, и там есть настоящий экшн, пальба из пистолета. Это надо смотреть на сцене, вот оно что!

Их все куда-то рвало Да, три сестры и один брат проживали в захолустье и жутко страдали от, в общем-то, общей говенности жизни. Потому и хотелось им чего-то лучшего, мифического, вроде недоступной и потому такой замечательной Москвы. Они мечтатели, оказавшиеся в некомфорте. А это страшное дело. Прежде всего для них самих. Кажущаяся им их неустроенность и Москву, окажись они там, показало бы им неустроенной дырой. Потому более приземленные персонажи пьесы вызывают у них негативную реакцию. Категорически запрещается читать пьесы Чехова пессимистам и рекомендуется оптимистам, чтоб этот самый оптимизм не кружил напрасно голову.

Уверена, меня не впечатлил не столько смысл, сколько форма всего происходящего. Все-таки пьеса – не роман. Отрывиста, рассчитана на зрителя, не на читателя. Герои и живые и неживые одновременно. Набор реплик, пусть и с чувством, читающимся между строк, но только реплик. Кого-то жаль, кого-то нет. И главное действующее лицо, так и не появившееся перед нами – вишневый сад.