Все юристы немного аферисты

Случается, что бытовое понимание терминов оказывается ближе к сути, чем сухие юридические формулировки. Из недавнего: -Абонентский договор можете мне показать? - А у них нет договоров, а действует эта… как её … вспомнил – публичная афера!

Течет или едет, вот в чем вопрос

В отдел принесли договор на монтаж рекламных роликов, где в качестве обстоятельства непреодолимой силы были отдельно указаны "ливневые дожди" , что сразу вызвало оживление среди юристов: -Ну, может быть, у них в студии течёт крыша... -Ага, или едет!

Я его принципал, Или филолог против юриста

В одном бесплатном сборнике рассказов ("Соседи (смешные и трагикомические истории)") попался забавный анекдот, который очень точно отражает реакцию филологов на юридические термины. В бухгалтерский журнал наняли литературного редактора — стиль, видишь ли, пожелали улучшить. Литредактор никогда ни с налогами, ни с юриспруденцией не пересекался, специализировался исключительно на музыке сфер. И вот читает он статью, где автор пишет «принципал должен…». Редактор встаёт на котурны и гордо заявляет: «Слова «принципал» в русском языке нет и быть не может!». Автор, преисполненный сознания собственной правоты, уже готов открыть Гражданский кодекс,…

Развернуть

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 702

Новинки книг

Всего 241