Убийство на 31-м этаже (сборник)

Это нечто шикарное... Единственный минус - это слишком большое описание деталей, что очень утомляет. Понравилось что всё связано. Ограбление было не интересно, а вот убийство прям захватывало. Вообще Мартин Бек очень импонирует. Рея безумно понравилась. Написано просто и со вкусом, но иногда подробности были излишни. А сама задумка запертой комнаты - блеск.

Ещё в январе я наткнулась на книгу, заинтриговавшую меня аннотацией (теперь я их читаю, да) — про происшествие в загадочном отделе издательства-монополиста, которое, по сути, промывает мозги целой стране.

Заманчиво? — Заманчиво! И вот наконец-то я добралась до неё и... жутко разочаровалась :((

"Антиутопия", "социальная фантастика, ставшая нашей реальностью", "политический детектив"... Да нифига. Унылая книга, написанная очень убогим языком, да ещё и с открытым финалом. Это у детектива-то!!

Да и назвать детективом это язык не поворачивается: здесь нет ничего из того, за что я люблю этот жанр: главный герой не строит никаких версий, не пытается изучить подозреваемых (ну или он такой офигенно гениальный, что видит их насквозь — но тогда к чему вся эта возня?!), да и самую главную свою догадку…

Это не герметичный детектив в чистом виде, как можно ожидать, ориентируясь на название книги. Убийству в запертой комнате уделена хорошо если половина страниц произведения. "Запертая комната" - это роман о полицейских буднях, бюрократических сложностях, несовершенстве политической жизни, низком уровне жизни шведов в 60-х годах. Кому там какое дело до полуразложившегося трупа, найденного в квартире с надежно запертыми дверью и окнами, пусть даже он с пулей в груди? Ну и что, что оружия в доме нет? Кажется, одного только Мартина Бека это волнует. Гораздо больше внимания в книге уделено расследованию налётов на стокгольмские банки. И эта линия хоть и скучна, зато хорошо демонстрирует нам, что разведывательные органы далеко не всесильны, что преступники зачастую более умны и изворотливы и…

Ну, вот может быть. Ну, вот чуть-чуть этот роман и не является детективом, но всё-таки это детектив. Это — классика. Это — ретро. Это именно то, что сейчас хочется собрать в коробочку, приблизить к себе и гордиться, что это есть у тебя. Если кто-то хотел прочитать классический герметичный детектив — это всё-таки совершенно не то. А вот если вы хотите увидеть работу полицейских — вам точно сюда. Будет всякое: и смешное, и рутинное, и бестолковое, и просто рабочее. Политики много. Это — да. Но мне нравятся эти детективы классиков-шведов. В них есть очарование и определенный стиль.

По мере того, как я последовательно читаю декалогию шведских детективщиков, все отчетливее видно, как полицейский детектив сменяется социальным романом. Уже не расследование преступления занимает авторов, а обличение язв существующего строя. Сюжет этого романа по сути сильно напоминает «Полиция, полиция, картофельно пюре» Только на этот раз жертвой отчаявшегося мстителя стал не банкир и не промышленник, а полицейский. Сначала я подумала, что «Негодяй» в названии романа – это имя, которым окрестили убийцу полицейского. Отнюдь, негодяем была жертва. Худший полицейский из тех, кто когда-нибудь служил в полиции Швеции, так говорят о нем коллеги. Человек с откровенно садистскими наклонностями (Чему он учил молодых солдат в армии? – как содрать с живой свиньи шкуру, чтобы она не верещала.…

Понравилось гораздо меньше, чем “Стальной прыжок” того же автора про того же героя. За исключением финального поворота повествование достаточно уныло (впрочем, поворот - тоже уныл) и не выходит за рамки политического программного творчества. Краткое содержание: инспектору Иенсену позвонило начальство, инспектор Иенсен провел допрос, инспектор Иенсен голоден, инспектор Иенсен поел, у инспектора Иенсена заболел бок, инспектор Иенсен выпил соды, инспектор Иенсен провел допрос, инспектору Иенсену позвонило начальство, инспектор Иенсен посмотрел на часы, у инспектора Иенсена заболел бок, инспектор Иенсен провел допрос, инспектор Иенсен приехал домой, выпил водки и лег спать, инспектор Иенсен выпил соды, инспектору Иенсену позвонило начальство, инспектор Иенсен провел допрос, инспектор Иенсен…

Я не большой специалист по части детективов, но мне понравилось и даже очень! Это не привычная мне Агата Кристи, где преступление и его расследование занимают процентов 90 сюжета, если не больше. Здесь расследованиям (да-да, не одному) уделено, наверное, процентов 60. Всё остальное - герои. Их мысли, судьбы, детали, не имеющие значения для расследования, но превращающие героя из фигуры-сыщика в живого человека. И да, достаточно много размышлений о Швеции и её проблемах. Впрочем, наши люди тоже ведь любят порассуждать о том, что в правительстве одни жулики и что самые главные бандиты сидят в больших кабинетах. Чем шведы хуже?

Само название книги, казалось бы, уже раскрывает нам основную интригу, благо она используется далеко не впервые. Не обольщайтесь. Это самое убийство в запертой…

Надо сказать, что это далеко не первый прочитанный мною скандинавский детектив и произведение шведского автора вообще. Поэтому я уже не удивляюсь общей гнетущей атмосфере, недовольством героев ( и автора ) социальной обстановкой в стране, хоть в данной книге этого просто с избытком ( откуда ещё как не из скандинавской литературы узнаешь, как там всё плохо и уныло "на ихнем Западе" :) - такое сплошь и в современных книгах, и в "Запертой комнате", где события происходят в 1972 году. Если вас не смущают подобные обстоятельства, а также своеобразные географические названия вроде Русенлюндсгатан, Сюрбрюннсгатан, Кунгсхольмсгатан и проч., то читать можно :) В книге развиваются две детективные линии - одна связана с убийством человека в квартире, дверь и окна которой заперты изнутри, при этом…

Нет, все-таки Май Шёвалль и Пер Валё – отличные авторы!

Сюжет книги развивается в трех направлениях Первое – успешное ограбление банка, настолько успешное, что кажется идеально спланированным Второе – работа полиции по предотвращению следующего ограбления банка, работа тщательная и кропотливая Третье – расследование убийства в герметически запертой комнате, без единого следа, ведущего к разгадке.

И все три направления – совсем не о том, о чем кажутся

И ограбление оказывается стечением целой цепи обстоятельств, настолько случайных и непредсказуемых, что просто диву даешься. И вся тщательная работа полиции на поверку оказывается огромным таким пшиком, тем более пустым, что сил на его реализацию было брошено немерено. И вместе с автором хохочешь в голос над отчаянным штурмом пустой квартиры, и…

Ох, видно не только у нас не любят полицию. Какие-то они выглядят в большинстве своем глуповатые. И местами выглядят очень смешно. Чего только стоит сцена описания поимки Мальмстрёма и Мурена. Где пострадало нескольких полицейских. Причем сами Мальмстрём и Мурен напрочь отсутствовали. Смеялась над этой сценой от души. И еще несколько очень смешных мест было. А в остальном грустно. Мартина Бека, самого умного и проницательного полицейского принимают коллеги чуть ли за идиота, преступники выходят сухими из воды, не очень люблю такие окончания. Но моменты про Мартина Бека и его жизнь слушала с удовольствием. Тем более, что читал мой любимый Николай Козий.

Записки любителей