Аэлита

Лось напряг слух. Словно тихая молния пронзил его неистовое сердце далекий голос, повторявший печально на неземном языке: - Где ты, где ты, где ты? Голос замолк. Лось глядел перед собой побелевшими, расширенными глазами... Голос Аэлиты, любви, вечности, голос тоски, летит по всей вселенной, зовя, призывая, клича, - где ты, где ты, любовь?..

Закрывая книгу, я уже знала, какие строки станут эпиграфом к моей "рецензии". Эта чарующе-печальная песня в исполнении Анны Герман не оставляла меня после прочтения ни на минуту. И с этой мелодией в мыслях я отошла ко сну... чтобы в сновидениях меня преследовали хищники с…

Революция, запрет на любовь, путешествие на другую планету. Да-да, это классика фантастики. Конечно, её стоило прочитать в более нежном возрасте. Довольно философское произведение, хоть и революционно-социалистическое. Для времени написания грамотно изображен корабль-яйцо, отправивший героев на другую планету. Мы узнаём новое об Атлантиде, следим за нелепой любовной историей Гусева и Ихи, становимся свидетелями переворота, знакомимся с населением Марса. А отношения Лося и Аэлиты незримы и воздушны. Лось пытался убежать от трагичных воспоминаний в этом межзвёздном путешествии. А вот Гусев, старый вояка, просто любитель приключений, который не побоялся куда-то направиться на корабле, построенном - смешно сказать - в сарае. Удивительно, что во времена разрухи, шаткого становления, остались…

Можно понять тех, кто критикует «Аэлиту», называя роман ненаучной фантастикой, обвиняя в слабом сюжете и низкой «научной правдоподобности.» Но есть одно «но». Алексей Толстой — не фантаст, он писал по канонам классической литературы, и, стало быть, к его фантастике нужно подходить, держа в уме эту аксиому. Да, так сложнее оценивать роман, но так становится понятней, что же хотел сказать автор.

«Аэлита» написана языком не фантастики, не экшна, а именно классики. И главное в этой книге — не события, не история Марса и атлантов-магацитлов, и даже не революция. В центре произведения — идея возможности (и даже необходимости) контакта между людьми, пусть даже их разделяют огромные расстояния, культура, происхождение. Любовь Лося и Аэлиты не рационализируется, она преподносится как данность, как…

Вроде бы книга-то и неплохая в общем и целом, однако у меня ее чтение катастрофически надолго затянулось! Я пыталась, честно, с бОльшим энтузиазмом читать, но получилось неочень успешно. Это объясняется тем, что первая часть (т.е. до момента, пока наши главные герои не встретили Аэлиту) меня вообще никак не тронула. Хотя чем-то даже стимпанковым потянуло от внутренних картинок, но как-то было скучно и уныло читать. Тоже самое про переворот, запреты, измены и совместное нагнетание обстановки меня не вдохновило. Не люблю скандалы-интриги-расследования со стороны власти даже малозначительные в книге, наверное, тут мой настрой читать и иссякал.

Понравились истории Аэлиты: они были фантосмагоричны, загадочны и глубоко древние, будто легенда отвечали внутри меня и в их застывшем потоке времени…

Начало книги многообещающее, интрига разворачивается буквально с первых строк. Читателю предоставляется просто невероятная история путешествия на Марс. Фантазии автора, его сумбурности просто нет предела.

Главными героями являются всего лишь человека: инженер и бывший военный, путешествие которых позволяют проявить всю смекалку и знания, которые порой носят фантастический характер. К числу главной героини Марса можно отнести и саму Аэлиту, занимающую довольно большую роль и в экспедиции, и в жизни землян.

Произведение насыщено какими-то чрезвычайно непостижимыми ситуациями, что порой диву даешь, насколько автор не смыслит в науках, да и вообще поленился обратиться в этой стороне. Довольно монотонно и как-то скомкано развиваются события.

В целом смысл, заложенный в эту историю, медленно,…

Долгое время "Аэлита" была для меня белым пятном. Я, конечно, слышала о ней, но постоянно откладывала, не задумываясь о её содержании, тематике, возможном вкладе в литературу. Алексей Толстой был для меня писателем, который пишет на исторические темы. Но вот наступил момент, когда откладывать чтение этой книги больше не получалось. Вначале я расстроилась, потому что не очень люблю читать про космические приключения, особенно если такие книги написаны давно и с нашей точки зрения они кажутся банальными, а технические аспекты просто не заслуживают критики.

С такими нерадостными мыслями я приступила к чтению. С высоты современных технических познаний мне было немного смешно. Я часто обращала внимание на язык автора, но, наверно, именно это меня отрезвило. Я подумала, стоп, это же начало ХХ…

Конечно много не изложено, но не суть... Ведь главная идея донесена : человек разрушает все на своём пути, куда его не отправь. Мы рушим свои дома, города, планету, так и отправь нас на Марс и там мы отличимся. Хотя у нас есть прекрасная поговорка: со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Ну ладно приехали, заварили кашу, так нет, чтоб уже нормально все организовать... Заварили кашу и домой, а там хоть что потом. А ведь каждый человек должен немного отвечать за содеянное мне важно на какой он будет планете. Не порадовал и Лось... Ну весь такой благородный, но не смог пройти мимо юбки и вообще на все забил . Очередная антиутопия, очередной призыв к человечеству, который не будет услышан

Долгие годы мне было едва ли не стыдно, что я не читала "Аэлиту". Куда ни глянь, везде она - и на курсах космонавтики в Универсариуме, и в названиях всего на свете - от салона красоты до фирмы, продающей семена, и, конечно, в каждом списке классической отечественной фантастики. Вот руки наконец и дошли до этого сокровища русской литературы.

Нет, на самом деле "Аэлита" вполне себе ничего. Сюжет, конечно, сейчас кажется простеньким и наивным, но ведь и на дворе уже не 1922 год. Даже несмотря на предсказуемость, за героев переживаешь; я, например, в какой-то момент стала думать, что на Землю наши герои так и не вернутся.

Финал не такой, каким его можно было бы представить. Вот ждёте вы счастливую сказку, где все поженятся, как в серии "Детективов" на Пятом канале, и будут жить долго и…

Осторожно спойлеры!

Некоторые книги нужно читать только в детстве!

Я с трудом осилила книгу.

И черт с ней с научной достоверностью, откуда ей взяться 100 лет назад. Но ведь и романтической достоверности никакой. Прилетели 2 чудика на Марс, солдат и инженер, и тут же все аборигенки давай перед ними штабелями падать и коровьими глазами смотреть, а они ну их по спинке наглаживать (по спинке ли?). Где их инстинкт самосохранения, это же инопланетяне, не иностранцы, а черт знает кто? Солдату стало скучно, не хватало ему домашних революционных настроений и он развлекся, устроив марсианскую революцию, а потом в бега на родину подался. А любовь? Да какая там любовь, девок поматросили и бросили, и плевать, что одну за это в местный серпентарий должны послать. Нужна вам ТАКАЯ любовь? Мне нет!

В…

Итак, существует два варианта этого романа: -- первоначальный, 1923 года -- и переделанный для школьников конца 30-х годов. Я, разумеется, прочитал первый, поскольку школьником не являюсь. Чем он отличается от второго, не знаю, но отличаться должен.

Оценивать это произведение с сегодняшних позиций нельзя, поэтому оценок ставить не буду. А.Н.Толстой писал свой текст примерно 95 лет назад, и много что тогда и сейчас воспринимается совершенно по-разному. С чисто технической точки зрения что-то автор угадал, что-то нет, дело не в этом. По крайней мере, приятно было узнать, что он уже тогда кое-что слышал о специальной теории относительности: что время не абсолютно, что оно как-то связано с пространством и т.п. Классовая борьба, революционная романтика, гражданская война (смесь тогдашнего…